QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Lê Văn Đ và bà Võ Thị T.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 19 tháng 09 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của: Ông Lê Văn Đ.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 06 tháng 10 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
• Nguyên đơn: Ông Lê Văn Đ, sinh năm 1981
• Địa chỉ: Ấp T, xã C, Thành phố Cần Thơ
• Nơi ở hiện nay: Ấp T, xã T, tỉnh An Giang
• Bị đơn: Bà Võ Thị T, sinh năm 1990
• Địa chỉ: ấp T, xã C, Thành phố Cần Thơ
• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 06 tháng 10 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 06 tháng 10 năm 2025, cụ thể như sau:
• - Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Văn Đ và bà Võ Thị T thuận tình ly hôn.
• - Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung, ông Đ đồng ý giao cháu Lê Thị Ngọc T1, sinh ngày 27/09/2008 và cháu Lê Thị Ngọc H, sinh ngày 20/01/2014 cho bà T nuôi dưỡng. Riêng cháu Lê Thị Ngọc T2, sinh ngày 15/11/2006 đã trưởng thành. Bà T không yều cầu ông Đ thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho ông Đ không ai được quyền ngăn cản.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con, lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

• - Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về nợ chung: Không có.
• - Về các vấn đề khác: Không.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.