QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Dân sự thụ lý số: 157/2025/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 11 năm 2025, giữa:

Nguyên đơn: Chị Lữ Thị H - Sinh năm: 1996.

Trú tại: Xóm T, xã C, tỉnh Nghệ An.

Bị đơn: Anh Hà Văn T - Sinh năm: 1994.

Trú tại: Xóm T, xã C, tỉnh Nghệ An.

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116 và 118 Luật Hôn nhân và gia đình.

Căn cứ vào các Điều 212; 213 và Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 11 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lữ Thị H và anh Hà Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • * Về tình cảm: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lữ Thị H và anh Hà Văn T.
   • * Về con chung: Giao người con chung là Hà Duy K, sinh ngày 04/4/2016 cho anh Hà Văn T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
   • Chị Lữ Thị H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Hà Văn T với mức cấp dưỡng mỗi tháng là 2.000.000₫ (Hai triệu đồng).
   • Việc giao nuôi con và cấp dưỡng nuôi con được thực hiện kể từ tháng 12 năm 2025 trở đi, cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành.
   • Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đi lại, thăm nom và chăm sóc con chung, không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
   • Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức trên cơ sở lợi ích của con có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
   • Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật và bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án chưa thi hành án thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền chậm thi hành án tương ứng với thời gian chậm thi hành án theo quy định tại các Điều 357 và 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
   • Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, quyền tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, điều 7 và điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
   • * Về tài sản chung: Chị Lữ Thị H và anh Hà Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • * Về án phí: Chị Lữ Thị Hồng C số tiền 150.000₫ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000₫ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con. Được khấu trừ vào số tiền 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng) mà chị đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002735 ngày 14 tháng 11 năm 2025 của cơ quan Thi hành án Dân sự tỉnh N.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.