QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 49/2025/TLST–HNGĐ, ngày 18 tháng 9 năm 2025, giữa:

Nguyên đơn: Chị Lò Thị L, sinh năm 1998.

Bị đơn: Anh Cà Văn B, sinh năm 1994.

Đều trú tại: Bản C, phường C, tỉnh Sơn La.

Căn cứ vào khoản 3 Điều 147, 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 7 Điều 26, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 9 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Lò Thị L và anh Cà Văn B.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   - Về con chung: Chị Lò Thị L và anh Cà Văn B có 02 con chung là: cháu Cà Minh H, sinh ngày 22/11/2015 và cháu Cà Thị Hồng N, sinh ngày 24/12/2017. Chị L và anh B tự nguyện thỏa thuận thống nhất:

   Anh Cà Văn B được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Cà Minh H, sinh ngày 22/11/2015 cho cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.

   Chị Lò Thị L được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Cà Thị Hồng N, sinh ngày 24/12/2017 cho đến khi cháu N đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.

   - Về cấp dưỡng: Chị L và anh B đều không phải cấp dưỡng nuôi con do không ai yêu cầu.

   Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   - Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

   - Về tài sản riêng: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

   - Về nợ chung: Không có.

   - Về án phí: Chị Lò Thị L tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0000245, ngày 18 tháng 9 năm 2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La. Trả lại cho chị Lò Thị L 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.