QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 471/2025/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 11 năm 2025 giữa:

- Nguyên đơn: Bà Lâm Kiều T, sinh năm: 1985

Số căn cước: [...] do Bộ C cấp ngày 05/02/2025.

Địa chỉ liên hệ: Số A ấp A, xã G, tỉnh Vĩnh Long.

- Bị đơn: Ông Trần Minh T1, sinh năm: 1976

Số CCCD: [...] do Cục Trưởng Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 09/8/2021.

Địa chỉ: Số A ấp A, xã G, tỉnh Vĩnh Long.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 12 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 09 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lâm Kiều T với ông Trần Minh T1.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Bà Lâm Kiều T và ông Trần Minh T1 thuận tình ly hôn. Ghi nhận bà Lâm Kiều T và ông Trần Minh T1 không yêu cầu cấp dưỡng vợ chồng sau khi ly hôn.
   • - Về con chung: Bà Lâm Kiều T và ông Trần Minh T1 có 01 con chung là cháu Trần Lâm Tuấn K sinh ngày 03/6/2009. Sau ly hôn bà T và ông T1 thống nhất bà T là trực tiếp nuôi cháu K, ông T1 không cấp dưỡng nuôi con.
   • Cha mẹ không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được ngăn cản. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người đang trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
   • Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu thay đối người trực tiếp nuôi con.
   • Khi có lý do chính đáng, bà T, ông T1 có thể thỏa thuận việc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con, phương thức cấp dưỡng nuôi con, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về tài sản chung: Bà T, ông T1 tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải, nên không xem xét đến.
   • - Về nợ chung: Bà T, ông T1 trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét đến.
   • - Về án phí sơ thẩm: Bà Lâm Kiều T tự nguyện chịu 75.000 đồng (bảy mươi lăm nghìn đồng) và tự nguyện chịu phần của ông T1 là 75.000 đồng (bảy mươi lăm nghìn đồng), tổng cộng bà Lâm Kiều T phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0010044 ngày 20/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Bà Lâm Kiều T được hoàn lại số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.