QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ các Điều 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 227/2025/TLST-VHNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con chung gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu:

- Anh Nguyễn Văn Ch, sinh ngày 16 tháng 10 năm 1990; CCCD số [...], do Cục trưởng CCSQLHC về TTXH cấp ngày 23/4/2021; Nơi cư trú: ấp Quới A, xã GL, tỉnh VL.

- Chị Nguyễn Thị Kiều O, sinh ngày 23 tháng 10 năm 1993; CCCD số [...], do Cục trưởng CCSQLHC về TTXH cấp ngày 25/12/2022; Nơi cư trú: khu phố Phước T, phường PT, tỉnh VL.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Sau khi hòa giải đoàn tụ không thành, anh Nguyễn Văn Ch và chị Nguyễn Thị Kiều O thuận tình ly hôn. Xét thấy việc thuận tình ly hôn của anh Nguyễn Văn Ch và chị Nguyễn Thị Kiều O là tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[2] Về nuôi con chung: Có một con chung tên Nguyễn Ngọc Thảo V, sinh ngày 23/7/2018. Anh Nguyễn Văn Ch và chị Nguyễn Thị Kiều O thỏa thuận sau khi ly hôn sẽ giao con chung cho chị Nguyễn Thị Kiều O trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Ngọc Thảo V. Anh Nguyễn Văn Ch cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng) cho đến khi con trưởng thành.

Sau khi ly hôn, cha, mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nếu lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì lợi ích của con chung, các bên, cá nhân, tổ chức theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.

[3] Về tài sản chung: anh Nguyễn Văn Ch và chị Nguyễn Thị Kiều O khai không có, không yêu cầu toà án giải quyết.

[4] Về nợ chung: anh Nguyễn Văn Ch và chị Nguyễn Thị Kiều O khai không có, không yêu cầu toà án giải quyết.

[5] Về Lệ phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng. Anh Nguyễn Văn Ch và chị Nguyễn Thị Kiều O tự nguyện chịu toàn bộ số tiền lệ phí và được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí sơ thẩm anh chị đã nộp là 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004000 ngày 03/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh VL. Anh Nguyễn Văn Ch và chị Nguyễn Thị Kiều O đã nộp lệ phí xong.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn Ch và chị Nguyễn Thị Kiều O
• - Về con chung: Chị Nguyễn Thị Kiều O trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Ngọc Thảo V sinh ngày 23/7/2018.
• - Anh Nguyễn Văn Ch có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng). Thời gian thực hiện cấp dưỡng tính từ ngày Quyết định của Toà án có hiệu lực pháp luật cho đến khi Nguyễn Ngọc Thảo V đủ 18 tuổi.

Cha mẹ không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được quyền ngăn cản. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người đang trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.

• - Về tài sản chung: anh Nguyễn Văn Ch và chị Nguyễn Thị Kiều O Thống nhất trình bày không có, không yêu cầu toà án giải quyết.
• - Về nợ chung: anh Nguyễn Văn Ch và chị Nguyễn Thị Kiều O Thống nhất trình bày không có, không yêu cầu toà án giải quyết.

2. Về lệ phí Tòa án: Là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng. Anh Nguyễn Văn Ch và chị Nguyễn Thị Kiều O tự nguyện chịu toàn bộ số tiền lệ phí và được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí sơ thẩm anh chị đã nộp là 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004000 ngày 03/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh VL. Anh Nguyễn Văn Ch và chị Nguyễn Thị Kiều O đã nộp lệ phí xong.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.