QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 237/2025/TLST - HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2025, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Phan Thị Yến T, sinh năm 2000;

Địa chỉ: ấp A, xã A, tỉnh Vĩnh Long.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim T1 – Luật sư thuộc Đoàn luật sư tỉnh V.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc Đ, sinh năm 1997;

Địa chỉ: ấp A, xã A, tỉnh Vĩnh Long.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 119 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 10 tháng 11 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 10 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phan Thị Yến T và anh Nguyễn Ngọc Đ. Quan hệ hôn nhân theo giấy chứng nhận kết hôn số 53, ngày 31/8/2023 của Ủy ban nhân dân xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre (nay là xã A, tỉnh Vĩnh Long) chấm dứt kể từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực.

2. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự:

2.1. Về con chung: Quá trình sống chung, chị Phan Thị Yến T và anh Nguyễn Ngọc Đ có 01 con chung tên Phan Minh T2, sinh ngày 17/4/2025. Khi ly hôn, chị T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung, ghi nhận việc chị T không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con chung.

Anh Nguyễn Ngọc Đ không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Chị Phan Thị Yến T trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh Đ trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 và Điều 119 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và quyết định việc cấp dưỡng nuôi con.

2.2. Về tài sản chung: Chị Phan Thị Yến T và anh Nguyễn Ngọc Đ có tài sản chung là 10 chỉ vàng 24K gồm 01 dây chuyền, 01 chiếc lắc và 01 đôi bông hiện do anh Đ đang giữ. Chị T và anh Đ thống nhất chia đôi 10 chỉ vàng 24K, anh Đ có nghĩa vụ giao lại cho chị T 05 chỉ vàng 24K gồm 01 chiếc lắc và 01 đôi bông. Anh Đ được nhận 05 chỉ vàng 24K là 01 dây chuyền.

2.3 Về nợ chung: Chị Phan Thị Yến T và anh Nguyễn Ngọc Đ trình bày không có.

2.4. Về án phí:

Anh Nguyễn Ngọc Đ tự nguyện nộp án phí hôn nhân và gia đình là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) và phải nộp án phí dân sự có giá ngạch là 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng). Tổng số tiền án phí anh Đ phải nộp là 1.650.000 đồng (Một triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng).

Chị Phan Thị Yến T phải nộp án phí dân sự có giá ngạch là 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) nhưng do chị T thuộc hộ nghèo và có đơn xin miễn án phí nên được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/QBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.