Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 428/2025/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 11 năm 2025, giữa:

* Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn C, sinh ngày 08/02/1988

Địa chỉ: Ấp 2, xã BĐ, tỉnh Vĩnh Long.

Căn cước công dân số: [...], cấp ngày 28/01/2023.

* Bị đơn: Chị Trần Thị Kim N, sinh ngày 15/04/1991

Địa chỉ: ấp BH, xã BĐ, tỉnh Vĩnh Long.

Căn cước số: [...], cấp ngày 16/05/2025.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 10 tháng 11 năm 2025.

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 10 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn C và chị Trần Thị Kim N. Quan hệ hôn nhân theo giấy chứng nhận kết hôn số 77, ngày 07/8/2014 của Ủy ban nhân dân xã BT, huyện BĐ, tỉnh Bến Tre (cũ) chấm dứt kể từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực.
2. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự:
   • - Về hôn nhân: Anh Nguyễn Văn C và chị Trần Thị Kim N thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Chị Trần Thị Kim N được trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung tên Nguyễn Trần Kim N1, sinh ngày 23/5/2020; Anh Nguyễn Văn C được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Nguyễn Trần Quốc H, sinh ngày 10/04/2025 và Nguyễn Trần Quốc H1, sinh ngày 13/01/2017 (phù hợp với nguyện vọng của cháu H, cháu H1). Ghi nhận sự tự nguyện anh C, chị N nuôi con chung không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con lẫn nhau.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84, Điều 116 và Điều 119 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và quyết định việc thay đổi yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

• - Về tài sản chung: Hai bên khai không có, nên không xét đến.
• - Về nợ chung: Hai bên khai không có, nên không xét đến.
• - Về án phí Hôn nhân sơ thẩm: Anh Nguyễn Văn C tự nguyện chịu 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh C đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0006565 ngày 20 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Như vậy, anh Nguyễn Văn C được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.