QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 270/2025/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2025 giữa:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc G, sinh năm 1985

Địa chỉ: Số A, ấp B, phường B, tỉnh Vĩnh Long (189F, ấp B, xã B, thành phố B, tỉnh Bến Tre trước đây)

Bị đơn: Ông Nguyễn Hồng P, sinh năm: 1978;

Địa chỉ: Số A, ấp B, phường B, tỉnh Vĩnh Long (189F, ấp B, xã B, thành phố B, tỉnh Bến Tre trước đây)

Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 10 năm 2025;

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Ngọc G và ông Nguyễn Hồng P.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: bà Nguyễn Thị Ngọc G và ông Nguyễn Hồng P thuận tình ly hôn.

Ghi nhận bà G và ông P không yêu cầu cấp dưỡng cho nhau sau khi ly hôn.

- Về con chung: có ba con chung là Nguyễn Bảo H sinh ngày 25/01/2004, Nguyễn Gia B sinh ngày 18/12/2006, Nguyễn Minh T sinh ngày 29/08/2012. Bà G và ông P thống nhất sau khi ly hôn ông Nguyễn Hồng P sẽ là người trực tiếp nuôi con chung tên Nguyễn Minh T. Ghi nhận ông P không yêu cầu bà G cấp dưỡng nuôi con. Hai con chung tên Nguyễn Bảo H và Nguyễn Gia B đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Cha mẹ không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được ngăn cản. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người đang trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Khi có lý do chính đáng, bà G, ông P có thể thỏa thuận việc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con, phương thức cấp dưỡng nuôi con, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung: bà G và ông P thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Tòa án không xem xét.

- Về nợ chung: bà G và ông P thống nhất khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Tòa án không xem xét.

- Án phí hôn nhân gia đình: Bà Nguyễn Thị Ngọc G tự nguyện chịu toàn bộ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm bà G đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005160, ngày 10 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. H1 lại cho bà Nguyễn Thị Ngọc G số tiền 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng theo biên lai trên.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.