QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 130/2025/TLST/HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2025 giữa:

Nguyên đơn: Ông Đặng Văn Minh T, sinh năm 1994; Số CCCD: [...]; Địa chỉ: 5 ấp L, xã C, tỉnh Vĩnh Long.

Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Bảo Y, sinh năm 1997; số CCCD: [...]; Địa chỉ: 5 ấp L, xã C, tỉnh Vĩnh Long.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 10 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Đặng Văn Minh T với bà Nguyễn Thị Bảo Y.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: ông Đặng Văn Minh T với bà Nguyễn Thị Bảo Y không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn.

Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con: Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con: ông Đặng Văn M T được quyền trực tiếp nuôi hai người con chung của ông và bà Nguyễn Thị Bảo Y tên Đặng Thị Bích T1, sinh ngày 13/10/2014 và Đặng Thị Gia H, sinh ngày 16/6/2022, hiện đang sống với ông T.

Ghi nhận Đặng Văn Minh T không yêu cầu bà Nguyễn Thị Bảo Y cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền đến thăm nom con mà không ai được cản trở họ thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

Vì lợi ích của con chung, ông T và bà Y có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức và phương thức cấp dưỡng nuôi con. Trong trường hợp có căn cứ người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con, trên cơ sở lợi ích của con thì người thân thích, cơ quan quản lý Nhà nước về gia đình và trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

Về án phí dân sự sơ thẩm là: 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng)

Ông Đặng Văn Minh T tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Số tiền ông T đã nộp tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án theo biên lai số 0004646 ngày 08/10/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long được khấu trừ sang tiền án phí. Hoàn trả cho ông T số tiền chênh lệch còn lại là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.