QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Dương Ngọc A và ông Lê Phú Q.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 11 tháng 11 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn và nuôi con của bà Dương Ngọc Á.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 11 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
• Người khởi kiện: Bà Dương Ngọc Á, sinh năm 1995
• Địa chỉ: khóm 1, phường T, tỉnh Vĩnh Long
• Người bị kiện: Ông Lê Phú Q, sinh năm 1991
• Địa chỉ: khóm 1, phường T, tỉnh Vĩnh Long
• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 11 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 11 năm 2025, cụ thể như sau:
   • - Về hôn nhân: Bà Dương Ngọc Á và ông Lê Phú Q tự nguyện thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Có 02 con tên Lê Quốc T, sinh ngày 08-9-2013 và Lê Hữu T, sinh ngày 13-7-2019. Bà Dương Ngọc Á và ông Lê Phú Q thoả thuận thống nhất giao cho bà Dương Ngọc Á nuôi dưỡng con Lê Hữu T. Giao cho ông Lê Phú Q nuôi dưỡng con Lê Quốc T (theo nguyện vọng của con).
   • Sau khi ly hôn không bên nào được ngăn cản việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục nuôi dưỡng con chung. Vì lợi ích của con chưa thành niên, khi cần thiết và có yêu cầu của các bên, Tòa án có thể thay đổi người nuôi con.
   • - Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Dương Ngọc Á và ông Lê Phú Q không yêu cầu cấp dưỡng nên không xem xét.
   • - Về tài sản chung: Bà Dương Ngọc Á và ông Lê Phú Q không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
   • - Về nợ chung: Bà Dương Ngọc Á và ông Lê Phú Q khai không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.