QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào các Điều 212, 213, 361 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và Điều 85 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật phí, lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 651/2025/TLST–HNGĐ ngày 07 tháng 10 năm 2025, về việc “Thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu:

• 1/ Ông Nguyễn Đình T, sinh năm 1978
• 2/ Bà Võ Thị Ý L, sinh năm 1993

Cùng địa chỉ: E, Đường I, Khu phố D, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là E, Đường I, Khu phố A, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và căn cứ lời khai của đương sự trong quá trình tố tụng, Tòa án nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ việc: đây là việc dân sự yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 2 Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, người yêu cầu có nơi cư trú tại phường T, Thành phố Hồ Chí Minh, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 35 và điểm h khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh.

[2] Về yêu cầu của đương sự:

• - Về quan hệ hôn nhân:

Người yêu cầu ông Nguyễn Đình T và bà Võ Thị Ý L cùng trình bày: ông, bà tự nguyện kết hôn năm 2010 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh theo giấy chứng nhận kết hôn số 173/2010 ngày 18/10/2010.

Trong quá trình chung sống, vợ chồng thường xuyên phát sinh nhiều mâu thuẫn, không tìm được tiếng nói chung, từ đó cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc. Mặc dù cả hai đã cố gắng hàn gắn nhưng vẫn không thể hòa giải được. Nay ông, bà đã không còn tình cảm, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa ông T và bà L là hợp pháp.

• - Về con chung: Ông Nguyễn Đình T và bà Võ Thị Ý L có 02 con chung tên Nguyễn Đình Thái C, sinh ngày 23/01/2010 và Nguyễn Đình P, sinh ngày 21/11/2012. Hai bên thống nhất thỏa thuận giao 02 con chung cho ông Nguyễn Đình T trực tiếp chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng.

Ghi nhận sự tự nguyện của ông T về việc không yêu cầu bà L cấp dưỡng nuôi 02 con chung.

• - Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

Quá trình tố tụng, Tòa án tiến hành thủ tục hòa giải để các bên đoàn tụ với nhau nhưng các đương sự vẫn giữ nguyên yêu cầu nên việc hòa giải đoàn tụ cho các đương sự là không thành. Ông T và bà L yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho ông, bà và Tòa án đã lập biên bản về việc hòa giải đoàn tụ không thành, ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành của các đương sự vào ngày 17 tháng 11 năm 2025.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Đình T và bà Võ Thị Ý L thuận tình ly hôn;

   Giấy chứng nhận kết hôn số 173/2010, Quyển số 01/2010 do Ủy ban nhân dân phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 18/10/2010 cho ông Nguyễn Đình T và bà Võ Thị Ý L không còn giá trị pháp lý kể từ ngày quyết định công nhận thuận tình ly hôn có hiệu lực pháp luật.

   • - Về con chung: Ông Nguyễn Đình T và bà Võ Thị Ý L có 02 con chung tên Nguyễn Đình Thái C, sinh ngày 23/01/2010 và Nguyễn Đình P, sinh ngày 21/11/2012. Hai bên thống nhất thỏa thuận giao 02 con chung cho ông Nguyễn Đình T trực tiếp chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của ông T về việc không yêu cầu bà L cấp dưỡng nuôi 02 con chung.

   Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.

   Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

   Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con hoặc hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con.

   Hai bên thi hành dưới sự giám sát của Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

   • - Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
2. Về lệ phí:

   Lệ phí việc dân sự sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, ông Nguyễn Đình T và bà Võ Thị Ý L mỗi người phải nộp 150.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà ông T và bà L đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0023804 do Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh lập ngày 07 tháng 10 năm 2025. Ông T và bà L đã nộp đủ lệ phí ly hôn.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

   “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.