TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – HÀ NỘI Bản án số: 85/2025/HSST Ngày 18/12/2025

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lã Phi Hùng

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Viết Hùng, bà Nguyễn Thị Vân

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Kim Lành, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 - Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Nhâm - Kiểm sát viên

Ngày 18 tháng 12 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 93/2025/TLST - HS ngày 21/11/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2025/QĐXXST - HS ngày 03/12/2025 đối với các bị cáo:

1. Bùi Đình V, sinh năm 1996 tại Phú Thọ; ĐKHKTT: Khu V, xã A, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Đình X (đã chết) và bà Bạch Thị A; có vợ Nguyễn Thị L và có 02 con; tiền sự: Không; tiền án: Ngày 29/9/2023 bị Toà án nhân dân huyện Lạc Thuỷ, tỉnh Hoà Bình xử phạt 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/9/2025. Có mặt.

2. Bạch Bá Đ, sinh năm 2001 tại Phú Thọ; ĐKHKTT: Khu V, xã A, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bạch Bá Đ1 (đã chết) và bà Cao Thị Ngọc P; vợ, con: Chưa; tiền sự: Không; tiền án: Ngày 28/6/2023 bị Toà án nhân dân huyện Kim Bôi, tỉnh Hoà Bình xử phạt 12 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/9/2025. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Bạch Thị A, sinh năm 1972 Trú Tại: Khu V, xã A, tỉnh Phú Thọ. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 24/9/2025, Bùi Đình V điều khiển mô tô nhãn hiệu HONDA Wave màu đen - xám đã cũ, BKS: 28FL-01534 đi từ nhà đến nhà Bạch Bá Đ, sau đó rủ Đ đi ra khu vực xã Ứ, Thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy về cùng sử dụng. Đ đồng ý, V chở Đ đi ra khu vực cánh đồng thuộc thôn T, xã Ứ, Thành phố Hà Nội thì dừng xe lại và bảo Đ ngồi chờ. V đi bộ một đoạn thì gặp một nam thanh niên không quen biết và hỏi mua ma túy. Nam thanh niên này đồng ý, V đưa cho người này 500.000 đồng. Sau khi cầm tiền, nam thanh niên đưa cho V 01 gói ma túy bọc trong giấy bạc. V cầm và đi ra đưa cho Đ, sau đó V điều khiển xe máy chở Đ đi tìm nơi sử dụng thì bị Công an xã Ứ kiểm tra bắt quả tang và đưa về trụ sở để làm việc.

Tại kết luận giám định số: 6592/KL - KTHS ngày 02/10/2025 của phòng K Công an Thành phố H đã kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,256 gam.

Tại bản cáo trạng số 35/CT - VKS ngày 19/11/2025 của VKSND khu vực 12 - Hà Nội đã truy tố Bùi Đình V, Bạch Bá Đ về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.

Tại phiên toà:

Các bị cáo Bùi Đình V, Bạch Bá Đ đều khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 - Hà Nội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự xử phạt: Bùi Đình V từ 46 đến 50 tháng tù. Bạch Bá Đ từ 42 đến 46 tháng tù và không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với các bị cáo.

Về vật chứng của vụ án:

Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín đề Công an Thành phố H, đơn vị Công an xã Ứ, ngày niêm phong 24/9/2025. Mặt bên có chữ ký của Giám định viên Trương Trọng V1, cán bộ Đào Văn H, các đối tượng Bạch Bá Đ, Bùi Văn V2 và hình dấu Công an xã Ứ tại các mép niêm phong.

Ngoài ra còn đề nghị buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đối với các bị cáo; các cơ quan và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục; không ai có ý kiến thắc mắc, khiếu nại gì.

Về nội dung vụ án: Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với Kết luận điều tra, Cáo trạng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, cùng các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ, có đủ căn cứ để khẳng định: Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 24/9/2025, tại thôn T, xã Ứ, Thành phố Hà Nội, Công an xã Ứ, Thành phố Hà Nội bắt quả tang Bạch Bá Đ đang cất giữ 01 gói giấy màu trắng, bên trong là ma tuý loại Heroin, khối lượng 0,256 gam. Hành vi của các bị cáo Bùi Đình V, Bạch Bá Đ đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 - Hà Nội truy tố các bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trên là hoàn toàn chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương mà còn là nguyên nhân dẫn đến các vi phạm pháp luật khác, khiến dự luận bất bình lên án. Mặc dù các bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng, xong do tính chất nguy hại của loại tội phạm này, nên cần áp dụng hình phạt tù, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo khắc phục sai phạm, cũng như để răn đe phòng ngừa chung.

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, trong đó:

Bùi Đình V là người khởi xướng và là người trực tiếp đi mua ma túy nên xếp ở vị trí thứ nhất.

Bạch Bá Đ là người giúp sức, trực tiếp cất dấu ma tuý, nên xếp ở vị trí thứ hai.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS mà giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo, thể hiện sự nhân đạo của pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều có một tiền án chưa được xóa án tích nay lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm được quy tại điểm h khoản 1 Điều 52 của BLHS.

Do các bị cáo phạm tội không nhằm mục đích thu lợi bất chính, HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình phạt tiền đối với các bị cáo.

Về vật chứng của vụ án:

- 01 phong bì niêm phong dán kín đề Công an Thành phố H, đơn vị Công an xã Ứ, ngày niêm phong 24/9/2025. Mặt bên có chữ ký của Giám định viên Trương Trọng V1, cán bộ Đào Văn H, các đối tượng Bạch Bá Đ, Bùi Văn V2 và hình dấu Công an xã Ứ tại các mép niêm phong, cần tịch thu để tiêu huỷ.

- Đối với 01 mô tô nhãn hiệu HONDA Wave màu đen - xám đã cũ, BKS: 28FL-01534 mà bị cáo Bùi Đình V sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy. Chiếc xe máy này là của mẹ bị cáo V (bà Bạch Thị A), bà A không biết bị cáo V sử dụng chiếc xe này vào việc phạm tội, nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho bà A là phù hợp, nên Tòa không xét.

Đối với người đàn ông mà bị cáo Bùi Đình V khai đã bán ma túy cho bị cáo V, Cơ quan điều tra đã điều tra nhưng không làm rõ được, Viện kiểm sát không đề nghị, nên Tòa không xét.

Ngoài ra buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Bùi Đình V, Bạch Bá Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

   Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự, xử phạt:

   - Bị cáo Bùi Đình V 46 (Bốn mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/9/2025.

   - Bị cáo Bạch Bá Đạt 40 (Bốn mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/9/2025.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của BLHS; Điều 106 của BLTTHS:

   Tịch thu, tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong dán kín có chữ ký giám định viên Trương Trọng V1, cán bộ Đào Văn H, đối tượng Bạch Bá Đ, Bùi Văn V2, theo biên bản đóng gói, niêm phong ngày 24/9/2025 (phong bì niêm phong không kiểm tra bên trong)

   (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an Thành phố H và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 12 Thành phố Hà Nội ngày 17/12/2025).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu án phí, lệ phí Tòa án, tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí Tòa án, buộc các bị cáo Bùi Đình V, Bạch Bá Đ mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận; - Trung tâm Lý lịch tư pháp TW - Bộ tư pháp; - TAND Thành phố Hà Nội; - Công an Thành phố H; - VKSND khu vực 12 – Hà Nội; - Phòng THADS khu vực 12 – Hà Nội; - UBND xã A; - Các bị cáo; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Lưu HS, VT;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Lã Phi Hùng