TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1- LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:79/2025/HS-ST

Ngày: 24 -11-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Điền

Các Hội thẩm nhân dân

1. 1/ Ông: Nguyễn Xuân Phong

2. 2/ Bà: Mai Lương Anh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Kiều Oanh

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1- Lâm Đồng tham gia phiên

tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Duyên - Kiểm sát viên.

Hôm nay ngày 24 tháng 11 năm 2025 tại Toà án nhân dân khu vực 1- Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 84/2025/TLST-HS ngày 23 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 79/2025/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo.

Họ và tên: Hoàng Văn T. Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 10 tháng 12 năm 1981, tại Ninh Bình

Hộ khẩu thường trú: Xóm C, xã H, tỉnh Ninh Bình; Nơi ở hiện tại: A N, Phường A, thành phố Hồ Chí Minh.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên Chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng Văn X, sinh năm: 1956 (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị Đ, sinh năm: 1958; Nơi thường trú: Xóm C, xã H, tỉnh Ninh Bình.

Bị cáo là con duy nhất trong gia đình; Vợ: Phạm Thị L, sinh năm: 1983 (đã ly hôn); Bị cáo có 04 con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2015.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo Hoàng Văn T bị tạm giam từ ngày 27/7/2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1- Công an tỉnh L.

2.1. Người bị hại: Chị Lương Anh T1, sinh năm 21/11/2008; Nơi cư trú: số G đường T, khu phố C, phường T, thành phố Hồ Chí Minh (có đơn vắng mặt).

2.2 Người đại diện hợp pháp cho bị hại chị Lương Anh T1: anh Lương Thanh H, sinh năm 1968; địa chỉ: số G đường T, khu phố C, phường T, thành phố Hồ Chí Minh (có đơn vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 14/7/2025, thông qua ứng dụng Facebook nhóm “Phượt Sài G” Hoàng Văn T đã quen biết cháu Lương Anh T1, sinh ngày 21/11/2008, nơi thường trú: 77/6 T, Phường T, thành phố Hồ Chí Minh. Các thành viên trong nhóm có ý kiến đi phượt đến thành phố Đ (cũ), tỉnh Lâm Đồng. Do cháu T1 không có ai chở, nên được sắp xếp cho T là người chở T1, sau đó T và cháu T1 có kết bạn với nhau qua Zalo nhắn tin trao đổi với nhau.

Khoảng 09 giờ 00 ngày 25/7/2025, Hoàng Văn T điều khiển xe mô tô hiệu SH Mode, biển số: 61AA-197.34 đến đón cháu T1 tại trước cửa khu vực V đường L, Phường T, thành phố Hồ Chí Minh, rồi cùng nhóm gồm: Anh Vũ Bá A, sinh năm: 1993, nơi cư trú: Số B đường số A, Phường T, thành phố Hồ Chí Minh với bạn gái là chị Trần Thị N, sinh năm: 2002, nơi thường trú: Thôn D, xã T, tỉnh Đồng Nai; anh Trần Hoài V, sinh năm: 1996, nơi cư trú: Tổ E, ấp P, xã T, tỉnh An Giang với bạn gái là chị Kiều Huyền T2, sinh năm: 2000, nơi cư trú: Ấp X, xã L, tỉnh Cà Mau; anh Nguyễn Văn P, sinh năm: 1997, nơi cư trú: Khu phố T, phường C, tỉnh Đồng Tháp; anh Cao Văn P1, sinh năm: 1988, nơi cư trú: 1 Khu phố B, Phường L, thành phố Hồ Chí Minh di chuyển lên thành phố Đ (cũ), tỉnh Lâm Đồng.

Đến khoảng 20 giờ ngày 25/7/2025, cả nhóm đến thành phố Đ và thuê phòng nghỉ tại khách sạn D, địa chỉ: 7 H, Phường X - Đ, tỉnh Lâm Đồng. Tại khách sạn cháu Lương Anh T1 ở một mình tại phòng B, còn Hoàng Văn T cắm lều nghỉ bên ngoài (thuộc khuôn viên của khách sạn). Khoảng 21 giờ cùng ngày, cháu T1 cùng nhóm đến ăn tại quán thịt dê T3 Ký trên đường H. Tại đây, nhóm có gọi 01 thùng bia Tiger bạc để uống. Trong quá trình ăn uống, cháu T1 ngồi bên cạnh T, khi cháu T1 uống được khoảng 04 lon bia thì say và ói tại bàn, nên T dìu T1 đi bộ về phòng nghỉ, khi đi trên đường cháu T1 vẫn ói một lần nữa. Khoảng 23 giờ 10 phút, Hoàng Văn T đưa cháu T1 về khách sạn và lấy chìa khóa trong túi xách của cháu T1 để mở vào phòng Bungalow số H2. Do cháu T1 đã say nên T dìu cháu T1 nằm xuống giường và đắp mền cho cháu T1, lúc này T nghe cháu T1 nói: “Lạnh quá”. Nghe vậy, T lên giường, nằm cạnh cháu T1 và nói: “Để anh ôm em cho ấm”. Lúc này, cháu T1 nằm quay lưng lại về phía T, T dùng tay trái ôm qua ngực cháu T1, kéo cháu T1 sát vào người mình đồng thời dùng tay luồn vào trong áo sờ vào ngực cháu T1. Khi T vừa chạm vào ngực thì cháu T1 hất tay T ra và nói: “Đi về lều đi” nhưng T tiếp tục dùng tay trái sờ xuống dưới phần âm hộ cháu T1, sờ bên ngoài sau đó luồn tay vào trong quần đụng chạm vào âm hộ. Cháu T1 nói đừng có vậy và kéo tay của T ra. Sau đó, T lấy hai tay ôm chặt cháu T1 và nói: “Quay qua đây với anh nè” nhưng cháu T1 vẫn quay lưng về phía T. Nên T lấy tay trái kéo lật ngửa cháu T1 lên, rồi T leo người lên, nằm đè lên đầu gối chân của cháu T1. Cháu T1 dùng hai tay quơ, đánh vào người T nhưng không được. Lúc này, T dùng tay trái giữ hai tay cháu T1, đè qua đầu, còn tay phải cởi nút quần Jean của cháu T1 và kéo khoá quần xuống. Cháu T1 giật được một tay ra rồi dùng tay giữ quần, kéo

2

lên lại, nhưng T lấy chân gạt quần cháu T1 ra khỏi chân. Do cháu T1 say và sức yếu hơn nên không phản kháng được nên T tiếp tục dùng hai chân của mình banh dạng hai chân cháu T1 ra, dùng cả thân người đè lên người cháu T1, T dùng tay trái tiếp tục giữ hai tay của cháu T1, còn tay phải cầm dương vật đang cương cứng đưa vào âm đạo của cháu T1 và nhấp ra nhấp vào 02 lần. Cháu T1 thấy đau nên la lên: “Đau quá, đừng”, thì T nói: “Không cho thì anh về” và cháu T1 nói: “Đi về đi”, lúc này T rút dương vật ra rồi nói: “Vậy thôi anh về nhé, anh cầm chìa khoá khi nào dậy gọi anh qua”. Sau đó, T khoá cửa lại đi ra ngoài.

Sáng ngày 26/7/2025, cháu Lương Anh T1 kể lại sự việc trên cho những người đi cùng trong đoàn và đến Công an xã X - Đ, tỉnh Lâm Đồng trình báo.

Ngày 27/7/2025, Hoàng Văn T đến Công an tỉnh L đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm của bản thân như trên.

* Đồ vật tài liệu tạm giữ: 01(một) ga trải giường được thu tại vị trí số 1 theo Biên bản khám nghiệm hiện trường.

- Đồ vật, tài liệu tạm giữ của cháu Lương Anh T1: 01 (một)áo ngắn tay màu xanh đen, 01(một) quần Jean ngắn màu xanh, 01(một) quần lót nữ màu trắng xám, 01 (một) bản sao giấy khai sinh có họ, chữ đệm, tên: Lương Anh T1, sinh ngày 21/11/2008; Họ, chữ đệm, tên người mẹ: Lưu Thị Kim P2; Họ, chữ đệm, tên người cha: Lương Thanh H.

- Đồ vật, tài liệu tạm giữ của Hoàng Văn T: 01(một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG Galaxy A25 màu xanh, đã qua sử dụng, số seri: R5CWC2RHXST có gắn sim số: 0986465359, 01(một) điện thoại di động hiệu Redmi 9A, được gắn sim số: 0901547974, 01(một) xe một tô hiệu HONDA - SH Mode, có biển số: 61AA - 197.34, số máy: JK19E2193623, số khung: RLHIK1914SZ316998 (đã kiểm tra bên trong cốp xe không có tài sản gì), không kiểm tra tình trạng hoạt động của xe mô tô.

* Người bị hại: Cháu Lương Anh T1, sinh ngày 21/11/2008, nơi thường trú: 77/6 T, Phường T, thành phố Hồ Chí Minh.

Tại Kết luận giám định xâm hại tình dục ở trẻ em số 40/KLTDTE-PYLĐ ngày 29/7/2025 của Trung tâm P4 - Sở Y tế tỉnh L, đối với cháu Lương Anh T1, kết luận:

1. Các kết quả chính:

   • Màng trinh hình vành khăn, rách cũ ở vị trí 5 giờ và 7 giờ, tầng sinh môn rách mới ở vị trí 6 giờ.

   • Test Beta HCG trong giới hạn bình thường.

   • Soi tinh trùng (âm tính).

   • Xét nghiệm HIV (âm tính).

2. Kết luận:

3

• Tại thời điểm giám định màng trinh của Lương Anh T1 rách cũ ở vị trí 5 giờ và 7 giờ, tầng sinh môn rách mới ở vị trí 6 giờ.

• Tại thời điểm giám định test nhanh Beta HCG của cháu Lương Anh T1 không có thai.

• Tại thời điểm giám định không tìm thấy tinh trùng trong dịch âm đạo của cháu Lương Anh T1.

• Tại thời điểm giám định cháu Lương Anh T1 không bị nhiễm HIV.

3. Kết luận khác: Không.

Ngày 23/9/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh L ra Quyết định xử lý vật chứng số 10186/QĐ-VPCQCSĐT, trả lại cho bà Phạm Thị T4 tài sản thu giữ là 01 xe môt tô hiệu HONDA - SH Mode, có biển số: 61AA - 197.34, số máy: JK19E2193623, số khung: RLHIK1914SZ316998. Bà T4 đã nhận lại tài sản không có ý kiến gì.

Tại bản cáo trạng số 09/CT- VKSKV 1 – LĐ, ngày 21 tháng 10 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Lâm Đồng truy tố bị cáo Hoàng Văn T phạm vào tội: “Hiếp dâm” theo quy định tại khoản 4 Điều 141 Bộ luật Hình sự 2015;

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận: Khoảng 23 giờ ngày 25/7/2024, tại phòng Bungalow số H2, khách sạn D, địa chỉ: 7 H, Phường X - Đ, tỉnh Lâm Đồng, bị cáo đã dùng vũ lực thực hiện hành vi quan hệ tình dục trái ý muốn đối với cháu Lương Anh T1, sinh ngày 21/11/2008, tại thời điểm này cháu T1 đang trong tình trạng say xỉn, tinh thần không tỉnh táo, minh mẫn do đã say bia.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1- Lâm Đồng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận như sau: Tại phiên Tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại và không có gì thay đổi, Vì vậy: Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Hiếp dâm”.

• Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo ra đầu thú; quá trình điều tra Trường thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

• Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Trong vụ án này cháu Lương Anh T1 khai nhận đã từng quan hệ tình dục với một nam thanh niên, không nhớ thời gian cụ thể, cháu T1 quen biết thông qua chuyến đi chơi xa nhà, sau đó không quen nữa, cháu T1 không biết nhân thân, lai lịch của người nam thanh niên này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L không có cơ sở để điều tra, truy xét.

Do đó đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Lâm Đồng giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị:

4

• - Áp dụng khoản 4 Điều 141, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự

Xử phạt: bị cáo Hoàng Văn T từ 05 (năm) đến 06 năm tù.

Trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu nên không đề cập

Xử lý vật chứng: Theo quy định .

Bị cáo không tranh luận: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt

Bị cáo nói lời sau cùng: Tại phiên Toà hôm nay cũng như trong quá trình điều tra vụ án, bị cáo rất ăn năn hối cải về hành vi của bị cáo gây ra, bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về cộng đồng và cùng với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng: Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại, tố cáo về các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, biên bản khám nghiệm hiện trường, kết quả giám định cùng các tài liệu khác phản ánh trong hồ sơ vụ án. Xác định: Khoảng 23 giờ ngày 25/7/2024, tại phòng Bungalow số H2, khách sạn D, địa chỉ: 7 H, Phường X - Đ, tỉnh Lâm Đồng, Hoàng Văn T đã dùng vũ lực thực hiện hành vi quan hệ tình dục trái ý muốn đối với cháu Lương Anh T1, sinh ngày 21/11/2008 (lúc này cháu T1 chỉ mới 16 tuổi 08 tháng 04 ngày), T dùng 01 tay trái giữ 2 tay của cháu T1 trên đầu, 01 tay cởi nút quần Jean của cháu T1 và kéo khóa quần cháu T1 xuống, dùng chân gạt quần cháu T1 ra khỏi chân, tiếp tục dùng hai chân của T banh hai chân cháu T1 ra, dùng cả thân người đè lên người cháu T1 và dùng tay phải cầm dương vật đang cương cứng đưa vào âm đạo của cháu T1 nhấp ra nhấp vào 02 lần, với mục đích thực hiện hành vi quan hệ tình dục với cháu T1, tại thời điểm này cháu T1 đang trong tình trạng say xỉn, tinh thần không tỉnh táo, minh mẫn do đã say bia.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội:“Hiếp dâm người dưới 18 tuổi” theo quy định tại khoản 4 Điều 141 của Bộ luật hình sự. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1- Lâm Đồng truy tố bị cáo về tội: “Hiếp dâm người dưới 18 tuổi” theo khoản 4 Điều 141 của BLHS là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

5

[3] Đánh giá tính chất của vụ án: Tình trạng xâm phạm tình dục đối với phụ nữ, đặc biệt đối với người dưới 18 tuổi và những người chưa thành niên xảy ra khá phổ biến, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng về sức khoẻ, tâm sinh lý của người bị hại. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, có tính chất nghiêm trọng, đã xâm phạm trực tiếp đến danh dự, nhân phẩm, thể chất tinh thần và sự phát triển bình thường của trẻ em, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, thuần phong mỹ tục và nếp sống văn hoá, gây bức xúc trong dư luận, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Vì vậy cần phải xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Xét về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo.

• Về nhân thân: Bản thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự

• Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, tự ra đầu thú. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

• Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Xét tính chất vụ án, nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, thấy rằng nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nhưng bị cáo biết rõ người bị hại chưa đủ tuổi vị thành niên, thực hiện hành vi khi bị hại đã say rượu, không còn khả năng chống cự, để thoả thoả mãn tình dục bị cáo bất chấp hậu quả thực hiện hành vi đến cùng, bị cáo thực hiện hành vi đới với người bị hại khi mới quá 16 tuổi chưa đủ 18 tuổi.

[5] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại, đại diện hợp pháp cho bị hại không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không đề cập

[7] Về vật chứng: Tịch tiêu huỷ 01 (một) ga trải giường được niêm phong vào túi niêm phong có ký hiệu : PS1, có số 2008238 có chữ ký xác nhận của Trần Thị N, Đinh Trọng Đ1, Nguyễn Thanh P3, Lương Anh T1, Đoàn Ngọc T5

• - 01 quần Jean, 01 áo, 01 quần lót, được thu tại 7 Phường X - Đ được niêm phong vào túi niêm phong có ký hiệu : PS1, có số 2008237 có chữ ký xác nhận của Đinh Trọng Đ1, Nguyễn Thanh P3, Lương Anh T1, Đoàn Ngọc T5.

• - Hoàn trả cho bị cáo Hoàng Văn T:

• + 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG Galaxy A25 màu xanh, đã qua sử dụng, số seri: R5CWC2RHXST có gắn sim số: 0986465359, và 01 điện thoại di động hiệu Redmi 9A, được gắn sim số: 0901547974 đã được trích xuất dữ liệu điện tử, được bỏ vào trong một phong bì, được dán kín bằng băng keo. Bên ngoài có ghi dòng chữ Bộ công an- Công an tỉnh L, mặt sau có 03 dấu tròn của Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh L, cùng chữ ký, chữ viết Phạm Trung H1 và Hoàng Văn T.

[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

6

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Hiếp dâm”””.

-Áp dụng khoản 4 Điều 141; các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn T. 05 (năm) tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 27/7/2025.

[3] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46 Bộ Luật hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) ga trải giường được niêm phong vào túi niêm phong có ký hiệu: PS1, có số 2008238 có chữ ký xác nhận của Trần Thị N, Đinh Trọng Đ1, Nguyễn Thanh P3, Lương Anh T1, Đoàn Ngọc T5.

- 01 quần Jean, 01 áo, 01 quần lót, được thu tại 7 Phường X - Đ được niêm phong vào túi niêm phong có ký hiệu : PS1, có số 2008237 có chữ ký xác nhận của Đinh Trọng Đ1, Nguyễn Thanh P3, Lương Anh T1, Đoàn Ngọc T5.

- Hoàn trả cho bị cáo Hoàng Văn T:

+ 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG Galaxy A25 màu xanh, đã qua sử dụng, số seri: R5CWC2RHXST có gắn sim số: 0986465359, và 01 điện thoại di động hiệu Redmi 9A, được gắn sim số: 0901547974 đã được trích xuất dữ liệu điện tử, được bỏ vào trong một phong bì, được dán kín bằng băng keo. Bên ngoài có ghi dòng chữ Bộ công an- Công an tỉnh L, mặt sau có 03 dấu tròn của Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh L, cùng chữ ký, chữ viết Phạm Trung H1 và Hoàng Văn T (tiếp tục tạm giữ hai điện thoại nêu trên để đảm bảo thi hành án).

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa phòng thi hành án dân sự khu vực 1 – Lâm Đồng và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh L ngày 15/10/2025

[3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sữa đổi bổ sung năm 2017.

Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Quyền kháng cáo: Trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Riêng bị hại, đại diện hợp pháp cho bị hại vắng mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án (hoặc) niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi

7

hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi

Nơi nhận: - Tòa án tỉnh Lâm Đồng - Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1- Lâm Đồng - Trại giam số 1- CA tỉnh Lâm Đồng - THA Khu vực 1- Lâm Đồng. - Bị cáo; - Những người tham gia gia tố tụng; - BP theo dõi THA phạt tù; - Lưu.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trần Văn Điền

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Các Hội thẩm nhân dân	Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
Mai Lương Anh – Nguyễn Xuân Phong	Trần Văn Điền

8

9