TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - NINH BÌNH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 71/2025/HS-ST Ngày: 31 tháng 10 năm 2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Thanh;

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Quách Xuân Luyện và Phạm Thị Mơ.

- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Hoàng Anh - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiều Trang - Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 10 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 47/2025/TLST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 70/2025/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2025, đối với bị cáo:

- Nguyễn Trần Mạnh Đ

sinh năm 2000; nơi cư trú: Tổ dân phố M, phường P, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ngọc T và bà Trần Thị N (đã chết); vợ con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 30/11/2019, Công an thành phố P, tỉnh Hà Nam (cũ) ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.500.000 đồng về hành vi “Xâm hại sức khoẻ người khác” đến nay vẫn chưa chấp hành quyết định; nhân thân: Ngày 27/02/2018, Toà án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam (cũ) xử phạt 18 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, ra trại ngày 10/4/2019 và đã chấp hành xong quyết định của bản án. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 03/8/2025, chuyển tạm giam ngày 09/8/2025; hiện nay đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an tỉnh N; có mặt tại phiên tòa.

* Người chứng kiến: Ông Phạm Văn K và ông Trương Đình B; đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 04 giờ 15 phút ngày 03/8/2025, do có nhu cầu sử dụng ma túy Nguyễn Trần Mạnh Đ đi bộ từ nhà đến khu vực phía sau Bệnh viện B2 thuộc địa phận phường L, tỉnh Ninh Bình để tìm mua ma túy. Khi đến nơi, Đ gặp một nam thanh niên (Đ không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) đang đứng ở ven đường, Đ đi đến và hỏi “Anh có hàng không?” (ý Đ muốn hỏi mua ma túy) thì người này trả lời “Còn hai viên ngựa có lấy không, đưa tiền đây”, Đ trả lời “Có” rồi lấy số tiền 100.000 đồng đưa cho người này; Nam thanh niên cầm tiền rồi đưa lại cho Đ 01 túi nilon nhỏ đáy túi hàn kín, miệng túi có kẹp nhựa và đường chỉ đỏ, kích thước (6x4)cm, bên trong túi nilon có 02 viên nén nhỏ màu đỏ. Biết đây là ma túy cần mua, nên Đ cầm túi nilon trong lòng bàn tay phải rồi đi bộ về nhà. Trên đường đi về, Đ bị lực lượng Công an phường L phát hiện, yêu cầu kiểm tra. Đạt tự giác giao nộp túi nilon bên trong có 02 viên nén màu đỏ và khai nhận đây là ma túy ngựa vừa mua với mục đích để sử dụng. Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định.

* Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang gồm: 01 túi nilon nhỏ đáy túi hàn kín, miệng túi có kẹp nhựa và đường chỉ đỏ, kích thước (6x4)cm, bên trong túi nilon có 02 viên nén nhỏ màu đỏ, có trọng lượng 0,204 gam, được niêm phong ký hiệu QT01. Tiến hành test nhanh chất ma tuý trong cơ thể của Đ; kết quả: Âm tính.

Ngày 03/8/2025, Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh N tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đ tại tổ dân phố M, phường P, tỉnh Ninh Bình. Kết quả, không thu giữ đồ vật, tài liệu gì có liên quan; cùng ngày 03/8/2025, Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh N ra Quyết định trưng cầu Phòng K1 - Công an tỉnh N giám định đối với vật chứng trong phong bì niêm phong ký hiệu QT01 để xác định loại, khối lượng chất ma túy. Tại bản Kết luận giám định số 286/KL-KTHS ngày 07/8/2025 của Phòng K1 - Công an tỉnh N kết luận: “Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,204g (không phẩy hai trăm linh bốn gam) loại: Methamphetamine”.

Tại bản Cáo trạng số 09/CT-VKS-KV5 ngày 13/10/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình đã truy tố Nguyễn Trần Mạnh Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025.

* Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trần Mạnh Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của của Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025: Xử phạt bị cáo Nguyễn Trần Mạnh Đ từ 4 năm đến 04 năm 06 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (03/8/2025); không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy hoàn lại sau giám định thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Bị cáo Nguyễn Trần Mạnh Đ đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử, xử bị cáo mức hình phạt nhẹ để bị cáo yên tâm cải tạo làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên toà cũng như tại Cơ quan điều tra, bị cáo Nguyễn Trần Mạnh Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như trong nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 04 giờ 40 phút ngày 03/8/2025, tại địa bàn tổ dân phố K, phường L, tỉnh Ninh Bình; Công an phường L phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Trần Mạnh Đ đang tàng trữ trái phép 0,204 gam ma túy loại Methamphetamine, với mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tương ứng tại điểm c khoản 1 Điều 249 của của Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình truy tố bị cáo Nguyễn Trần Mạnh Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu; ngày 27/02/2018, bị Toà án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam (cũ) xử phạt 18 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo đã chấp hành xong bản án;

Ngoài ra bị cáo còn có 01 tiền sự : Ngày 30/11/2019, Công an thành phố P, tỉnh Hà Nam (cũ) ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.500.000 đồng về hành vi “Xâm hại sức khoẻ người khác". Đến nay bị cáo chưa chấp hành quyết định. Do đó, Hội đồng xét xử sẽ xem xét các tình tiết này khi lượng hình.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đ không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt:

- Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Xét thấy: Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và có 01 tiền sự do chưa chấp hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.500.000 đồng về hành vi “Xâm hại sức khoẻ người khác”, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân trở thành người có ích cho xã hội, mà lại tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý, thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo; cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng khi lượng hình để tuyên phạt mức hình phạt phù hợp đối với bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo rèn luyện, cải tạo sớm trở về với gia đình và hoà nhập cộng đồng xã hội.

- Hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, không có công việc, thu nhập ổn định và đang bị tạm giam nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy hoàn lại sau giám định thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy

[6] Đối với nguồn gốc số ma túy và người thanh niên đã bán ma túy cho Đ: Quá trình điều tra Đ khai mua của người nam thanh niên khoảng 20 tuổi, cao 1m7, không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể. Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh N đã tiến hành rà soát nhưng không xác định được người nam thanh niên như Đ khai. Ngoài lời khai của Đ, đến nay không còn tài liệu, chứng cứ nào khác, nên không có đủ căn cứ để làm rõ nguồn gốc số ma túy và đối tượng đã bán ma túy cho Đ để xử lý theo quy định của pháp luật.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 và Điều 50 của của Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025; Điều 106, các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trần Mạnh Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Trần Mạnh Đ 04 (B1) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ (03/8/2025).
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định niêm phong trong phong bì số 286/KTHS, mặt trước của phong bì ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01”.

   (Tình trạng vật chứng như trong Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 49/10/2025, giữa Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh N với Phòng thi hành án dân sự khu vực 5, tỉnh Ninh Bình).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Trần Mạnh Đ phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

   Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, có quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TAND Tối cao; - TAND tỉnh Ninh Bình; - VKSND tỉnh Ninh Bình; - VKSND khu vực 5 - Ninh Bình; - Phòng HSNV Công an tỉnh Ninh Bình; - Phòng Cảnh sát THAHS và HTTP; Công an tỉnh Ninh Bình; - Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình; - Trại tạm giam số 2 - Công an tỉnh Ninh Bình; - Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình; - UBND, Công an phường Phủ lý, tỉnh Ninh Bình. - Sở tư pháp tỉnh Ninh Bình; - Cổng thông tin điện tử; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ; HСТР.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Vũ Văn Thanh