NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA PHÚC THẨM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Minh Thịnh

Các thẩm phán: Ông Chung Văn Kết

Ông Cao Văn Tám

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy - Thư ký Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm Viện kiểm sát nhân dân tối cao tại thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên Tòa:

Ông Trần Ngọc Đoàn - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 12 năm 2025, tại Trụ sở; Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 394/2025/TLPT-HS ngày 23 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Quang Đ và đồng phạm.

Do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 225/2025/HS-ST ngày 16/9/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Đ.

Các bị cáo có kháng cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Quang Đ. Tên gọi khác: không. Sinh ngày 02 tháng 12 năm 1991 tại Đ. Số CCCD: [...]; cấp ngày 12/8/2021; nơi cấp: Cục Quản lý hành chính về trật tự xã hội Bộ Công an. Nơi cư trú: ấp Trung Tín, xã X, huyện X1 (nay là xã X1), tỉnh Đ. Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Lớp 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đ, sinh năm 1964 và con bà Viên Thị H, sinh năm 1961; gia đình bị cáo có bốn anh chị em, bị cáo là con thứ hai và chưa có vợ con.

Tiền án:

• Ngày 20/01/2012, bị Toà án nhân dân huyện X1, tỉnh Đ xử phạt 07 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số: 20/2012 ngày 20/01/2012). Ngày 13/4/2012, bị cáo chấp hành xong bản án.
• Ngày 12/11/2013, bị Toà án nhân dân huyện X1, tỉnh Đ xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số: 146/2013 ngày 12/11/2013). Ngày 11/8/2014, bị cáo chấp hành xong bản án.
• Ngày 29/7/2015, bị Toà án nhân dân huyện X1, tỉnh Đ xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số: 88/2015 ngày 29/7/2015). Ngày 17/02/2016, bị cáo chấp hành xong bản án.
• Ngày 29/12/2016, bị Toà án nhân dân huyện X1, tỉnh Đ xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (Bản án số: 146/2016 ngày 29/12/2016). Ngày 31/8/2022, bị cáo chấp hành xong bản án.

Tiền sự: Không.

Bị cáo bị giữ người trong trường hợp khẩn cấp ngày 23/5/2024 và chuyển tạm giam cho đến nay tại Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Đ.

2. Họ và tên: Nguyễn Ngọc T; tên gọi khác: Tý mùi; sinh ngày 03 tháng 3 năm 1993 tại Đ; số CCCD: [...]; cấp ngày 12/8/2021; nơi cấp: Cục Quản lý hành chính về trật tự xã hội Bộ Công an. Nơi cư trú: Ấp Thọ Lộc, xã X2, huyện X1 (nay là xã X1), tỉnh Đ. Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Không rõ và con bà Nguyễn Thị Bích Th, sinh năm 1974; bị cáo là con duy nhất trong gia đình, chưa có vợ con.

Tiền án:

• Ngày 31/12/2009, bị Toà án nhân dân huyện X1, tỉnh Đ xử phạt 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và chấp hành xong bản án ngày 13/6/2010.
• Ngày 14/9/2012, bị Toà án nhân dân huyện X1, tỉnh Đ xử phạt 16 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và chấp hành xong bản án ngày 16/10/2013.
• Ngày 17/3/2015, bị Toà án nhân dân huyện X1, tỉnh Đ xử phạt 6 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Ngày 27/3/2015, bị Toà án nhân dân huyện X1, tỉnh Đ xử phạt 2 năm 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tổng hợp hình phạt 8 năm 6 tháng tù, và chấp hành xong bản án ngày 17/01/2021.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 27/5/2025 cho đến nay tại Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Đ.

3. Họ và tên: Nguyễn Phước P; tên gọi khác: Không; sinh ngày 10 tháng 3 năm 1996 tại Đ; số CCCD: [...]; cấp ngày 05/9/2022; nơi cấp: Cục Quản lý hành chính về trật tự xã hội Bộ Công an. Nơi cư trú: Ấp Thọ Phước, xã X2, huyện X1 (nay là xã X1), tỉnh Đ. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần V, sinh năm 1948 và con bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1957; gia đình có bảy anh chị em, bị cáo là con thứ bảy, chưa có vợ con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 22/5/2024 và chuyển tạm giam cho đến nay tại Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Đ.

4. Họ và tên: Nguyễn Phước P; tên gọi khác: Cù Đẻ; sinh ngày 01 tháng 02 năm 1993 tại Đ; số CCCD: [...]; cấp ngày 26/9/2022; nơi cấp: Cục Quản lý hành chính về trật tự xã hội Bộ Công an. Nơi cư trú: Ấp Thọ Phước, xã X2, huyện X1 (nay là xã X1), tỉnh Đ. Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn C (đã chết) và con bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1963; gia đình có 07 anh chị em, bị cáo thứ bốn và chưa có con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Tiền án:

• Ngày 31/12/2009, bị Toà án nhân dân huyện X1, tỉnh Đ xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số: 145/2009/HSST ngày 31/12/2009).
• Ngày 26/01/2011, bị Toà án nhân dân huyện X1, tỉnh Đ xử phạt 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số: 12/2011/HSST ngày 31/12/2011), tổng hợp hình phạt Bản án số: 145/2009/HSST ngày 31/12/2009 của Tòa án nhân dân huyện X1, tỉnh Đ buộc Nguyễn Phước P chấp hành 14 tháng tù. Ngày 06/10/2011, bị cáo chấp hành xong bản án.
• Ngày 15/01/2020, bị Toà án nhân dân huyện X1, tỉnh Đ xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (Bản án số: 05/2020/HSST ngày 15/01/2020). Ngày 07/7/2021, bị cáo chấp hành xong bản án.

Bị cáo bị bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp ngày 22/5/2024 và chuyển tạm giam cho đến nay tại Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Đ.

5. Họ và tên: Nguyễn Tấn Tây N; tên gọi khác: Không; sinh ngày 16 tháng 11 năm 1991 tại Đ; số CCCD: [...]; cấp ngày 10/5/2022; nơi cấp: Cục Quản lý hành chính về trật tự xã hội Bộ Công an. Nơi cư trú: Ấp 1, xã Phước Hòa, huyện Định Quán (nay là xã Phước Hòa), tỉnh Đ. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tấn P, sinh năm 1967 và con bà Nguyễn Thị Kim N, sinh năm 1963; bị cáo là con duy nhất trong gia đình. Có vợ thứ nhất là Nguyễn Thị Kim N sinh năm 1990 (đã ly hôn), vợ thứ hai là Kim Thị N sinh năm 1990 và có 03 con, con lớn sinh năm 2021, con nhỏ sinh năm 2024. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 22/5/2024 và chuyển tạm giam cho đến nay tại Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Đ.

6. Họ và tên: Nguyễn Phi L; tên gọi khác: Không; sinh ngày 01 tháng 11 năm 2000 tại Đ; số CCCD: [...]; cấp ngày 16/01/2024; nơi cấp: Cục Quản lý hành chính về trật tự xã hội Bộ Công an.

Nơi cư trú: Tổ 12, Khu phố 2A, phường L, thành phố B (nay là phường L), tỉnh Đ. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam. Con ông Nguyễn Xuân Đ, sinh năm 1979 và con bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1978. Gia đình có hai anh em, bị cáo là con thứ nhất và chưa có vợ con.

Tiền án:

• Ngày 12/6/2019, bị Toà án nhân dân thành phố Biên Hoà, tỉnh Đ xử phạt 01 năm 02 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số: 456/2019/HSST ngày 12/6/2019).
• Ngày 30/9/2019, bị Toà án nhân dân thành phố Biên Hoà, tỉnh Đ xử phạt 05 năm tù về tội “Cướp tài sản” (Bản án số: 256/2019/HSST ngày 30/9/2019). Tổng hợp hình phạt bản án số: 256/2019/HSST ngày 12/6/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hoà, tỉnh Đ buộc Nguyễn Phi L chấp hành 06 năm 02 tháng tù. Ngày 27/11/2019, Toà án nhân dân tỉnh Đ xử phạt thêm y án sơ thẩm (Bản án số: 421/2019/HSST ngày 27/11/2019). Ngày 09/01/2023, bị cáo chấp hành xong bản án.

Tiền án: Ngày 24/7/2025, bị Toà án nhân dân Khu vực 1 – tỉnh Đ xử phạt 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Đe doạ giết người” (Bản án số: 34/2025/HSST), thời hạn tù tính từ ngày 13/3/2025.

Bị cáo bị giữ người trong trường hợp khẩn cấp ngày 24/5/2024 đến ngày 25/5/2024 được trả tự do. Hiện đang bị tạm giam trong “Đe doạ giết người” tại Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Đ.

7. Họ và tên: Tsằn Khải H; tên gọi khác: Không. Sinh ngày 04 tháng 10 năm 1995 tại Đ; số CCCD: [...]; cấp ngày 10/8/2021; nơi cấp: Cục Quản lý hành chính về trật tự xã hội Bộ Công an. Nơi cư trú: khu phố 01, phường A, thành phố B (nay là phường Tr), tỉnh Đ. Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Lớp 10/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tsằn A C, sinh năm 1954 và con bà Lô M, sinh năm 1961; gia đình có bốn anh chị em, bị cáo là con thứ năm và có vợ Nguyễn Hoàng Nhật Q, sinh năm 2001 có 02 con (lớn nhất 2023 nhỏ nhất 2025). Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 27/5/2025 cho đến nay tại Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Đ.

8. Họ và tên: Nguyễn Thị Thảo N. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 08 tháng 3 năm 1991 tại Đ. Số CCCD: [...]; cấp ngày 12/8/2021; nơi cấp: Cục Quản lý hành chính về trật tự xã hội Bộ Công an. Nơi cư trú: ấp Suối Cát 1, xã Suối Cát, huyện X1 (nay là xã X1), tỉnh Đ. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Phúc Tr, sinh năm 1971 và con bà Nguyễn Chiêu L, sinh năm 1969; gia đình có hai chị em, bị cáo là thứ nhất trong gia đình; có chồng là Nguyễn Lê Tấn P sinh năm 1993 (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2012,

Tiền án: Ngày 22/6/2022, bị Toà án nhân dân huyện X1, tỉnh Đ xử phạt 14 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (Bản án số: 79/2022/HSST ngày 22/6/2022). Ngày 19/9/2022, bị cáo chấp hành xong bản án.

Tiền sự: Không.

Bị cáo bị giữ người trong trường hợp khẩn cấp ngày 23/5/2024 và chuyển tạm giam cho đến nay tại Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Đ.

Người bào chữa cho các bị cáo:

Luật sư bào chữa cho bị cáo Định, Hoàn: luật sư Đặng Chí Nghĩa, thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh. Có mặt

Luật sư bào chữa cho các bị cáo T, L, P: luật sư Nguyễn Hữu Ph, thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh. Có mặt

Luật sư bào chữa cho các bị cáo B, N: luật sư Huỳnh Khắc Th, thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1. Nội dung chính: Nguyễn Quang Đ, Trần Văn Quốc B, Nguyễn Phước P, Nguyễn Ngọc T, Nguyễn Tấn Tây N, Nguyễn Phi L, Tsằn Khải H, Nguyễn Thị Thảo N là người sử dụng trái phép chất ma túy. Để có ma túy sử dụng và nhằm mục đích thu lợi bất chính Nguyễn Quang Đ, Trần Văn Quốc B, Nguyễn Phước P, Nguyễn Ngọc T, Nguyễn Tấn Tây N, Nguyễn Phi L, Tsằn Khải H đã thực hiện hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” cho nhiều đối tượng nghiện khác nhau. Nguyễn Thị Thảo N đã thực hiện hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Không tố giác tội phạm”.

1.1. Hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” của Nguyễn Quang Đ và Trần Văn Quốc B, Nguyễn Ngọc T, Nguyễn Phước P, Nguyễn Tấn Tây N:

Trong thời gian từ đầu tháng 02/2024 đến ngày 22/5/2024, Nguyễn Quang Đ đã liên lạc với người tên Hoàng Long (không rõ nhân thân, lai lịch) qua ứng dụng Telegram tài khoản tên “Đang” để mua bán ma túy. Cả hai thỏa thuận giá mua bán ma túy là: 140.000.000 đồng/01 bánh ma túy heroin (khối lượng khoảng 350 gam); 105.000.000 đồng/một thùng 1.000 viên ma túy thuốc lắc; 32.000.000 đồng/100gam ma túy loại khay; 110.000.000 đồng/0,5kg ma tuý loại đá (tuỳ theo thời giá cụ thể). Định nhiều lần mua ma túy của Hoàng Long trong đó có 05 lần mua bán ma túy tại khu vực gần Kênh nước đen, thuộc phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh và mang về nhà không số, thuộc Tổ 11, khu phố Ông Trịnh, phường Tân Phước, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cất giấu để bán lại cho nhiều người khác:

- Ngày 15/02/2024, mua bán 01 gói ma túy đá khối lượng 800 gam với giá 200.000.000 đồng và ngày 10/5/2024, mua bán 80 viên thuốc lắc (không rõ loại và số lượng), 300 gam ma túy đá với giá 75.000.000 đồng. Cả hai lần, Định trực tiếp đi nhận ma túy mang về cất giấu để bán.

- Ngày 13/5/2024, mua bán 400 gam ma túy loại heroin, 140 gam ma túy loại Methamphetamine, 40 gam ma tuý loại Ketamine với giá 200.000.000 đồng, Định trực tiếp đi nhận ma túy mang về giao cho Nguyễn Ngọc T, Nguyễn Phước P phân chia thành nhiều gói nhỏ cất giấu để bán.

- Ngày 16/5/2024, mua bán 2 kg ma túy đá và 285 gam ma tuý khay với giá 575.000.000 đồng, Định trực tiếp đi nhận ma túy mang đến khu vực vòng xoay cao tốc Long Thành - Dầu Giây (thuộc xã Long An, huyện Long Thành) bán cho người tên Minh (còn gọi là Minh Khùng, không rõ nhân thân, lai lịch) 01 kg ma túy đá giá 250.000.000 đồng, 250 gam ma túy khay giá 100.000.000 đồng. Còn lại 1 kg ma túy đá, 35 gam ma tuý khay Định mang về giao cho Nguyễn Ngọc T, Nguyễn Phước P phân chia thành nhiều gói nhỏ cất giấu để bán.

- Ngày 19/5/2024, mua bán 06 bánh ma tuý loại heroine, 1.000 viên ma tuý thuốc lắc với giá 945.000.000 đồng. Sau đó, Định không đi nhận ma túy mà gọi điện thoại cho Nguyễn Ngọc T nói Tuấn gọi Tây Nguyên sử dụng xe ô tô hiệu Mitsubishi, loại Xpander, màu trắng, biển số 60A-722.35 chở đi nhận 06 bánh ma tuý loại heroine, 1.000 viên ma tuý thuốc lắc mang về cất giấu để bán.

Cùng trong khoảng thời gian trên, Nguyễn Quang Đ đã nhiều lần bán ma tuý cho nhiều đối tượng khác, khi bán ma tuý Định, yêu cầu người mua chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng MBbank số 0797737920 (của Nguyễn Quang Khánh là em trai Định) sau đó mới giao ma tuý, cụ thể như sau:

- Vào các ngày 16/02/2024 và 03/4/2024, Nguyễn Quang Đ thỏa thuận bán cho người đàn ông tên Hài (không rõ nhân thân) 02 lần mỗi lần 01 gói ma tuý đá có khối lượng 100 gam với giá 30.000.000 đồng (tổng cộng là 200 gam ma túy giá 60.000.000 đồng). Sau đó, Định gọi điện thoại cho Trần Văn Quốc B lấy ma túy từ nơi cất giấu mang đến khu vực bệnh viện đa khoa X1 thuộc huyện X1, tỉnh Đ để bán cho Hải.

- Ngày 01/3/2024, Nguyễn Quang Đ gọi điện thoại cho Trần Văn Quốc B nói Bào lấy 100 gam ma tuý đá để trong balô cất trong phòng ngủ từ nơi cất giấu. Sau đó, Bảo nói Nguyễn Tấn Tây N sử dụng xe ô tô chở Bảo mang ma túy đến khu vực ngã 3 Gia Canh thuộc huyện Định Quán, tỉnh Đ bán cho người đàn ông tên Tự (không rõ nhân thân) 01 gói ma tuý đá khối lượng 100 gam với giá 30.000.000 đồng.

- Khoảng tháng 3/2024, Nguyễn Quang Đ cho Nguyễn Phi L 20gam ma tuý đá (200 số) để Long bán cho người khác. Đến đầu tháng 4/2024, Nguyễn Quang Đ bàn bạc, thỏa thuận với Nguyễn Phi L là khi nào có người mua ma túy Long sẽ gọi cho Định để mang ma túy lên giao cho người mua. Sau khi thống nhất, từ ngày 22/4/2024 đến ngày 21/5/2024, tại Tổ 12, Khu phố 2A, phường L, thành phố Biên Hoà, tỉnh Đ, Nguyễn Phi L 11 lần mua của Định với khối lượng 1380 gam ma tuý đá sau đó Định giao cho Trần Văn Quốc B 09 lần và Nguyễn Phước P 02 lần mang ma túy giao cho Tsằn Khải H (người mua ma túy của Nguyễn Phi L). Khi mua bán ma túy Long sử dụng tài khoản ngân hàng MBbank số 0979446481 tên Nguyễn Duy Khánh Ly chuyển tiền đến tài khoản của Nguyễn Quang Khánh trả tiền mua ma túy cho Định, tổng số tiền Định thu lợi bất chính do mua bán ma túy mà có là 106.000.000 đồng, cụ thể:

Nguyễn Quang Đ giao cho Trần Văn Quốc B 09 lần mang bán ma túy cho Long 1010gam ma túy đá: Ngày 29/4/2024, bán 100gam ma túy đá với giá 30.000.000 đồng, thu lợi số tiền 8.000.000 đồng; Ngày 04/5/2024, bán 130gam ma túy đá với giá 37.000.000 đồng, thu lợi số tiền 9.000.000 đồng; Ngày 06/5/2024, bán 100gam ma túy đá với giá 30.000.000 đồng, thu lợi số tiền 8.000.000 đồng; Ngày 07/5/2024, bán 100gam ma túy đá với giá 30.000.000 đồng, thu lợi số tiền 8.000.000 đồng; Ngày 11/5/2024, bán 100gam ma túy đá với giá 30.000.000 đồng, thu lợi số tiền 8.000.000 đồng; Ngày 13/5/2024, bán 100gam ma túy đá với giá 30.000.000 đồng, thu lợi số tiền 8.000.000 đồng; Ngày 14/5/2024, bán 140gam ma túy đá với giá 40.000.000 đồng, thu lợi số tiền 10.000.000 đồng; Ngày 17/5/2024, bán 100gam ma túy đá với giá 30.000.000 đồng, thu lợi số tiền 8.000.000 đồng; tối ngày 21/5/2024, bán 140gam ma túy đá với giá 40.000.000 đồng, thu lợi số tiền 10.000.000 đồng.

Nguyễn Quang Đ giao cho Nguyễn Phước P 02 lần mang bán ma túy cho Long 370gam ma túy đá: Ngày 10/5/2024, bán 170gam ma túy đá với giá 50.000.000 đồng, thu lợi số tiền 13.000.000 đồng; sáng ngày 21/5/2024, Tây Nguyên sử dụng xe ô tô hiệu Mitsubishi, loại Xpander, màu trắng, biển số 60A-722.35 chở Phúc đi giao 200gam ma túy đá với giá 60.000.000 đồng, Định thu lợi số tiền 16.000.000 đồng.

- Ngày 20/5/2024, Nguyễn Quang Đ gọi điện thoại cho Nguyễn Ngọc T lấy 70gam ma túy Heroin mang đến thị trấn Gia Ray, huyện X1, tỉnh Đ bán cho người phụ nữ tên Kim Em giá 56.000.000 đồng.

- Sáng ngày 20/5/2024, Nguyễn Quang Đ liên lạc, thỏa thuận bán cho người tên Bình 100 viên thuốc lắc giá 15.000.000 đồng. Ngày 21/5/2024, Định gọi điện thoại cho Nguyễn Ngọc T nói Tuấn lấy 100 viên ma tuý thuốc lắc trong balô đề trong phòng ngủ của Phúc và Tuấn ở nhà (Tổ 3, khu phố Suối Nhum, phường Hắc Dịch, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu) mang đến khu vực gần quán Karaoke Romance, xã Quảng Tiến, huyện Trảng Bom, tỉnh Đ bán cho Bình.

- Ngày 21/5/2024, tại khu vực Đá 3 chồng thuộc thị trấn Định Quán, huyện Định Quán theo yêu cầu của Nguyễn Quang Đ, Nguyễn Phước P và Nguyễn Tấn Tây N sử dụng xe ô tô hiệu Mitsubishi, loại Xpander, màu trắng, biển số 60A-722.35 mang 500gam ma túy đá bán cho Nguyễn Đức Dũng giá 170.000.000 đồng.

- Từ ngày 11/5/2024 đến ngày 21/5/2024, sau khi bàn bạc thỏa thuận Nguyễn Quang Đ 05 lần bán ma túy cho Nguyễn Thị Thảo N 149 viên ma túy thuốc lắc, 59gam ma túy khay giá 60.500.000 đồng, cụ thể:

Ngày 11/5/2024, Nguyễn Ngọc T gọi điện thoại cho Nguyễn Phước P lấy 50 viên ma túy thuốc lắc của Định để bán cho Nguyễn Thị Thảo N giá 6.750.000 đồng (135.000 đồng/1 viên). Số tiền bán ma tuý thu được Định chia cho Tuấn 2.750.000 đồng, Phúc 2.000.000 đồng và Trần Văn Quốc B 2.000.000 đồng.

Ngày 15/5/2024, Nguyễn Ngọc T mang 20gam ma túy loại Ketamine của Định đến khu vực quán Karaoke Phương Nam thuộc xã Xuân Hiệp, huyện X1, tỉnh Đ bán cho Nguyễn Thị Thảo N với giá 12.000.000 đồng. Khi tới điểm hẹn theo hướng dẫn của Thảo Nguyên, Tuấn giao ma túy cho 01 người thanh niên tên Bò (không rõ nhân thân, lai lịch).

Ngày 16/5/2024, Nguyễn Ngọc T gọi điện thoại cho Nguyễn Phước P lấy 29 viên thuốc lắc, 20 gam ma túy khay của Định bán cho Nguyên giá 15.000.000 đồng tại tổ 3, khu phố Suối Nhum, phường Hắc Dịch, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

Ngày 20/5/2024, Tổ 3, khu phố Suối Nhum, phường Hắc Dịch, thị xã Phú Mỹ, Tuấn bán cho Nguyên 70 viên ma túy thuốc lắc của Định giá 9.500.000 đồng.

Ngày 21/5/2024, Tuấn gọi điện thoại báo cho Phúc lấy ma túy của Định đồng thời Phúc gọi cho Nguyễn Tấn Tây N chở đi đến khách sạn An Hòa 2, thị xã Phú Mỹ bán cho Nguyễn Thị Thảo N 19 gam ma túy khay giá 8.000.000 đồng

Vào đêm ngày 21/5/2024, Tuấn lấy 06 bánh ma túy loại heroin trong balô (số ma túy mua ngày 19/5/2024) đề ra nền nhà (phòng ngủ) rồi chụp hình gửi cho Định. Sau đó, Định nói Tuấn lấy 01 bánh cất lại vào trong balo có chữ YN, còn 05 bánh ma túy heroin bỏ vào túi giấy màu vàng cát (loại túi có quai xách) rồi để ở góc của phòng ngủ và báo cho Phúc để Phúc giao cho Bảo và Tây Nguyên mang đi thành phố Hồ Chí Minh, số ma túy còn lại Nguyễn Quang Đ tiếp tục cất giấu để bán.

Vào lúc 10 giờ 00 phút ngày 22/5/2024, Nguyễn Tấn Tây N điều khiển xe ô tô cùng Trần Văn Quốc B mang theo 05 bánh ma túy heroin đi đến đoạn đường Quốc lộ 51 thuộc xã Long An, huyện Long Thành thì bị Công an tỉnh Đ kiểm tra, phát hiện, lập biên bản phạm tội quả tang:

+ Thu giữ của Nguyễn Tấn Tây N: 01 xe ô tô hiệu Mitsubishi, loại Xpander, màu trắng, biển số 60A-72235 và 01 điện thoại di động hiệu OPPO A93, màu đen, số Imei: 868057058238859, số điện thoại: 0356.467.xxx. Nguyễn Tấn Tây N khai nhận, ngày 12/5/2024, Nguyễn Quang Đ giao xe ô tô hiệu Mitsubishi, loại Xpander, màu trắng, biển số 60A-722.35 cho Nguyễn Tấn Tây N đề đi giao, nhận ma túy. Từ ngày 18/5/2024 đến ngày 22/5/2024, Nguyễn Tấn Tây N đã nhiều lần giúp Định chờ Bào và Phúc đi lên khu vực kênh nước đen ở quận Tân Phú cũng như đến khu vực chợ Điều, phường L, thành phố B và khu vực huyện Định Quán đề Mua, bán ma túy (chờ Bào 02 lần và Phúc 02 lần), đã thu lợi số tiền 4.400.000 đồng (Định trả công số tiền 4.000.000 đồng, Phúc cho 400.000 đồng). Ngày 22/5/2024, khi Tây Nguyên đang chờ Bảo đi giao (đưa) 05 bánh ma túy heroin thì bị bắt quả tang thu giữ (1,755kg heroin).

+ Thu giữ của Trần Văn Quốc B: 05 bánh hình chữ nhật, kích thước khoảng (10x15x02) cm, có đặc điểm bên ngoài là một lớp nylon trong suốt, có chữ “DOUBLU UOGLOBE BRAND" và 02 con sư tử ôm quả địa cầu, bên trong lớp nylon là lớp giấy màu “Vàng-Cát”, bên trong lớp giấy là lớp nylon màu Vàng, trong lớp nylon màu Vàng là một lớp nylon trong suốt, bên trong lớp nylon trong suốt là chất bột được ép thành bánh (ký hiệu M1); 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A35, số Imei: 352923541676974, số điện thoại: 0899.597.xxx.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ khám xét khẩn cấp nơi ở của Bảo tại tổ 11, khu phố Ông Trịnh, phường Tân Phước, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu thu giữ của Bảo:

- 01 gói nylon bên trong chứa 02 viên nén màu xanh 0,7573 gam ma tuý loại MDMA (ký hiệu M21) và 01 gói nylon bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng 0,6474 gam ma tuý loại Methamphetamine (ký hiệu M22) lấy của Định để sử dụng và bán cùng 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy; 01 nỏ thủy tinh đã sử dụng; 01 tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng và 01 xe mô tô hiệu Wave, màu đen bạc biển số 60B1-75965.

+ Vào lúc 16 giờ 05 phút ngày 22/5/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Phước P tại nhà không số, Tổ 3, khu phố Suối Nhum, phường Hắc Dịch, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu thu giữ:

Thu trong góc phòng ngủ của Phúc: 01 ba lô màu đen có chữ DUCKS màu đỏ bên trong có một gói thuốc hiệu Bastos màu đỏ có chứa: 02 gói nylong có kích thước 10x12cm; 10x10cm bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng (ký hiệu M11) và 01 gói nylong có kích thước 5x10cm (ký hiệu M12).

- Thu trong phòng ngủ của Phúc: 01 gói nylong kích thước 5x10cm bên trong có chứa chất bột màu trắng (ký hiệu M2); 01 hộp nhựa có nắp màu xanh kích thước 15x20x5cm bên trong có chứa 01 gói nylong kích thước 10x12cm bên trong có chứa 70 viên nén màu xanh nhạt không rõ hình (ký hiệu M31); 01 gói kích thước 10x20cm bên trong có chứa 720 viên nén màu xanh hình răng cưa (ký hiệu M32); 01 ba lô màu đen có chữ YN màu trắng, bên trong có một túi nylong kích thước 15x15cm có chứa chất bột màu trắng dạng cục (ký hiệu M41); 01 gói nylong có kích thước 12x15cm bên trong có tinh thể rắn màu trắng (ký hiệu M42); 01 cân điện tử màu đỏ có chữ manlloro; 01 cân điện tử màu đen; 01 ba lô màu đen có hình vương niệm màu vàng, nền đỏ bên trong có một túi nylong kích thước 10x15x02cm có hình 02 con sư tử ôm quả cầu bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục (ký hiệu M5); 02 cân điện tử màu đen; 01 cân điện tử màu xám; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm có một bình nhựa có nắp, 01 ống hút nhựa, 01 nó thủy tinh được niêm phong, (ký hiệu M6); 01 túi vài màu vàng nhạt bên trong có 01 vật dạng súng có ký hiệu AIRFORCE SB 2305 Made in USA màu đen; một bình hơi có chữ AIRC703397TP45WP30 TS LF 20Y; 01 vật hình trụ tròn bằng sắt bên trên có gắn đồng hồ; 01 ống nhôm màu đen; 01 túi nylong bên trong có nhiều viên chì màu đen; 01 hộp nhựa màu vàng bên trong có chứa nhiều viên chì màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Samsung galaxy A05 màu đen, số sim 1: 0865356057; sim 2: 0373085413 của Nguyễn Phước P; 01 xe mô tô hiệu Suzuki màu xanh đen, biển số: 60B7-74506 và 01 camera màu trắng hiệu YOOSEE và 01 thẻ nhớ màu đỏ bên trên có chữ TARGET 64GB.

Nguyễn Phước P khai nhận, từ ngày 10/5/2024 đến ngày 22/5/2024 đã nhiều lần giúp sức cho Nguyễn Quang Đ phân chia ma tuý mang đi bán, đã nhận được số tiền công là 5.500.000 đồng. Cụ thể: Phúc đã giúp sức Định bán 870gam ma tuý đá, 79 viên ma tuý thuốc lắc, 39gam ma tuý khay cho các đối tượng (tên Nguyễn Thị Thảo N 70 viên ma tuý thuốc lắc và 39gam ma tuý khay; Nguyễn Đức Dũng 500 gam ma túy đá; người tên Khoai ở thành phố Hồ Chí Minh 100 gam ma tuý heroin; Tsằn Khải H và Nguyễn Phi L 370 gam ma túy đá); ngày 19/5/2024, Nguyễn Tấn Tây N sử dụng xe ô tô biển số 60A- 722.35 chở Phúc đi thành phố Hồ Chí Minh nhận số ma túy (06 bánh ma tuý heroin và 1.000 viên ma tuý thuốc lắc) mang về cho Định phân chia để bán cho nhiều người theo chỉ đạo của Định, số còn lại bị bắt thu giữ (792 viên nén là ma túy loại MDMA, khối lượng 318,227gam; 01 túi nylong chứa chất bột màu trắng và 01 bánh nylong hình chữ nhật chứa chất bột màu trắng là ma túy loại heroin, khối lượng 677,812gam và 01 gói nylong chứa tinh thể là ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng 64,483gam). Ngoài ra, Phúc lấy ma tuý của Định mua về phân chia thành 02 gói là ma tuý ketamine, khối lượng 6,954gam và 01 gói là ma tuý Methamphetamine, khối lượng 12,007gam để bán nhưng chưa bán được thì bị bắt thu giữ.

+ Vào lúc 08 giờ 20 phút ngày 23/5/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Ngọc T, thu giữ của Tuấn 4.000.000 đồng. Ngoài ra, khi khám xét nơi ở của Nguyễn Ngọc T Cơ quan điều tra thu giữ 01 điện thoại hiệu Redmi 12 màu bạc, số sim: 0915508645; 01 điện thoại Oppo Reno7 Z 5G màu đen, số sim: 0937102903. Nguyễn Ngọc T khai nhận, đầu tháng 5/2024 giúp sức cho Nguyễn Quang Đ mua bán ma túy. Trong đó, Tuấn là người theo dõi quản lý số lượng ma túy mua vào và số lượng ma túy bán ra, đồng thời sẽ thống kê các khoản tiền, số tiền bán ma túy mà người mua chuyển trả rồi thông báo cho Định biết. Ngoài ra, Tuấn còn có nhiệm vụ đóng gói ma túy, đi giao ma túy, tính số chuyến và số lượng ma túy mà Bảo hoặc Phúc đi nhận (mua) hoặc giao (bán), số chuyến Nguyên lái xe đi mua bán ma túy. Nguyễn Ngọc T nhận được số tiền công 7.250.000 đồng. Tổng khối lượng ma tuý Nguyễn Ngọc T giúp sức Định bán cho các đối tượng (Nguyễn Thị Thảo N, người tên Kim Em ở huyện X1, người tên Bình ở huyện Trảng Bom) là 149 viên ma túy thuốc lắc, 59gam ma túy khay, 70gam ma túy heroin và đêm ngày 21/5/2024 lấy 06 bánh ma tuý heroin trong balô ra chụp ảnh gửi cho Định rồi lấy riêng 05 (năm) bánh ma tuý heroin bỏ vào túi giấy màu vàng cát để đưa cho Bảo mang bán (theo chỉ đạo của Định). Trong đó số ma túy bán chưa hết bị bắt thu được là: 2,436.812kg ma túy loại heroin; 93,4601gam ma túy loại Methamphetamine; 321,2087gam ma túy loại MDMA; 16,3787gam ma túy loại Ketamine và số ma túy thu của bị can mua của Hưng trước đó là 4,136gam heroin.

Từ ngày 10/5/2024 đến ngày 22/5/2024, Nguyễn Ngọc T đã 07 lần giúp sức Nguyễn Quang Đ bán ma tuý cho Nguyễn Thị Thảo N 05 lần 149 viên ma túy thuốc lắc, 59gam ma túy khay giá 60.500.000 đồng; người tên Bình 100 viên ma túy thuốc lắc, người tên Kim Em 70gam heroin. Đêm ngày 21/5/2024, Tuấn lấy 06 bánh ma túy loại heroin trong balô đề ra nền nhà (phòng ngủ) rồi chụp hình gửi cho Định. Sau đó, theo chỉ đạo của Định, Tuấn lấy 01 bánh cất lại vào trong balo có chữ YN, còn 05 bánh ma túy heroin bỏ vào túi giấy màu vàng cát (loại túi có quai xách) rồi đề ở góc của phòng ngủ và báo cho Phúc để Phúc giao cho Bào. Ngoài ra ngày 19/5/2024, Tuấn mua của Nguyễn Viết Hưng 01 gói ma túy loại heroin khối lượng 4,136 gam ma túy giá 2.000.000 đồng mang về cất giấu gần nệm ngủ tại nhà không số thuộc Tổ 3, khu phố Suối Nhum, phường Hắc Dịch, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu mục đích sử dụng và bán cho người khác, ngày 22/5/2024 bị Cơ quan điều tra phát hiện thu giữ.

+ Vào lúc 17 giờ 40 phút ngày 23/5/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Quang Đ, thu giữ: 01 điện thoại di động hiệu Iphone, không có số thuê bao; 01 điện thoại di động hiệu Iphone, số thuê bao 0915.443.xxx; 3.000.000 đồng.

1.2. Hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” của Trần Văn Quốc B và Nguyễn Viết Hưng.

Vào đầu tháng 10/2023, qua mạng xã hội Zalo Trần Văn Quốc B liên lạc với Nguyễn Viết Hưng (sinh năm 1994, nơi thường trú: Tổ 9, ấp Thọ Phước, xã X2, huyện X1, tỉnh Đ) và thoả thuận Bảo đi bán ma tuý cho Hưng để nhận tiền công cùng ma tuý sử dụng. Ngày 26/10/2023, Hưng đưa cho Bảo 01 gói ma tuý đá (không rõ khối lượng) và 01 xe mô tô hiệu LUVIAS, màu đỏ, biển số 60B-17587 đề Bảo đi đến khu vực xã Bảo Chánh, huyện X1, tỉnh Đ và bỏ gói ma túy dưới chân cột đèn rồi điện thoại cho Hưng, còn Hưng bán cho ai thì Bảo không biết và được Hưng trả công 100.000 đồng và một ít ma tuý đá để sử dụng; Ngày 02/11/2023, Hưng đưa cho Bảo 01 bịch nylon màu đỏ bên trong có nhiều gói nhỏ ma tuý các loại rồi nói Bào cất dưới yên xe mô tô biển số 60B-17587 đề Bào giao cho người mua. Khi Bảo đi đến ấp Thọ Phước, xã X2, huyện X1, tỉnh Đ thì nhìn thấy phía trước có lực lượng Công an tuần tra nên Bảo bỏ lại xe mô tô biển số 60B-17587 và chạy thoát. Công an xã X2, thu giữ của Bảo: 01 xe mô tô hiệu LUVIAS, màu đỏ, biển số 60B-17587; 01 cân tiểu ly màu bạc; 01 chiếc kéo; 01 bật lửa ga và 16 gói nylon hàn kín có chứa ma tuý trong đó 01 gói ma tuý có khối lượng 4,8465 gam, loại Ketamine, 01 gói ma tuý có khối lượng 1,5177 gam, loại Heroin, 01 gói ma tuý có khối lượng 4,5115 gam, loại Diazepam, 01 gói ma tuý màu vàng có chứa 06 gói nylon màu đỏ và 06 gói nylon không màu có khối lượng 128,510 gam, loại Methamphetamine.

1.3. Hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” của Nguyễn Phi L và Trần Khải H:

Vào khoảng đầu tháng 3/2024, Nguyễn Phi L xin và được Nguyễn Quang Đ cho 200 số ma tuý đá (tương đương khối lượng 20gam) để bán cho người khác. Số ma tuý trên, Long mang về phân chia thành 20 gói, mỗi gói (khoảng 02gam) để bán cho người khác với giá 700.000 đồng/01 gói. Sau đó, Long bán hết số ma túy trên cho người có tên Tuấn, Tài, Quốc, Long và nhiều người khác (không rõ nhân thân lai lịch), Long thu lợi 14.000.000 đồng.

Từ tháng 4/2024 đến ngày 21/5/2024, Nguyễn Phi L đã 12 lần mua 1.380gam ma túy đá giá 396.000.000 đồng của Nguyễn Quang Đ để bán cho Tsần Khải H 1.380gam ma túy đá giá 437.990.000 đồng, Long thu lợi 41.990.000 đồng, cụ thể: Vào các ngày 29/4/2024, ngày 06, 07, 11, 13 tháng 5/2024, Long 5 lần mỗi lần mua của Định 100gam ma tuý đá giá 29.000.000 đồng tổng cộng 500 gam ma túy đá giá 145.000.000 đồng và bán lại cho Hoàn 5 lần mỗi lần 100gam ma tuý đá giá 32.000.000 đồng tổng cộng 500 gam ma túy đá giá 160.000.000 đồng, Long thu lợi 10.000.000 đồng; Ngày 02/5/2024, Long mua của Định 130gam ma tuý đá giá 37.000.000 đồng và bán lại cho Hoàn 130gam ma tuý đá giá 39.990.000 đồng, Long thu lợi 2.990.000 đồng; Ngày 10/5/2024, Long mua của Định 170gam ma tuý đá giá 50.000.000 đồng và bán lại cho Hoàn 170gam ma tuý đá giá 56.000.000 đồng, Long thu lợi 6.000.000 đồng; Ngày 14/5/2024, Long mua của Định 140gam ma tuý đá giá 35.000.000 đồng và bán lại cho Hoàn 100gam ma tuý đá giá 39.000.000 đồng, Long thu lợi 4.000.000 đồng; Ngày 17/5/2024, Long mua của Định 100gam ma tuý đá giá 29.000.000 đồng và bán lại cho Hoàn 100gam ma tuý đá giá 33.000.000 đồng, Long thu lợi 4.000.000 đồng; Ngày 20/5/2024, Long mua của Định 200gam ma tuý đá giá 60.000.000 đồng và bán lại cho Hoàn 200gam ma tuý đá giá 66.000.000 đồng, Long thu lợi 6.000.000 đồng; Ngày 21/5/2024, Long hai lần mỗi lần mua của Định 70gam ma tuý đá giá 20.000.000 đồng tổng cộng 140 ma túy đá với giá 40.000.000 đồng và bán lại hai lần cho Hoàn mỗi lần 70gam ma tuý đá giá 22.000.000 đồng tổng cộng 140 gam ma túy đá với giá 44.000.000 đồng, Long thu lợi 4.000.000 đồng.

Vào lúc 02 giờ 35 phút ngày 24/5/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Phi L, thu giữ: 01 điện thoại di động không nhãn hiệu (mặt sau màu vàng) và 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng; Số tiền 5.500.000 đồng; 01 xe ô tô hiệu Mazda, loại CX-5, biển kiểm soát 60K-44622; 01 thẻ ATM ngân hàng MBbank, số tài khoản 399993397979 mang tên Nguyễn Phi L; 01 thẻ ATM ngân hàng Viettinbank mang tên Phạm Minh Tuấn.

Quá trình điều tra Tsằn Khải H chỉ thừa nhận vào tháng 4/2024 và đầu tháng 5/2024 (không rõ ngày), Trần Văn Quốc B 03 lần mỗi lần giao 01 gói ma tuý đá khối lượng 50gam (tổng cộng khoảng 150 gam ma túy đá) cho Hoàn; Ngày 21/5/2024, Trần Văn Quốc B tiếp tục giao 01 gói ma tuý đá khối lượng 50gam cho Hoàn. Ngày 10/5/2024, Nguyễn Phước P giao 01 gói ma tuý đá khối lượng 170gam cho Hoàn; Ngày 21/5/2024, Nguyễn Phước P giao 01 gói ma tuý đá khối lượng 200gam cho Hoàn. Tổng cộng Hoàn nhận 570 gam ma tuý đá, sau đó Hoàn giao lại cho Long. Ngày 22/5/2024, Tsằn Khải H giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ 01 điện thoại di động hiệu LOUIS VUITION của Hoàn.

1.4. Hành vi Tàng trữ trái phép chất ma tuý và Không tố giác tội phạm của Nguyễn Thị Thảo N:

1.4.1 Hành vi Tàng trữ trái phép chất ma tuý:

Từ ngày 11/5/2024 đến ngày 21/5/2024, Nguyễn Thị Thảo N 05 lần mua 149 viên ma túy thuốc lắc, 59gam ma túy khay giá 60.500.000 đồng của Nguyễn Quang Đ về để sử dụng cho bản thân, trong những lần mua bán ma túy trên Nguyễn Ngọc T hoặc Nguyễn Phước P là người đi giao ma túy cho Nguyên cụ thể: Ngày 12/5/2024, Nguyễn Thị Thảo N mua 50 viên ma túy thuốc lắc với giá 6.750.000 đồng; Ngày 15/5/2024, Nguyễn Thị Thảo N mua 20gam ma túy khay với giá 12.000.000 đồng; Ngày 16/5/2024, Nguyên mua 29 viên ma túy thuốc lắc và 20gam ma túy khay với giá 27.000.000 đồng; Ngày 20/5/2024, Nguyên mua 70 viên ma túy thuốc lắc với giá 9.500.000 đồng; Ngày 21/5/2024, Nguyên mua 19gam ma túy khay với giá 8.000.000 đồng.

1.4.2 Hành vi không tố giác tội phạm

Vào ngày 21/5/2024, Nguyễn Thị Thảo N đi cùng Lộ Hoàng Minh đến nơi ở của Nguyễn Ngọc T thì Thảo Nguyên, Minh nhìn thấy Tuấn để 01 khẩu súng màu đen, dạng súng ở quay và 06 viên đạn trên bàn. Minh hỏi mượn khẩu súng trên nên Tuấn sử dụng zalo “Hoai Phuong” gọi vào zalo tên “Bự” của Nguyễn Viết Hưng để hỏi việc cho Minh mượn súng nhưng Hưng không đồng ý nên Nguyên và Minh đi về. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, Tuấn cất khẩu súng và 06 viên đạn vào trong túi ni lông màu đen, bỏ vào trong bao da màu đen có chữ XYL rồi điều khiển xe mô tô hiệu Satria, biển kiểm soát 60B7-74506 đi đến phòng trọ của Nguyên và Minh tại khu phố Tân Lộc, phường Phước Hòa, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu để nhờ Minh cất giấu khẩu súng và 06 viên đạn, Minh đồng ý và giấu dưới kệ bếp tại phòng trọ của Nguyên và Minh (Việc Minh cất giấu súng, đạn trong nhà thì Nguyên không biết). Sau đó, khi Nguyên dọn dẹp nhà cửa thì thấy khẩu súng và 06 viên đạn trên nhưng không báo cơ quan chức năng. Đến ngày 23/5/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ khám xét phát hiện, thu giữ: 01 khẩu súng màu đen, dạng súng ổ quay không có nhãn hiệu và 06 viên đạn có thân đạn màu vàng, đầu đạn màu đen, đựng trong bao da màu đen có chữ XYL nêu trên; 01 đĩa inox có đường kính 23cm trên kệ bếp bên trên đĩa inox có chứa chất bột màu trắng; 01 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng được cuộn tròn (ký hiệu M1); 01 gói nylong màu trắng kích thước 14x14cm bên trong có chứa chất bột màu xanh lá chuối (ký hiệu M2); 01 gói nylong màu trắng kích thước 13x8cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng (dạng bột và cục) (ký hiệu M31); 01 gói nylong kích thước 11x7cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M32); 01 gói nylong màu trắng kích thước 05x05cm bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng (ký hiệu M33); 01 gói nylong màu trắng kích thước 10x7cm bên trong có chứa 05 viên nén màu xanh nhạt có hình răng cưa bên trên các viên nén có hình vương miện (ký hiệu M34); 01 gói màu đỏ kích thước 9x6cm có chữ Ferrari hình con ngựa có nền màu vàng (ký hiệu M35); 01 cân điện tử màu đen; 01 bình thủy tinh cao 12cm, đường kính 7cm trên có nắp màu xanh cắm 01 nỏ thủy tinh và ống hút màu xanh; 01 xe mô tô hiệu Honda, loại SH, màu đen biển số 60H5-43295; 01 xe mô tô hiệu Yamaha, loại Exciter, màu đen xanh, biển số 60F2-56768.

Bị can Nguyễn Quang Đ, Nguyễn Ngọc T, Nguyễn Phước P, Trần Văn Quốc B, Nguyễn Tấn Tây N, Nguyễn Phi L, Nguyễn Thị Thảo N, Tsần Khải H trong quá trình điều tra khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

2. Kết quả giám định:

* Tại Bản Kết luận giám định số: 2482/KL-KTHS ngày 13/11/2023, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ về số ma túy thu giữ ngày 02/11/2023 của Trần Quốc Bảo kết luận:

+ Một phong bì (ký hiệu M) được niêm phong vẫn còn nguyên vẹn, trên phong bì có chữ ký ghi họ tên Trần Xuân Hải, Đặng Thị Xuân và hình dấu tròn màu đỏ Công an xã X2, huyện X1, tỉnh Đ. Sau khi mở niêm phong, bên trong có:

- 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M1) được niêm phong gửi đến giám định là ma tuý, có khối lượng 4,8465 gam, loại Ketamine.

- 01 gói nylon hàn kín chứa chất bột dạng cục màu trắng (ký hiệu M2) được niêm phong gửi đến giám định là ma tuý, có khối lượng 1,5177 gam, loại Heroin.

- 01 gói nylon màu đen hàn kín chứa 08 viên nén màu xanh (ký hiệu M3) được niêm phong gửi đến giám định là ma tuý, có khối lượng 4,5115 gam, loại Diazepam.

- 01 gói nylon màu vàng, 06 gói nylon màu đỏ, 06 gói nylon không màu, tất cả đều hàn kín và chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M4) được niêm phong gửi đến giám định là ma tuý, có khối lượng 128,510 gam, loại Methamphetamine.

* Tại Bản kết luận giám định số 1085/KL-KTHS ngày 28/5/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ về số ma túy thu giữ ngày 22/5/2024 khi bắt quả tang Trần Quốc Bảo, Nguyễn Tấn Tây N kết luận:

- Mẫu chất bột được ép thành bánh (ký hiệu M1) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có tổng khối lượng: 1,755 kg (một phẩy bảy năm năm kilogam), loại: Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma tuý và tiền chất.

- Mẫu 02 viên nén màu xanh (ký hiệu M21) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 0,7573gam (không phẩy bảy năm bày ba gam), loại: MDMA.

- Mẫu tinh thể rắn màu trắng (ký hiệu M22) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 0,6474gam (không phẩy sáu bốn bày bốn gam), loại: Methamphetamine.

* Tại Bản Kết luận giám định số 1090/KL-KTHS ngày 29/5/2024 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ về số ma túy thu giữ khi khám xét nơi ở của Nguyễn Phước P và Nguyễn Ngọc T kết luận:

- Mẫu tinh thể màu trắng (mẫu M11) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 6,954gam, loại: Ketamine.

- Mẫu tinh thể màu trắng (mẫu M12) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 12,007gam, loại: Methamphetamine.

- Mẫu chất bột màu trắng (mẫu M2) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 4,136gam, loại: Heroin (Heroine).

- Mẫu các viên nén màu xanh nhạt, (mẫu M31) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 25,828gam, loại: MDMA.

- Mẫu các viên nén hình răng cưa màu xanh dương (mẫu M32) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 292,399gam, loại: MDMA.

- Mẫu chất bột màu trắng (mẫu M41) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 326,812gam, loại: Heroin (Heroine).

- Mẫu tinh thể màu trắng (mẫu M42) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 64,483gam, loại: Methamphetamine.

- Mẫu chất bột (mẫu M5) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 351gam, loại: Heroin (Heroine). Mẫu chất màu nâu đen (mẫu M6) bám dính trong nó thuỷ tỉnh được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, loại: Methamphetamine. Mẫu dạng vết, không xác định được khối lượng.

Heroin (Heroine), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma tuỷ và tiền chất.

* Tại Bản kết luận giám định số 1100/KL-KTHS ngày 29/5/2024 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ về số ma túy thu giữ ngày 23/5/2024 khi khám xét nơi ở của Nguyễn Thị Thảo N kết luận:

- Mẫu tinh thể màu trắng (ký hiệu M1) được niêm phong gửi đến giám định là Ma tuý, có khối lượng: 0,7284gam (không phẩy bảy hai tám bốn gam), loại: Ketamine.

- Mẫu chất bột màu xanh chuối (ký hiệu M2) được niêm phong gửi đến giám định là Ma tuý, có khối lượng: 0,1087gam (không phẩy một không tám bảy gam), loại: MDMA.

- Mẫu tinh thể màu trắng (ký hiệu M31) được niêm phong gửi đến giám định là Ma tuý, có khối lượng: 8,6963gam (tám phẩy sáu chín sáu ba gam), loại: Ketamine.

- Mẫu tinh thể màu trắng (ký hiệu M32) được niêm phong gửi đến giám định là Ma tuý, có khối lượng: 15,1597gam (mười lăm phẩy một năm chin bày gam), loại: Methamphetamine.

- Mẫu tinh thể màu trắng (ký hiệu M33) được niêm phong gửi đến giám định là Ma tuý, có khối lượng: 1,1630gam (một phẩy một sáu ba không gam), loại: Methamphetamine.

- Mẫu các viên nén màu xanh nhạt (ký hiệu M34) được niêm phong gửi đến giám định là Ma tuý, có khối lượng: 2,1157gam (hai phây một một năm bày gam). loại: MDMA.

- Mẫu chất màu cam (ký hiệu M35) được niêm phong gửi đến giám định là Ma tuý, có khối lượng: 4,4820gam (bốn phẩy bồn tám hai không gam), loại: Methamphetamine.

* Tại bản kết luận giám định số 3662/KL-KTHS ngày 24/6/2024 của Phân viện Khoa học hình sự Bộ Công an tại thành phố Hồ Chí Minh về khẩu súng, đạn thu giữ ngày 23/5/2024 khi khám xét nơi ở của Nguyễn Thị Thảo N kết luận:

- 01 khẩu súng, dạng ổ quay, bằng kim loại, màu đen, không có nhãn hiệu, ký hiệu là vũ khí có tính năng, tác dụng tương tự vũ khí quân dụng và thuộc vũ khí quân dụng.

- 06 viên đạn bằng kim loại, màu vàng, đầu đạn màu đen, đít đạn có ký hiệu “C” là loại đạn cỡ 5,6x15,5mm, thuộc vũ khí thể thao, không phải vũ khí quân dụng. Đã thực nghiệm hết 06 viên đạn gửi đến giám định nên không hoàn trả.

3. Về biện pháp tư pháp:

Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Đ tuyên:

+ Tịch thu tiêu hủy:

• Tổng số ma túy còn lại đã được niêm phong sau giám định (2482/KL-KTHS ngày 13/11/2023; 1085/KL-KTHS ngày 28/5/2024; 1090/KL-KTHS ngày 29/5/2024; 1100/KL-KTHS ngày 30/5/2024);
• 01 cân điện tử màu bạc; 01 chiếc kéo; 01 bật lửa thu giữ của Trần Văn Quốc B.
• 01 ba lô màu đen hiệu DUCKS; 01 balo màu đen hiệu YN; 01 balo màu đen có logo hình vương miện; 01 bình thuỷ tinh, miệng bình gắn nỏ thuỷ tinh và ống hút và 03 cân điện tử màu đen; 01 cân điện tử màu xám thu của Nguyễn Phước P.
• 01 đĩa inox có đường kính 23cm; 01 bình thuỷ tinh, trên nắp có nó thuỷ tinh và ống hút màu xanh; 01 cân điện tử màu đen thu của Nguyễn Thị Thảo N.

+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước:

• 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu đen, mặt sau bị nứt kính, số Imei: 356741085408895; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu đỏ, gắn sim số: 0915443586, số Imei: 356557108615906; số tiền 3.000.000 đồng của Nguyễn Quang Đ.
• 01 điện thoại di động hiệu OPPO A93, số thuê bao 0356467672 của Nguyễn Tấn Tây N.
• 01 điện thoại di động hiệu Redmi 12 màu bạc, số sim: 0915.508.645; 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno7 Z 5G màu đen, số sim: 0937102903; số tiền 4.000.000 đồng; 01 camera màu trắng hiệu YOOSEE kèm theo thẻ nhớ màu đỏ bên trên có chữ TARGET 64GB; 01 xe mô tô hiệu Suzuki màu xanh đen, biển số: 60B7-745.06; số máy CGA1ID221715; số khung MH8DL11AZLJ221711 của Nguyễn Ngọc T.
• 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A05 màu đen; sim 1: 0865.356.057, sim 2: 0373.085.413 của Nguyễn Phước P.
• 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A35, số thuê bao 0899597234 và 10.000 đồng của Trần Văn Quốc B.
• 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro, màu vàng số máy: MGJP3LL/A, số sê ri: DNPF33K20D82, số Imei: 356961132044267; số thuê bao 0933006568 và 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A52-5G, màu xanh dương, số Imei 1: 351022370512260, Imei 2: 351693300512263; số thuê bao: 0937428392 và 20.000 đồng của Nguyễn Thị Thảo N.
• 01 điện thoại di động không nhãn hiệu (mặt sau màu vàng) và 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng; số tiền 5.500.000 đồng của Nguyễn Phi L.
• 01 điện thoại di động hiệu LOUIS VUITION của Tsần Khải H.

+ Tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án:

• 01 xe mô tô hiệu Honda, loại SH màu đen, số máy KF42E0080231; số khung RLHKF4226PY101925 biển số: 60H5-43295 của Nguyễn Thị Thảo N
• 01 xe ô tô - 01 xe ô tô hiệu Mazda, loại CX-5, biển kiểm soát 60K-44622 của Nguyễn Phi L.

Buộc Nguyễn Quang Đ giao nộp 180.000.000 đồng; Nguyễn Phi L giao nộp 27.900.000 đồng; Nguyễn Ngọc T giao nộp 7.250.000 đồng; Nguyễn Phước P giao nộp 5.500.000 đồng; Nguyễn Tấn Tây N giao nộp 4.000.000 đồng; Trần Văn Quốc B giao nộp 3.100.000 đồng là tiền có được từ việc mua bán trái phép chất ma tuý.

4. Truy tố: Cáo trạng số 66/CT-VKS-P1 ngày 19/8/2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đ đã truy tố bị cáo:

Nguyễn Quang Đ, Nguyễn Ngọc T, Nguyễn Phước P, Trần Văn Quốc B, Nguyễn Tấn Tây N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điều 251 khoản 4 điểm h Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Nguyễn Phi L và Tsằn Khải H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điều 251 khoản 4 điểm b Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

- Nguyễn Thị Thảo N về các tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Không tố giác tội phạm” quy định tại điểm h, khoản 3, Điều 249 và khoản 1, Điều 390 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 225/2025/HS-ST ngày 16/9/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Đ đã Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Quang Đ, Nguyễn Ngọc T, Nguyễn Phước P, Trần Văn Quốc B, Nguyễn Tấn Tây N Nguyễn Phi L, Tsần Khải H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị cáo Nguyễn Thị Thảo N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Không tố giác tội phạm"

2. Về áp dụng điều luật áp dụng và quyết định hình phạt:

Căn cứ điểm h khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 và 2 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 40; Điều 58 Bộ luật Hình sự.

2.1. Xử phạt bị cáo: Nguyễn Quang Đ: Tử hình, bị cáo bị bắt ngày 23/5/2024. Tiếp tục giam giữ bị cáo để đảm bảo thi hành án.

2.2. Xử phạt bị cáo: Nguyễn Ngọc T: Tử hình, bị cáo bị bắt ngày 23/5/2024. Tiếp tục giam giữ bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Căn cứ điểm h khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 40; Điều 58 Bộ luật Hình sự.

2.3. Xử phạt bị cáo: Nguyễn Phước P: Tử hình, bị cáo bị bắt ngày 22/5/2024. Tiếp tục giam giữ bị cáo để đảm bảo thi hành án.

2.4. Xử phạt bị cáo: Trần Văn Quốc B: Tử hình, bị cáo bị bắt ngày 22/5/2024. Tiếp tục giam giữ bị cáo để đảm bảo thi hành án án.

Căn cứ điểm h khoản 4 Điều 251, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 39; Điều 58 Bộ luật Hình sự.

2.5. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Tây N: Tù Chung thân, thời hạn tù tính từ ngày 22/5/2024.

Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251, điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 39; Điều 58; Điều 56 Bộ luật Hình sự.

2.6. Xử phạt bị cáo Nguyễn Phi L: Tù Chung thân. Tổng hợp với hình phạt 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù của Bản án số 34/2025/HSST ngày 24/7/2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 1 – Đ. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là Chung thân. Thời hạn tù tính từ ngày 13/3/2025.

Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự.

2.7. Xử phạt bị cáo Tsần Khải H: 20 (hai mươi năm) tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/5/2025.

Căn cứ điểm h khoản 3 Điều 249, khoản 1 Điều 390; Điều 19, điểm s khoản 1 và 2 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 55 Bộ luật Hình sự.

2.8. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thảo N 11 (mười một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 01 (một) năm tù về tội “Không tố giác tội phạm”. Tổng hợp hình phạt của hai tội buộc bị cáo phải chấp hành là 12 (mười hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/5/2024.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, vào ngày 22/9/2025 các bị cáo Nguyễn Phi L, Tsằn Khải H có đơn kháng cáo kêu oan, các bị cáo Nguyễn Tấn Tây N, Nguyễn Thị Thảo N có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 25/9/2025 các bị cáo Nguyễn Quang Đ, Nguyễn Phước P, Trần Văn Quốc B, Nguyễn Ngọc T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm;

Bị cáo Nguyễn Quang Đ xin rút kháng cáo.

Các bị cáo Long, Hoàn thay đổi nội dung kháng cáo từ kêu oan sang xin giảm nhẹ hình phạt vì quá trình bị tạm giam bị cáo đã hiểu rõ và nhận thức được hành vi phạm tội của mình chỉ xin Hội đồng xét xử giảm án cho các bị cáo.

Bị cáo Thảo Nguyên xin giảm nhẹ tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo không kháng cáo về tội không tố giác tội phạm. Bị cáo Thảo Nguyên đề nghị tính toán lại khối lượng ma túy mà bị cáo tàng trữ, bị cáo cho rằng bị cáo chỉ cấu thành ở khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Các bị cáo Phúc, Tuấn, Bảo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát xét xử phúc thẩm phát biểu: Căn cứ vào các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án và lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thấy rằng; Hành vi các bị cáo Định, Bảo, Tuấn, Phúc, Hoàn, Long, Tây Nguyên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Hành vi của bị cáo Thảo Nguyên mua và cất giấu ma túy để sử dụng và biết rõ Tuấn, Lộ Ngọc Minh cất giấu vũ khí quân dụng nhưng không tố giác, đã cấu thành các tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm h khoản 3 Điều 249 và khoản 1 Điều 390 Bộ luật hình sự năm 2015.

Trong vụ án này bị cáo Định là kẻ chủ mưu, cầm đầu, điều hành đường dây mua bán ma túy, bị cáo Bảo, Tuấn, Phúc và Tây Nguyên giúp sức tích cực cho Định, các bị cáo mua bán ma túy với khối lượng lớn, có nhiều tình tiết tăng nặng, nhân thân xấu do đó Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt các bị cáo Định, Tuấn, Bảo, Phúc mức án tử hình, xử phạt bị cáo Tây Nguyên tù chung thân là đúng pháp luật. Tuy nhiên bị cáo Định đã rút kháng cáo tại phiên tòa nên đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Định. Đối với các bị cáo Bảo, Tuấn, Phúc, Tây Nguyên không có tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không có căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Đối với các bị cáo Phi Long và Hoàn tại phiên tòa đã thay đổi kháng cáo kêu oan sang xin giảm nhẹ hình phạt thì thấy rằng; bị cáo Long đã nhiều lần mua ma túy của Định với khối lượng hơn 1kg loại Methamphetamine trong đó bị cáo Hoàn giúp sức cho Long nhận khối lượng ma túy 570 gam Methamphetamine. Khi quyết định hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo, mặc dù tại phiên phúc thẩm các bị cáo thành khẩn nhận tội nhưng xét mức hình phạt như Tòa án cấp sơ thẩm tuyên là phù hợp nên không có căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo này.

Bị cáo Nguyễn Thị Thảo N có nhân thân xấu cùng một lúc phạm nhiều tội, khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ là hơn 60 gam, do đó Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 11 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy và 01 năm tù về tội không tố giác tội phạm là phù hợp.

Đề nghị Hội đồng xét xử bác kháng cáo của các bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Luật sư bào chữa cho bị cáo cho bị cáo Hoàn: Thống nhất về tội danh như án sơ thẩm tuyên, về hình phạt mong Hội đồng xét xử xem xét bị cáo tham gia với vai trò đồng phạm thứ yếu, là người dân tộc. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ mới, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn. Đề nghị giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Long, Tuấn, Phúc: Thống nhất về tội danh như án sơ thẩm tuyên, về mức hình phạt tử hình đối với Tuấn, Phúc là quá nghiêm khắc vì các bị cáo chỉ tham gia vai trò là giúp sức, thực hiện theo lệnh của bị cáo Định, thu lợi ít, có học vấn thấp nên đề nghị giảm hình phạt các bị cáo xuống tù chung thân. Đối với bị cáo Long đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cài đây là tình tiết giảm nhẹ mới và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Luật số 86 giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Bảo, Tây Nguyên: Thống nhất về tội danh như án sơ thẩm tuyên, về mức hình phạt thì có phần nghiêm khắc vì các bị cáo đều thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, tham gia với ai trò giúp sức nên đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Để có tiền sinh sống hàng ngày và có ma túy sử dụng, bị cáo Nguyễn Quang Đ đã thuê 02 căn nhà tại phường Tân Phước, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cho các bị cáo Tuấn, Phúc, Bảo và Nguyên làm nơi sinh sống và cất giữ và bán ma túy, đồng thời bị cáo Định còn thuê 01 chiếc xe ô tô giao cho bị cáo Nguyễn Tấn Tây N điều khiển và sử dụng làm phương tiện chuyên chở các bị cáo đi mua, nhận và bán ma túy cho các con nghiện. Nguyễn Quang Đ đã trực tiếp liên lạc với người tên Hoàng Long (không rõ nhân thân, lai lịch) qua ứng dụng Telegram tài khoản tên “Đang” để mua ma túy. Bị cáo mua ma túy của tên Long với số lượng rất lớn, là người trực tiếp nhận ma túy từ người bán rồi đem về giao cho các bị cáo Tuấn, Phúc, Bảo cất giữ, sau đó các bị cáo phân nhỏ đem đi bán; bị cáo cũng là người quản lý đầu ra đầu vào khi các bị cáo khác thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, phân công cho các bị cáo khác thực hiện hành vi mua bán; cụ thể trong khoảng thời gian từ tháng 2/2024 đến ngày ngày 22/05/2024 các bị cáo đã thực hiện hành vi mua bán tổng cộng số lượng 5,771kg ma túy các loại và hơn 2.000 viên ma túy thuốc lắc đem bán cho nhiều người trong đó các bị cáo đã bán nhiều lần cho Nguyễn Phi L, Tsằn Khải H, Nguyễn Thị Thảo N, người tên Kim Em, người tên Bình, Nguyễn Đức Dũng. Sau khi các bị cáo Nguyễn Phi L và bị cáo Hoàn mua ma túy từ Định, Tuấn, Phúc, Bảo và Tây Nguyên các bị cáo tiếp tục về phân nhỏ và bán cho nhiều con nghiện khác; ngoài ra trong quá trình mua ma túy của Nguyễn Ngọc T về sử dụng, bị cáo Nguyễn Thị Thảo N còn phát hiện bị cáo Tuấn tàng trữ 01 khẩu súng và 06 viên đạn là vũ khí quân dụng nhưng bị cáo không trình báo.

Cụ thể từng hành vi của các bị cáo như sau:

[2] Từ tháng 02/2024 đến ngày 22/05/2024, bị cáo Nguyễn Quang Đ nhiều lần mua của Hoàng Long (không rõ nhân thân, lai lịch) với khối lượng 3340gam ma túy đá loại Methamphetamine; 1.080 viên ma túy thuốc lắc; 325 gam ma tuý khay loại Ketamine; 2506 gam ma túy Heroin (gồm 06 bánh ma túy khối lượng 2.106gam và 400gam ma túy Heroin). Số ma tuý này, Định cùng với Trần Văn Quốc B, Nguyễn Ngọc T, Nguyễn Phước P, Nguyễn Tấn Tây N đã bán cho nhiều người trong đó có Nguyễn Phi L, Tsần Khải H, Nguyễn Thị Thảo N, người tên Kim Em, người tên Bình, Nguyễn Đức Dũng, thu lợi từ việc bán ma tuý 180.000.000 đồng.

Tổng cộng số ma túy bị cáo mua bán (gồm 06 bánh heroin khối lượng 2.106gam + 400gam ma túy Heroin+3.665gam kg ma tuý các loại và 1.000 viên ma túy thuốc lắc (5,771kg) bị cáo giữ vai trò chính trong vụ án, là người quản lý ma túy đầu ra đầu vào, là người phân công và giao các bị cáo khác đi nhận ma túy, cất giữ ma túy, phân công điều xe chở các bị cáo đi giao và đi nhận ma túy trả tiền công cho các bị cáo khi thực hiện hành vi mua bán ma túy.

[3] Các bị cáo Nguyễn Ngọc T, Nguyễn Phước P, Trần Văn Quốc B, Nguyễn Tấn Tây N là đồng phạm giúp sức cho bị cáo Định trong việc cất giữ, giao nhận ma túy khi Định mua về.

[3.1] Cụ thể bị cáo Nguyễn Ngọc Tuấn thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy từ ngày 11/5/2024 đến ngày 22/5/2024 như sau: Ngày 13/5/2025 bị cáo nhận 400 gam ma túy loại heroin, 140gam ma túy loại Methamphetamine, 40 gam ma tuý loại Ketamine từ Định; ngày 16/5/2024, bị cáo nhận 1000gam ma túy đá, 35 gam ma tuý khay; ngày 19/5/2024, nhận 06 bánh ma tuý loại Heroine (khối lượng 2106gam), 1.000 viên ma tuý thuốc lắc, bị cáo trực tiếp bán ma tuý cho nhiều người trong đó bị cáo bán cho Nguyễn Thị Thảo N 149 viên ma túy thuốc lắc, 59gam ma túy khay; bán cho người tên Bình 100 viên ma túy thuốc lắc; bán cho người tên Kim Em 70gam ma túy Heroin. Bị cáo thu lợi 7.250.000 đồng. Ngoài ra, bị cáo còn mua của Nguyễn Viết Hưng 01 gói ma túy loại Heroin khối lượng 4,136gam giá 2.000.000 đồng để sử dụng và bán cho các con nghiện khác. Tổng cộng, bị cáo Nguyễn Ngọc T thực hiện hành vi mua bán trái phép 3.752,136 kg ma túy các loại và 1.000 viên ma tuý thuốc lắc.

[3.2] Bị cáo Nguyễn Phước P thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy 07 lần (từ ngày 09/5/2024 đến ngày 22/5/2024), cụ thể bị cáo bán ma tuý cho Nguyễn Phi L và Tsần Khải H 370 gam ma tuý đá loại Methamphetamine, bán cho Nguyễn Đức Dũng 500 gam ma tuý đá loại Methamphetamine, bán cho Nguyễn Thị Thảo N 79 viên ma tuý thuốc lắc, 39gam ma tuý khay loại Ketamine. Ngoài ra, bị cáo còn lấy 100 gam ma tuý loại Heroin (03 cây heroin) để bán cho đối tượng tên Khoai. Ngày 19/5/2024, bị cáo trực tiếp đi nhận 06 bánh ma tuý heroin (khối lượng 2.106gam), 1.000 viên ma tuý thuốc lắc cho bị cáo Định. Tổng số bị cáo thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy 3.133,961 kg ma túy các loại +1079 viên ma tuý thuốc lắc.

[3.3] Bị cáo Trần Văn Quốc B thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy từ ngày 26/10/2023 đến ngày 21/5/2024, quá trình thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã giúp sức cho Nguyễn Quang Đ và Nguyễn Viết Hưng bán, nhận, cất giữ ma túy nhiều lần. Trong đó bị cáo trực tiếp bán cho người tên Hài 200 gam ma tuý đá, bán cho người tên Tự 100gam ma tuý đá, bán cho Nguyễn Phi L và Tsằn Khải H 1010 gam ma túy đá và được trả công 3.100.000 đồng. Tổng cộng bị cáo thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy 3.205,9052 kg ma túy các loại.

[3.4] Bị cáo Nguyễn Tấn Tây N là người được Định giao xe ô tô trực tiếp chờ các bị cáo khác đi mua bán ma túy và đi nhận ma túy mặc dù tại phiên tòa bị cáo cho rằng quá trình bị cáo chở Định, Tuấn, Phúc, Bảo đi nhận ma túy và bán ma túy bị cáo không biết. Căn cứ vào lời khai bị cáo tại cơ quan điều tra (B1 495 đến 505) và các lời khai của các bị cáo khác tại phiên tòa thể hiện thì tất cả các lần bị cáo chờ Bảo, Phúc, Tuấn, Định đi mua ma túy, giao ma túy và nhận ma túy bị cáo đều biết, bị cáo ở cùng với Bảo tại căn nhà do Định thuê, bị cáo biết rõ các bị cáo thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Do đó, có căn cứ xác định từ tháng 3/2024 đến ngày 22/5/2024, bị cáo đã nhiều lần giúp sức cho Nguyễn Quang Đ và là người chuyên chở các bị cáo khác đi thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, bị có có vai trò quan trọng trong vụ án và được hưởng lợi từ việc mua bán ma tuý là 4.400.000 đồng. Cụ thể các lần bị cáo chờ các bị cáo khác đi nhận, bán ma túy như sau: Ngày 01/03/2024 bị cáo chờ Trần Văn Quốc B mang 100gam ma túy đá đi bán cho người tên Tự; ngày 21/5/2024, chờ Nguyễn Phước P đi giao 200gam ma túy đá cho Nguyễn Phi L và 500gam ma túy đá bán cho Nguyễn Đức Dũng; giao cho Nguyễn Thị Thảo N 19 gam ma túy khay và ngày 19/5/2024 bị cáo cùng Định, Phúc đi mua 06 bánh ma túy loại Heroin (khối lượng 2106gam); 1000 viên ma tuý thuốc lắc. Tổng cộng bị cáo thực hiện hành vi mua bán trái là 2.925 kg ma túy các loại và 1000 viên ma tuý thuốc lắc.

[4] Do có mối quan hệ quen biết giữa Nguyễn Phi L và Nguyễn Quang Đ trong quá trình cả hai đi chấp hành án tại trại tạm giam Z30A, sau khi chấp hành xong hình phạt các bị cáo đã liên hệ với nhau để thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy làm nguồn sống; cụ thể từ tháng 02/2024 đến ngày 21/5/2024, bị cáo Nguyễn Phi L đã 12 lần mua ma túy của Nguyễn Quang Đ với tổng khối lượng 1.380 gam ma tuý đá loại Methamphetamine và 01 lần bị cáo xin Định 20gam ma túy đá loại Methamphetamine để bán. Số ma túy bị cáo mua của Định và được Định cho, bị cáo đem về chia nhỏ bán trên cho Tsằn Khải H và 03 người đàn ông tên Tuấn, Tài, Quốc (không rõ nhân thân, lại lịch) thu lợi số tiền 27.900.000 đồng. Trong khoảng thời gian từ Tsần Khải H đã 06 lần giúp sức Nguyễn Phi L nhận 570 gam ma tuý đá Long mua của Nguyễn Quang Đ sau đó mang về cho Long để Long bán cho người khác.

[5] Bị cáo Nguyễn Thị Thảo N là con nghiện trong khoảng thời gian ngày 11/5/2024 đến 22/5/2024, bị cáo đã 05 lần mua 149 viên ma túy thuốc lắc, 59gam ma túy khay (loại Ketamine) của Nguyễn Quang Đ và mua 05 viên ma túy thuốc lắc của người thanh niên (không rõ nhân thân lai lịch) để sử dụng đến. Vào ngày 21/5/2024, tại khu phố Tân Lộc, phường Phước Hòa, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, bị cáo biết rõ Nguyễn Ngọc T và Lộ Hoàng Minh cất khẩu súng và 06 viên đạn (là vũ khí quân dụng) nhưng đã không tố giác hành vi của Tuấn và Minh.

[6] Hành vi nêu trên của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm vào hoạt động quản lý độc quyền của Nhà Nước về cất giữ, vận chuyển, trao đổi các chất ma túy, xâm phạm hoạt động đấu tranh phòng chống tội phạm của cơ quan nhà nước, ngoài ra còn gây mất trật tự trị an xã hội. Hành vi của các bị cáo Nguyễn Quang Đ, Nguyễn Ngọc T, Trần Văn Quốc B, Nguyễn Phước P, Nguyễn Tấn Tây N, Nguyễn Phi L và Tsằn Khải H đã đủ yếu tội cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điều 251 Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Thảo N đã cấu thành tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “không tố giác tội phạm” theo Điều 249 và Điều 390 Bộ luật hình sự.

[7] Tuy nhiên, tại thời điểm xét xử sơ thẩm, Luật số 86/2025/QH15 được Quốc hội thông qua ngày 25/6/2025 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự đã có hiệu lực pháp luật (gọi tắt là Luật số 86/2025/QH15) đã sửa đổi Điều 251 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử áp dụng Luật số 86/2025/QH15 đối với các bị cáo Định, Tuấn, Bảo, Phúc, Tây Nguyên, Long và Hoàn.

[8] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Quang Đ xin rút kháng cáo, xét việc rút kháng cáo của bị cáo Định là đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự; Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quang Đ.

Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo Tuấn, Bảo, Phúc, Tây Nguyên, Thảo Nguyên; Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng;

[9] Đối với các bị cáo Bảo, Phúc, Tuấn, Tây Nguyên là đồng phạm giúp sức tích cực cho bị cáo Định, nhiều lần đi nhận ma túy về cất giấu và đi bán theo sự chỉ đạo của bị cáo Định, khối lượng ma túy mà các bị cáo mua bán là lớn, đều trên 3kg ma túy các loại, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, Tòa án cấp sơn thẩm đã đánh giá vai trò, vị trí của từng bị cáo trong vụ án cũng như nhân thân của các bị cáo và xử phạt bị cáo Tuấn, Bảo, Phúc mức án tử hình, xử phạt bị cáo Tây Nguyên mức án tù chung thân là có căn cứ. Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo không xuất trình được tình tiết giảm nhẹ đặc biệt nào, do đó Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo.

[10] Bị cáo Thào Nguyên có nhân thân xấu, có 01 tiền án cùng về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, cùng một lúc phạm nhiều tội. Khi quyết định hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo và xử phạt bị cáo 11 năm tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” 01 năm tù về tội “không tố giác tội phạm” là trong khung hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm bị có không có tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không có căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[11] Đối với các bị cáo Long và Hoàn: Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay các bị cáo thay đổi kháng cáo từ kêu oan sang xin giảm nhẹ hình phạt, thấy rằng: bị cáo Nguyễn Phi L đã 12 lần mua ma túy của Nguyễn Quang Đ với tổng khối lượng 1.380 gam ma tuý đá loại Methamphetamine và 01 lần bị cáo xin Định 20gam ma túy đá loại Methamphetamine để bán. Tsần Khải H đã 06 lần giúp sức Nguyễn Phi L nhận 570 gam ma tuý đá Long mua của Nguyễn Quang Đ sau đó mang về cho Long để Long bán cho người khác. Mặc dù tại phiên tòa hôm nay các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nhưng các bị cáo đều phạm tội hai lần trở lên, bị cáo Long có nhiều tiền án do đó Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Long tù chung thân, xử phạt bị cáo Hoàn 20 năm tù là tương xứng nên không có căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo này.

[12] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát xét xử phúc thẩm tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm là có căn cứ.

[13] Quan điểm của luật sư bào chữa cho các bị cáo đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo là không có căn cứ chấp nhận.

[14] Án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên các bị cáo Nguyễn Ngọc T, Trần Văn Quốc B, Nguyễn Phước P, Nguyễn Tấn Tây N, Nguyễn Phi L, Tsần Khải H và Nguyễn Thị Thảo N phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định. Bị cáo Nguyễn Quang Đ không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

[15] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 348 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quang Đ. Bản án hình sự sơ thẩm số 225/2025/HS-ST ngày 16/9/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Đ có hiệu lực pháp luật đối với bị cáo Định từ ngày 30/12/2025.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;

Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Ngọc T, Trần Văn Quốc B, Nguyễn Phước P, Nguyễn Tấn Tây N, Nguyễn Phi L, Tsần Khải H và Nguyễn Thị Thảo N. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 225/2025/HS-ST ngày 16/9/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Đ về phần quyết định hình phạt đối với các bị cáo.

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Ngọc T, Nguyễn Phước P, Trần Văn Quốc B, Nguyễn Tấn Tây N Nguyễn Phi L, Tsằn Khải H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị cáo Nguyễn Thị Thảo N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Không tố giác tội phạm”.

- Căn cứ điểm h khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự đã được sửa đổi, bổ sung theo Luật số 86/2025/QH15 được Quốc hội thông qua ngày 25/6/2025.

Căn cứ điểm s khoản 1 và 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 40; Điều 58 Bộ luật Hình sự. (áp dụng thêm điểm h khoản 1 Điều 52 đối với các bị cáo Định, Tuấn).

- Xử phạt bị cáo: Nguyễn Ngọc T: Tử hình, bị cáo bị bắt ngày 23/5/2024. Tiếp tục giam giữ bị cáo để đảm bảo thi hành án.

- Xử phạt bị cáo: Nguyễn Phước P: Tử hình, bị cáo bị bắt ngày 22/5/2024. Tiếp tục giam giữ bị cáo để đảm bảo thi hành án.

-Xử phạt bị cáo: Trần Văn Quốc B: Tử hình, bị cáo bị bắt ngày 22/5/2024. Tiếp tục giam giữ bị cáo để đảm bảo thi hành án án.

Căn cứ điểm h khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự đã được sửa đổi, bổ sung theo Luật số 86/2025/QH15 được Quốc hội thông qua ngày 25/6/2025.

Căn cứ điểm s khoản 1 và 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 39; Điều 58 Bộ luật Hình sự.

-Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Tây N: Tù Chung thân, bị cáo bị bắt ngày 22/5/2024.

Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự đã được sửa đổi, bổ sung theo Luật số 86/2025/QH15 được Quốc hội thông qua ngày 25/6/2025.

Căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 39; Điều 58; Điều 56 Bộ luật Hình sự.

-Xử phạt bị cáo Nguyễn Phi L: Tù Chung thân. Tổng hợp với hình phạt 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù của Bản án số 34/2025/HSST ngày 24/7/2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 1 – Đ. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là Chung thân. Bị cáo bị bắt ngày 13/3/2025.

Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự đã được sửa đổi, bổ sụng theo Luật số 86/2025/QH15 được Quốc hội thông qua ngày 25/6/2025.

Căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Tsần Khải H: 20 (hai mươi năm) tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/5/2025.

Căn cứ điểm h khoản 3 Điều 249, khoản 1 Điều 390; Điều 19, điểm s khoản 1 và 2 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 55 Bộ luật Hình sự.

-Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thảo N 11 (mười một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 01 (một) năm tù về tội “Không tố giác tội phạm”. Tổng hợp hình phạt của hai tội buộc bị cáo phải chấp hành là 12 (mười hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/5/2024.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

Các Bị cáo Nguyễn Ngọc T, Trần Văn Quốc B, Nguyễn Phước P, Nguyễn Tấn Tây N, Nguyễn Phi L, Tsằn Khải H và Nguyễn Thị Thảo N mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm. Bị cáo Nguyễn Quang Đ không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (30/12/2025) các bị cáo Nguyễn Quang Đ, Nguyễn Ngọc T, Nguyễn Phước P và Trần Văn Quốc B được quyền gửi đơn xin ân giảm án từ hình lên Chủ tịch nước.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.