TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - NGHỆ AN Bản án số: 66/2025/HS - ST Ngày: 28 - 11 - 2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Diên Tuấn

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hồng Thu và bà Hoàng Hương Thảo;

Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Linh - Thư ký tòa án nhân dân khu vực 4 - Nghệ An.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vự 4 - Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền - Kiểm sát viên.

Trong ngày 28 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 - Nghệ An xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 64/2025/TLST - HS ngày 14 tháng 11 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2025/QĐXXST - HS ngày 15 tháng 11 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Thị T, tên gọi khác: Không; sinh ngày 08 tháng 6 năm 1988; tại phường T, tỉnh Nghệ An; CCCD số: 040188037517; Nơi cư trú: khối Đ, phường T, tỉnh Nghệ An; giới tính: Nữ; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 4/12; con ông Nguyễn Thanh B và bà Lê Thị T1; chồng: Nguyễn Văn C, con: có 03 người, con lớn nhất sinh năm 2006, con nhỏ nhất sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 31/7/2019, bị Công an thị xã H (cũ), tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc theo Quyết định số 33/QĐ-XPVPHC, chấp hành xong ngày 07/8/2019; Ngày 29/11/2019, bị Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai (cũ), tỉnh Nghệ An xử phạt 24 (hai tư) tháng cải tạo không giam giữ, khấu trừ thu nhập 1.000.000 đồng/tháng về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 99/2019/HS-ST, chấp hành xong ngày 18/12/2021, đã được xóa án tích; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/8/2025 đến ngày 27/8/2025 thì bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Có mặt.

2. Nguyễn Thị V, tên gọi khác: Không; sinh ngày 20 tháng 10 năm 1982; tại phường T, tỉnh Nghệ An; CCCD số: 040182016190; Nơi cư trú: khối Đ, phường T, tỉnh Nghệ An; giới tính: Nữ; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 4/12; con ông Nguyễn Văn T2 (đã chết) và bà Nguyễn Thị T3; chồng: Phan Sỹ T4, con: có 03 người, con lớn nhất sinh năm 1999, con nhỏ nhất sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 31/7/2019, bị Công an thị xã H (cũ), tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc theo Quyết định số 32/QĐ-XPVPHC, chấp hành xong ngày 07/8/2019; Ngày 29/11/2019, bị Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai (cũ), tỉnh Nghệ An xử phạt 24 (hai tư) tháng cải tạo không giam giữ, khấu trừ thu nhập 1.000.000 đồng/tháng về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 99/2019/HS-ST, chấp hành xong ngày 18/12/2021, đã được xóa án tích; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/8/2025 đến ngày 27/8/2025 thì bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Có mặt.

3. Lê Văn H, tên gọi khác: Không; sinh ngày 22 tháng 8 năm 1981; tại phường T, tỉnh Nghệ An; CCCD số: 040081018290; Nơi cư trú: khối Đ, phường T, tỉnh Nghệ An; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 01/12; con ông Lê Văn K và bà Trần Thị D; vợ: Trần Thị B1, con: 03 người, con lớn nhất sinh năm 2004, con nhỏ nhất sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 31/7/2019, bị Công an thị xã H (cũ), tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc theo Quyết định số 34/QĐ-XPVPHC, chấp hành xong ngày 07/8/2019; Ngày 24/4/2014, bị Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai (cũ), tỉnh Nghệ An xử phạt 6.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 20/2014/HS-ST, chấp hành xong ngày 18/6/2014, đã được xóa án tích; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/8/2025 đến ngày 27/8/2025 thì bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Có mặt.

4. Nguyễn Thị H1, tên gọi khác: Không; sinh ngày 10 tháng 9 năm 1978; tại phường Q, tỉnh Nghệ An; CCCD số: 040178027201; Nơi cư trú: khối Đ, phường T, tỉnh Nghệ An; giới tính: Nữ; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 5/12; con ông Nguyễn Văn T5 (đã chết) và bà Nguyễn Thị N (đã chết); chồng: Nguyễn Văn T6, con: có 02 người, một người đã chết, một người sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/8/2025 đến ngày 27/8/2025 thì bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ ngày 21/8/2025, Lê Văn H, Nguyễn Thị H1, Nguyễn Thị V lần lượt đến nhà Nguyễn Thị T tại khối Đ, phường T, tỉnh Nghệ An chơi. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, T rủ H1, V và Lê Văn H đánh bạc thắng thua bằng tiền thì tất cả đồng ý. H đến cửa hàng tạp hóa của bà Cao Thị T7 (sinh năm 1967, trú tại khối Đ, phường T, tỉnh Nghệ An) mua 01 (một) bộ bài chắn 100 quân màu đỏ. Sau đó, tại gian bếp nhà T, 04 (bốn) bị cáo gồm T, V, H, H1 sử dụng 01 (một) bát sứ có sẵn trong nhà T và bộ bài chắn 100 quân, đánh bạc bằng hình thức đánh bài chắn, cách thức đánh bạc được quy ước như sau: khi bắt đầu chơi một người sẽ bốc nọc, sau đó chia bộ bài chắn thành năm phần mỗi phần gồm 19 (mười chín) quân bài chắn, mỗi người chơi sẽ chọn một phần được chia và một phần thừa sẽ được làm nọc, 05 (năm) quân bài còn thừa sẽ được để vào nọc và bắt đầu bốc cái. Người bốc vào quân bài gọi là quân tam thì người ngồi chéo người bốc được đánh đầu tiên, bốc vào quân bài được gọi là quân tứ thì người ngồi bên tay trái người bốc được đánh, bốc vào quân bài được gọi là lục thì người ngồi bên tay phải người bốc được đánh.

Người thắng ván trước sẽ là người được bốc nọc đầu tiên để đánh ván tiếp theo. Người chơi đầu tiên sẽ đánh ra 01 (một) quân bài (gọi là đánh rác) cho người bên cạnh, nếu người bên cạnh có quân bài hợp với quân bài vừa đánh để tạo chắn hoặc cạ thì người này sẽ ăn, nếu không ăn thì phải bốc 01 (một) quân nọc và đi 01 (một) quân bài rác, cứ thế lần lượt theo vòng. Ván đấu sẽ kết thúc khi có một người chơi Ù (các quân bài trên tay có 06 (sáu) chắn trở lên hoặc tất cả quân bài còn lại toàn là cạ). Các đối tượng quy ước các hình thức Ù thường (đủ sáu chắn + cạ), Ù bạch định (toàn quân trắng, không có quân đỏ nào), Ù tôm (có bộ T8), Ù lèo (có bộ Bát sách - Cửu vạn - Chi chi), Ù thông (ù hai ván liên tiếp), Ù suông (ù bình thường, không kèm cước nào) với mức sát phạt từ 50.000 đồng đến 220.000 đồng tùy vào từng hình thức Ù khác nhau. Người thắng sẽ ăn tiền của hai người ngồi bên cạnh, không ăn tiền của người ngồi đối diện.

04 (bốn) bị cáo Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị V, Lê Văn H và Nguyễn Thị H1 đánh bạc với nhau đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày thì bị tổ công tác Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 8.690.000 đồng; 01 (một) bộ bài chắn 100 quân màu đỏ, 01 (một) chiếc bát sứ màu trắng có hoa văn màu xanh; thu giữ tại túi áo trước bên trái của Nguyễn Thị H1 số tiền 3.080.000 đồng, thu giữ tại túi áo trước bên phải của Nguyễn Thị V số tiền 3.000.000 đồng, thu giữ tại túi quần sau bên phải của Lê Văn H số tiền 1.000.000 đồng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng, đưa người, vật chứng về trụ sở để làm việc.

Quá trình điều tra chứng minh được số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc như sau: Nguyễn Thị T mang theo số tiền 2.500.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền để đánh bạc; Nguyễn Thị V mang theo số tiền 4.800.000 đồng và sử dụng số tiền 2.800.000 đồng để đánh bạc, không sử dụng số tiền 2.000.000 đồng để đánh bạc; Lê Văn H mang theo số tiền 2.100.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền để đánh bạc; Nguyễn Thị H1 mang theo số tiền 6.370.000 đồng và sử dụng số tiền 3.790.000 đồng để đánh bạc, không sử dụng số tiền 2.580.000 đồng để đánh bạc. Quá trình điều tra chứng minh được tổng số tiền Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị V, Lê Văn H, Nguyễn Thị H1 sử dụng vào mục đích đánh bạc là 11.190.000 đồng.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) bộ bài chắn 100 quân màu đỏ, đã qua sử dụng là công cụ các bị cáo sử dụng đánh bạc; 01 (một) chiếc bát sứ màu trắng có viền hoa văn màu xanh, đường kính 11cm, đã qua sử dụng là công cụ các bị cáo sử dụng đánh bạc;

Tiền ngân hàng N1 15.770.000 đồng thu giữ khi bắt quả tang, trong đó số tiền 11.190.000 đồng là số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc và số tiền 4.580.000 đồng các bị cáo không dùng vào mục đích đánh bạc đã được chuyển đến Phòng Giao dịch số 20 - Kho bạc Nhà nước Khu vực XI bảo quản.

Cáo trạng số 20/CT-VKSKV4 ngày 11/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Nghệ An đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị V, Lê Văn H và Nguyễn Thị H1 ra Tòa án nhân dân khu vực 4 - Nghệ An để xét xử về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội là đúng như trong bản cáo trạng đã công bố. Các bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đúng tội, đúng người, không oan sai.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát khu vực 4 - Nghệ An vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố các bị cáo Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị V, Lê Văn H và Nguyễn Thị H1 như bản cáo trạng đã kết luận và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo về tội “Đánh bạc”.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau; phù hợp với vật chứng đã thu được và các tài liệu khác có tại hồ sơ. Có căn cứ kết luận: Trong khoảng thời gian từ 12 giờ 30 phút đến 16 giờ 30 phút ngày 21/8/2025, tại nhà Nguyễn Thị T (thuộc khối Đ, phường T, tỉnh Nghệ An), Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị V, Lê Văn H, Nguyễn Thị H1 có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền bằng hình thức đánh bài chắn. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 11.190.000 đồng. Do đó, các bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự, cũng như Cáo trạng truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo thấy rằng: Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức được việc đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa được thua thắng bằng tiền là trái với quy định của pháp luật, nhưng do động cơ vụ lợi cá nhân, thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm minh, áp dụng cho các bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội các bị cáo gây ra để cải tạo, giáo dục làm bài học răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu ít nghiêm trọng là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 điều 51 BLHS. Riêng bị cáo Bị cáo Nguyễn Thị V có bố đẻ là Nguyễn Văn T2 tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước, mẹ đẻ là Nguyễn Thị T3 tham gia chiến tranh bảo vệ Tổ quốc, làm nhiệm vụ quốc tế sau ngày 30/4/1975; bị cáo Lê Văn H có bố đẻ là Lê Văn K1 tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét thấy đây là vụ án đánh bạc có đồng phạm giản đơn, bị cáo T2 là người khởi xướng và là chủ nhà nên phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án, đến bị cáo V, H và H1. Các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ cần xử phạt bị cáo Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị V như mức đề nghị của vị Đại diện viện kiểm sát xử phạt các bị cáo là phù hợp.

[5] Về hình phạt bổ sung: Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị V, Lê Văn H, Nguyễn Thị H1 đều là lao động tự do không có việc làm ổn định, thu nhập thấp, điều kiện kinh tế khó khăn, không có tài sản đáng giá. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: 01 (một) túi ni lông màu đỏ, không bị rách nát, buộc chặt một đầu, dán kín và có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Công an phường T, tỉnh Nghệ An, bên trong có một bộ bài chắn, 100 quân, màu đỏ trắng và 01 (một) chiếc bát sứ, màu trắng, đường kính 11 cm, có viền hoa màu xanh nên cần tịch thu tiêu hủy.

Số tiền 11.190.000 đồng các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Trả lại số tiền không chứng minh được các bị cáo sử dụng đánh bạc cho bị cáo Nguyễn Thị V 2.000.000 đồng và bị cáo Nguyễn Thị H1 2.580.000 đồng.

[7] Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị V, Lê Văn H, Nguyễn Thị H1 phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58 và Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: bị cáo Nguyễn Thị T 09 (chín) tù cho hưởng án treo thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng về tội “Đánh bạc”. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 28/11/2025.

• Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 và Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: bị cáo Nguyễn Thị V 07 (Bảy) tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách là 14 (Mười bốn) tháng về tội “Đánh bạc”. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 28/11/2025.

Giao bị cáo Nguyễn Thị T và Nguyễn Thị V cho UBND phường T, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

• Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2, Điều 51, Điều 58 và Điều 36 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: bị cáo Lê Văn H 15 (Mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Miễn khấu trừ thu nhập cá nhân đối với bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

• Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58 và Điều 36 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: bị cáo Nguyễn Thị H1 15 (Mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Miễn khấu trừ thu nhập cá nhân đối với các bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Giao các bị cáo Lê Văn H và Nguyễn Thị H1 cho ủy ban nhân dân phường T, tỉnh Nghệ An giám sát giáo dục; gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND phường T giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian chấp hành án cải tạo không giam giữ.

Các bị cáo Lê Văn H và Nguyễn Thị H1 được trừ 06 (sáu) ngày tạm giữ bằng 18 (Mười tám) ngày cải tạo không giam giữ.

“Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh N nhận được quyết định thi hành án”.

- Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

• + Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: Số tiền 11.190.000 đồng các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc; Theo biên bản giao nhận tài sản giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh N với Phòng giao dịch số 20 thuộc kho bạc Nhà Nước khu vực XI.

• + Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị V số tiền 2.000.000 đồng và bị cáo Nguyễn Thị H1 số tiền 2.580.000 đồng.

(Theo biên bản giao nhận tài sản ngày 08/9/2025).

Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) túi ni lông màu đỏ, không bị rách nát, buộc chặt một đầu, dán kín và có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Công an phường T, tỉnh Nghệ An, bên trong có một bộ bài chắn, 100 quân, màu đỏ trắng và 01 (một) chiếc bát sứ, màu trắng, đường kính 11 cm, có viền hoa màu xanh. Đặc điểm theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh N và Phòng thi hành án dân sự khu vực 4, tỉnh Nghệ An ngày 21/11/2025. (Theo bút lục 244).

- Về án phí: Căn cứ vào Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị V, Lê Văn H và Nguyễn thị H1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, 333, 337 của Bộ luật tố tụng Hình sự: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND khu vực 4; - TAND tỉnh Nghệ An; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Thi hành án Hình sự; - Cơ quan THADS tỉnh Nghệ An; - UBND xã nơi bị cáo cư trú; - Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hồ Diên Tuấn