TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 641/2025/HS-PT Ngày: 28/11/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Nam Phương.

Các thẩm phán: Ông Nguyễn Đình Trung.

Ông Nguyễn Xuân Quang.

Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Kim Hải - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Tống Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 11 năm 2025, tại Hội trường xét xử số 2 - Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 485/2025/TLPT-HS ngày 31 tháng 10 năm 2025, đối với bị cáo Nguyễn Thị H do có kháng cáo của bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2025/HS-ST ngày 04/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đồng Nai.

Bị cáo:

Nguyễn Thị H, sinh năm 2006 tại Đồng Nai. Nơi cư trú: tổ A, ấp T, xã X, huyện T, tỉnh Đồng Nai (nay là phường B, tỉnh Đồng Nai). Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Phật. Giới tính: Nữ. Nghề nghiệp: Nhân viên phục vụ. Trình độ học vấn: 12/12. Con ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1972 và bà Đỗ Thị D, sinh năm 1969. Chồng con: Chưa có. Gia đình có 02 chị, em ruột, nhỏ nhất sinh năm 2008, bị cáo là con lớn nhất trong gia đình.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 02/04/2025 đến nay. Bị cáo tại ngoại có mặt. SĐT: 0865 621 252

Bị hại: Bà Nguyễn Thị N (Đã chết).

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Nguyễn Hồng Q, sinh năm 1952. Nơi cư trú: ấp B, xã B, thành phố L (nay là phường B), tỉnh Đồng Nai. SĐT: 0979 57 55 80

(Bị cáo, đại diện hợp pháp bị hại có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Bản án sơ thẩm và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 15 phút ngày 16/11/2024, Nguyễn Thị H điều khiển xe gắn máy biển số 60-AH 042.76 lưu thông trên đường B - T thuộc ấp B, xã B, thành phố L (nay là tổ G, khu phố B, phường B), khi đến đoạn đường trước nhà số A, lúc này xe của H lưu thông bên lề phải tốc độ khoảng 40km/giờ, ở phía trước cùng chiều có bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1945, ngụ tại ấp B, xã B, thành phố L (nay là phường B), tỉnh Đồng Nai đang đi bộ vừa từ trong nhà bước ra đường. Do khoảng cách quá gần H xử lý không kịp nên đầu xe gắn máy của H va chạm vào chân trái của bà N từ phía sau tới làm bà N té ngã xuống đường, bà N được người thân đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Đ. Sau tai nạn gia đình của bà N không trình báo với cơ quan chức năng.

Đến ngày 17/11/2024, bà N trở nặng được chẩn đoán chấn thương sọ não phải chuyển tuyến đến bệnh viện Đ1 điều trị, hai bên không thỏa thuận được mức bồi thường nên người nhà bà N đến Công an xã B trình báo sự việc, đến ngày 22/11/2024 thì bà N tử vong.

Tại biên bản dựng lại hiện trường vụ tai nạn giao thông lúc 18 giờ 05 phút ngày 19/01/2025 và sơ đồ hiện trường do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố L lập, theo hướng Ủy ban nhân dân xã X đi Ủy ban nhân dân xã B (nay là phường B) xác định như sau:

Nơi xảy ra tai nạn là đường nhựa phẳng, không có dãy phân cách cứng, có vạch sơn đứt khoảng chia thành 2 chiều riêng biệt, mỗi làn có chiều rộng mặt đường là 03,5m; lấy trụ đện số 34 làm mốc, mép đường bên phải làm chuẩn; vết cày xe gắn máy biển số 60AH- 042.76 tại hiện trường không liên tục có chiều dài 03,9m, rộng 0,3m; đầu vết cày theo chiều Ủy ban nhân dân xã X đi Ủy ban nhân dân xã B cách mép đường bên phải 02,05m; cuối vết cày vào mép đường là vị trí xe 60AH- 042.76; vị trí xe xe gắn máy biển số 60AH- 042.76 tại hiện trường xe ngã sang bên phải, trên làn đường bên phải, đầu xe hướng mép đường bên phải; tâm trục bánh trước cách mép đường bên phải là 03,1m; tâm trục sau cách mép đường bên phải là 02,2m; cách trụ đèn số 34 là11,0m.

Tại biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông lúc 10 giờ 00 phút ngày 02/12/2024 do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố L lập, đối với xe gắn máy biển số 60AH- 042.76, có các dấu vết liên quan đến vụ tai nạn như sau:

Đèn chiếu sáng trước có vệt chà, phạm vi 0,04m x 0,01m; chụp nhựa bảo vệ đầu đèn ở giữa có vệt chà phạm vi 0,01m x 0,04m; bên phải bị nứt vở; vệt chà phạm vi 0,08m x 0,18m; gương chiếu hậu bên phải rời khỏi xe, gọng gương bị cong về sau; đầu tay cầm bên phải có vệt chà phạm vi 0,02m x 0,03m; đầu tay thắng bên phải có vệt chà phạm vi 0,01m x 0,01m; đèn xi nhan bên phải rời khỏi vị trí; vành bửng bên phải rời khỏi xe.

Tại kết luận giám định số 299/KL - KTHS ngày 14/03/2025, Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận :

Không đủ cơ sở xác định có sự va chạm giữa xe môtô biển số 60AH- 042.76 và người bộ hành tên Nguyễn Thị N; không đủ cơ sở xác định cơ chế hình thành của dấu vết nứt gãy, khuyết 1 phần yếm chắn gió phải của xe môtô biển số 60AH- 042.76; dấu vết trượt xước mài mòn tại các chi tiết bên phải của xe môtô biển số 60AH- 042.76 (dè chắn bùn, ốp trên giảm sóc trước, cần gương chiếu hậu, đầu tay cầm lái, bàn đạp thắng, khung gác chân trước và sau, ốp ống xả, thanh nâng) có cùng chiều từ phải qua trái, có đặc điểm giống đặc điểm của dấu vết hình thành do va chạm với mặt đường.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 81/KL- KTHS, ngày 20/02/2025, của Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận nguyên nhân tử vong của nạn nhân Nguyễn Thị N: Đa chấn thương, chấn thương sọ não nặng, dập xuất huyết não. Tụ máu dưới màng cứng, xuất huyết dưới nhện, xuất huyết não thất/ gãy xương mác trái điều trị nội khoa không phục hồi.

Trong quá trình điều tra, bị cáo H đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình.

Về vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố L đã thu giữ: 01 (một) xe gắn máy biển số 60AH- 042.76 mang tên Đỗ Thị D. Hiện xe gắn máy trên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp.

Về phần dân sự: Bị cáo đã tích cực tác động gia đình bồi thường cho gia đình bà N số tiền 70.000.000 đồng. Phía gia đình bà N không yêu cầu thêm và đã làm đơn bãi nại cho bị cáo.

Tại Bản án số 28/2025/HS-ST ngày 04/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đồng Nai:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị H 01 (một) năm tù, Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng theo luật định.

Ngày 11/9/2025, bị cáo Nguyễn Thị H kháng cáo Bản án số 28/2025/HS-ST ngày 04/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đồng Nai để xin được hưởng án treo.

Ngày 18/9/2025, đại diện hợp pháp bị hại ông Nguyễn Hồng Q kháng cáo Bản án số 28/2025/HS-ST ngày 04/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đồng Nai đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Thị H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và khẳng định bản án sơ thẩm xử bị cáo về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" là đúng, không oan sai. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo tiếp tục đi học và du học tại Hàn Quốc.

Đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị xem xét cho bị cáo được hưởng án treo, bị cáo còn nhỏ tuổi, tạo điều kiện cho bị cáo tiếp tục học tập.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai:

Bản án sơ thẩm xử bị cáo về tội danh, điều luật là đúng. Cấp sơ thẩm đã xem xét tất cả các tình tiết giảm nhẹ để xử bị cáo 01 năm tù là tương xứng. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và đại diện hợp pháp bị hại, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Quá trình tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, Hội đồng xét xử đánh giá các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng pháp luật.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội do mình thực hiện như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu, lời khai nhận tội này phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 18 giờ 15 ngày 16/11/2024, Nguyễn Thị H điều khiển xe gắn máy biển số 60AH- 042.76, lưu thông trên đường T - B, theo hướng từ Ủy ban nhân dân xã X đi Ủy ban nhân dân xã B (nay là phường B). Đến trước số nhà A thuộc ấp B, xã B, thành phố L, (nay là phường B), tỉnh Đồng Nai, do trời tối không chú ý quan sát, không làm chủ tay lái nên xe gắn máy do bị cáo điều khiển đã va chạm với bà Nguyễn Thị N đang đi bộ cùng chiều phía trước, làm bà N té ngã ra đường gây chấn thương sọ não nặng và chết.

Xét hành vi điều khiển phương tiện giao thông của bị cáo Nguyễn Thị H đã thiếu quan sát, không làm chủ tay lái và tốc độ dẫn đến vi phạm vào khoản 5 Điều 4, khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ. Hậu quả nạn nhân tử vong. Bản án sơ thẩm áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo 01 năm tù về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" là đúng pháp luật.

Xét kháng cáo của bị cáo, đại diện hợp pháp bị hại. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo tuổi đang còn nhỏ, bị cáo cung cấp giấy tờ liên quan đến việc bị cáo đang học ngoại ngữ để đi du học Hàn Quốc. Nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách cũng đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung.

Từ những phân tích ở trên, chấp nhận toàn bộ kháng cáo của bị cáo và đại diện hợp pháp bị hại, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt do có tình tiết khách quan bị cáo đã có hồ sơ học ngoại ngữ chuẩn bị đi du học tại Hàn Quốc.

[3] Xét quan điểm và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.

[4] Về án phí HSPT: Kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự.

Chấp nhận toàn bộ kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị H và đại diện hợp pháp bị hại, sửa bản án sơ thẩm số 28/2025/HS-ST ngày 04/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đồng Nai về hình phạt đối với bị cáo.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị H 01 (Một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (Hai) năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (28/11/2025).

Giao bị cáo Nguyễn Thị H cho Ủy ban nhân dân phường B, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH-14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đồng Nai; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai; - Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Đồng Nai; - Phòng hồ sơ - Công an tỉnh Đồng Nai; - Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4 - Đồng Nai; - Công an tỉnh Đồng Nai; - Bị cáo; - Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa Hình sự, Văn phòng và Thẩm phán (4).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Nam Phương