NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Nam Phương.

Các thẩm phán: Ông Nguyễn Đình Trung.

Ông Nguyễn Xuân Quang.

- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Kim Hải - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Quang Minh - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 11 năm 2025, tại Hội trường xét xử số 2 - Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 460/2025/TLPT-HS ngày 29 tháng 10 năm 2025, đối với bị cáo Nguyễn Minh D, Lê Đức C do có kháng cáo của các bị cáo và bị hại Huỳnh Hoàng V đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 171/2025/HS-ST ngày 17/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai.

- Bị cáo:

1. Nguyễn Minh D (tên gọi khác: Không), sinh năm: 2000 tại Hậu Giang. Nơi đăng ký thường trú: Ấp P, xã Đ, huyện C, tỉnh Hậu Giang (nay là xã Đ, thành phố Cần Thơ). Nơi ở: Nhà T, khu phố B, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (nay là phường B, tỉnh Đồng Nai). Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam. Trình độ học vấn: Lớp 01/12; Nghề nghiệp: Không. Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không. Họ tên cha: Không rõ. Họ tên mẹ: Nguyễn Thị P, sinh năm 1969. Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất và chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt tạm giam ngày 18/6/2025 cho đến nay.

2. Lê Đức C (tên gọi khác: Không), sinh năm: 2005 tại Đồng Nai. Nơi cư trú: 317, tổ C, khu phố C, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (nay là phường B, tỉnh Đồng Nai). Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam. Trình độ học vấn: Lớp 07/12; Nghề nghiệp: Không. Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không. Họ tên cha: Lê Văn T, sinh năm 1978. Họ tên mẹ: Tô Thị D1, sinh năm 1977. Bị cáo là con thứ nhất và chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị tạm giam từ ngày 10/3/2025 cho đến nay.

- Bị hại: Ông Huỳnh Hoàng V, sinh năm 1987.

Địa chỉ: Số C, tổ H, khu phố N, phường T, tỉnh Đồng Nai. SĐT: 0918 274 627

(Bị cáo, bị hại có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Bản án sơ thẩm và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 15 phút ngày 02/10/2024, ông Võ Thanh T1 (sinh năm 1973, thường trú tại 41/4, tổ F, khu phố D, phường T, tỉnh Đồng Nai) điều khiển xe mô tô 62P2-303.26 lưu thông trên đường N hướng từ Cầu H ra đường B. Khi đến đoạn trước nhà số B, khu phố B, phường B, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (nay là phường B, tỉnh Đồng Nai) thì gặp Trần Văn S điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) chở 01 người phụ nữ (Không rõ nhân thân, lai lịch) chặn trước đầu xe ông T1 để gây sự. Sau đó, S bất ngờ dùng tay đấm 01 (một) cái vào mặt ông T1. Lúc này, anh Huỳnh Hoàng V đang điều khiển xe mô tô BS 60F1-315.35 đi trên đường thấy vậy dừng lại can ngăn. Sau đó, S chỉ đạo 01 (một) người đàn ông đi xe 03 bánh (Không rõ nhân thân, lai lịch) dùng điện thoại quay lại sự việc, rồi S dùng điện thoại gọi rủ Nguyễn Minh D đến đánh ông T1 và anh V giúp S thì D đồng ý. Lúc này D đang đi cùng Lê Đức C nên D rủ C đi đánh nhau thì C đồng ý. Sau đó D điều khiển xe Honda Wave màu trắng biển số 60H1-22090 chở Cuộc đến chỗ S. Thấy D và C đến thì S nói “Đánh tụi nó cho anh”. Nghe vậy, Dương cầm nón bảo hiểm xông vào đánh vào đầu và vào mặt ông T1, C lao vào dùng tay đánh anh V, S cũng dùng nón bảo hiểm xông vào cùng C đánh vào đầu, mặt anh V. Sau đó, S, D, C lên xe bỏ đi. Anh V, ông T1 được người dân đưa đi bệnh viện cấp cứu. Hậu quả: Ông Võ Thanh T1 bị thương tích với tỷ lệ 30%, anh Huỳnh Hoàng V bị thương tích với tỷ lệ 06%.

Ngày 25/10/2024, anh V có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.

Sau khi gây án, S, D, C bỏ trốn về quê tại Vĩnh Long, S đi đâu không rõ. Vào các ngày 10/03/2025, 18/6/2025, Lê Đức C và Nguyễn Minh D đến Công an phường T (nay là Công an phường B) đầu thú.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Minh D và Lê Đức C khai nhận hành vi phạm tội như trên.

* Vật chứng:

- 01 (một) xe mô tô Honda Wave màu trắng, biển số 60H1-220.90, số khung: 3913KY325907, số máy: JA39E1190860. Kết quả điều tra làm rõ: Xe do bà Nguyễn Thị P là chủ sở hữu. Bà P là mẹ của D, bà P cho Dương M để đi lại. Bà P không biết việc D sử dụng xe vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra không thu giữ.

- 01 (một) USB nhãn hiệu HP màu xám 8gb lưu giữ video các đối tượng thực hiện hành vi cố ý gây thương tích kèm theo hồ sơ.

* Tại kết luận pháp y về thương tích số 1144/KLTTCT-TTPY ĐN ngày 20/11/2024 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y, kết luận anh Võ Thanh T1 bị thương tích như sau:

• Nứt sọ đỉnh hai bên kích thước 13,3 cm, điện não đồ không có ổ tổn thương tương ứng. Tỷ lệ: 16%
• Xuất huyết liềm não (tụ máu dưới màng cứng) đã điều trị khỏi không còn hình ảnh máu tụ. Tỷ lệ: 08%
• Gãy xương chính mũi không ảnh hưởng chức năng thở. Tỷ lệ: 07%
• Nứt mỏm trán xương hàm trên trái. Tỷ lệ: 03%

Căn cứ Thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019, của Bộ trưởng Bộ Y1 quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của Võ Thanh T1, sinh năm 1973 tại thời điểm giám định là: 30% (Ba mươi phần trăm).

Vật gây thương tích: Vật tày.

* Tại kết luận pháp y về thương tích số 1165/KLTTCT-TTPY ĐN ngày 28/10/2024 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y, kết luận anh Huỳnh Hoàng V bị thương tích như sau:

• Sẹo trán giữa (đầu trong cung mày trái) kích thước nhỏ. Tỷ lệ: 03%
• Sẹo đuôi cung mày trái kích thước nhỏ. Tỷ lệ: 03%
• Không định tỷ lệ cho chấn thương sưng bầm hai mắt và sưng đau ngón II bàn tay phải đã khỏi hiện tại không để lại dấu vết, không để lại di chứng và không ảnh hưởng chức năng.

Căn cứ Thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019, của Bộ trưởng Bộ Y1 Quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của Huỳnh Hoàng V, sinh năm 1987 tại thời điểm giám định là: 06% (Sáu phần trăm).

Vật gây thương tích: Vật tày hoặc vật tày có cạnh.

Quá trình điều tra, anh Võ Thanh T1 yêu cầu Trần Văn S, Nguyễn Minh D, Lê Đức C bồi thường số tiền 60.000.000₫ (Sáu mươi triệu đồng). Anh Huỳnh Hoàng V yêu cầu S, D và C bồi thường số tiền 20.000.000₫ (Hai mươi triệu đồng). Gia đình của Nguyễn Minh D đã bồi thường cho anh T1 5.000.000đ (Năm triệu đồng). Gia đình của Trần Văn S đã bồi thường cho anh T1 số tiền 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng). Lê Đức C chưa bồi thường cho anh T1, anh V.

Tại Bản án số 171/2025/HS-ST ngày 17/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai

:

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, 58, 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ Điều 589, 590 Bộ luật dân sự 2015.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Minh D, Lê Đức C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh D 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/6/2025.

Xử phạt bị cáo Lê Đức C 02 (Hai) năm 06 (S1) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/3/2025.

Về dân sự: Buộc bị cáo C bồi thường cho bị hại Huỳnh Hoàng V số tiền 40.000.000 đồng.

Buộc bị cáo D bồi thường cho bị hại Huỳnh Hoàng V số tiền 40.000.000 đồng.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng theo luật định.

Ngày 26/9/2025, bị cáo Nguyễn Minh D kháng cáo Bản án số 171/2025/HS-ST ngày 17/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai để xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 26/9/2025, bị cáo Lê Đức C kháng cáo Bản án số 171/2025/HS-ST ngày 17/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai để xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 10/10/2025, bị cáo Lê Đức C có đơn xin rút lại toàn bộ kháng cáo theo đơn kháng cáo đã nộp ngày 25/9/2025.

Ngày 11/11/2025, bị hại Huỳnh Hoàng V kháng cáo Bản án số 171/2025/HS-ST ngày 17/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai để yêu cầu tăng nặng hình phạt cho bị cáo D và C.

Xét thấy trước khi xét xử phúc thẩm, bị cáo Lê Đức C có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Minh D rút toàn bộ kháng cáo. Do người bị hại là ông Huỳnh Hoàng V tiếp tục kháng cáo đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm tăng nặng hình phạt đối với các bị cáo nên Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử theo trình tự phúc thẩm và đình chỉ xét xử đối với phần kháng cáo của các bị cáo Lê Đức C, Nguyễn Minh D, tiếp tục xem xét đối với kháng cáo của bị hại Huỳnh Hoàng V.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai:

Các bị cáo, người bị hại kháng cáo trong thời hạn luật định nên được xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm. Riêng hai bị cáo đã rút kháng cáo đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với phần kháng cáo của hai bị cáo.

Xét kháng cáo của bị hại Huỳnh Hoàng V: Căn cứ vào tình tiết vụ án, tính chất mức độ phạm tội từng bị cáo, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ. Cấp sơ thẩm áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh D 03 năm tù, bị cáo Lê Đức C 02 năm 06 tháng tù là phù hợp tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo nên kháng cáo của bị hại đề nghị tăng nặng hình phạt đối với các bị cáo là không có cơ sở, đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Quá trình tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, Hội đồng xét xử đánh giá các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng pháp luật.

Đơn kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội là vào khoảng 09 giờ 15 phút ngày 02/10/2024, tại khu phố B, phường B, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (nay là phường B, tỉnh Đồng Nai). Trần Văn S đã có hành vi chặn đường để gây sự và dùng tay đánh anh Võ Thanh T1. Anh Huỳnh Hoàng V là người đi đường thấy vậy liền đến can ngăn. Sau đó S rủ và cùng Nguyễn Minh D và Lê Đức C dùng tay, nón bảo hiểm đánh nhiều cái vào đầu và mặt anh Võ Thanh T1 gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 30%, đánh anh Huỳnh Hoàng V gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 06%. Ngày 25/10/2024, anh V có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.

Như vậy, đã có đủ căn cứ để xác định hành vi phạm tội của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xét thấy Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai xử các bị cáo về tội "Cố ý gây thương tích" là đúng pháp luật.

Cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ như các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự được hưởng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử bị cáo Nguyễn Minh D 03 năm tù, Lê Đức C 02 năm 06 tháng tù là phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo. Tại phiên tòa, bị hại Huỳnh Hoàng V kháng cáo đề nghị tăng nặng hình phạt cho các bị cáo là không có cơ sở nên không được chấp nhận.

[3] Xét quan điểm và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[4] Về án phí HSPT: Các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với phần kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Minh D và Lê Đức C.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của người bị hại ông Huỳnh Hoàng V, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 171/2025/HS-ST ngày 17/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai về hình phạt đối với các bị cáo Nguyễn Minh D và Lê Đức C.

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Minh D, Lê Đức C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh D 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/6/2025.

Xử phạt bị cáo Lê Đức C 02 (Hai) năm 06 (S1) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/3/2025.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH-14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.