TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - CẦN THƠ Bản án số: 59/2025/HSST Ngày: 17-12-2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thụy Đang Phượng

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lý Văn Til
2. Ông Lý Hồng Hạnh

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tưởng – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Lư - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 12 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 3 – Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 51/2025/HSST ngày 18 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:

Lê Văn H, sinh ngày 01/01/1961, tên gọi khác: các tên đã khai Lê Văn L, sinh năm 1962. Nơi cư trú: số 253C, tổ 16, ấp Phước Ngươn B, xã Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long; Nơi ở hiện tại: số C13/50a, ấp 3, xã Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 02/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Con ông Lê Văn C (chết) và bà Lê Thị X (chết); Có vợ và 01 con (con sinh năm 2010); Tiền án: không; Tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 09/10/1993, bị Tòa án nhân dân huyện Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 17/HSST ngày 09/10/1993. Ngày 02/12/1996, bị Tòa án nhân dân Tối cao thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 14 năm tù về các tội “Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa”, tội “Trộm cắp tài sản của công dân”, tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của công dân, theo Bản án số 1975/HSPT ngày 02/12/1996, bị cáo chấp hành xong ngày 27/4/2008. Ngày 16/01/2014, bị Toà án nhân dân tỉnh Hậu Giang xử phạt 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 06/HSPT ngày 16/01/2014 đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/11/2016; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/9/2025 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Anh Trần Khánh V, sinh ngày 10/7/2002 (vắng mặt)

Địa chỉ: ấp Đông Hoà, xã Đông Thuận, thành phố Cần Thơ.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Bạch Thanh L, sinh ngày 26/10/1988 (có mặt)

Địa chỉ: ấp Thạnh Thắng, xã Thạnh Lộc, tỉnh An Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 21 giờ, ngày 26/4/2025, anh Trần Khánh V, sinh năm 2002, ngụ ấp Đông Hòa, xã Đông Thuận, thành phố Cần Thơ đi ăn tiệc tại nhà bà con ở dưới chân cầu Mười Thước thuộc ấp Thanh Nhung, xã Trường Xuân, thành phố Cần Thơ có đậu xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Luvias màu đỏ- đen, biển số 63B2-330.25 ở trước sân nhà bà ngoại của Văn là bà Nguyễn Thị Ngọc H, đường Bốn Tổng Một Ngàn thuộc ấp Thanh Nhung, xã Trường Xuân, thành phố Cần Thơ nhưng không có rút chìa khóa xe. Đến khoảng gần 00 giờ 10 phút ngày 27/4/2025, sau khi uống rượu tại nhà người bạn ngụ xã Thới Lai, thành phố Cần Thơ, Lê Văn H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Max màu cam, biển số 65X2-3038 trên đoạn đường Bốn Tổng - Một Ngàn, hướng Cờ Đỏ đi chợ Bà Đầm thuộc xã Trường Xuân, thành phố Cần Thơ để trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Đến đây, H thấy phía bên phải hướng đi của H có một nhà dân, phía trước có cổng rào, phía bên trong sân có 02 (hai) chiếc xe cửa rào không có khóa chỉ khép hờ. H đậu xe của Hiến cách đó khoảng 25 mét, đậu khuất trong bóng tối và đi bộ lại cổng rào, không có khóa cửa nên H dùng tay đẩy cửa rào đi vào. H đi lại nơi để hai chiếc xe thì thấy có 01 xe mô tô nhãn hiệu Luvias màu đỏ đen, biển số 63B2-330.25, loại xe tay ga, có gắn chìa khóa, H dẫn chiếc xe ra ngoài đường Bốn Tổng - Một Ngàn được khoảng 30 mét cách nơi lấy trộm xe để đề máy bỏ chạy nhưng đề máy chưa được thì bị lực lượng Công an xã Trường Xuân đi tuần tra phát hiện.

Theo kết luận định giá tài sản số 392/KL-HĐĐG ngày 16/5/2025 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân huyện Thới Lai, thành Cần Thơ (cũ), kết luận: xe mô tô nhãn hiệu Yahama Luvias, biển số 63B2-330.25 có giá trị là 5.000.000 đồng (năm triệu đồng).

Bản Cáo trạng số 08/CT-VKSKV3 ngày 17/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 – Cần Thơ truy tố Lê Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025.

Lời trình bày của bị cáo tại phiên tòa: Bị cáo H thừa nhận hành vi đúng như cáo trạng đã truy tố.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố, đề nghị xét xử bị cáo Lê Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 38, điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025 xử phạt bị cáo Lê Văn H từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Trả cho bị hại: 01(một) xe mô tô nhãn hiệu LUVIAS màu đỏ - đen biển số 63B2-330.25 và 01(một) giấy đăng ký xe 63B2-330.25 tên chủ xe Nguyễn Thị Thanh D; Tịch thu sung công: 01(một) xe mô tô nhãn hiệu Max màu cam biển số 65X2-3038; Trả cho bị cáo: 01(một) áo sơ mi ngắn tay màu đỏ; 01(một) quần sọt, chất liệu vải màu xanh; 01(một) áo khoác chất liệu thun, dài tay, màu xanh; 01(một) nón bảo hiểm, kiểu dáng nón kết, màu kem; 01(một) đôi dép quai ngang màu xanh, 01(một) điện thoại di động cảm ứng màu đen, mặt sau có ghi chữ Samsung, màn hình bị nứt, không mở máy kiểm tra.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin lỗi gia đình bị hại và xin được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để sớm về với gia đình.

Bị hại Trần Khánh V vắng mặt nhưng có yêu cầu nhận lại xe bị trộm và không yêu cầu bồi thường.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1. [1] Về thủ tục tố tụng: Bị hại Trần Khánh V đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên toà. Xét thấy, việc vắng mặt của bị hại tại phiên toà không không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 292 của Bộ Luật tố tụng hình sự.
2. [2] Về hành vi, quyết định tố tụng của của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cần Thơ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai (nay là Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 – Cần Thơ), Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
3. [3] Bị cáo H không có việc làm và thu nhập ổn định nhưng muốn có tiền để tiêu sài nên vào khoảng 00 giờ ngày 27/4/2025, bị cáo đã lấy trộm chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Luvias màu đỏ- đen, biển số 63B2-330.25 của anh Trần Khánh V để ở trước sân nhà bà ngoại của Văn là bà Nguyễn Thị Ngọc H ở đường Bốn Tổng Một Ngàn thuộc ấp Thanh Nhung, xã Trường Xuân, thành phố Cần Thơ, sau đó bị cáo dẫn xe ra ngoài đường Bốn Tổng - Một Ngàn được khoảng 30 mét thì bị lực lượng Công an xã Trường Xuân phát hiện.

   Hành vi lén lút lấy tài sản của người khác của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh trên là có căn cứ, không oan sai.

   Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần phạm tội liên quan đến xâm phạm quyền sở hữu nên khi lượng hình Hội đồng xét xử có cân nhắc về mức hình phạt phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung. Mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp nên chấp nhận.

4. [4] Về giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại. Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, h khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
5. [5] Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường.
6. [6] Xử lý vật chứng:

   Trả cho bị cáo: 01(một) điện thoại di động cảm ứng màu đen, mặt sau có ghi chữ Samsung, màn hình bị nứt, không mở máy kiểm tra; 01(một) quần sọt, chất liệu vải màu xanh; 01(một) áo khoác chất liệu thun, dài tay, màu xanh; 01(một) nón bảo hiểm, kiểu dáng nón kết, màu kem; 01(một) đôi dép quai ngang màu xanh do không liên quan đến hành vi phạm tội.

   Tịch sung công: 01(một) xe mô tô nhãn hiệu Max màu cam biển số 65X2-3038 của bị cáo do liên quan đến hành vi phạm tội.

   Bị hại có yêu cầu được nhận lại tài sản bị trộm, yêu cầu của bị hại là phù hợp nên trả cho bị hại 01(một) xe mô tô nhãn hiệu LUVIAS màu đỏ - đen biển số 63B2-330.25 và 01(một) giấy đăng ký xe 63B2-330.25 tên chủ xe Nguyễn Thị Thanh D.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn H (tên gọi khác: Các tên đã khai Lê Văn L, sinh năm 1962) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025. Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2021, 2024, 2025.

Xử phạt: Bị cáo Lê Văn H (tên gọi khác: Các tên đã khai Lê Văn L, sinh năm 1962) 09 (chín) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 11/9/2025.

Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường.

Về xử lý vật chứng:

• - Trả cho bị cáo: 01(một) điện thoại di động cảm ứng màu đen, mặt sau có ghi chữ Samsung, màn hình bị nứt, không mở máy kiểm tra đã qua sử dụng, không xác định chất lượng còn lại; 01(một) quần ngắn màu xanh, đã qua sử dụng, không xác định chất lượng còn lại; 01(một) áo khoác màu xanh tay dài, đã qua sử dụng, không xác định chất lượng còn lại; 01(một) nón bảo hiểm màu kem, đã qua sử dụng, không xác định chất lượng còn lại; 01(một) đôi dép quai ngang màu xanh, đã qua sử dụng, không xác định chất lượng còn lại.
• - Tịch sung công: 01(một) xe mô tô nhãn hiệu Max màu cam biển số 65X2-3038, đã qua sử dụng, không xác định chất lượng còn lại.
• - Trả cho bị hại Trần Khánh Văn 01(một) xe mô tô nhãn hiệu LUVIAS màu đỏ - đen biển số 63B2-330.25 đã qua sử dụng, không xác định chất lượng còn lại và 01(một) giấy đăng ký xe 63B2-330.25 tên chủ xe Nguyễn Thị Thanh D.

Về án phí: Bị cáo Lê Văn H (tên gọi khác: Các tên đã khai Lê Văn L, sinh năm 1962) được miễn án phí do là người cao tuổi.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND TPCT; - VKS cùng cấp; - Bị cáo; - Trại tạm giam số 1; - Người tham gia tố tụng khác; - Lưu hs.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trương Thụy Đang Phượng