TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HẢI PHÒNG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 57/2025/HS-ST Ngày: 15 - 12 -2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HẢI PHÒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Đặng Văn Tuyến.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Thiện

Bà Mai Thị Duyên

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Huyền - Thẩm tra viên Toà án nhân dân khu vực 4 - Hải Phòng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4- Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thu - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 12 năm 2025 tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 4 - Hải Phòng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 50/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 11 năm 2025; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2025/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2025, đối với bị cáo:

Trần Văn S, sinh năm 1970 tại Thái Bình (nay là Hưng Yên); nơi cư trú: Số E T, tổ dân phố C, phường H, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 7/10; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Trần Xuân Y, sinh năm 1945 (đã chết) và bà Đỗ Thị T, sinh năm 1945; gia đình bị cáo có 04 anh em, bị cáo là lớn nhất; nhân thân bị cáo có 07 tiền án đều được xoá án tích, có 01 tiền sự: Ngày 16/01/2023, Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào sơ sở cai nghiện bắt buộc (thời hạn từ ngày 18/01/2023 đến ngày 18/7/2024). Hiện nay, đang trong diện quản lý sau cai nghiện ma tuý tại nơi cư trú theo Quyết định số 23/QĐ-UBND ngày 20/7/2024 của UBND phường C, quận H, thành phố Hải Phòng (nay là phường H, thành phố Hải Phòng) thời gian quản lý từ ngày 20/7/2024 đến ngày 20/7/2026; bị cáo bị bắt để tạm giam từ ngày 09 tháng 9 năm 2025. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 05/9/2025 Công an phường H tiến hành mời Trần Văn S là đối tượng quản lý sau cai nghiện ma tuý tại nơi cư trú theo Quyết định số 23/QĐ-UBND ngày 20/7/2024 của UBND phường C, quận H, thành phố Hải Phòng (nay là phường H, thành phố Hải Phòng) thời gian quản lý từ ngày 20/7/2024 đến ngày 20/7/2026 đến trụ sở làm việc. Quá trình làm việc Trần Văn S khai vào khoảng 18 giờ 30 ngày 02/9/2025, Trần Văn S được một người bạn tên L, sinh năm 1976 (không rõ nhân thân lai lịch) cho S một gói giấy bạc bên trong có chứa ma tuý Heroin. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, khi đang ở nhà mình, địa chỉ số E T, TDP C, phường H, thành phố Hải Phòng, S lấy gói ma tuý của L cho trước đó ra mang vào nhà vệ sinh để sử dụng. S dùng bật lửa hơ gói giấy bạc có ma túy, lấy một tờ giấy bạc khác cuộn thành ống hút, hút số ma tuý đưa vào cơ thể qua đường miệng. S sử dụng một mình được 03 lần thì hết. Sau khi sử dụng xong S vứt giấy bạc vào bồn cầu rồi xả nước, chiếc bật lửa sau khi dùng hết ga nên S đã vứt đi.

Tại bản Kết luận giám định số 894/KL-KTHS ngày 09/9/2025 của Phòng K, Công an thành phố H kết luận: Mẫu nước tiểu của Trần Văn S gửi giám định tìm thấy chất ma tuý, loại M và M1. Morphine là sản phẩm chuyển hóa được tìm thấy khi con người sử dụng chất ma túy loại Heroin, thuốc phiện và các chế phẩm từ thuốc phiện hoặc trực tiếp M1.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Văn S khai nhận như nội dung nêu trên, phù hợp với nội dung Biên bản làm việc; Kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại Cáo trạng số 19/CT – VKSKV4 ngày 20 tháng 11 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Hải Phòng đã truy tố bị cáo Trần Văn S về tội Sử dụng trái phép chất ma túy, quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt:

Bị cáo Trần Văn S, từ 30 tháng tù đến 33 tháng tù, về tội Sử dụng trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09 tháng 9 năm 2025.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

2

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, Bản kết luận giám định, nội dung bản cáo trạng cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Trần Văn S là đối tượng quản lý sau cai nghiện ma tuý tại nơi cư trú theo Quyết định số 23/QĐ-UBND ngày 20/7/2024 của UBND phường C, quận H, thành phố Hải Phòng (nay là phường H, thành phố Hải Phòng) thời gian quản lý từ ngày 20/7/2024 đến ngày 20/7/2026. Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 20/9/2025, tại địa chỉ số E T, TDP C, phường H, thành phố Hải Phòng, Trần Văn S có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, loại Heroin.

Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Văn S phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy, theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây ra nhiều hệ lụy cho xã hội, làm suy thoái đạo đức lối sống và là nguyên nhân làm phát sinh những tội phạm khác gây mất trật tự xã hội.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc sử dụng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Qua đó đã thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo, hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm tương xứng đối với hành vi phạm tội của mình.

[5] Về nhân thân của bị cáo:

Bị cáo có 07 tiền án đã được xoá án tích và 01 tiền sự, như sau:

3

Bản án hình sự sơ thẩm số 30/1995/HS-ST ngày 07/10/1995, Tòa án nhân dân huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng xử 09 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của công dân. (Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù; được miễn giảm án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo Quyết định số 67 ngày 18/10/2006 của Toà án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng).

Bản án hình sự sơ thẩm số 81/1996/HS-ST ngày 15/11/1996, Tòa án nhân dân huyện Hải Ninh, tỉnh Quảng Ninh xử 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân. Tại bản án hình sự phúc thẩm số 306/HSPT ngày 21/12/1996 Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử y án sơ thẩm. (Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù và thi hành án xong phần án phí hình sự sơ thẩm).

Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2000/HS-ST ngày 25/01/2000, Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên xử 03 năm tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân. (Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù; được miễn giảm án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo Quyết định số 68 ngày 18/10/2006 của Toà án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng).

Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2004/HS-ST ngày 18/02/2004, Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình xử 04 năm tù về tội Trộm cắp tài sản. (Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù và thi hành xong phần án phí hình sự sơ thẩm).

Bản án hình sự sơ thẩm số 39/2004/HS-ST ngày 08/6/2004, Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng xử 04 năm tù về tội Trộm cắp tài sản. Tồng hợp với hình phạt của bản án số 04/2004/HS-ST ngày 18/02/2004, Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt 08 năm tù. (Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù tháng 10/2010 và thi hành xong phần án phí hình sự sơ thẩm).

Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2014/HS-ST ngày 31/3/2014, Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh xử 36 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. (Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù và thi hành xong phần án phí hình sự sơ thẩm, được miễn giảm đối với số tiền 1.000.000 đồng truy thu sung công quỹ nhà nước theo Quyết định số 01 ngày 28/7/2020 của Toà án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng).

Bản án hình sự sơ thẩm số 74/2018/HS-ST ngày 18/10/2018, Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xử 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 15/5/2020 và thi hành án xong phần án phí hình sự sơ thẩm.

Ngày 16/01/2023, Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào sơ sở cai nghiện bắt buộc (thời hạn từ ngày 18/01/2023 đến ngày 18/7/2024). Hiện nay, đang trong diện quản

4

lý sau cai nghiện ma tuý tại nơi cư trú theo Quyết định số 23/QĐ-UBND ngày 20/7/2024 của UBND phường C, quận H, thành phố Hải Phòng (nay là phường H, thành phố H thời gian quản lý từ ngày 20/7/2024 đến ngày 20/7/2026. Bị bắt quả tang ngày 12/01/2025.

Qua đó đánh giá bị cáo có nhân thân xấu để xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[6] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[7] Về hình phạt: Sau khi xem xét, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy:

Hành vi0 của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy, làm suy thoái đạo đức lối sống và là nguyên nhân làm phát sinh những tội phạm khác gây mất trật tự xã hội. Bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý đang trong diện quản lý sau cai nghiện ma tuý tại nơi cư trú nhưng bị cáo vẫn sử dụng trái phép chất ma tuý loại Heroin. Do vậy cần phải xử lý nghiêm, bắt bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian, đủ để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung và tạo điều kiện cho bị cáo được cai nghiện ma tuý.

Đối với người đàn ông tên L đã cho Trần Văn S ma tuý, quá trình diều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên chưa có căn cứ để xử lý.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Trần Văn S phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Trần Văn S 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09 tháng 9 năm 2025.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016

5

của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Trần Văn S phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND khu vực 4; - VKSND thành phố Hải Phòng; - CQCSĐT, CQTHAHS – Công an phường Hải An; - PV06 – Công an TP Hải Phòng; - Phòng THADS khu vực 4; - Trại tạm giam - TAND thành phố Hải Phòng - Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Văn Tuyến

6