TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 56/2025/HS-ST

Ngày: 09 -12 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Trang

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Hiền;

Bà Tô Thị Hồng Vân

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Trung Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 6 – Hưng Yên

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Hưng Yên tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Nam - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 6 – Hưng Yên xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 34/2025/TLST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2025/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2025 đối với:

Bị cáo Đỗ Trọng Đ, sinh ngày 07 tháng 4 năm 2005; Nơi cư trú: Thôn A, xã T, tỉnh Hưng Yên.

Số căn cước công dân: [...] do Cục Cảnh sát cấp ngày 14/9/2021.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không tôn giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đỗ Văn N, sinh năm 1968 và bà Hoàng Thị T, sinh năm 1968; vợ là Nguyễn Thị Quỳnh A, sinh năm 2007, có 01 con sinh năm 2025.

Tiền án: không.

Tiền sự: 01 tiền sự. Quyết định số 16/QĐXLHS-TA ngày 29/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình (nay là Tòa án nhân dân khu vực 6, tỉnh Hưng Yên) áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 01 năm đối với Đỗ Trọng Đ. Ngày 03/06/2023, Công an huyện T đã ban hành

Quyết định số 16/QĐ-TT truy tìm người đã có quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc bỏ trốn đối với Đỗ Trọng Đ. Bị cáo chưa chấp hành quyết định.

Nhân thân: không.

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 17/7/2025 tại Phân trại tạm giam T6 - Trại tạm giam số 02 - Công an tỉnh H. Bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Thông qua nền tảng xem phim trên ứng dụng internet, Đỗ Trọng Đ biết thông tin của trang web đánh bạc trên không gian mạng “Sun.Win”, địa chỉ đường link là http://sun.win, Đ đã truy cập vào trang web và tải ứng dụng Sun.win về điện thoại của mình mục đích để tham gia đánh bạc qua mạng. Đài truy cập vào ứng dụng trên để tạo tài khoản, tên đăng nhập và mật khẩu đều là “jfjfjfndndn99”. Đài sử dụng số tài khoản “838610266666” mở tại ngân hàng thương mại cổ phần Q của mình để đăng ký thực hiện việc nạp rút tiền. Sau khi mở tài khoản, Đài đăng nhập vào ứng dụng trên để đánh bạc. Tại giao diện chính, màn hình hiển thị các ứng dụng để người chơi lựa chọn hình thức đánh bạc, gồm: “Tài xỉu”; “MiniPoker” và “Avenger”. Hình thức đánh bạc, mức cá cược cụ thể như sau:

Đánh bạc bằng hình thức “Tài xỉu”: Màn hình hiển thị hình ảnh 01 bát, 01 đĩa và 03 xúc xắc màu đỏ. Mỗi xúc xắc có 06 mặt, trên mỗi mặt có số chấm màu trắng tương ứng theo thứ tự từ 1 đến 6. Nhà cái sẽ đứng ra xóc xúc xắc để cho người chơi đặt cược. Mỗi ván người chơi sẽ có khoảng 50 giây để lựa chọn mức tiền và cửa T1 hoặc Xỉu để đặt cược. Kết thúc thời gian đặt cược, nhà cái sẽ mở kết quả. Cửa Tài tức là tổng 3 mặt của 03 xúc xắc cộng lại có kết quả từ 11 đến 18; Cửa Xỉu tức là tổng 3 mặt của 03 xúc xắc cộng lại có kết quả từ 3 đến 10. Người chơi thắng khi đặt cửa trùng với kết quả ván Tài X mà nhà cái mở và ngược lại thì bị thua. Nếu thắng, người chơi sẽ được số tiền tương ứng với tỷ lệ là 100/98 (nếu đặt cược 100.000 đồng thì trúng thưởng sẽ được 98.000 đồng và trường hợp thua sẽ bị mất số tiền đã đặt cược).

Đánh bạc bằng hình thức Avenger (N): Màn hình hiển thị hình ảnh thể hiện các phòng chơi với mức cá cược là $100; $1.000; $10.000, mức cược càng cao, khả năng trúng hũ (jackpot) hoặc các phần thưởng lớn khác càng cao. Người chơi sẽ đặt cược vào số dòng thắng từ 1 đến 20 (gọi là line), người chơi nhấn nút "Quay" (S) để các biểu tượng trên màn hình quay ngẫu nhiên. Dựa trên kết quả hiện thị trên màn

hình, nếu có 3 hoặc nhiều hơn các biểu tượng giống nhau (thường là các biểu tượng anh hùng như Iron Man, Captain A1, H, T2, ...) xuất hiện trên cùng một dòng thắng mà người chơi đã đặt cược, người chơi sẽ thắng và nhận thưởng. Tỷ lệ trả thưởng sẽ khác nhau tùy thuộc vào loại biểu tượng và số lượng biểu tượng giống nhau. Trong trường hợp xuất hiện biểu tượng đặc biệt “Wild”: có thể thay thế cho các biểu tượng khác để tạo thành dòng thắng; J (H1): Nếu người chơi quay được một tổ hợp đặc biệt của các biểu tượng hoặc đạt được một yêu cầu nhất định (05 biểu tượng Wild trên một dòng), người chơi có thể nổ hũ và giành được giải thưởng lớn nhất.

Đánh bạc dưới hình thức “MiniPoker”: Màn hình hiển thị hình ảnh 5 lá bài úp (hoặc đôi khi là 3 lá bài lật sẵn và 2 lá úp, tùy phiên bản). Phía dưới hoặc bên cạnh sẽ có các nút để điều chỉnh mức cược và nút "Quay" (Spin) hoặc "Chơi" (P1). Người chơi sẽ chọn mức cược cho mỗi lượt chơi. Mức cược càng cao, số tiền thắng cược (nếu có) cũng sẽ cao hơn. Sau khi chọn mức cược, người chơi nhấn nút "Quay", hệ thống sẽ ngẫu nhiên lật mở 5 lá bài rồi so sánh 5 lá bài vừa được lật với các bộ bài thắng trong bảng trả thưởng của Mini P. Nếu 5 lá bài tạo thành một bộ bài thắng, người chơi sẽ nhận được tiền thắng bằng hệ số nhân với mức cược. Nếu không tạo thành bộ bài thắng nào, người chơi sẽ mất số tiền cược của lượt đó.

Về cách thức nạp, rút tiền: Người chơi sử dụng tài khoản ngân hàng đã đăng ký chuyển tiền vào tài khoản do hệ thống trên ứng dụng chỉ định để thực hiện việc nạp tiền vào tài khoản với mức quy đổi: 1.000 đồng tương ứng $1.000. Khi người chơi muốn rút tiền về tài khoản ngân hàng, người chơi sẽ thao thác các bước hướng dẫn trên ứng dụng để rút tiền về tài khoản ngân hàng đã đăng ký với mức quy đổi 1.000 đông tương ứng $1.000. Đối với hình thức đánh bạc online như trên thì nhà cái điều hành toàn bộ hệ thống ứng dụng đánh bạc qua mạng internet, người chơi không biết tham gia đánh bạc cùng với ai.

Kết quả điều tra, xác định: trong các ngày 06 và 07/7/2025, Đ đã 5 lần sử dụng tài khoản ngân hàng Q, số tài khoản 838610266666 để nạp tiền vào tài khoản trên trang để đánh bạc cụ thể như sau:

- Ngày 06/7/2025, Đ sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi 11 Lite 5GNE đăng nhập vào tài khoản “jfjfjfndndn99”, mật khẩu “jfjfjfndndn99” trên ứng dụng “Sun.Win” để chơi đánh bạc. Đài sử dụng tài khoản số “838610266666” của Đài mở tại ngân hàng Q chuyển số tiền 1.500.000 đồng đến tài khoản số “44123967” mang tên MAI THANH T3 mở tại ngân hàng A3 mua 1.500.000$ ($ là tiền để chơi

đánh bạc trong ứng dụng “Sun.Win”). Đài vào trò chơi “Tài xỉu”, đặt cược số tiền 1.500.000$ vào cửa “Tài”, kết quả về “Xỉu”, thua hết số tiền đặt cược. Sau đó, Đ không đăng xuất khỏi ứng dụng mà tiếp tục chuyển số tiền 100.000 đồng đến tài khoản số “20194881” mang tên PHAM THI KIM HA mở tại ngân hàng A3 để mua 100.000$. Đài vào trò chơi “Tài xỉu”, đặt cược số tiền 100.000$ vào cửa “Tài”, kết quả về “Xỉu”, thua hết số tiền đặt cược. Sau khi thua hết tiền thì Đ đã đăng xuất tài khoản khỏi ứng dụng, tổng số tiền đánh bạc trong phiên là 1.600.000 đồng.

- Khoảng 15 giờ ngày 07/7/2025, Đ sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi 11 Lite 5GNE đăng nhập vào tài khoản “jfjfjfndndn99”, mật khẩu “jfjfjfndndn99” trên ứng dụng “Sun.Win” để chơi đánh bạc. Đài sử dụng tài khoản số “838610266666” của Đài mở tại ngân hàng Q chuyển số tiền 3.000.000 đồng đến tài khoản số “45171087” mang tên LƯU THỊ CẨM NHUNG mở tại ngân hàng A3 mua 3.000.000$. Đài vào trò chơi “Tài xỉu”, đặt cược số tiền 3.000.000$ vào cửa “Tài”, kết quả phiên cược về “Xỉu” nên Đ thua hết số tiền đặt cược. Sau đó Đ đăng xuất ra khỏi tài khoản trên ứng dụng, tổng số tiền đánh bạc trong phiên là 3.000.000 đồng.

- Do trước đó Đ có gọi điện hỏi vay anh Nguyễn Tuấn A2, sinh năm 1996, trú tại xã K, tỉnh Hưng Yên để sử dụng vào việc cá nhân, anh Tuấn A2 đồng ý và hẹn sẽ chuyển sau. Đến Khoảng 17h30' ngày 07/7/2025, sau khi anh Tuấn A2 sử dụng số tài khoản “0966228666”, mở tại ngân hàng M chuyển số tiền 13.150.000 đồng vào tài khoản “838610266666" của Đ mở tại ngân hàng Q, Đ sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi 11 Lite 5G NE đăng nhập vào tài khoản “jfjfjfndndn99”, mật khẩu “jfjfjfndndn99” trên ứng dụng “Sun.Win” để chơi đánh bạc. Đài sử dụng tài khoản “838610266666" chuyển số tiền 10.000.000 đồng đến tài khoản số “16222187” mang tên DUONG THE VU mở tại ngân hàng A3 để mua 10.000.000$. Trong khoảng thời gian từ 17h36’02s đến 18h00’04s, Đài chơi đánh bạc trên ứng dụng Sun.win và bị thua hết số tiền đã nạp. Trong quá trình chơi đánh bạc, Đ tiếp tục hỏi vay anh Tuấn A2 thêm tiền, anh Tuấn A2 đồng ý chuyển số tiền 3.520.0000 đồng vào tài khoản số “838610266666” của Đài mở tại ngân hàng Q. Khi thua hết số tiền 10.000.000$ đã nạp, Đ không đăng xuất tài khoản mà tiếp tục sử dụng tài khoản “838610266666” chuyển số tiền 4.000.000 đồng đến tài khoản số “20128591” mang tên L mở tại ngân hàng A3 mua 4.000.000$ để tiếp tục đánh bạc. Sau khi nạp tiền, trong khoảng thời gian từ 18h05'16' đến 18h24’57s, Đài tiếp tục chơi đánh bạc trên ứng dụng Sun.win

và bị thua hết số tiền đã nạp. Do bị thua hết số tiền đã nạp nên Đ không chơi nữa, Đ không thực hiện việc rút tiền về tài khoản ngân hàng. Tổng số tiền Đ sử dụng tham gia đánh bạc trong phiên là 14.000.000 đồng.

Như vậy trong 03 lần bị cáo nạp tiền đánh bạc, có 02 lần số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, có 01 lần số liền đánh bạc trên 5.000.000 đồng, với tổng số tiền đánh bạc là 14.000.000 đồng. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo Đỗ Trọng Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên

Cáo trạng số 06/CT-VKSTH ngày 28/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Hưng Yên đã truy tố bị cáo Nguyễn Trọng Đ1 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Hưng Yên luận tội, giữ nguyên truy tố đối với bị cáo. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c, khoản 2 Điều 321; điểm r,s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đỗ Trọng Đ từ 03 năm từ đến 03 năm 03 tháng tù. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Đ; đề nghị xử lý vật chứng và án phí trong vụ án.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận; bị cáo nói lời sau cùng xin được sự khoan hồng của pháp luật, xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về quyết định tố tụng, hành vi tố tụng: Quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ buộc tội đối với các bị cáo: Xét thấy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với vật chứng cùng các tài liệu, chứng cứ cơ quan điều tra đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, gồm:

- Đơn tố cáo nặc danh của công dân và biên bản tiếp nhận nguồn tin tội phạm do Công an xã T lập ngày 12/7/2025.

- Biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh H lập hồi 11h00' ngày 12/7/2025: quản lý 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi 11 Lite 5G NE màu đen

- Biên bản kiểm tra điện thoại của Đỗ Trọng Đ do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh H lập hồi 9h10' ngày 12/7/2025, có bản ảnh lịch sử đánh bạc kèm theo.

- Biên bản làm việc xác định quy trình đánh bạc trên ứng dụng Sun.win do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh H lập hồi 09h25′ ngày 12/7/2025, có bản ảnh quy trình đánh bạc trên ứng dụng có tên “Sunwin” kèm theo.

- Biên bản giao nhận tài liệu, đồ vật, dữ liệu điện tử do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh H lập hồi 09h00' ngày 14/7/2025: quản lý của bị can Đài 01 bản sao kê của ngân hàng thương mại cổ phần Q, tài khoản số: [...] .

- Biên bản làm việc với Đỗ Trọng Đ về việc đọc sao kê tài khoản ngân hàng do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh H lập hồi 08h45' ngày 14/7/2025: Đài tự nguyện đọc và chỉ ra những giao dịch thực hiện nạp tiền từ tài khoản ngân hàng đến ứng dụng (https://sun.winđể thực hiện hành vi đánh bạc;

- Văn bản số 1735/PTTH&TTĐT ngày 04/8/2025 của Cục P2, truyền hình và thông tin điện tử, Bộ V1 xác định: Cục P2, truyền hình và thông tin điện tử không thẩm định, cấp bất cứ giấy phép hoạt động nào cho các Website "app.macromarketplus.com” và “sun.win”, các website này sử dụng dịch vụ ẩn dấu các thông tin về chủ thể đăng ký sử dụng tên miền. Do vậy, Cục P2, truyền hình và thông tin điện tử không có các thông tin liên quan đến các Website.

- Hồ sơ đăng ký mở tài khoản; sao kê chi tiết các giao dịch và tài liệu xác minh thông tin cá nhân của các chủ tài khoản số “16222187” mang tên DUONG THE VU; số “20128591” mang tên LE QUANG TRUNG; số “44123967” mang tên MAI THANH T3; số “20194881” mang tên PHAM THI KIM HA; số “45171087” mang tên LUU THI CAM NHUNG do Ngân hàng TMCP Á (A3) cung cấp.

- Biên bản ghi lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Tuấn A2, sinh năm 1995, trú tại tổ dân phố T, xã K, tỉnh Hưng Yên;

- Biên bản ghi lời khai của người làm chứng bà Nguyễn Thị N1, sinh năm 1968, trú tại thôn Đ, xã T, tỉnh Hưng Yên.

Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận:

Từ 17h36' đến 18h24′ ngày 07/7/2025, Đỗ Trọng Đ đã sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi 11 Lite 5G NE, có kết nối mạng Internet đăng nhập trang web có địa chỉ đường link "http://sun.winđể đánh bạc trái phép được thua bằng tiền, dưới hình thức “T1 xỉu”; “MiniPoker” và “Avenger”. Tổng số tiền Đ sử dụng để đánh bạc là 14.000.000 đồng. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Hưng Yên đã truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Điều 321. Tội đánh bạc

1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:
   • c) Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội;
3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

[3] Về tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo: Hội đồng xét xử đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Bị cáo đều trên 16 tuổi, đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết hành vi đánh bạc bị pháp luật cấm nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý là thể hiện thái độ coi thường pháp luật và đã tiếp tay cho các tệ nạn xã hội ngày càng phát triển, gây mất trật tự trị an tại địa phương và an toàn xã hội. Vì vậy cần có hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo mới đủ sức răn đe, giáo dục và cải tạo.

[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo Đ có nhân thân xấu, có 01 tiền sự do bị cáo chưa chấp hành Quyết định số 16/QĐXLHS-TA ngày 29/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình (nay là Tòa án nhân dân khu vực 6, tỉnh Hưng Yên) áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 01 năm .

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Đ không phải chịu tình tiết tăng nặng nào

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s, khoản 1, Điều 51 BLHS

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 đánh giá bị cáo Đỗ Trọng Đ tự thú để đề nghị áp dụng điểm r khoản 1, Điều 51 BLHS nhưng qua tài liệu trong hồ sơ vụ án thể hiện sau khi có đơn tố cáo nặc danh của công dân, Công an xã T đã tiến hành lập biên bản tiếp nhận nguồn tin tội phạm và sau đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh H khởi tố vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử nhận định việc Viện kiểm sát đề nghị áp dụng điểm r khoản 1, Điều 51 BLHS đối với bị cáo là không đúng.

[5] Về mức hình phạt và biện pháp chấp hành hình phạt:

[5.1] Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất mức độ phạm tội, căn cứ nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, HĐXX thấy cần áp dụng điều 38 BLHS để xử phạt tù có thời hạn đối với bị cáo. Tuy nhiên xét thấy đây là lần đầu bị cáo phạm tội nên cần xử phạt bị cáo mức hình phạt như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.

[5.2] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo, mức phạt tiền 5.000.000 đồng là phù hợp.

[6] Về các biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu để sung quỹ nhà nước vật chứng vụ án là 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi 11 Lite 5G NE màu đen, kiểu máy 2109119DG, tình trạng máy đã qua sử dụng.

[7] Các nội dung khác liên quan trong vụ án:

[7.1] Đối với anh Nguyễn Tuấn A2, sinh năm 1995, trú tại tổ dân phố T, xã K, tỉnh Hưng Yên, người cho bị cáo vay số tiền 16.670.000 đồng. Quá trình điều tra xác định, khi cho vay tiền, anh Tuấn A2 không biết Đ dùng số tiền này để đánh bạc nên không có căn cứ xử lý đối với anh Tuấn A2.

[7.2] Trong ngày 06/07/2025, bị cáo Đỗ Trọng Đ đã 05 lần sử dụng số tài khoản 838610266666 ngân hàng MB của mình chuyển khoản đến các tài khoản số “16222187” mang tên DUONG THE VU; số “20128591” mang tên LE QUANG TRUNG; số “44123967” mang tên MAI THANH T3; số “20194881” mang tên PHAM THI KIM HA; số “45171087” mang tên LUU THI CAM NHUNG. Quá trình điều tra xác định đây là tài khoản của anh Mai Thanh T4, sinh năm 1996, trú tại tổ I, khu A, xã B, tỉnh Đồng Nai; chị Phạm Thị Kim H2, sinh năm 1994, trú tại Ấp B, xã P, thành phố Hồ Chí Minh; anh Lê Quang T5, sinh năm 2005, trú tại xã Đ, tỉnh Thái Nguyên; chị Lưu Thị Cẩm N2, sinh năm 1993, trú tại ấp M, xã M, thành phố Cần Thơ; anh Dương Thế V, sinh năm 1996, trú tại phường T, thành phố Hồ Chí Minh. Tuy nhiên, qua xác minh những người này vắng mặt tại địa phương, đi đâu làm gì gia đình và chính quyền địa phương không rõ. Bị cáo Đ khai nhận không quen biết với những người có thông tin như trên, khi nạp tiền vào ứng dụng Sun.win để đánh bạc thì phát sinh giao dịch giữa tài khoản ngân hàng của bị cáo với tài khoản này. Do đó, không có căn cứ để xem xét, xử lý đối với những người này.

[7.3] Qúa trình điều tra xác định ngoài lần nạp tiền đánh bạc trên trong 02 ngày 06, 07/7/2025, Đ có 02 lần nạp tiền đánh bạc, số tiền nạp để đánh bạc từng lần đều dưới 5.000.000 đồng, bản thân Đài chưa bị xử lý hành chính hoặc bị kết án chưa được xóa án tích về các hành vi tổ chức đánh bạc hoặc đánh bạc, nên hành vi của Đ không cấu thành tội phạm. Cơ quan Công an đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đài theo quy định của pháp luật.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ Trọng Đ phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt:

Áp dụng điểm c, khoản 2, khoản 3, Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Đỗ Trọng Đ 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 17/7/2025.

Xử phạt bổ sung bị cáo Đỗ Trọng Đ số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng.

3. Về các biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

Tịch thu để sung quỹ nhà nước vật chứng vụ án là 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi 11 Lite 5G NE màu đen, kiểu máy 2109119DG, tình trạng máy đã qua sử dụng.

(Toàn bộ vật chứng hiện đang do Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 – Hưng Yên quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/10/2025)

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Đỗ Trọng Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (09/12/2025).

Nơi nhận: - Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Hưng Yên - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên - Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên; - Phòng thi hành án Dân sự khu vực 6 Hưng Yên; - Bị cáo; - Lưu HS.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Vũ Thị Trang