TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - PHÚ THỌ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 55/2025/HS-ST Ngày 13-11-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Lê Minh Hoàng

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phùng Đình Bàn và bà Vũ Thị Kim Dung

- Thư ký phiên toà: Bà Vũ Phương Anh - Thư ký Toà án nhân dân Khu vực 9 - Phú Thọ

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9 - Phú Thọ tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Hải Nam - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 11 năm 2025, tại Hội trường Trường trung học cơ sở M, xã T, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm lưu động công khai vụ án hình sự thụ lý số 47/2025/TLST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2025/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2025 đối với:

- Bị cáo Nguyễn Văn V, sinh ngày 10/8/1996 tại xã D, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc (nay là xã Hội Thịnh, tỉnh Phú Thọ); nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn D, xã Hội Thịnh, tỉnh Phú Thọ (Thôn D, xã D, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc cũ); nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Phùng Thị H; có vợ là Phan Thị H1 (đã ly hôn), con: Có 02 con; tiền án: Không; tiền sự: Có 01 tiền sự: Tại Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 11/QĐ-TA ngày 31/7/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc (nay là TAND Khu vực 9 - Phú Thọ) quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn V với thời gian 18 tháng, ngày 07/02/2025 Nguyễn Văn V đã chấp hành xong quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, hiện đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/8/2025 đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn V là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2018, hiện nay V đang bị quản lý sau cai nghiện theo Quyết định quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú số 38 ngày 11/02/2025 của Ủy ban nhân dân xã D, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc (nay là xã Hội Thịnh, tỉnh Phú Thọ), thời hạn quản lý từ ngày 11/02/2025 đến ngày 11/02/2027. Chiều ngày 05/8/2025, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn Văn V đi xe buýt từ khu vực Đ thuộc xã N, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc (nay là phường X, tỉnh Phú Thọ) đến khu vực xã T, tỉnh Phú Thọ để tìm mua ma túy. Tại đây V gặp và mua của một người nam giới không rõ tên, tuổi, địa chỉ 01 gói nhỏ ma túy Heroine bên ngoài được bọc bằng giấy vở học sinh với giá 250.000đồng. Sau khi mua được ma túy, V cất gói ma túy vào túi quần rồi bắt xe buýt về nhà sau đó đi bộ ra khu vực cánh đồng thuộc thôn D, xã Hội Thịnh, tỉnh Phú Thọ sử dụng 01 phần ma túy vừa mua được bằng hình thức sử dụng xilanh và nước cất tiêm vào cơ thể, phần ma túy còn lại Vũ gói vào giấy vở học sinh cất vào túi quần. Khoảng 6 giờ ngày 06/8/2025, V tiếp tục đi bộ ra khu vực cánh đồng thuộc thôn D, xã Hội T1 sử dụng hết số ma túy heroine còn lại. Khoảng 8 giờ ngày 06/8/2025, Công an xã Hội T1 triệu tập Nguyễn Văn V và tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong mẫu nước tiểu của V tại Trạm y tế V1, xã Hội T1, kết quả xét nghiệm Nguyễn Văn V dương tính với chất ma túy Heroine. Công an xã Hội Thịnh tiến hành thu thập mẫu nước tiểu của Nguyễn Văn V và niêm phong ký hiệu B1 theo quy định của pháp luật.

Tại Kết luận giám định số 1276/KL-KTHS ngày 13/8/2025 của Phòng K - Công an tỉnh P kết luận: “Tìm thấy chất ma túy Morphine trong mẫu chất lỏng màu vàng được Cơ quan trưng cầu xác định là mẫu nước tiểu của Nguyễn Văn V, sinh năm: 1996, HKTT: thôn D, xã Hội Thịnh, tỉnh Phú Thọ gửi giám định. Hoàn trả đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu: Không”.

Đối với người nam giới đã bán ma túy cho Nguyễn Văn V tại khu vực xã T, tỉnh Phú Thọ, V không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này và V cũng không nhớ chính xác khu vực đã mua ma túy để chỉ dẫn cho cơ quan điều tra. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra xác minh nhưng không xác định được đối tượng trên.

Đối với số tiền 250.000đồng mà V dùng để mua ma túy, quá trình điều tra V khai nhận số tiền trên là tiền V bán chiếc điện thoại của V tại một cửa hàng điện thoại với giá 500.000đồng, V không nhớ địa chỉ cửa hàng đó, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra xác minh nhưng không xác định được cửa hàng điện thoại nêu trên.

Đối với xilanh và nước cất là công cụ để V sử dụng ma túy, quá trình điều tra V khai nhận sau khi sử dụng ma túy xong V đã đốt và vứt xuống mương nước chảy gần khu vực sử dụng ma túy nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại Cáo trạng số 08/CT-VKSTD ngày 16/10/2025 Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9 - Phú Thọ đã truy tố Nguyễn Văn V về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội đối với bị cáo; giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như Cáo trạng, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, phạt bị cáo Nguyễn Văn V từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam. Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo không bào chữa, tranh luận gì và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố, thể hiện: Nguyễn Văn V đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú theo Quyết định quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú số 38/QĐ-UBND ngày 11/02/2025 của UBND xã D, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc (nay là xã Hội Thịnh, tỉnh Phú Thọ). Chiều ngày 05/8/2025, sau khi mua được 01 gói ma túy heroine của một người nam giới không rõ tên, tuổi, địa chỉ tại khu vực xã T, tỉnh Phú Thọ, V đã đi đến cánh đồng thuộc thôn D, xã Hội T1 sử dụng một phần ma túy heroine bằng hình thức tiêm vào cơ thể. Đến 6 giờ sáng ngày 06/8/2025, V tiếp tục ra cánh đồng thuộc thôn D, xã Hội T1 sử dụng hết phần ma túy heroine còn lại. Đến 8 giờ ngày 06/8/2025 cơ quan điều tra thu thập mẫu nước tiểu của Nguyễn Văn V để trưng cầu giám định, kết luận giám định thể hiện tìm thấy chất ma túy Morphine trong mẫu nước tiểu của Nguyễn Văn V. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra,

phù hợp với biên bản kiểm tra, xác định nơi xảy ra vụ việc, biên bản làm việc, biên bản xác minh, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập được. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự. Nội dung điều luật quy định:

“1. Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm:

b) Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy; ...”

[3] Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, nhưng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với chất ma tuý, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Ma tuý là tệ nạn cần phải loại bỏ ra khỏi đời sống xã hội. Ngoài ra, ma túy là nguyên nhân ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt tù nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, thấy rằng: Bị cáo không có tiền án nhưng bị cáo là đối tượng nghiện ma túy từ lâu, bị cáo có 01 tiền sự do bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, kể từ ngày chấp hành cai nghiện bắt buộc xong đến nay chưa được 02 năm. Mặc dù nhận thức rõ về tác hại của ma túy nhưng bị cáo vẫn sử dụng ma túy dẫn đến vi phạm pháp luật. Trong vụ án này, bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đó là phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Tuy nhiên, cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về hình phạt đối với bị cáo là phù hợp.

[5] Đối với đối tượng mà Nguyễn Văn V khai đã bán ma túy cho V ngày 05/8/2025 (V không biết rõ họ tên, địa chỉ cụ thể của đối tượng này): Quá trình điều tra và tại phiên tòa không xác định được đối tượng có đặc điểm như V khai báo. Vì vậy, không có căn cứ để xử lý đối tượng trên.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn V 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 06/8/2025).
2. Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Văn V phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Phú Thọ; - VKSND Khu vực 9 - Phú Thọ; - THADS tỉnh Phú Thọ; - Công an tỉnh Phú Thọ; - Bị cáo; - Lưu VP, HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Minh Hoàng

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ		THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Phùng Đình Bàn	Vũ Thị Kim Dung	Lê Minh Hoàng