TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - BẮC NINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 54/2025/HS-ST Ngày: 18/12/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Sỹ Khả

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đàm Công Lưu

Ông Nguyễn Trần Trường

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Sơn - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 12 năm 2025 tại Tòa án nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 49/2025/TLST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2025/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Tá H, sinh năm 2001 (tên gọi khác: Không)

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Khu phố Y, phường T, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Tá D, sinh năm 1977 và bà Chu Thị N, sinh năm 1975; Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ Nguyễn Thị Kiều L, sinh năm 2002; Bị cáo có 01 con sinh năm 2024.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

+ Ngày 10/8/2020, Công an thị xã T (cũ), tỉnh Bắc Ninh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính dối với Nguyễn Tá H về hành vi “Gây rối trật tự ở khu dân cư, trên đường phố" bằng hình thức Phạt tiền. Ngày 13/8/2020, H đã nộp phạt.

+ Ngày 14/12/2020, Công an thị xã T (cũ), tỉnh Bắc Ninh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Tá H về hành vi “Xâm hại đến sức khỏe người khác" bằng hình thức Phạt tiền. Ngày 21/6/2021, H đã nộp phạt.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/8/2025 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam T - Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh B (có mặt tại phiên tòa).

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Xuân T, sinh năm 2000. Trú tại: khu phố P, phường T, tỉnh Bắc Ninh (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

- Chị Nguyễn Thị Kiều L, sinh năm 2002. Trú tại: Khu phố Y, phường T, tỉnh Bắc Ninh (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 03 giờ ngày 27/8/2025, Nguyễn Tá H đi bộ một mình từ nhà đến khu vực đường L thuộc khu phố X, phường T, tỉnh Bắc Ninh để tìm mua ma túy với mục đích bán kiếm lời. Tại đây, H gặp và mua được 02 túi nilong màu trắng chứa ma túy Ketamine dạng chất tinh thể màu trắng với giá 2.000.000 đồng của một nam thanh niên không quen biết. Đến khoảng 04 giờ 30 phút cùng ngày, Lê Xuân T nảy sinh ý định mua ma túy Ketamine nên đã sử dụng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 12promax, lắp sim số 0332.970.608 rồi gọi điện qua ứng dụng Facebook Messenger từ tài khoản “Tùng Lê X” của T đến tài khoản “Hưng Khờ” của Nguyễn Tá H để hỏi mua ma túy Ketamine. T hỏi mua 02 “chỉ” ma túy Ketamine. H đồng ý bán cho T với giá 2.400.000 đồng và hẹn T đến nhà H để giao dịch mua bán. Sau đó, H cho 02 túi nilong màu trắng chứa ma túy Ketamine mua được từ trước vào một vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng đen để bán cho T. Còn T đi ra ngoài đường và bắt xe taxi đến nhà H. Khoảng 15 phút sau thì T đến và gọi H xuống mở cửa. Sau khi gặp, H đưa cho T vỏ bao thuốc lá Thăng L1. T cầm vỏ bao thuốc lá và kiểm tra thấy bên trong có 02 túi nilong chứa ma túy Ketamine dạng tinh thể màu trắng nên cầm lấy và đút vào túi quần phía trước bên phải đang mặc. Vì không mang theo tiền nên T hẹn sẽ chuyển khoản trả H tiền mua ma túy sau. Sau đó, T đi về nhà và lên phòng ngủ của T ở tầng 2 rồi lấy 02 túi ma túy Ketamine ra sử dụng. T đổ số ma túy Ketamine ra một tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng của T rồi dùng chiếc bật lửa ga hơ nóng ma túy. Hơ nóng ma tuy xong, T đổ ma túy lên mu bàn tay phải rồi dùng mũi hít ma túy vào trong cơ thể. Sau khi sử dụng hết số ma túy mua được của Nguyễn Tá H thì T để vỏ bao thuốc lá Thăng L1, tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng, 02 chiếc túi nilong đựng ma túy và chiếc bật lửa ga màu đỏ ở bàn uống nước trong phòng ngủ.

Đến 7 giờ cùng ngày, H gọi điện và gửi số tài khoản ngân hàng để T chuyển khoản trả tiền mua ma túy. Đến 7 giờ 20 phút cùng ngày, T chuyển khoản số tiền 1.900.000 đồng từ tài khoản số [...] của T mở tại Ngân hàng TMCP Q đến tài khoản số 0963622001 của Nguyễn Tá H mở tại Ngân hàng TMCP Q để trả tiền mua ma túy và còn nợ H số tiền 500.000 đồng.

Đến 9 giờ ngày 27/8/2025, khi lực lượng Công an phường T, tỉnh Bắc Ninh kiểm tra thì phát hiện Lê Xuân T dương tính với chất ma túy Ketamine. Ngày 28/8/2025, Nguyễn Tá H đã đến Cơ quan điều tra đầu thú.

Vật chứng thu giữ:

• - 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Z Fold6, vỏ màu xanh, lắp sim số 0335.328.386 và sim số 0971.447.726 của Nguyễn Tá H.
• - 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 12promax, vỏ màu xanh, lắp sim số 0332.970.608 của Lê Xuân T.
• - 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, màu vàng đen; 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng và 02 chiếc túi nilong màu trắng thu giữ tại phòng ngủ của T;
• - Ngoài ra, lực lượng Công an còn thu giữ mẫu nước tiểu của Nguyễn Tá H và Lê Xuân T để phục vụ việc giám định.

Tại Kết luận giám định số 2183/KL-KTHS ngày 31/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận:

• “- Chất tinh thể màu trắng bám dính trên 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng thu giữ của Lê Xuân T (niêm phong trong phong bì thư ký hiệu K1) gửi giám định là chất ma túy; Loại ma túy: Ketamine; Không xác định được khối lượng.
• - Chất tinh thể màu trắng bám dính bên trong 02 túi nilong màu trắng thu giữ của Lê Xuân T (niêm phong trong phong bì thư ký hiệu K2) gửi giám định là chất ma túy; Loại ma túy: Ketamine; Không xác định được khối lượng.
• - Mẫu nước tiểu của Lê Xuân T bên trong một chai nhựa nhãn hiệu Lavie, nắp chai màu xanh gửi giám định có tìm thấy D1 (là thành phần chuyển hóa của Ketamine).
• - Mẫu nước tiểu của Nguyễn Tá H bên trong một chai nhựa nhãn hiệu Lavie, nắp chai màu xanh gửi giám định có tìm thấy D1 (là thành phần chuyển hóa của Ketamine).

Ketamine là chất ma túy được quy định tại Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Bản Cáo trạng số 28/CT-VKS-KV7 ngày 13/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Bắc Ninh đã quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Tá H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tá H thừa nhận do thiếu tiền tiêu xài nên đã nảy sinh ý định mua ma túy về bán kiếm lời. Do là bạn bè nên khi Lê Xuân T hỏi mua của bị cáo có 02 “chỉ” ma túy Ketamine thì bị cáo đồng ý và bán cho T với giá 2.400.000 đồng, T mới trả được 1.900.000đ. Bị cáo nhất trí với bản kết luận giám định và không có ý kiến gì. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Bắc Ninh truy tố bị cáo là đúng, không oan cho bị cáo.

Trên cơ sở phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Bắc Ninh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tá H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý ”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Tá H từ 36 đến 42 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 28/8/2025.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

• - Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định gồm 02 chiếc túi nilong màu trắng; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, màu vàng đen và 01 bật lửa ga màu đỏ; sim số 0335.328.386; sim số 0971.447.726; sim số 0332.970.608.
• - Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Z Fold6 vỏ màu xanh; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 12promax vỏ màu xanh và 01 tờ tiền mệnh giá 2000đ.
• - Truy thu của bị cáo Nguyễn Tá H 1.900.000đồng (xác nhận gia đình bị cáo đã nộp số tiền trên vào Phòng Thi hành án dân sự khu vực 7 - Bắc Ninh để bảo đảm thi hành án cho bị cáo). Truy thu của Lê Xuân T 500.000đồng

Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Bắc Ninh.

Khi nói lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 4 giờ 45 phút ngày 27/8/2025, tại khu vực trước cửa nhà Nguyễn Tá H ở khu phố Y, phường T, tỉnh Bắc Ninh, Nguyễn Tá H đã có hành vi bán ma túy là Ketamine với giá 2.400.000 đồng cho Lê Xuân T để kiếm lời. T đã sử dụng hết số ma tuý nên không xác định được khối lượng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Tá H đã đủ yếu tố cấu thánh tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới chính sách quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, ảnh hưởng tới sức khỏe con người đồng thời là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm nguy hiểm khác. Do vậy, cần có mức hình phạt nghiêm khắc cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo các bị cáo và phòng ngừa chung trong nhân dân.

[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy:

[4.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự;

[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; sau khi phạm tội đã ra đầu thú và tác động gia đình nộp tiền thu lời bất chính nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Ngoài hình phạt chính lẽ ra cần phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền để sung công quỹ Nhà nước, nhưng xét thấy bị cáo không có công ăn việc làm ổn định, không có tài sản nên không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

[6.1] Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Z Fold6, vỏ màu xanh và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 12promax, vỏ màu xanh là phương tiện để bị cáo H và T thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

[6.2] Đối với 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, màu vàng đen và 01 bật lửa ga màu đỏ không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;

[6.3] Đối với 01 phong bì chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định (02 chiếc túi nilong màu trắng, theo biên bản giao nhận lập ngày 31/8/2025 giữa Phòng K Công an tỉnh B và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B); sim số 0332.970.608; sim số 0335.328.386 và sim số 0971.447.726: không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ.

[7] Trong vụ án này tang vật là 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng. Bị cáo bán ma túy thu lời bất chính số tiền 1.900.000đồng. T mua ma tuý của H còn thiếu 500.000đồng. Đây là số tiền mua bán ma tuý, do vậy cần truy thu của Lê Xuân T 500.000đồng, truy thu của H1 1.900.000đồng (xác nhận chị L vợ bị cáo H1 đã nộp số tiền trên vào Thi hành án dân sự khu vực 7 tỉnh Bắc Ninh) sung Ngân sách Nhà nước. Số tiền 1.900.000đ chị L nọp thay không yêu cầu bị cáo phải hoàn trả nên Toà án không đề cập giải quyết.

[8] Liên quan trong vụ án:

[8.1] Đối với người thanh niên đã bán ma túy Ketamine cho Nguyễn Tá H tại khu vực đường L vào sáng sớm ngày 27/8/2025 và người đàn ông đã bán ma túy cho H ở khu vực Siêu thị T1 đều thuộc khu phố X, phường T, tỉnh Bắc Ninh vào tối ngày 26/8/2025: H không biết họ và tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của những người này nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xác minh, làm rõ.

[8.2] Đối với người lái xe taxi chở Lê Xuân T đến nhà Nguyễn Tá H: T bắt xe taxi dọc đường nên không nhớ hãng xe taxi, biển số xe ô tô. T cũng không quen biết và nói cho người lái xe taxi biết mục đích đến nhà H để mua ma túy nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xác minh, xử lý.

[8.3] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy trên của Nguyễn Tá H: Quá trình điều tra xác định không đủ căn cứ để xử lý H về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự nên ngày 24/10/2025, Công an phường T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với H về hành vi trên, hình thức Cảnh cáo là phù hợp.

[8.4] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lê Xuân T: Quá trình điều tra xác định không đủ căn cứ để xử lý T về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự nên ngày 24/10/2025, Công an phường T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T về hành vi trên, hình thức Cảnh cáo là phù hợp.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm

[12] Về quyền kháng cáo: Bị cáo. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tá H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”
2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tá H 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 28/8/2025.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự, quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Tá H 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

• 3.1 Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định gồm 02 chiếc túi nilong màu trắng (theo biên bản giao nhận lập ngày 31/8/2025 giữa Phòng K Công an tỉnh B và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B), 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, màu vàng đen; 01 bật lửa ga màu đỏ; sim số 0332.970.608; sim số 0335.328.386 và sim số 0971.447.726.
• 3.2 Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Z Fold6, vỏ màu xanh, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 12promax, vỏ màu xanh.

4. Truy thu của bị cáo Nguyễn Tá H 1.900.000đồng (xác nhận chị L đã nộp tại biên lại thu số 0001002 ngày 12/12/2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 7 - Bắc Ninh). Truy thu của Lê Xuân T 500.000đồng sung Ngân sách Nhà nước.
5. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Tá H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ bản án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bắc Ninh; - VKSND tỉnh Bắc Ninh; - Công an tỉnh Bắc Ninh; - VKSND khu vực 7 – Bắc Ninh; - Phòng THADS khu vực 7 – Bắc Ninh; - Phân trại tạm giam khu vực Từ Sơn, Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Bắc Ninh ; - Bị cáo; - NTGTT khác; - Lưu hồ sơ, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Sỹ Khả