NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HẢI PHÒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Sơn Thị Nhân

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Lê Văn Vinh

Bà Mai Thị Duyên.

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tùng - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 4 - Hải Phòng.

Thư ký phiên tòa tại điểm cầu thành phần Trại tạm giam số 01 Công an thành phố Hải Phòng: Ông Nguyễn Văn D – Thư ký Toà án nhân dân khu vực 4 - Hải Phòng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Hải Phòng tham gia phiên toà: Ông Trịnh Duy Khánh - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 12 năm 2025 tại điểm cầu trung tâm trụ sở Toà án nhân dân khu vực 4 - Hải Phòng và tại điểm cầu thành phần Trại tạm giam số 01 Công an thành phố H xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 46/2025/TLST-HS ngày 07/11/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50/2025/QĐXXST-HS ngày 20/11/2025, đối với bị cáo:

Phùng Văn H, sinh ngày 28 tháng 09 năm 1994 tại Hải Phòng; nơi cư trú: Số A N, tổ C, phường Đ, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 04/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con bà Phùng Thị T, bố không xác định; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án số 37/2020/HS-ST ngày 21/10/2020 của Tòa án nhân dân quận Hải An (nay là Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hải Phòng) xử phạt 21 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã xóa án tích). Năm 2023 bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 Hải Phòng, chấp hành xong ngày 18/4/2024 (H đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma tuý theo quy định của Luật Phòng chống ma túy tại Quyết định số 09 ngày 23/01/2025 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường N, H, Hải Phòng); bị tạm giữ từ ngày 30/07/2025, tạm giam ngày 05/08/2025, có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Phùng Văn H: Ông Phạm Duy K – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm T2, thành phố Hải Phòng, có mặt.

- Người chứng kiến: Bà Phùng Thị T, ông Hoàng Đức V, ông Lương Văn N, đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 30/7/2025, bị cáo H tiếp tục một minh điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead BKS 15B1-501.67 đến khu vực đường H, gần cống X thuộc địa bàn Phường L, Hải Phòng gặp một nam giới (hiện chưa rõ lai lịch) mua Heroine với số tiền 700.000 đồng về để sử dụng. Bị cáo H để số tiền 700.000 đồng ở một gốc cây gần đó, nam giới đến lấy số tiền này và để 01 gói nilon bên trong có 07 gói giấy chứa ma tuý Heroine ở gốc cây, bị cáo H cầm số ma tuý Heroine này ở lòng tay trái rồi điều khiển xe đi về nhà. Khi bị cáo H điều khiển xe về đến khu vực ngách S ngõ A đường N, phường Đ, thành phố Hải Phòng thì bị lực lượng Công an phường Đ phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Công an phường Đ đã lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng để tiến hành giám định và tạm giữ 01 xe mô tô, BKS: 15B1-501.67.

Kết luận giám định số 592/KL-KTHS ngày 04/8/2025 của Phòng K1 - Công an thành phố H kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Phùng Văn H là ma túy, có khối lượng 0,22 gam, loại Heroine

Kết luận giám định số 603KL-KTHS ngày 04/8/2025 của Phòng K1 - Công an thành phố H xác định: Mẫu nước tiểu ghi tên Phùng Văn H (mẫu NT) gửi giám định tìm thấy chất ma túy, M.

Quá trình điều tra bị cáo H khai nhận: Bị cáo Phùng Văn H là đối tượng thuộc diện quản lý sau cai nghiện ma tuý tại nơi cư trú theo Quyết định số 09 ngày 23/01/2025 của chủ tịch Ủy ban nhân dân phường N, quận H (nay là phường H), thành phố Hải Phòng. Bị cáo H đã đi cai nghiện ma túy bắt buộc tại cơ sở cai nghiện ma tuý số 02 – Hải Phòng từ ngày 18/01/2023 đến ngày 18/04/2024, đã chấp hành xong. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 18 giờ 00 phút ngày 29/7/2025, bị cáo H một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead BKS 15B1-501.67 đến khu vực đường H, gần cống X thuộc địa bàn phường L, thành phố Hải Phòng gặp một nam giới (không rõ lai lịch) mua 200.000 đồng ma tuý Heroine về để sử dụng. Sau khi mua được ma tuý thì bị cáo H đi đến khu vực nghĩa trang thuộc tổ B, phường Đ, thành phố Hải Phòng, tại đây bị cáo H bỏ ma tuý Heroine ra giấy bạc và dùng bật lửa (đã chuẩn bị từ trước) đốt giấy bạc và hít ma túy qua đường mũi, bị cáo H đã sử dụng hết số ma túy này.

Vật chứng, tài liệu, đồ vật thu giữ của vụ án gồm:

• - 01 phong bì niêm phong số 592MT/PC09 chứa 0,22 gam chất ma túy Heroine, cùng vỏ bao gói của mẫu vật còn lại sau giám định đã chuyển đến Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4 - Hải Phòng quản lý.
• - 01 xe mô tô Honda Lead BKS 15B1-501.67 thuộc sở hữu hợp pháp của chị Phùng Thị H1. Chị H1 cho H mượn xe làm phương tiện đi lại không biết việc H sử dụng phương tiện để đi mua ma tuý, Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho chị H1.

Tại Cáo trạng số 16/CT-VKS ngày 06 tháng 11 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Hải Phòng đã truy tố bị cáo Phùng Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm b khoản 1 Điều 265a, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 55 Bộ luật Hình sự; xử phạt:

Bị cáo Phùng Văn H từ 03 năm 06 tháng tù tháng tù đến 03 năm 09 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; mức án từ 02 năm 03 tháng tù đến 02 năm 06 tháng tù về tội Sử dụng trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/07/2025. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong lại số 592MT/PC09 - Công an T bên trong chứa toàn bộ khối lượng ma túy còn lại sau giám định. Về án phí: Bị cáo Phùng Văn H thuộc hộ cận nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Quan điểm của người bào chữa cho bị cáo: Không có ý kiến về tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 đã truy tố với bị cáo Phùng Văn H về các tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, Sử dụng trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, đề nghị HĐXX xem xét đến nguyên nhân, hoàn cảnh, tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, cũng như các tình tiết giảm nhẹ TNHS của bị cáo trước khi quyết định hình phạt.

Về nguyên nhân, điều kiện, tính chất mức độ phạm tội: Bị cáo Phùng Văn H chỉ có trình độ học vấn là 4/12 nên về mặt nhận thức và hiểu biết pháp luật còn nhiều hạn chế.

Về tình tiết giảm nhẹ TNHS và hình phạt, hình phạt bổ sung, án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, r khoản 1 Điều 51 BLHS 2015 lý do quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, sau khi bị bắt bị cáo tự khai ra hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý xảy ra ngày 29/7/2025, bản thân bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định cùng với việc thi hành hình phạt của bản án này nên bị cáo Phùng Văn H không có điều kiện thực hiện hình phạt bổ sung và miễn án phí cho bị cáo Phùng Văn H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định, tang vật thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án xác định: Ngày 30/7/2025, tại ngách I ngõ A đường N, phường Đ, thành phố Hải Phòng, bị cáo H có hành vi tàng trữ trái phép 0,22 gam ma túy, loại Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân và tại khu vực nghĩa trang thuộc tổ B, phường Đ, thành phố Hải Phòng, bị cáo H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 29/7/2025, do bị cáo H đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện mà tuý theo quy định của Luật Phòng chống ma túy và, Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm dân sự, hành vi của bị cáo H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm tương xứng đối với hành vi phạm tội của mình.

[4] Về nhân thân của bị cáo: Bản án số 37/2020/HS-ST ngày 21/10/2020 của Tòa án nhân dân quận Hải An (nay là Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hải Phòng) bị xử phạt 21 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 17/01/2022, đã nộp án phí số tiền 200.000 đồng ngày 05/11/2020 (đã xóa án tích). Năm 2023 bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 Hải Phòng, chấp hành xong ngày 18/4/2024. Bị cáo H đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng chống ma túy tại Quyết định số 09 ngày 23/01/2025 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường N, quận H (nay là phường H), Hải Phòng.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;

[6] Về tình tiết giảm nhẹ:

[6.1] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khẩn khai báo, được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6.2] Bà bị cáo H là Phùng Thị T1 được Hội cựu thanh niên xung phong thành phố Hải Phòng chứng nhận đã có thời gian tham gia lực lượng thanh niên xung phong chống mỹ cứu nước từ năm 1965 - 1968, cần cấp dụng tình tiết giảm nhẹ này cho bị cáo được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự được quy định tại điểm 10 Điều 3 Nghị quyết số: 04/2025/NQ-HĐTP ngày 30/9/2025.

[7] Về hình phạt: Sau khi xem xét, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, xét thấy cần phải xử lý nghiêm, bắt bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian, đủ để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[8] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[9] Về xử lý vật chứng:

[9.1] Đối với 01 bì giấy dấu niêm phong số: 592MT/PC09 chứa lượng ma tuý còn lại sau giám định là vật chứng của vụ án, cần tịch thu tiêu huỷ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[9.2] Đối với 01 xe mô tô Honda Lead BKS 15B1-501.67 thuộc sở hữu hợp pháp của chị Phùng Thị H1. Chị H1 cho bị cáo H mượn xe làm phương tiện đi lại không biết việc bị cáo H sử dụng phương tiện để đi mua ma tuý, Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho chị H1.

[10] Hội đồng xét xử xét quan điểm của người bào chữa cho bị cáo như sau:

[10.1] Sau khi bị cáo bị bắt về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuy, Cơ quan điều tra đã tiến hành giám định nước tiểu của bị cáo, theo Kết luận giám định số 603KL-KTHS ngày 04/8/2025 của Phòng K1 - Công an thành phố H xác định: Mẫu nước tiểu ghi tên Phùng Văn H (mẫu NT) gửi giám định tìm thấy chất ma túy, M. Sau đó bị cáo khai ra hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý ngày 29/7/2025, do vậy hành vi này không được áp dụng tình tiết giảm nhẹ là tự thú theo điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[10.2] Bà bị cáo là người tham gia kháng chiến chống mỹ cứu nước được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự là có cơ sở cần chấp nhận.

[11] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo Phùng Văn H, tài liệu điều tra chưa xác định được lai lịch, địa chỉ nên chưa có căn cứ lập hồ sơ xử lý.

[12] Về án phí: Bị cáo Phùng Văn H là cá nhân thuộc hộ cận nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm b khoản 1 Điều 265a, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 55 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Phùng Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Phùng Văn H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt bị cáo phải chấp hành 05 (năm) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 30/07/2025.

Về xử lý tang vật: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong lại số 592MT/PC09 - Công an T bên trong chứa toàn bộ khối lượng ma túy còn lại sau giám định (Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10 tháng 11 năm 2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4 - Hải Phòng)

Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Phùng Văn H

Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.