TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - ĐÀ NẴNG Bản án số: 53/2025/HS- ST Ngày: 29-09-2025

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - ĐÀ NẴNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Thanh Thuỷ

• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Hồng Hải

• Ông Trần Minh Thân

• Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Phan Khánh Vi- Thư ký Toà án nhân dân khu vực 3 - Đà Nẵng.

• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3- Đà Nẵng tham gia phiên toà: Bà Ngô Thị Thanh Thuận- Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 09 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đà Nẵng, Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 49/2025/TLST- HS ngày 15 tháng 09 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2025/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 09 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Trung H

(Tên gọi khác: không) - Sinh ngày 19 tháng 11 năm 2002 tại thành phố Đà Nẵng; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: K L, tổ C, phường H, quận C (nay là tổ C, phường A), thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Q (s) và bà Nguyễn Thị T (s);

Tiền án, tiền sự: không;

Nhân thân: Ngày 14/3/2025 bị TAND quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 15 tháng theo Quyết định số 23/QĐ-TA;

Bị cáo bị bắt tạm giam vào ngày 11/08/2025, hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam Cẩm Lệ Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Đ. (có mặt)

- Bị hại: Ông Hồ Thanh N, sinh năm 1994; Địa chỉ tổ D, phường T, thành phố Đà Nẵng. (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Võ Hữu S, sinh năm: 1991; Địa chỉ: số C P, phường H, thành phố Đà Nẵng. (vắng mặt)

2. Ông Nguyễn Đình T1, sinh năm: 2002; Địa chỉ: số I T, phường A, thành phố Đà Nẵng. (vắng mặt)

3. Chị Hồ Thị Thu T2, sinh năm: 1983; Địa chỉ: tổ D, phường T, thành phố Đà Nẵng. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Trung H là bạn bè quen biết ngoài xã hội với Hồ Thanh N. Vào đầu tháng 02/2025 do nợ nần và không có chỗ ở nên H có nói chuyện với N và được anh N đưa về nhà để cùng sinh sống. Tuy nhiên, đến ngày 19/02/2025 H không tiếp tục sống cùng nhà với anh N. Vào rạng sáng ngày 23/02/2025, H có liên lạc với anh N và xin anh N cho quay về nhà để ngủ lại thì được anh N đồng ý. Lúc đi ngủ, anh N để chìa khoá xe máy biển kiểm soát 43AD-094.67 ở gối phía trên đầu nằm. Đến khoảng 07 giờ ngày 23/02/2025, trong lúc anh N đang ngủ say thì H lén lút lấy chìa khoá xe máy và điều khiển chiếc xe nêu trên bỏ đi. Lúc này, anh Phan Văn N1 (là anh họ của N, sinh năm 1970, trú: 279 T, phường T, thành phố Đà Nẵng) đang cho chó ăn và nhìn thấy H lấy xe đi nhưng nghĩ là bạn bè của N nên anh N1 không giữ lại. Sau đó, H điều khiển xe máy đi loanh quanh rồi liên hệ với Võ Hữu S qua tài khoản facebook tên Sĩ H1 để nhờ cầm cố chiếc xe. Khi được hỏi về nguồn gốc thì H nói chiếc xe trên là của H nên S đồng ý cầm cố với giá 5.000.000đ (Năm triệu đồng) và S chuyển khoản đến tài khoản số 0909370153 mang tên Nguyễn Đình T1 tại Ngân hành TMCP Phương Đông theo yêu cầu của H. Đến khoảng 10 giờ ngày 24/02/2025, H điều khiển xe máy, biển kiểm soát 43AD-094.67 đến địa chỉ số C P, thành phố Đà Nẵng để giao cho S. Sau khi nhận được tiền thì H đã sử dụng hết.

* Tại Bản kết luận định giá tài sản ngày 05/5/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận T xác định giá trị 01 (một) Xe máy Honda Wave ABKS 49AD-094,67, số khung: RLHJA3936SY7087, số máy: JA70E0770328, ngày cấp tháng 02/2025 là 17.100.000₫ (Mười bảy triệu, một trăm ngàn đồng).

Quá trình điều tra, Nguyễn Trung H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

* Nguyên nhân, điều kiện phạm tội: Do muốn có tiền trả nợ và tiêu xài cá nhân nên Nguyễn Trung H đã có hành vi trộm cắp tài sản của người khác để cầm cố hưởng lợi số tiền 5.000.000đ (Năm triệu đồng).

* Vật chứng, đồ vật tạm giữ: 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda – Wave A, màu xám, số máy JA70E0770328, số khung: RLHJA3936SY7037, biển kiểm soát: 43AD-094.67. Qua xác minh, xe do chị Hồ Thị Thu T2 (sinh năm: 1983;trú: Tổ D, phường T, thành phố Đà Nẵng) đứng tên chủ sở hữu. Chị T2 giao cho Hồ Thanh N là em của chị T2 để sử dụng đi lại. Ngày 12/9/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ đã trả lại chiếc xe cho Hồ Thanh N theo Quyết định xử lý vật chứng số 10757 ngày 12/9/2025.

* Về trách nhiệm dân sự:

• - Bị hại Hồ Thanh N đã được nhận lại tài sản và không có yêu cầu H bồi thường thiệt hại.

• - Đối với số tiền 5.000.000 đồng mà anh Võ Hữu S chuyển cho H khi nhận cầm cố chiếc xe thì anh S không có yêu cầu H đền bù.

Tại bản cáo trạng số 38/CT-VKS ngày 14 tháng 09 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Đà Nẵng đã truy tố Nguyễn Trung H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Đà Nẵng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trung H phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Xử phạt Nguyễn Trung H từ 09 tháng đến 15 tháng tù.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Truy thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 5.000.000 đồng mà bị cáo Nguyễn Trung H thu lợi bất chính từ việc phạm tội.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Trung H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố và không có ý kiến tranh luận gì với phần luận tội của Kiểm sát viên. Bị cáo xin Hội đồng xét xử cứu xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Đà Nẵng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Trung H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cở sở kết luận:

   Vào lúc 07 giờ 00 ngày 23/02/2025 tại tổ D, phường T, quận T (nay là tổ D, phường T), thành phố Đà Nẵng, lợi dụng sơ hở của bị hại anh Hồ Thanh N, Nguyễn Trung H đã có hành vi lén lút chiếm đoạt chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 43AD-094.67 trị giá 17.100.000 đồng (Mười bảy triệu, một trăm ngàn đồng) của anh N mang đi cầm cố hưởng lợi số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) để sử dụng vào mục đích cá nhân.

   Hành vi của bị cáo Nguyễn Trung H đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự như bản cáo trạng số 38/CT-VKS ngày 14 tháng 09 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Đà Nẵng đã truy là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

3. Xét hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Trung H là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội tại địa phương. Nhân thân của bị cáo xấu, ngày 14/3/2025 bị TAND quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 15 tháng theo Quyết định số 23/QĐ-TA nên đối với bị cáo cần phải xử lý nghiêm khắc.

4. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có

5. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị hại Hồ Thanh N có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Hội đồng xét xử sẽ áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để cân nhắc giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định.

   Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy mức án mà vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Đà Nẵng đề nghị là phù hợp với nhân thân, tính chất, mức độ, hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra. Do đó, cần thiết cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo đồng thời răn đe phòng ngừa chung.

6. Về xử lý vật chứng: Đối với xe máy nhãn hiệu Honda – Wave A, màu xám, số máy JA70E0770328, số khung: RLHJA3936SY7037, biển kiểm soát: 43AD-094.67. Ngày 12/9/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ đã trả lại chiếc xe cho Hồ Thanh N theo Quyết định xử lý vật chứng số 10757/QĐ-VPCQCSĐT ngày 12/9/2025 là phù hợp.

7. Về trách nhiệm dân sự:

   Người bị hại Hồ Thanh N đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

   Đối với số tiền 5.000.000 đồng mà người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Võ Hữu S chuyển cho H khi nhận cầm cố chiếc xe thì anh S không có yêu cầu H hoàn trả nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Tuy nhiên, bị cáo là người hưởng lợi số tiền này từ việc phạm tội nên cần truy thu sung ngân sách Nhà nước là phù hợp.

8. Về những vấn đề khác có liên quan đến vụ án:

   Đối với anh Võ Hữu S có hành vi cầm cố tài sản do Nguyễn Trung H trộm cắp đem đến. Tuy nhiên, S không biết rõ tài sản trên do H phạm tội mà có; trước khi trộm xe, Nguyễn Trung H không có hứa hẹn, bàn bạc hoặc thỏa thuận trước với Võ Hữu S về việc H nhờ S cầm cố giúp chiếc xe nên không xem xét xử lý hình sự. Đối với hành vi chưa được chủ sở hữu cho phép mà nhận cầm cố tài sản của S, Cơ quan CSĐT Công an T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có cơ sở.

   Đối với Nguyễn Đình T1 là người cho Nguyễn Trung H sử dụng tài khoản để nhận chuyển khoản từ Võ Hữu S, Hồ Thanh N, qua xác minh Nguyễn Đình T1 không có mặt tại địa phương và H khai Nguyễn Đình T1 không biết và không tham gia vào thực hiện hành vi phạm tội với H nên không xem xét xử lý.

9. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

   Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trung H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

   Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

   Xử phạt: bị cáo Nguyễn Trung H 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/08/2025.

   Về biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Truy thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) mà bị cáo Nguyễn Trung H thu lợi bất chính từ việc phạm tội.

2. Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

   Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

   Riêng bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - TAND TP Đà Nẵng; - VKSND khu vực 3 - Đà Nẵng; - Công an T ; - Sở Tư pháp TP Đà Nẵng; - THADS TP Đà Nẵng; - Trại tạm giam số 1 CATP Đ; - Bị cáo, người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Thanh Thủy