NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4- ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Tú Anh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Dương Thanh Phương- Phó Hiệu trưởng Trường THPT Tứ Kiệt
2. Ông Phan Văn Mẫn- Cán bộ hưu trí

- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Quốc Hiển – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 4- Đồng Tháp.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4- Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trần Quốc Vương - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 11 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4- Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 31/2025/TLST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2025/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Lê Minh Đ, sinh ngày 13/10/1997 tại tỉnh An Giang. Nơi cư trú: Không nơi cư trú ổn định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá: Biết đọc; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Ngọc H (chết) và bà Nguyễn Kim H1 (1961); bị cáo chưa có vợ, có 01 người con sinh năm 2019; Tiền án: 01 lần- Bản án số 47/2022/HS-ST ngày 02/6/2022 bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản theo qui định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/8/2023, Tiền sự: không; Về nhân thân: từ nhỏ sống chung gia đình tại phường L, tỉnh An Giang. Năm 2016 đăng ký thường trú tại xã P, tỉnh An Giang. Ngày 02/12/2014 bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xử phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản theo qui định tại khoản 1 điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/9/2015. Bị cáo phạm tội khi chưa thành niên nên được coi là không có án tích. Năm 2023 sau khi chấp hành án xong không trình diện công an địa phương và sống lang thang không có nơi cư trú ổn định; Bị tạm giữ từ ngày 29/7/2025; Bị tạm giam từ ngày 01/8/2025 đến nay. (Có mặt).

2. Nguyễn Thành N (tên gọi khác B), sinh ngày: 19/3/2008 tại tỉnh An Giang (đến ngày phạm tội thì bị cáo 17 tuổi 04 tháng 07 ngày). Nơi cư trú: số B đường Đ, khóm B, phường L, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá: 01/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; tôn Giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Bị cáo không rõ họ tên cha, nơi cư trú và mẹ là bà Nguyễn Thị Thu T (1982); Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: không; Về nhân thân: Từ nhỏ sống cùng gia đình tại khóm B, phường L, tỉnh An Giang. Ngày 24/4/2025 bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm 06 tháng về tội trộm cắp tài sản theo qui định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự, hiện đang trong thời gian thử thách; bị tạm giữ từ ngày 29/7/2025, bị tạm giam từ ngày 01/8/2025 đến nay. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do muốn có tiền tiêu xài cá nhân Lê Minh Đ nảy sinh ý định cắt trộm dây cáp điện thoại, đốt vỏ lấy lõi đồng bán. Để thực hiện ý định Đảo chuẩn bị kềm cộng lực, cờ lê, thanh kim loại, bao tải, .... Đảo còn rủ P (không rõ họ tên, địa chỉ) và Nguyễn Thành N cùng thực hiện việc cắt trộm dây cáp điện thoại trên địa bàn tỉnh Đồng Tháp từ ngày 22-27/7/2025 các vụ cụ thể như sau:

• Vụ 01: Khoảng 9 giờ ngày 22/7/2025 Đ lấy ba lô đen bên trong có 02 kềm cộng lực, 01 kềm cắt thông thường cùng nhiều đồ vật khác điều khiển xe mô tô biển số 65F1-356.53 chở P đi trộm dây cáp, lưu thông trên quốc lộ A hướng từ tỉnh An Giang đến tỉnh Đồng Tháp. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, khi đến cầu P thuộc ấp B, xã B, tỉnh Đồng Tháp, Đ thấy có dây cáp quang điện thoại kéo ngang sông, vị trí thuận lợi nên quyết định dừng lại để cắt trộm. P đứng cảnh giới, Đ dùng kềm cộng lực cắt đoạn dây cáp dài 60m tại trụ điện số 103A với trụ điện không số rồi cả 02 cắt thành nhiều đoạn nhỏ cho vào bao ni long đã chuẩn bị sẵn mang đi. Sau đó mang đến khu vực bãi đất trống cặp đường dẫn vào cao tốc T- M thuộc ấp M, xã Hội Cư, tỉnh Đồng Tháp đốt lấy lõi đồng rồi bán cho 01 người đàn ông thu mua phế liệu lưu động ở khu vực cầu M với giá 2.210.000 đồng, Đ chia cho P 1.105.000 đồng, cả 02 tiêu xài cá nhân hết.
• Vụ 02: Khoảng 6 giờ ngày 23/7/2025 Đ rủ P tiếp tục đi tìm dây cáp quang điện thoại để trộm nhưng P không tham gia. Đảo mang ba lô chứa dụng cụ 01 mình điều khiển xe mô tô biển số 65F1-356.53 lưu thông trên quốc lộ A theo hướng từ tỉnh Vĩnh Long đi Thành phố Hồ Chí Minh. Khi đến khu vực cầu K thuộc ấp M, xã L, tỉnh Đồng Tháp thì phát hiện vị trí thuận lợi. Đảo dùng kềm cộng lực cắt trộm 02 đoạn dây cáp 01 đoạn dài 5,97m, 01 đoạn dài 43m tại trụ điện số 244, 245. Sau đó Đ cắt thành nhiều đoạn nhỏ cho vào bao ni long mang đến bãi đất trống cặp đường dẫn vào cao tốc T- M đốt lấy lõi đồng rồi bán cho 01 người đàn ông thu mua phế liệu lưu động ở khu vực cầu M với giá 2.240.000 đồng tiêu xài cá nhân hết.
• Vụ 03: Cũng thủ đoạn trên, khoảng 15 giờ ngày 23/7/2025 Đ điều khiển xe mô tô biển số 65F1-356.53 chở P đến khu vực cầu K thuộc ấp B, xã B, tỉnh Đồng Tháp. Tại đây P đứng cảnh giới, Đ dùng kềm cộng lực cắt trộm đoạn dây cáp dài 40m trên 02 trụ điện không số. Sau đó cắt thành nhiều đoạn nhỏ cho vào bao ni long mang đến bãi đất trống cặp đường dẫn vào cao tốc T- M đốt lấy lõi đồng rồi bán cho 01 người đàn ông thu mua phế liệu lưu động ở khu vực cầu M với giá 2.040.000 đồng, chia nhau tiêu xài cá nhân hết.
• Vụ 04: Ngày 26/7/2025 Đ gặp và rủ N đến địa bàn tỉnh Đồng Tháp cắt trộm dây cáp điện thoại bán lấy tiền tiêu xài thì N đồng ý. Khoảng 15 giờ ngày 27/7/2025 Đ lấy ba lô màu đen chứa kềm cộng lực cùng các dụng cụ điều khiển xe mô tô biển số 65F1-356.53 chở N đi trên quốc lộ A hướng về Thành phố Hồ Chí Minh. Khi đến khu phố C, phường C, tỉnh Đồng Tháp, Đ phát hiện có dây cáp quang điện thoại vị trí thuận lợi nên dừng lại. N đứng dưới đất cảnh giới, Đ cầm kềm cộng lực và leo lên cột điện số 13 cắt 01 đầu dây cáp. Sau đó Đ tiếp tục đi đến trụ điện không số (cách trụ điện số 13 khoảng 21m) trèo lên và cắt trộm đầu còn lại dài 22m. Sau đó Đ chở N đi tìm dây cáp để cắt nhưng tìm được vị trí thuận lợi nên cả 02 đem dây cáp vừa cắt trộm đến khu đất trống thuộc khu phố C, phường C, tỉnh Đồng Tháp cất giấu rồi tiếp tục đi tìm dây cáp để cắt trộm.
• Vụ 05: Đến khoảng 19 giờ ngày 27/7/2025 Đ và N phát hiện trên trụ điện số 17, đoạn phía trước cơ sở kinh doanh nước giải khát của anh Huỳnh Thanh T2 tại khu phố C, phường C, tỉnh Đồng Tháp có vị trí thuận lợi nên dừng lại. Nhân cảnh giới, Đ leo lên cột điện số 17 cắt 01 đầu dây cáp rồi đi đến trụ điện không số cắt trộm đầu dây cáp còn lại dài 29,2m. Khi Đ đang rút đoạn dây cáp vừa cắt thì bị anh T2 phát hiện và truy hô nên N điều khiển xe chở Đ tẩu thoát về hướng tỉnh Vĩnh Long, anh T2 liền báo sự việc cho Công an phường C. Sau khi tiếp nhận nguồn tin công an phường liền tổ chức truy tìm các đối tượng.
• Vụ 06: Trên đường tẩu thoát, khoảng giờ cùng ngày khi đến khu vực cầu B thuộc ấp B và ấp B, xã B, tỉnh Đồng Tháp, Đ phát hiện có dây cáp ở vị trí thuận lợi nên kêu N dừng lại. Nhân cảnh giới, Đ tiếp tục cắt trộm 02 đoạn dây cáp mỗi đoạn dài 52m tại trụ điện số 86 và trụ điện không số. Lúc này cả hai phát hiện tổ công tác của Công an phường C đang truy tìm nên N điều khiển xe mô tô chở Đ chạy về hướng tỉnh Vĩnh Long. Khi đến khu vực ấp K, xã C, tỉnh Đồng Tháp thì bị tổ công tác bắt giữ.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4- Đồng Tháp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự...

[4] Các bị cáo đều nhận thức rõ hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật và nguy hiểm cho xã hội nhưng với bản chất lười lao động, xem thường pháp luật, muốn có tiền sử dụng ma túy, tiêu xài cá nhân nên các bị cáo đã cố ý phạm tội...

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Lê Minh Đ, Nguyễn Thành N đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h, o khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Minh Đ 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/7/2025.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; Điều 119 Luật tư pháp người chưa thành niên: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành N 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/7/2025.

Áp dụng khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự; Điều 122 Luật tư pháp người chưa thành niên tổng hợp hình phạt 09 (chín) tháng tù của Bản án số 68/2025/HSST ngày 24/4/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang. Buộc bị cáo Nguyễn Thành N phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/7/2025.