TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – BẮC NINH	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------
Bản án số: 40/2025/HS-ST Ngày 21 - 11 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trần Văn Toàn;

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lãnh Văn Việt;
2. Ông Vương Tiến Chuẩn;

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa:

Bà Nguyễn Thị Ca – Thư ký Toà án nhân dân khu vực 5 – Bắc Ninh;

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Bắc Ninh tham gia phiên tòa:

Ông Vương Văn Phong – Kiểm sát viên sơ cấp.

Trong ngày 21 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 – Bắc Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 38/2025/TLST - HS, ngày 17 tháng 10 năm 2025; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2025/QĐXXST- HS, ngày 30 tháng 10 năm 2025, Quyết định hoãn phiên tòa số: 08/2025/QĐHPTST- HS, ngày 14 tháng 11 năm 2025, đối với các bị cáo:

1. Ngô Thị D, sinh năm 1959;

Tên gọi khác: Không có; Giới tính: Nữ.

Nơi sinh: Xã T, thành Phố Hải Phòng. Nơi ĐKNKTT và thường trú tại: Thôn H, xã B, tỉnh Bắc Ninh.

Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 05/12; Đảng, chính quyền, đoàn thể: Không.

Họ tên bố Ngô Bá T (đã chết); Họ tên mẹ Hà Thị N (đã chết); Bị cáo có 04 anh chị em ruột, bản thân là con thứ hai trong gia đình; C là Đàm Văn C1 (đã chết) và có 05 con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 29/5/2012, bị Công an huyện L, tỉnh Bắc Giang bắt, lập danh chỉ bản về hành vi đánh bạc.

Bị cáo không bị giam giữ, tạm giam; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

2. Phạm Thị Hải Y, sinh năm 1969;

Tên gọi khác: Không có; Giới tính: Nữ.

Nơi sinh: Phường P, thành phố H. Nơi ĐKNKTT và thường trú tại: Thôn H, xã B, tỉnh Bắc Ninh.

Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Đảng, chính quyền, đoàn thể: Không.

Họ tên bố Phạm Bá P (đã chết); Họ tên mẹ Nguyễn Thị Hải L; Bị cáo có 04 anh chị em ruột, bản thân là con thứ nhất trong gia đình; C là Vũ Ngọc H và có 02 con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo không bị giam giữ, tạm giam; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

3. Nguyễn Thị L1, sinh năm 1986;

Tên gọi khác: Không có; Giới tính: Nữ.

Nơi sinh: Xã T, tỉnh Bắc Ninh. Nơi ĐKNKTT và thường trú tại: Thôn H, xã B, tỉnh Bắc Ninh.

Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: Lớp 05/12; Đảng, chính quyền, đoàn thể: Không.

Họ tên bố Nguyễn Văn B; Họ tên mẹ Nông Thị T1; Bị cáo có 04 anh chị em ruột, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; C là Đàm Văn H1 (đã chết) và có 02 con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo không bị giam giữ, tạm giam; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

4. Vũ Thị H2, sinh năm 1978;

Tên gọi khác: Không có; Giới tính: Nữ.

Nơi sinh: Xã B, tỉnh Bắc Ninh. Nơi ĐKNKTT và thường trú tại: Thôn P, xã B, tỉnh Bắc Ninh.

Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hóa: Lớp 05/12; Đảng, chính quyền, đoàn thể: Không.

Họ tên bố Vũ Văn H3 (đã chết); Họ tên mẹ Leo Thị L2; Bị cáo có 04 anh chị em ruột, bản thân là con thứ 04 trong gia đình; Chồng là Nguyễn Minh T2 và có 03 con.

Tiền án, tiền sự: Không có;

Bị cáo không bị giam giữ, tạm giam; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

Người chứng kiến: Anh Đàm Văn T3, sinh năm 1989; Cư trú tại: Thôn H, xã B, tỉnh Bắc Ninh.; có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

[1]. Khoảng 12 giờ ngày 01/8/2025, Nguyễn Thị L1, Phạm Thị Hải Y và Vũ Thị H2 đi đến nhà Ngô Thị D ở thôn H, xã B, tỉnh Bắc Ninh chơi. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày thì D, Y, L1 và H2 cùng rủ nhau đánh bạc dưới hình thức đánh phỏm tại phòng ngủ của D, mức độ sát phạt thấp nhất là 20.000 đồng, cao nhất là 100.000 đồng. Dậy lấy 01 bộ bài tú lơ khơ có sẵn ở nhà rồi trải chiếc chăn có hoa văn màu tím ra giường ngủ và cùng mọi người đánh bạc.

Hình thức đánh bạc của các bị cáo như sau: Các đối tượng sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân, một người chơi sẽ chia cho những người chơi còn lại mỗi người 09 quân bài, người chia bài được 10 quân bài, số quân bài còn lại để ở giữa gọi là “Nọc”. Người có 10 quân bài là người đánh đầu tiên, người liền kề phía bên tay phải nếu thấy quân bài này ghép được thành phỏm sẽ nhặt quân bài này về phía mình, nếu thấy quân bài này không tạo thành phỏm thì sẽ bốc bài ở “nọc” và đánh 01 quân bài cho người liền kế tiếp bên cạnh, cứ như vậy cho đến khi hết quân bài ở “nọc” thì kết thúc hoặc khi có người “ù” thì kết thúc ván bài, người có tất cả những quân bài trên tay tạo thành thứ tự các quân bài cùng chất như 678, JQK hoặc các quân bài giống nhau như 999, KKK thì được gọi là phỏm, người có đủ 9 quân bài tạo thành các phỏm thì được ù và những người chơi còn lại phải trả cho người ù 100.000 đồng; nếu không có người ù thì sẽ tính điểm tương ứng với các quân bài từ A đến K được tính là từ 1 đến 13 điểm, người ít điểm nhất sẽ là người thắng, người ít điểm thứ 2 phải trả cho người nhất 20.000 đồng, người ít điểm thứ 3 phải trả cho người nhất 40.000 đồng, người ít điểm thứ 4 phải trả cho người nhất 60.000 đồng, nếu có người bằng điểm nhau thì người hạ bài sau là người thua, nếu người hạ bài không có một phỏm nào thì gọi là “cháy” và phải trả cho người thắng 80.000 đồng. Theo quy ước thì cao nhất là ù, sau đến tính điểm, người thắng sẽ là người chia bài ván tiếp theo.

Các đối tượng đánh bạc đến khoảng 14 giờ 16 phút cùng ngày thì bị Công an xã B, tỉnh Bắc Ninh phát hiện bắt quả tang. Tang vật thu giữ trên chiếu bạc: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, 01 chiếc chăn có ho văn màu tím và 5.500.000đ. Thu giữ của các đối tượng: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A30, màu đen, 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Zappy, kiểu xe Wave, BKS 98M5-2669; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu xanh, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, màu xanh. Cùng ngày, Công an xã B, tỉnh Bắc Ninh đã chuyển toàn bộ hồ sơ, tài liệu, con người, vật chứng đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B để giải quyết theo thẩm quyền.

[2] Về số tiền đánh bạc các bị cáo khai nhận:

• Phạm Thị Hải Y khai: Khi tham gia đánh bạc có 1.950.000đ và đã sử dụng toàn bộ số tiền này để đánh bạc.
• Nguyễn Thị L1 khai: Khi tham gia đánh bạc có 1.500.000đ và đã sử dụng toàn bộ số tiền này để đánh bạc.
• Vũ Thị H2 khai: Khi tham gia đánh bạc có 1.050.000₫ và đã sử dụng toàn bộ số tiền này để đánh bạc.
• Ngô Thị D khai: Khi tham gia đánh bạc có 1.000.000 đồng và đã sử dụng toàn bộ số tiền này để đánh bạc.

Như vậy, tổng số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc là 5.500.000đ.

[3] Quá trình điều tra, truy tố các bị cáo Ngô Thị D, Phạm Thị Hải Y, Vũ Thị H2 và Nguyễn Thị L1 đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân và đồng phạm.

[4]. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Bắc Ninh đã giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo Ngô Thị D, Phạm Thị Hải Y, Vũ Thị H2 và Nguyễn Thị L1 về tội “Đánh bạc” và đề nghị:

a) Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Ngô Thị D từ 10 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 20 đến 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 21/11/2025.

Xử phạt: Phạm Thị Hải Y từ 10 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 20 đến 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 21/11/2025.

Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Vũ Thị H2 từ 07 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 14 đến 18 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 21/11/2025.

Xử phạt: Nguyễn Thị L1 từ 07 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 14 đến 18 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 21/11/2025.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Vũ Thị H2, Nguyễn Thị L1 mỗi bị cáo phải nộp số tiền từ 10 đến 15 triệu đồng sung công quỹ nhà nước. Bị cáo ngô Thị D, Phạm Thị Hải Y không áp dụng.

Giao các bị cáo Ngô Thị D, Phạm Thị Hải Y, Vũ Thị H2 và Nguyễn Thị L1 cho UBND xã B, tỉnh Bắc Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

b) Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 5.500.000đ.

Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá và 01 chiếc chăn có hoa văn màu tím cũ đã qua sử dụng.

Trả lại cho: Phạm Thị Hải Y 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A30, màu đen và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Zappy, kiểu xe Wave, BKS 98M5-2669; Ngô Thị D 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu xanh; cho Vũ Thị H2 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, màu xanh; Tạm giữ lại tài sản của H2 để đảm bảo cho việc thi hành án dân sự.

c) Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố Tụng hình sự; Điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của U, buộc các bị cáo H2, L1 và Y mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo D được miễn án phí hình sự sơ thẩm

[5]. Tại phiên tòa các bị cáo Ngô Thị D, Phạm Thị Hải Y, Vũ Thị H2 và Nguyễn Thị L1 đều thừa nhận bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Bắc Ninh truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.

[6]. Phần tranh luận: Các bị cáo không có tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên:

Trong quá trình tiến hành tố tụng Điều tra viên, Kiểm sát viên thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ai tố cáo, khiếu nại gì. Hội đồng xét xử kết luận hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều đúng quy định và hợp pháp.

[2]. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo Ngô Thị D, Phạm Thị Hải Y, Vũ Thị H2 và Nguyễn Thị L1 đều thành khẩn khai báo. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng đã được thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thì đã có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 13 giờ ngày 01/8/2025, tại nhà Ngô Thị D ở thôn H, xã B, tỉnh Bắc Ninh. Ngô Thị D, Nguyễn Thị L1, Phạm Thị Hải Y và Vũ Thị H2 có hành vi Đánh bạc bằng hình thức đánh phỏm mức độ sát phạt thấp nhất là 20.000đ, cao nhất là 100.000đ. Đến hồi 14 giờ 16 phút cùng ngày thì bị Công an xã B, tỉnh Bắc Ninh phát hiện đến bắt quả tang. Tang vật thu giữ trên chiếu bạc 5.500.000đ, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, 01 chiếc chăn có hoa văn màu tím; Thu giữ của các đối tượng đánh bạc 02 chiếc xe mô tô và 03 chiếc điện thoại di động các loại.

Quá trình điều tra xác định tổng số tiền Ngô Thị D, Nguyễn Thị L1, Phạm Thị Hải Y và Vũ Thị H2 sử dụng để đánh bạc là 5.500.000đ.

Như vậy, bản Cáo trạng số 03/CT-VKS ngày 16/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Bắc Ninh truy tố các bị cáo Ngô Thị D, Phạm Thị Hải Y, Vũ Thị H2 và Nguyễn Thị L1 về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị về điều luật áp dụng, mức hình phạt, xử lý vật chứng và án phí đối với các bị cáo là phù hợp theo quy định của pháp luật; các bị cáo không có tranh luận.

Các bị cáo tham gia đánh bạc bằng hình thức sát phạt nhau với lỗi cố ý nhằm thu lợi bất chính, xâm phạm vào trật tự an toàn công cộng, gây mất trật tự trị an xã hội và dễ gây ra các tệ nạn xã hội khác. Do đó, việc truy tố và đưa các bị cáo ra xét xử trước pháp luật là rất cần thiết để răn đe các bị cáo nói riêng và ngăn ngừa chung.

[3]. Về vai trò của các bị cáo trong vụ án và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Các bị cáo Ngô Thị D, Phạm Thị Hải Y, Vũ Thị H2 và Nguyễn Thị L1 tham gia đánh bạc do bột phát, không có sự bàn bạc thống nhất nên phạm tội trong trường hợp đồng phạm giản đơn.

Bị cáo Ngô Thị D là người chuẩn bị địa điểm, bài và cùng tham gia chơi, bị cáo Phạm Thị Hải Y chơi có số tiền nhiều nhất nên phải chịu vai trò chính trong vụ án; các bị cáo Vũ Thị H2 và Nguyễn Thị L1 là người tích cực tham gia chơi nên chịu vai trò thứ yếu.

Các bị cáo Ngô Thị D, Phạm Thị Hải Y, Vũ Thị H2 và Nguyễn Thị L1 phạm tội đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy:

Đối với các bị cáo Phạm Thị Hải Y, Vũ Thị H2 và Nguyễn Thị L1 đều có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng; bị cáo Ngô Thị D tuy có nhân thân xấu, ngày 29/5/2012 bị Công an huyện L, tỉnh Bắc Giang bắt lập danh chỉ bản về hành vi đánh bạc nhưng bị cáo đã chấp hành tốt được nhiều năm, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng; trong vụ án này các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và số tiền đánh bạc ít. Do đó, các bị cáo có đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018, Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao và Điều 65 của Bộ luật Hình sự là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo.

Giao các bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Các bị cáo phạm tội đồng phạm giản đơn, số tiền ít nên Hội đồng xét xử cho các bị cáo hình phạt ở mức đầu của khung là phù hợp.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự phạt tiền từ 10.000.000đ đến 50.000.000đ. Các bị cáo phạm tội với động cơ, mục đích hưởng lợi bất chính; do vậy, cần phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo H2 và L1 mỗi bị cáo phải nộp số tiền 10.000.000₫ sung công quỹ nhà nước. Bị cáo D là người cao tuổi, bị cáo Y không có việc làm ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn và không có tài sản riêng nên không áp dụng.

[5]. Về xử lý vật chứng:

Đối với số tiền 5.500.000đ các bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu xung công quỹ nhà nước.

Đối với 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá và 01 chiếc chăn có hoa văn màu tím cũ đã qua sử dụng các bị cáo dùng vào việc phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A30, màu đen và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Zappy, kiểu xe Wave, BKS 98M5-2669 của Phạm Thị Hải Y; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu xanh của Ngô Thị D; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, màu xanh của Vũ Thị H2 các bị cáo không dùng vào việc phạm tội nên trả lại cho các bị cáo; Tạm giữ lại của H2 để đảm bảo cho việc thi hành án dân sự.

Theo biên Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/10/2025 giữa Công an tỉnh B với Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HonDa, loại LEAD, biển kiểm soát 98B2 – 73252 thu giữ của Vũ Thị H2, quá trình điều tra xác định không liên quan đến tội phạm nên cơ quan điều tra đã trả cho chủ sở hữu là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

[6]. Về án phí: Các bị cáo H2, L1, Y phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo D là người cao tuổi nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[7]. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định theo Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Ngô Thị D 10 (mười) tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 21/11/2025.

Xử phạt: Phạm Thị Hải Y 10 (mười) tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 21/11/2025.

Xử phạt: Vũ Thị H2 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 21/11/2025.

Xử phạt: Nguyễn Thị L1 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 21/11/2025.

Giao các bị cáo Ngô Thị D, Phạm Thị Hải Y, Vũ Thị H2 và Nguyễn Thị L1 cho UBND xã B, tỉnh Bắc Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

[2]. Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự; Các bị cáo Vũ Thị H2, Nguyễn Thị L1 mỗi bị cáo phải nộp số tiền 10.000.000₫ (Mười triệu đồng) sung công quỹ nhà nước.

[3]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 5.500.000đ.

Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá và 01 chiếc chăn có hoa văn màu tím cũ đã qua sử dụng.

Trả lại cho: Phạm Thị Hải Y 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A30, màu đen và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Zappy, kiểu xe Wave, BKS 98M5-2669; Ngô Thị D 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu xanh; Vũ Thị H2 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, màu xanh; Tạm giữ lại tài sản của H2 để đảm bảo cho việc thi hành án dân sự.

Theo biên Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/10/2025 giữa Công an tỉnh B với Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 – Bắc Ninh.

[4]. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố Tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Các bị cáo H2, Y, L1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo D được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

[5]. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bắc Ninh; - VKSND tỉnh Bắc Ninh; - CQCSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh; - VKSND Khu vực 5 - BN; - Phòng THADS khu vực 5 - BN; - Phòng hồ sơ Công an tỉnh Bắc Ninh; - Bị cáo và những người tham gia tố tụng; - UBND xã Biên Sơn; - Lưu hồ sơ, VP.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Văn Toàn