NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Trọng Sơn

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Anh Thơ, bà Lê Thị Hương.

Thư ký phiên toà: Ông; Trần Văn Thoả. Thư ký Toà án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Nghệ An, tham gia phiên tòa: Ông; Trần Minh Thắng - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 12 năm 2025. Tại: Trụ sở Công an xã T, tỉnh Nghệ An. Xét xử lưu động sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 39/2025/HSST, ngày 21 tháng 11 năm 2025, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2025/QĐXXST-HS, ngày 06/12/2025, đối với:

1. Bị cáo: Trương Văn H, sinh ngày 10/01/1997. Nơi cư trú: Xóm X, xã Đ, tỉnh Nghệ An; Thẻ CCCD: [...]; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông: Trương Văn H1 (chết) và bà Hoàng Thị L, sinh năm 1974; vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/08/2025 cho đến nay; có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau: Vào ngày 13/8/2025, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Trương Văn H sử dụng tài khoản Zalo trên điện thoại nhãn hiệu OPPO A57, màu xanh của mình và gọi đến tài khoản Z “Dũng” của một người đàn ông tên D (không rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể) đã lưu trước đó để hỏi mua ma túy thì được người tên D đồng ý và hẹn thời gian giao dịch vào chiều ngày 14/8/2025 tại khu vực E gió thuộc xã H, tỉnh Nghệ An.

Đến khoảng 15 giờ 30 phút ngày 14/8/2025, Trương Văn H điều khiển xe môtô Honda Wave Alpha, màu sơn cam-đen-bạc, biển số 37M1-951.28, di chuyển từ nhà đến khu vực E gió thuộc xã H, tỉnh Nghệ An như đã thỏa thuận để mua bán ma túy. Tại đây, H gặp người đàn ông tên D và mua 450.000 đồng (Bốn trăm năm mươi nghìn đồng) ma túy Đá thì được người đàn ông tên D đưa cho 01 (một) túi nilon bên trong đựng ma túy đá. Sau khi mua xong, H cầm gói ma túy vừa mua được bỏ vào túi quần đùi bên trái của mình rồi điều khiển xe đi về nhà để sử dụng. Đến khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngày, khi Trương Văn H mang theo túi ma túy mua được đi đến khu vực ngã tư đường thuộc xóm X, xã Đ, tỉnh Nghệ An, thì bị lực lượng Công an xã Đ, tỉnh Nghệ An phát hiện, bắt quả tang đồng thời thu giữ: 01 (một) gói nilon bên trong chứa chất rắn tinh thể màu trắng là ma túy; 01 (một) điện thoại nhãn hiệu OPPO A57, màu xanh; 01 (một) xe môtô Honda Wave Alpha, màu sơn cam-đen-bạc, biển số: 37M1-951.28.

Ngày 14/8/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định đối với số chất rắn tinh thể màu trắng nghi là ma túy thu giữ của Trương Văn H.

Tại bản Kết luận giám định số 354/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 18/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: “Mẫu chất rắn tinh thể màu trắng thu giữ của Trương Văn H gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,2 gam (Không phẩy hai gam.

Tại bản Cáo trạng số 21, ngày 21/11/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Nghệ An, đã truy tố Trương Văn H, về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Nghệ An đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trương Văn H, từ 03 năm 03 tháng, đến 03 năm 09 tháng tù. Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì thư niêm phong ban đầu; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO A75; bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh N, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Trương Văn H, đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo Trương Văn H phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với biên bản phạm tội quả tang; phù hợp với Kết luận giám định số 354/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 18/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh N; phù hợp với vật chứng đã thu được.

Xét về chứng cứ đã có đủ cơ sở để kết luận:

Vào khoảng 16 giờ 15 phút ngày 14/8/2025, tại khu vực ngã tư đường thuộc xóm X, xã Đ, tỉnh Nghệ An, Trương Văn H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,2 gam (Không phẩy hai gam) ma túy Methamphetamine để sử dụng.

Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Trương Văn H, đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình, như Viện kiểm sát đã truy tố là đúng.

[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm, ảnh hưởng đến an ninh trật xã hội; hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý các chất ma tuý của Nhà nước. Cho nên cần xét xử nghiêm, mới có tác dụng giáo dục riêng, phòng ngừa chung.

Tuy nhiên xét thấy: Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình; Bị cáo có ông nội là người có công với cách mạng đã được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba; các tình tiết này được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo, thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

[4] Về vật chứng: Trong quá trình điều tra đã thu giữ: 0,2 gam (không phẩy hai gam) ma túy Methamphetamine; 01 (một) điện thoại nhãn hiệu OPPO A57, màu xanh, máy đã qua sử dụng của Trương Văn H; 01 (một) phong bì thư bưu điện bên trong đựng: 01 (một) phong bì thư niêm phong ban đầu. 01 (một) xe mô tô Honda Wave Alpha, màu sơn cam-đen-bạc, biển số: 37M1-951.28.

Xét thấy số ma tuý đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Đối với chiếc xe mô tô Honda Wave Alpha, quá trình điều tra đã xác định thuộc sở hữu của Công ty cổ phần Đ; cho nên Cơ quan điều tra đã trả cho Công ty Đ là đúng quy định.

Đối với chiếc điện thoại OPPO A57 của bịcáo, nên trả lại cho bị cáo Trương Văn H.

Đối với 01 phong bì thư ban đầu cần tịch thu tiêu huỷ.

[5] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Trương Văn H, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã tiến hành điều tra xác minh nhưng không xác định được lai lịch cụ thể nên không có căn cứ xử lý.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51. Điều 106, 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:

1. Tuyên bố: Bị cáo Trương Văn H, phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
2. Xử phạt bị cáo: Trương Văn H, 03 (ba) năm, 03 (ba) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 14/08/2025.

3. Về vật chứng:

Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì thư niêm phong ban đầu.

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO A57 màu xanh, gắn 02 thẻ sim đã qua sử dụng.

(Chi tiết vật chứng có tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/11/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Trương Văn H, phải chịu: 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng ), án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.