TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 TỈNH PHÚ THỌ	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 37/2025/HS-ST Ngày 19-11-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – PHÚ THỌ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Tuấn Mạnh

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Ngọc Bích và bà Lê Thị Hương

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hải Yến - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 10 – Phú Thọ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 tham gia phiên tòa: Ông Phạm Tiến Tuân - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 11 năm 2025, tại Trụ sở UBND xã V, tỉnh Phú Thọ; Toà án nhân dân khu vực 10 – Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai lưu động vụ án hình sự thụ lý số: 28/2025/TLST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2025/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2025, đối với bị cáo:

Đào Trọng H, sinh ngày 22/12/1993 tại xã Y, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc nay là xã V, tỉnh Phú Thọ; nơi cư trú: Thôn Đ, xã V, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; Đảng đoàn thể: Không; trình độ văn hoá: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Thúc C (đã chết) và bà Trần Thị H1; vợ, con: chưa có; tiền án: Không;

- Tiền sự: 01 tiền sự, cụ thể: Tại Quyết định số 26/QĐ-TA ngày 05/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện V (cũ) áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đào Trọng H thời gian 20 tháng.Ngày 17/4/2025, H chấp hành xong.

- Nhân thân:

+ Tại Quyết định số 10/QĐ-TA ngày 27/7/2017 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường (cũ) áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đào Trọng H thời gian 18 tháng. Ngày 02/01/2019, H chấp hành xong việc cai nghiện trở về địa phương sinh sống. Đến nay đã hết thời hạn,H được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.

+ Ngày 21/4/2025, Ủy ban nhân dân xã Y (nay là xã V) raQuyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú số H, thời hạn 02 năm kể từ ngày 21/4/2025 đến 20/4/2027.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 11/8/2025 đến ngày 20/8/2025 chuyển tạm giam. Hiện nay đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Số 02 – Công an tỉnh P. “Có mặt"

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 50 phút ngày 11/8/2025, tổ công tác Công an xã V, tỉnh Phú Thọ làm nhiệm vụ tại khu vực gần trụ sở Đảng ủy xã V thì phát hiện đối tượng Đào Trọng H, sinh năm 1993, trú tại: thôn Đ, xã V, tỉnh Phú Thọ là đối tượng đang bị quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo Quyết định số 87/QĐ-UBND ngày 21/4/2025 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Y (cũ) có biểu hiện sử dụng ma túy. Tổ công tác tiến hành làm việc với H, H tự nguyện khai nhận vừa có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà riêng ở thôn Đ, xã V vào đêm ngày 10/8/2025 và sáng ngày 11/8/2025. Công an xã V phối hợp với Trạm y tế V, xã V tiến hành kiểm tra test nhanh chất ma túy trong mẫu nước tiểu của H, kết quả: Xác định Đào Trọng H dương tính với chất ma túy, loại Methamphetamine. Quá trình làm việc, Cơ quan Công an xã V đã tiến hành thu giữ mẫu nước tiểu của H niêm phong ký hiệu A1 để phục vụ việc trưng cầu giám định. Đồng thời bàn giao hồ sơ vụ việc trên cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh P thụ lý giải quyết theo quy định.

Ngày 11/8/2025, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh P đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp số 2082 khám xét đối với chỗ ở của Đào Trọng H tại thônĐình, xã V, tỉnh Phú Thọ. Quá trình khám xét đã phát hiện thu giữ bên trong chiếc túi xách (dạng túi bằng giấy) được treo ở trên móc phía góc bên phải cửa ra vào phòng vệ sinh (theo hướng từ ngoài đi vào) nhà H, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: 01 bật lửa ga đã cũ; 01 chai nhựa (loại chai Lavie 500ml) nắp chai màu xanh đang được nắp chặt với miệng chai, bên trong chai không có nước. Tại nắp chai đã được đục thủng 02 lỗ nhỏ, trong đó có 01 lỗ nhỏ gắn 01 ống hút bằng nhựa màu trắng, lỗ nhỏ còn lại gắn ống hút nhựa, tại đầu ống hút có gắn 01 cóong thủy tinh, bên trong miệng cóong có bám dính chất rắn màu đen, nghi là ma túy. Cóong thủy tinh này được niêm phong trong 01 phong bì thư theo đúng thủ tục pháp luật, ký hiệu B1.

* Kết quả trưng cầu giám định:

Ngày 11/8/2025, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh P đã raQuyết định trưng cầu giám định số 6100 gửi đến Phòng K - Công an tỉnh P để giám định: Mẫu vật ký hiệu Al gửi giám định có chứa thành phần chất ma túy không? Nếu có thì là loại ma túy gì? Mẫu vật ký hiệu B1 gửi giám định có bám dính chất ma túy không? Nếu có thì là loại ma túy gì? Khối lượng của chất bám dính là bao nhiêu?

Tại bản Kết luận số 1342/KLGĐ ngày 18/8/2025 của Phòng K1 - Công an tỉnh P, kết luận:

• Tìm thấy chất ma túy Methamphetamine trong mẫu chất lỏng màu vàng ghi là mẫu nước tiểu thu của Đào Trọng H, Sinh năm 1993, trú tại thôn Đ, xã V, tỉnh Phú Thọ của mẫu ký hiệu A1 gửi đến giám định.
• Chất rắn màu đen bám dính trong cóong thủy tinh của mẫu ký hiệu B1 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Không xác định được khối lượng của chất rắn màu đen bám dính trong cóong thủy tinh do lượng mẫu ít. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục IIC, STT 247, Nghịđịnh số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu, gồm: 01 cóong thủy tinh cùng bao gói được niêm phong riêng theo đúng quy định của pháp luật.

Cơ quan điều tra đã thông báo kết luận giám định cho H, H hoàn toàn nhất trí với nội dung kết luận giám định, không có ý kiến, thắc mắc gì. Tại cơ quan điều tra, Đào Trọng H khai nhận: H là đối tượng thường xuyên sử dụng ma túy đá. Buổi tối ngày 10/8/2025, H có nhu cầu sử dụng ma túy đá nên H một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 99H1 - 227.64 đi đến khu vực vòng xuyến H thuộc xã Hội Thịnh, tỉnh Phú Thọ tìm mua ma túy đá để sử dụng cho bản thân. Tại đây, H gặp một nam giới tên là D khoảng gần 40 tuổi. H hỏi D: “Anh có biết chỗ nào bán ma túy đá và ma túy ngựa không, mua cho em bốn trăm nghìn đồng tiền ma túy đá, một trăm nghìn đồng tiền ma túy ngựa”. D trả lời: “Có” rồi bảo H chở đi mua ma túy. H điều khiển xe chở D, D ngồi sau chỉ đường đi đến khu vực vắng người (H không xác định được địa chỉ) thì D bảo H dừng xe ở ven đường. H đưa cho D số tiền 500.000đồng (Năm trăm nghìn đồng), D cầm tiền một mình đi bộ vào một ngõ nhỏ. Khoảng 03 phút sau, D quay lại và nói: “Về thôi, mua được rồi” H hiểu là D đã mua được ma túy đá nên điều khiển xe mô tô chở D về khu vực vòng xuyến H, xã Hội T. Về đến nơi, D đưa gói nilon hình chữ nhật dạng túi Zip bên trong có chứa các tinh thể dạng đá và một viên ma túy ngựa màu hồng đậm hình tròn cho H. H cầm và chia cho D một phần ma túy vừa mua được. Sau đó, H cất giấu túi ma túy vào túi quần đang mặc rồi điều khiển xe mô tô về nhà. Khi về đến nhà, H đem gói ma túy vào phòng vệ sinh và đóng cửa, rồi lấy từ chiếc túi giấy treo trong nhà vệ sinh bên trong có bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm:

01 chai nhựa có nắp, 01 coóng thủy tinh, 01 ống hút nhựa H chuẩn bị trước đó.

H2 dùng chai nhựa lấy nước trong phòng vệ sinh đổ vào khoảng 2/3 thể tích của chai, vặn lắp chai chặt lại. Trên bề mặt nắp chai có 02 lỗ nhỏ, 01 lỗ Hiếu cắm cóong thủy tinh, lỗ còn lại H cắm ống hút nhựa. Sau đó, H đổ một phần ma túy vào miệng cóong rồi dùng chiếc bật lửa hơ nóng đáy cóong thủy tinh và dùng miệng hút ma túy qua ống hút vào cơ thể, khoảng 05 đến 06 hơi thì hết ma túy trong cóong. H không sử dụng nữa, tháo cóong, vặn nắp chai, đổ nước bên trong và cất bộ dụng cụ sử dụng ma túy vào vị trí cũ. Số ma túy còn lại, H cất giấu trong túi quần bên phải mặc trên người rồi đi ngủ. Đến khoảng 09 giờ 00 phút ngày 11/8/2025, H ngủ dậy tiếp tục có nhu cầu sử dụng ma túy đá nên mang số ma túy còn lại vào nhà vệ sinh và tiếp tục sử dụng hết số ma túy đá này. Sau đó, H cất bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá trong nhà vệ sinh và nằm ngủ. Đến khoảng 14 giờ 45 phút cùng ngày, H2 tỉnh dậy cảm thấy thần kinh hưng phấn, xuất hiện ảo giác và không làm chủ được hành vi của bản thân nên một mình đi bộ ra đường, khi đi đến khu vực gần cổng trụ sở Đảng ủy xã V thì có lực lượng Công an đến kiểm tra, quá trình kiểm tra H đã thành khẩn khai nhận hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy của bản thân như đã nêu trên.Đối với hành vi tàng trữ 01 cóong thủy tinh, 01 bật lửa ga đã cũ, 01 chai nhựa, 01 ống hút bằng nhựa là công cụ để sử dụng trái phép chất ma túy của Đào Trọng H do trước đó H chưa bị xử phạt vi phạm hành chính hay kết án về hành vi này và số lượng dụng cụ ít nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối vớiHiếu về hành vi tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy là có căn cứ.

Đối với hành vi Đào Trọng H cho đối tượng tên D một phần ma túy sau khi D mua giúp ma túy cho H. Quá trình điều tra, không xác định được người này là ai, ở đâu, không làm rõ được mục đích người này mua ma túy giúpHiếu cho nên không có căn cứ xử lý đối với H về hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Tại Cáo trạng số: 04/CT-VKS-KV10 ngày 23/10/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 đã truy tố Đào Trọng H về tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Tại Cơ quan điều tra và phiên tòa, bị cáo Đào Trọng H khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đào Trọng H phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và sửa đổi, bổ sung năm 2025; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); xử phạt bị cáo từ 02 năm 04 tháng đến 02 năm 07 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 11/8/2025.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 cóong thủy tinh cơ quan giám định hoàn lại cùng bao gói được niêm phong theo quy định; 01 bật lửa ga đã cũ; 01 chai nhựa (loại chai Lavie 500ml), 01 ống hút bằng nhựa màu trắng là các công cụ H sử dụng để sử dụng trái phép chất ma túy, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.

Đối với người nam giới tên D ở xã H, tỉnh Phú Thọ là người mua giúp ma túy cho H vào ngày 10/8/2025 tại khu vực xã Hội Thịnh nhưngHiếu không biết họ tên, tuổi và địa chỉ cụ thể của người này. Cơ quan điều tra đã Tiến hành điều tra, xác minh đối với người nam giới này nhưng đến nay vẫn chưa xác định được nên tiếp tục xác minh, làm rõ, khi nào đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với xe mô tô biển kiểm soát 99H1-227.64. H điều khiển đi mua ma túy vào ngày 10/8/2025. Quá trình điều tra xác định, đây là tài sản hợp pháp của bà Trần Thị H1 sinh năm 1955, trú tại xã V, tỉnh Phú Thọ (mẹ đẻ Đào Trọng H). Việc H sử dụng xe mô tô đi mua ma túy, bà H1 không biết nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là có căn cứ.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Đào Trọng H không bào chữa và tranh luận gì. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Đào Trọng H tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp lời khai của người chứng kiến, người làm chứng về thời gian, địa điểm, mục đích, động cơ phạm tội, cùng các tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án, do đó có đủ căn cứ để kết luận:

Đào Trọng H là đối tượng nghiện chất ma túy, đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện bắt buộc theo Quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú số 87 ngày 21/4/2025 của Chủ tịch Uy ban nhân dân xã Y (nay là xã V), thời hạn 02 năm kể từ ngày 21/4/2025 đến 20/4/2027. Đêm ngày 10/8/2025 và sáng ngày 11/8/2025, tại nhà H ở thôn Đ, xã V, tỉnh Phú Thọ, H đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine. Ngày 11/8/2025, Công an xã V, tỉnh Phú Thọ phát hiện H có biểu hiện của việc sử dụng trái phép chất ma túy nên đã thu giữ nước tiểu của H để phục vụ giám định. Kết quả giám định của Phòng K - Công an tỉnh P thể hiện: Trong mẫu nước tiểu thu giữ của Đào Trọng H gửi đến giám định tìm thấy chất ma túy loại Methamphetamine.

Hành vi của Đào Trọng H đã phạm vào tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và sửa đổi, bổ sung năm 2025. Nội dung điều luật quy định:

“1. Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm:

a)....

b) Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định củaLuật Phòng, chống ma túy.”

Hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn trong xã hội, ảnh hưởng đến nòi giống, sức khỏe của con người, làm tác hại cho chính bản thân người nghiện và gia đình họ cũng như cho cộng đồng nói chung. Do vậy, cần phải xử lý thật nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Bị cáo phạm tội theo điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và sửa đổi bổ sung năm 2025, có mức cao nhất của khung hình phạt tù đến 03 năm tù nên theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 9 của Bộ luật Hình sự năm 2015 thì trường hợp nêu trên thuộc tội phạm ít nghiêm trọng.

Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đào Trọng H không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm i khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đều thành khẩn khai báo nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là các căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Ngoài ra bị cáo đã từng tham gia quân ngũ từ năm 2012 đến năm 2014 thi ra quân, mẹ đẻ bị cáo được tặng thưởng kỷ niệm chương vì sự nghiệp giáo dục, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn bố đã chết sớm, mẹ bị cáo ngoài 70 tuổi hết tuổi lao động hiện đang sống một mình tại địa phương, bị cáo là con duy nhất trong gia đình vì vậy cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo quy định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự thể hiện sự khoan hồng của pháp luật là phù hợp với Nghị quyết 04/2025 ngày 30/9/2025 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao.

Tuy nhiên, bị cáo có 01 tiền sự Tại Quyết định số 26/QĐ-TA ngày 05/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện V (cũ) áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đào Trọng H với thời gian 20 tháng.Ngày 17/4/2025, bị cáo chấp hành xong; Và bị cáo có Nhân thân xấu: Tại Quyết định số 10/QĐ-TA ngày 27/7/2017 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường (cũ) áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đào Trọng H thời gian 18 tháng. Ngày 02/01/2019, H chấp hành xong việc cai nghiện trở về địa phương sinh sống. Bị cáo đang bị Ủy ban nhân dân xã Y (nay là xã V) ra Quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú với thời hạn 02 năm kể từ ngày 21/4/2025 đến 20/4/2027 trong thời hạn quản lý sau cai nghiện bị cáo lại có hành vi sử dụng ma túy.

Từ các căn cứ nêu trên xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người thường xuyên sử dụng ma tuý. Vì vậy cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện, người công dân có ích cho xã hội.

[4] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Đối với người nam giới tên D ở xã H, tỉnh Phú Thọ là người mua giúp ma túy cho H vào ngày 10/8/2025 tại khu vực xã Hội Thịnh nhưngHiếu không biết họ tên, tuổi và địa chỉ cụ thể của người này. Cơ quan điều tra đã Tiến hành điều tra, xác minh đối với người nam giới này nhưng đến nay vẫn chưa xác định được nên tiếp tục xác minh, làm rõ, khi nào đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

[6] Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ đối với 01 cóong thủy tinh cơ quan giám định hoàn lại cùng bao gói được niêm phong theo quy định; 01 bật lửa ga đã cũ; 01 chai nhựa (loại chai Lavie 500ml), 01 ống hút bằng nhựa màu trắng là các công cụ H sử dụng để sử dụng trái phép chất ma túy, không còn giá trị sử dụng.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chị án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Đào Trọng H phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và sửa đổi, bổ sung năm 2025; Điều 38, điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Đào Trọng H 02 (Hai) năm 04 (Bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo tạm giữ ngày 11/8/2025.

Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu, tiêu hủy đối với 01 cóong thủy tinh cơ quan giám định hoàn lại cùng bao gói được niêm phong theo quy định; 01 bật lửa ga đã cũ; 01 chai nhựa (loại chai Lavie 500ml), 01 ống hút bằng nhựa màu trắng là các công cụ H sử dụng để sử dụng trái phép chất ma túy, không còn giá trị sử dụng.

(Đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh P với Phòng thi hành án dân sự khu vực 10 - tỉnh Phú Thọ lập ngày 18/11/2025).

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Phú Thọ; - VKSND tỉnh Phú Thọ; - Công an tỉnh Phú Thọ; - VKSND khu vực 10; - THADS tỉnh Phú Thọ; - Thi hành án hình sự; - UBND xã Vĩnh An; - Bị cáo; - Lưu VP, HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Tuấn Mạnh