TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC A – ĐỒNG NAI Bản án số: 35/2025/HS-ST Ngày: 05/11/2025

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC A – ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – chủ toạ phiên toà: bà Trương Thị Việt Nga

Các Hội thẩm nhân dân.

Ông: Mai Văn Rạng

Ông: Lê Đình Cóong

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: bà Nông Thúy Hằng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực A – Đồng Nai tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Thành Trung – Kiểm sát viên

Ngày 05 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực A – Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 24/2025/HSST ngày 16 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2025/HSST-QĐXX ngày 22 tháng 10 năm 2025; Đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Văn T; sinh ngày: 1971; Giới tính: Nam; Nơi thường trú: Ấp 11, xã TH, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 01/12; Nghề nghiệp: Làm nông; Họ và tên cha: Phạm Văn Thảo (đã chết); họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Chung (đã chết); bị cáo có vợ là Châu Thị Thanh và có 03 người con, con lớn sinh năm: 1999; con nhỏ sinh năm: 2018; gia đình bị cáo có 07 anh chị em;

Tiền án: Không

Tiền sự: Tháng 02 năm 2025, Phạm Văn T đã bị UBND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước (nay là tỉnh Đồng Nai) xử phạt 7.500.000 đồng về hành vi “Vận chuyển hàng cấm”, tại Quyết định số 06/QĐ-XPHC ngày 26/02/2025; bị cáo đã đóng phạt ngày 09/9/2025

Bị cáo bị tạm giam từ ngày: 04/8/2025 đến nay (bị cáo có mặt tại phiên tòa).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Đào Khánh Quốc, sinh năm: 2006; Nơi thường trú: Ấp 6, xã Hưng Phước, tỉnh Đồng Nai; chỗ ở hiện nay: ấp 11, xã TH, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).

- Người chứng kiến: ông Nguyễn Thành Cừ; Nơi thường trú: Ấp 6, xã Hưng Phước, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 04/8/2025, Phạm Văn T điều khiển xe mô tô hiệu Wave Alpha (không biển số) đi bóc mủ chén thuê ở lô cao su thuộc ấp A, xã TH, tỉnh Đồng Nai. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, T đi bộ xuống khu vực bờ sông Măng (biên giới Việt Nam - Campuchia) bẻ măng tre thì gặp một người đàn ông người Campuchia (không rõ nhân thân lai lịch) giới thiệu có bán pháo hoa với giá 280.000 đồng một hộp loại 49 ống, thấy rẻ nên T đồng ý mua 10 hộp pháo với số tiền 2.800.000 đồng. Khoảng 30 phút sau, người đàn ông xách 04 túi ni lông màu đen chứa 10 hộp pháo từ phía Campuchia bơi qua sông Măng sang Việt Nam giao cho T. Ngay sau đó, T nhận pháo và bỏ lên xe mô tô chở về nhà trọ ở tổ 3, ấp 11, xã TH cất giấu để sử dụng vào dịp Tết Nguyên đán năm 2026. Tuy nhiên, khi vừa điều khiển xe mô tô di chuyển được 30m, Phạm Văn T bị lực lượng tuần tra của Đồn biên phòng Thanh Hòa thuộc Ban chỉ huy Bộ đội biên phòng tỉnh Đồng Nai phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng gồm: 10 hộp pháo hoa có tổng trọng lượng 15,4kg; 04 túi nilon màu đen; 01 xe mô tô và 01 xô nhựa

Tại Bản kết luận giám định số: 1476/KL-KTHS ngày 09/8/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Nai xác định: 10 khối hình hộp có cùng kích thước 16cm x 16cm x 10cm, bên ngoài có dán giấy nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài, trên mỗi khối có chữ “49 SHOTS CAKE, 4049A”, có 1 đầu dây màu xanh ở một góc, bên trong mỗi khối đều có 49 ống giấy hình trụ tròn đường kính 2,3cm, được liên kết với nhau thành dàn bởi 1 sợi dây gửi giám định đều là pháo nổ (pháo hoa nổ), có chứa thuốc pháo, khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu; tổng khối lượng là 15,40kg

Cáo trạng số: 07/CTr-VKS ngày 14/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực A – Đồng Nai truy tố bị cáo Phạm Văn T về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực A – Đồng Nai vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như trong nội dung bản cáo trạng và đề nghị: Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”; Đề nghị áp dụng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; các điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày 04/8/2025.

Bị cáo không tham gia tranh luận, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đồng Nai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực A – Đồng Nai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng.

[2] Về nội dung:

Ngày 04/8/2025, Phạm Văn T đã thực hiện hành vi sử dụng xe mô tô hiệu Wave Alpha (không có biển số) chở 15,4 kg pháo nổ từ khu vực biên giới Việt Nam – Campuchia thuộc ấp A, xã TH, tỉnh Đồng Nai về nhà riêng ở tổ 3, ấp 11, xã TH, tỉnh Đồng Nai nhằm mục đích cất giấu để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng số: 07/CT-VKS ngày 14/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực A – Đồng Nai truy tố bị cáo là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước đối với hàng hóa mà Nhà nước cấm kinh doanh, từ hành vi tang trữ pháo nổ, sử dụng, đốt pháo sẽ gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây nguy hiểm cho xã hội. Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra cần xử phạt bị cáo mức án tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo, để răn đe, giáo dục cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[3] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nhưng xét về nhân thân, bị cáo là người có nhân thân xấu: Tháng 02 năm 2025, Phạm Văn T đã bị UBND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước (nay là tỉnh Đồng Nai) xử phạt 7.500.000 đồng về hành vi “Vận chuyển hàng cấm”, tại Quyết định số 06/QĐ-XPHC ngày 26/02/2025; bị cáo đã đóng phạt ngày 09/9/2025. Sau khi bị xử phạt vi phạm hành chính và chưa đóng phạt, bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Điều đó chứng tỏ ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo là rất kém. Cần xử phạt bị cáo mức án tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi về hành vi phạm tội của mình; Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo có trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. HĐXX cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6] Vật chứng của vụ án:

Đối với 10 hộp pháo hoa nổ, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đồng Nai đã sử dụng hết để giám định vì vậy HĐXX không xem xét lại.

Đối với xe mô tô hiệu Wave Anphal (không có biển số), Số khung: RNĐCBKND71 011091, số máy VDGZSA9FMB-N 011091, Cơ quan điều tra xác định xe mô tô này là của Đào Khánh Quốc là chủ sở hữu hợp pháp. Khi T mượn xe đi thực hiện hành vi phạm tội, Quốc không biết nên HĐXX xem xét trả lại cho Quốc.

Đối với 04 túi ni lông màu đen và 01 xô nhựa màu trắng là vật chứng của vụ án. Xét thấy, T sản không còn giá trị sử dụng, cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

[7] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo là người không có T sản, không có công việc và thu nhập ổn định nên HĐXX xét thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét

[9] Các vấn đề khác trong vụ án:

Đối với người đàn ông Campuchia đã bán pháo cho T: Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không có kết quả, vì vậy không đề cập xử lý.

Đối với Đào Khánh Quốc, Cơ quan điều tra xác định khi cho bị cáo mượn xe mô tô, Quốc không biết T sử dụng để chở pháo, vì vậy không đề cập xử lý.

Xét đề nghị mức hình phạt và các vấn đề khác trong vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực A – Đồng Nai tại phiên tòa đối với bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật, phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử, HĐXX chấp nhận.

[10] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Tuyên bố: bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Phạm Văn T 01 (một) năm tù; Thời hạn tù tính từ ngày: 04/8/2025.

[2]. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47, 48 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Tuyên:

Trả lại cho Đào Khánh Quốc 01 (một) xe mô tô hiệu Wave Anphal (không có biển số), Số khung: RNĐCBKND71 011091, số máy VDGZSA9FMB-N 011091.

Tịch thu tiêu hủy 04 (bốn) túi ni lông màu đen và 01(một) xô nhựa màu trắng.

(Số vật chứng trên đã được Cơ quan Cành sát điều tra công an tỉnh Đồng Nai giao nhận cho Phòng Thi hành án dân sự khu vực A – Đồng Nai theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng số 8988/2025 ngày 08 tháng 10 năm 2025).

[3]. Về án phí: Áp dụng Điều A6 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000(hai trăm nghìn) đồng.

[4]. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niếm yết công khai.

Nơi nhận - TAND tỉnh Đồng Nai; - VKSND tỉnh Đồng Nai - VKSND khu vực A – Đồng Nai; - THADS tỉnh Đồng Nai; - CQCSĐT CA tỉnh Đồng Nai; - PHSNV CA tỉnh Đồng Nai; - UBND xã TH; - Bị cáo; - Lưu;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trương Thị Việt Nga