NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 – CẦN THƠ

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Nhân.

- Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Trương.
2. Ông Nguyễn Văn Bỉnh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Bích Trăm - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 14 – Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 – Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Tân – Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 11 năm 2025 tại trụ sở Tòa án Nhân dân khu vực 14 – Cần Thơ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 31/2025/TLST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2025/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 10 năm 2025, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Lý Minh N; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 06/01/1994, tại thành phố Cần Thơ; Nơi cư trú: 1457, đường Bùi Hữu Nghĩa, Tổ 9, khu vực Bình Dương A, phường Long Tuyền, thành phố Cần Thơ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 09/12; Họ tên cha: Nguyễn Thanh Đ, sinh năm: 1963 (sống); Họ tên mẹ: Lý C, sinh năm: 1969 (sống); Họ tên vợ: Bùi Thị Diễm M, sinh năm 1996; Con: Bùi Ngọc Xuân H, sinh năm 2013; Anh, chị, em ruột: Có 01 người, sinh năm 1999.

Tiền án: 05 tiền án.

• + Ngày 27/01/2016 bị TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang xử phạt 01 năm tù về tội trộm cắp tài sản, theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.
• + Ngày 08/3/2016 bị TAND quận Bình Thuỷ, thành phố Cần Thơ xử phạt 02 năm tù về tội trộm cắp tài sản, theo điểm e khoản 1 Điều 158 Bộ luật hình sự.
• + Ngày 11/3/2016 bị TAND huyện Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng xử phạt 01 năm tù về tội trộm cắp tài sản, theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.
• + Ngày 30/5/2016 bị TAND huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù các bản án trên theo Giấy chứng nhận số 316/GCN ngày 25/4/2020 của Trại giam Châu Bình.

• + Ngày 25/02/2021 bị TAND quận Bình Thuỷ, thành phố Cần Thơ xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội cướp giật tài sản, theo điểm d, khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự.

Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù theo Giấy chứng nhận số 281/GCN ngày 10/02/2025 của Trại giam Thạnh Hoà.

Tiền sự: Không có.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 07/7/2025, hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam Châu Thành, thuộc Trại tạm giam số 3 Công an thành phố Cần Thơ. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Ông Nguyễn Vũ T, sinh năm 1969. (vắng mặt)

Địa chỉ: 24A, khu vực Thạnh Hưng, phường Cái Răng, thành phố Cần Thơ. Chổ ở hiện nay: ấp Thạnh Thới, xã Đông Phước, thành phố Cần Thơ.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Thành L, sinh năm 1990. (vắng mặt)

Địa chỉ: 227 khu vực Bình Dương, phường Long Tuyền, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tối ngày 06/7/2025 sau khi nhậu xong tại phường Ngã Bảy, thành phố Cần Thơ về, Nguyễn Lý Minh N điều khiển xe mô tô, nhãn hiệu Wave anpha, biển kiểm soát 65B1-801.00 hướng từ phường Ngã Bảy về thành phố Cần Thơ. Khi đi đến đoạn gần chợ Long Thạnh thuộc xã Thạnh Hoà, thành phố Cần Thơ thì nảy sinh ý định tìm tài sản để trộm, bán lấy tiền tiêu xài cá nhân nên N điều khiển xe mô tô rẽ phải vào lộ nông thôn hướng ra Tỉnh lộ 925, vào khoảng 23 giờ 15 phút, khi đến đoạn thuộc ấp Thạnh Thới, xã Đông Phước, thành phố Cần Thơ, Nguyên phát hiện thấy tiệm tạp hoá của anh Nguyễn Vũ T chưa đóng cửa nên quay đầu lại dừng xe trước cửa tiệm, không tắt máy xe, Nguyên đi vào trong tiệm phát hiện 01 điện thoại di động, hiệu Samsung Galaxy Note 8, màu đen, loại cảm ứng đang để trên bàn nhựa, thấy anh Tiến đang nằm trên võng cạnh điện thoại, mặt quay về hướng tivi đang mở, Nguyên nghĩ anh T đang ngủ nên lén lút lấy điện thoại đi ra xe định tẩu thoát nhưng bị anh T phát hiện truy hô cùng người dân xung quanh bắt giữ, trình báo đến Công an xã Đông Phước giải quyết.

Kết quả định giá tài sản số: 07/KL-HĐĐGTS ngày 20 tháng 8 năm 2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cần Thơ kết luận trị giá 01 điện thoại di động, hiệu Samsung Galaxy Note 8, màu đen, loại cảm ứng có giá mua là 2.333.000 đồng, giá bán là 2.500.000 đồng.

- Phần trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

- Về xử lý vật chứng: Ngày 27/9/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cần Thơ đã trả 01 điện thoại di động, hiệu Samsung Galaxy Note 8, màu đen, loại cảm ứng cho anh Nguyễn Vũ Tiến. Ngày 28/9/2025 trả cho Nguyễn Lý Minh N 01 điện thoại di động hiệu ViVo, màu xanh, màn hình cảm ứng, bị bể màn hình; trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là Nguyễn Thành L 01 xe mô tô, nhãn hiệu Wave anpha, biển kiểm soát 65B1-801.00.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 – Cần Thơ giữ quyền công tố luận tội, giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố bị cáo. Tài liệu chứng cứ thu thập hoàn toàn khách quan, đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 – Cần Thơ giữ nguyên cáo trạng số 04/CT-VKS-KV14 ngày 15/10/2025 quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Lý Minh N về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025.

Bị cáo Nguyễn Lý Minh N không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo Nguyễn Lý Minh N thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội giá trị tài sản không lớn, đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định điểm s, h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s, h khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Lý Minh Nguyên từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cần Thơ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 – Cần Thơ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ai ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo Nguyễn Lý Minh N tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn khách quan, phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra như: Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của bị hại và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận, vào tối ngày 06/7/2025 Nguyễn Lý Minh N điều khiển xe mô tô, nhãn hiệu Wave anpha, biển kiểm soát 65B1-801.00 hướng từ phường Ngã Bảy về thành phố Cần Thơ, đến 23 giờ 15 phút, khi đi đến đoạn gần chợ Long Thạnh thuộc xã Thạnh Hoà, thành phố Cần Thơ thì nảy sinh ý định tìm tài sản để trộm để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân nên khi đến đoạn thuộc ấp Thạnh Thới, xã Đông Phước, thành phố Cần Thơ, bị cáo phát hiện thấy tiệm tạp hoá của anh Nguyễn Vũ T chưa đóng cửa nên dừng xe đi vào tiệm lén lút lấy 01 điện thoại di động, hiệu Samsung Galaxy Note 8, màu đen, loại cảm ứng đang để trên bàn nhựa, đi ra xe định tẩu thoát thì bị anh T phát hiện truy hô cùng người dân xung quanh bắt giữ.

Căn cứ Kết quả định giá tài sản số: 07/KL-HĐĐGTS ngày 20 tháng 8 năm 2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cần Thơ. Hội đồng xét xử đảm bảo theo nguyên tắc có lợi cho bị cáo xác định giá trị tài sản bị cáo lấy trộm trị giá là 2.333.000 đồng.

Hành vi của bị cáo gây ra, cùng với lời khai của bị cáo và lời khai của bị hại, của những người khác trong hồ sơ đã được làm rõ tại phiên tòa hôm nay, đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Nguyễn Lý Minh N phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 – Cần Thơ truy tố là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Về tính chất và mức độ, hành vi của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm. Hành vi của bị cáo đã nhiều lần xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, 4 tiền án về tội trộm cắp tài sản, 01 tiền án về tội cướp giật tài sản. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng ham chơi, đua đòi, nghiện ma tuý, muốn có tiền tiêu sài bất chính mà bị cáo vẫn cố ý nhiều lần thực hiện trộm cắp tài sản của người khác. Hành vi phạm tội của bị cáo tuy có tính chất ít nghiêm trọng nhưng đã gây tâm lý hoang mang lo lắng cho gia đình, người thân và quần chúng nhân dân sống xung quanh, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, cần thiết phải xử bị cáo thật nghiêm theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, cần xem xét thêm về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về nhân thân bị cáo có nhân thân xấu có 5 tiền án. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, không thể hiện sự ăn năn hối cải để cải tạo thành công dân có ích cho xã hội mà vẫn tái phạm hành vi trộm cắp tài sản. Bị cáo trộm cắp tài sản nhưng gây thiệt hại không lớn thể hiện giá trị tài sản của bị cáo trộm của bị hại. Bản thân bị cáo biết rõ hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý nhiều lần thực hiện nhằm thoả mãn lợi ích cá nhân bất hợp pháp. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy khi phạm tội bị cáo có sử dụng ma túy nên khi lượng hình cần có thời gian để bị cáo cai nghiện ma túy. Hội đồng xét xử cho bị báo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, không được hưởng tình tiết ăn năn hối cải. Các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, h khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Với các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo như đã phân tích, Hội đồng xét xử thấy rằng phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, xử phạt nghiêm mới đảm bảo răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5, Điều 173 của Bộ luật Hình sự, bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Xét bị cáo không có việc làm ổn định, nghiện ma tuý nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Không ai yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[7] Về vật chứng đã xử lý xong nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[8] Án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm g khoản 2, Điều 173, điểm s, h khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025;

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Lý Minh N phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Lý Minh N 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù thời hạn được tính từ ngày 07/7/2025.
2. Về trách nhiệm dân sự: Không ai yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
3. Về vật chứng: Đã xử lý xong nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Lý Minh N phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Ủy ban nhân dân nơi cư trú.