TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - GIA LAI TỈNH GIA LAI Bản án số: 30/2025/HNGĐ-ST Ngày: 29-9-2025 V/v: “Tranh chấp về ly hôn”.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - GIA LAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán – Chủ tọa phiên toà: Ông Phạm Quang Hà.
• - Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Mý và bà Bùi Thị Nga.
• - Thư ký phiên tòa: Ông Vương Tấn Lập – Cán bộ Toà án nhân dân Khu vực 9 - Gia Lai.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9 - Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Lê Đình Hợp – Kiểm sát viên.

Ngày 29/9/2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 9 - Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 83/2025/TLST-HNGĐ, ngày 30 tháng 6 năm 2025, về việc “Tranh chấp về ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2025/QĐXXST-HNGĐ, ngày 26 tháng 6 năm 2025 giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Bà Hà Thị C, sinh ngày 18/8/1978.
• Căn cước công dân: [...].
• Địa chỉ: Làng L, xã I, tỉnh Gia Lai, Có mặt.
• - Bị đơn: Ông Huỳnh Việt H, sinh ngày 25/7/1976.
• Căn cước công dân: [...]
• Địa chỉ: Làng L, xã I, tỉnh Gia Lai, vắng mặt lần thứ hai không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo Đơn khởi kiện ngày 11/6/2025, quá trình tố tụng tại Tòa án và tại phiên tòa, nguyên đơn là bà Hà Thị C trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Tôi và ông Huỳnh Việt H có đăng ký kết hôn vào năm 2010 tại Ủy ban nhân dân xã I, tỉnh Gia Lai, việc kết hôn của chúng tôi là hoàn toàn tự nguyện và không bị ai ép buộc. Sau khi kết hôn thì chúng tôi sống với nhau tại làng L, xã I, tỉnh Gia Lai. Đến tháng 2 năm 2025 thì chúng tôi không sống với nhau nữa, nguyên nhân là ông H bỏ nhà đi mà không nói gì với tôi, ông H chỉ liên lạc với các con mà không liên lạc gì với tôi. Trong quá trình chung sống, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn dẫn đến cãi nhau mà nguyên nhân là do ông H thường xuyên chơi cờ bạc, không lo làm ăn, ông H thường xuyên vay tiền nhiều người để chơi cờ bạc rồi bắt tôi đi trả nợ. Nay tôi nhận thấy cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Tôi và ông H không còn quan tâm, lo lắng, chăm sóc nhau nên không thể tiếp tục duy trì quan hệ hôn nhân được nữa. Do đó, tôi yêu cầu giải quyết cho tôi được ly hôn với ông Huỳnh Việt H.

Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng tôi có 02 con chung là Huỳnh Thị Thu T, sinh ngày 09/6/1999 và Huỳnh Quốc C1, sinh ngày 07/4/2006. Hiện nay các con chung Huỳnh Thị Thu T và Huỳnh Quốc C1 đã trưởng thành, tự lập được nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Bà Hà Thị C không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Bị đơn là ông Huỳnh Việt H vắng mặt quá trình giải quyết vụ án và không có ý kiến trình bày cũng như không cung cấp chứng cứ, tài liệu gì.

3. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Thư ký trong việc xây dựng hồ sơ vụ án, tiến hành các thủ tục tố tụng; việc chấp hành pháp luật của các đương sự và của Hội đồng xét xử tại phiên toà: Toà án đã xác định đúng quan hệ tranh chấp, các thủ tục tố tụng được đảm bảo đúng thời hạn theo đúng quy định của pháp luật, nguyên đơn chấp hành và thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình, Hội đồng xét xử tuân theo pháp luật khi giải quyết vụ án, không có sai sót, vi phạm xảy ra.

Đối với bị đơn ông Huỳnh Việt H vắng mặt và không có ý kiến trình bày là không đảm bảo theo Điều 70 và 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đề nghị xét xử vắng mặt bị đơn.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:

• - Chấp nhận yêu cầu của bà Hà Thị C được ly hôn với ông Huỳnh Việt H;
• - Về con chung: 02 con chung là Huỳnh Thị Thu T, sinh ngày 09/6/1999 và Huỳnh Quốc C1, sinh ngày 07/4/2006 đã trưởng thành, tự lập được. Bà Hà Thị C không yêu cầu giải quyết nên không đề cập;
• - Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Bà Hà Thị C không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập.
• - Bà Hà Thị C chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Hà Thị C khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn đối với ông Huỳnh Việt H, đây là tranh chấp về ly hôn. Ông Huỳnh Việt H có đăng ký thường trú và hiện đang sinh sống tại làng L, xã I, tỉnh Gia Lai nên Tòa án nhân dân Khu vực 9 – Gia Lai thụ lý, giải quyết vụ án là hoàn toàn phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Quá trình tố tụng và tại phiên tòa ông Huỳnh Việt H vắng mặt không có lý do. Vì vậy, căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt ông Huỳnh Việt H là đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

[3] Về nội dung vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy:

Ông Huỳnh Việt H và bà Hà Thị C tự nguyện đến với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã I, huyện I, (nay là xã I) tỉnh Gia Lai vào ngày 06/5/2010 theo Giấy chứng nhận kết hôn số 27, quyển số 02/2010. Việc kết hôn của ông, bà là tự nguyện, trước khi kết hôn ông, bà có thời gian tìm hiểu, yêu thương nhau, không bị ép buộc. Vì vậy, hôn nhân của ông Huỳnh Việt H và bà Hà Thị C là hôn nhân hợp pháp.

[3] Xét tình trạng hôn nhân giữa ông Huỳnh Việt H và bà Hà Thị C thấy rằng: Thời gian đầu chung sống với nhau vợ chồng ông Huỳnh Việt H và bà Hà Thị C có hạnh phúc. Tuy nhiên thời gian gần đây, vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn cãi vã, mà nguyên nhân mâu thuẫn là ông H không lo làm ăn để phát triển kinh tế gia đình, thường xuyên chơi cờ bạc dẫn đến nợ nần rồi dẫn đến không thể trả nợ, bà C phải đứng ra trả nợ. Mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, đến tháng 02/2025 ông H bỏ nhà đi nên vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay. Do đó, bà C nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không thể tiếp tục được nữa nên bà C khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân Khu vực 9 – Gia Lai giải quyết xin ly hôn với ông Huỳnh Việt H.

[4] Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân của ông Huỳnh Việt H và bà Hà Thị C đã đến mức trầm trọng. Ông H không có ý kiến trình bày quá trình giải quyết vụ án cũng như không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì là thể hiện thái độ coi thường pháp luật. Không những từ bỏ quyền và nghĩa vụ chứng minh của mình, mà còn gây cản trở cho Tòa án trong quá trình giải quyết vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt đối với ông H đồng thời căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được kiểm tra tại phiên tòa cũng như xem xét ý kiến của nguyên đơn để quyết định là hợp lý. Ông H phải chịu hậu quả của việc không chứng minh theo quy định tại Điều 91 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Mặt khác, việc vắng mặt của ông H thể hiện ý thức không muốn Tòa án hòa giải để vợ chồng đoàn tụ. Mâu thuẫn giữa ông Huỳnh Việt H và bà Hà Thị C xảy ra đã lâu và không thể hòa giải được. Vợ, chồng không còn thương yêu, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình là vi phạm về tình nghĩa vợ chồng được quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình. Như vậy, mục đích của hôn nhân giữa ông, bà không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu của bà Hà Thị C nên căn cứ Điều 51 và Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho bà Hà Thị C được ly hôn với ông Huỳnh Việt H là hợp lý.

[5] Về con chung: ông Huỳnh Việt H và bà Hà Thị C có 02 con chung là Huỳnh Thị Thu T, sinh ngày 09/6/1999 và Huỳnh Quốc C1, sinh ngày 07/4/2006. Hiện nay các cháu Huỳnh Thị Thu T và Huỳnh Quốc C1 đã trưởng thành, tự lập được nên bà Hà Thị C không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đề cập.

[6] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Bà Hà Thị C không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí: Bà Hà Thị C chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ các khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 227; khoản 4 Điều 147, Điều 235, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
• - Căn cứ Điều 19, Điều 51, Điều 53 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
• - Căn cứ vào Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân:

• - Chấp nhận toàn bộ đơn khởi kiện của bà Hà Thị C.
• - Cho bà Hà Thị C được ly hôn với ông Huỳnh Việt H.

2. Về con chung; về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Bà Hà Thị C không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

3. Về án phí: Bà Hà Thị C phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng phí, lệ phí Toà án số 0009934, ngày 24/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ia Grai, nay là Phòng thi hành án dân sự Khu vực 9 - Gia Lai. Bà C đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 29/9/2025), đương sự có quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm. Đối với bị đơn vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính kể từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Gia Lai; - VKSND tỉnh Gia Lai; - VKSND Khu vực 9 – Gia Lai; - Các đương sự; - Phòng THADS Khu vực 9 – Gia Lai; - UBND xã Ia Chia, tỉnh Gia Lai; - Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ toạ phiên tòa Phạm Quang Hà