TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 286/2025/HS-PT Ngày: 01/12/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hồng;

Các Thẩm phán: Ông Bùi Danh Đại;

Ông Trần Duy Phương.

- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Quang Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Vũ Đình Tân - Kiểm sát viên.

Ngày 01 tháng 12 năm 2025, tại Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 282/2025/HSPT, ngày 13/10/2025, đối với các bị cáo Nguyễn Văn H và Huỳnh Kim V. Do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 07/2025/HS-ST ngày 12/8/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 13, tỉnh Đắk Lắk.

- Bị cáo có kháng cáo:

1. Nguyễn Văn H, sinh ngày 19/4/1987; Nơi cư trú: PT, xã TH, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ Văn hóa: 09/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông Nguyễn S0, sinh năm 1955 và bà Lê Thị Th0, sinh năm 1962; Gia đình có 01 anh, 02 em; Vợ: Lương Thị Kim Thoa, sinh năm 1989 và có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2015, con nhỏ nhất sinh năm 2022;

Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 18/7/2022, bị Tòa án nhân dân thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm, phạt bổ sung 10.000.000 đồng về tội Đánh bạc. Chấp hành xong ngày 14/01/2025.

Bị cáo tại ngoại, có mặt tại Tòa.

2. Huỳnh Kim V, sinh ngày 25/4/1966; Nơi cư trú: PT, xã TH, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ Văn hóa: 09/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông Huỳnh Kim Đ0 (chết) và bà Huỳnh Thị Kh0, sinh năm 1933; Gia đình có 02 anh, 01 chị; Vợ: Châu Thị Y0, sinh năm 1968 và có 04 con, con lớn nhất sinh năm 1985, con nhỏ nhất sinh năm 1992;

Tiền án, tiền sự: không;

Nhân thân: Ngày 27/4/2017, bị Công an huyện TH xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc.

Bị cáo tại ngoại, vắng mặt tại Tòa, có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Để có thêm thu nhập từ việc thu lợi bất chính, Nguyễn Văn H đã tham gia đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức bán số lô, số đề cho người khác dựa trên kết quả xổ số kiến thiết các tỉnh miền Trung và miền Bắc; H nhận ghi số lô, số đề thông qua tin nhắn SMS số thuê bao 0976160207 và tài khoản Zalo tên “Nguyễn Bùm” của H, sau khi người chơi nhắn tin mua lô đề, H tập hợp rồi đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết của tỉnh thành mà người chơi đánh, sau đó, H sẽ trực tiếp gặp, chung chi tiền thắng thua; để khuyến khích nhiều người đánh bạc, H sẽ thu tiền của người mua số lô, số đề từ 72% đến 77% trên tổng số tiền người chơi mua lô đề. Huỳnh Kim V và một số người khác biết được H có bán số lô, số đề nên liên hệ với H đánh bạc.

Vào ngày 16/01/2025, Nguyễn Văn H đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề với Huỳnh Kim V và một số người khác dựa trên kết quả xổ số kiến thiết miền Trung (tỉnh Bình Định) và miền Bắc (thành phố Hà Nội) cụ thể như sau:

1. Bán cho Huỳnh Kim V “đeo 3 đầu” số tiền 100.000 đồng/số, “đeo 9 bao lô” số tiền 20.000 đồng/số, dựa trên kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Bình Định; “đeo 2 bao lô” số tiền 60.000 đồng/số, “đeo 6 bao lô” số tiền 60.000 đồng/số, “đeo 9 bao lô” số tiền 60.000 đồng/số, dựa trên kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc. Số tiền H đánh bạc với V ở đài miền Bắc là 48.600.000 đồng và ở đài miền Trung là 4.600.000 đồng.
2. Bán cho Ngô Văn T bao lô số 12 mỗi lô 15.000 đồng, “đeo 3 đầu” số tiền 70.000 đồng/ 01 số, dựa trên kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Bình Định. Số tiền H đánh bạc với T là 970.000 đồng.
3. Bán cho Phan Ngọc B bao lô số 19 mỗi lô 19.000 đồng, bao lô số 619 mỗi lô 10.000 đồng, bao lô số 719 mỗi lô 10.000 đồng, dựa trên kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Bình Định. Số tiền H đánh bạc với B là 682.000 đồng.
4. Bán cho Huỳnh Phú Kh bao lô số 19 mỗi lô 10.000 đồng, bao lô số 78 mỗi lô 10.000 đồng, bao lô số 719 mỗi lô 5.000 đồng, bao lô số 378 mỗi lô 5.000 đồng, bán đề số 38 ở giải đặc biệt số tiền 60.000 đồng, dựa trên kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Bình Định. Số tiền H đánh bạc với Kh là 590.000 đồng.
5. Bán cho Nguyễn Văn L1 “đeo 3 đầu” số tiền 40.000 đồng/số, các số 23, 33, 43, 53, 93 ở giải Tám số tiền 60.000 đồng/số và ở giải Đặc biệt số tiền 40.000 đồng/số, các số 91, 90, 92, 95, 97 ở giải Tám số tiền 30.000 đồng/số và giải Đặc biệt số tiền 30.000 đồng/số, số 13 đá 68 số tiền 5.000 đồng, bao lô số 119 mỗi lô 5.000 đồng, bao lô số 19 mỗi lô 10.000 đồng, dựa trên kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Bình Định. Số tiền H đánh bạc với L1 là 1.645.000 đồng.

Tổng số tiền Nguyễn Văn H đánh bạc với Huỳnh Kim V dựa vào kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc là 48.600.000 đồng, tổng số tiền H đánh bạc với Huỳnh Kim V, Ngô Văn T, Huỳnh Phú Kh, Nguyễn Văn L1, Phan Ngọc B khác dựa trên kết quả xổ số kiến thiết miền Trung là 8.487.000 đồng. Khoảng 17 giờ ngày 16/01/2025, tại thị trấn PT, huyện TH, H bị Cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ tài sản, đồ vật có liên quan.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 07/2025/HSST ngày 12/8/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 13, Đắk Lắk đã quyết định:

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn H.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2, Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Huỳnh Kim V.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự,

Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc H quy định về mức thu miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn H, Huỳnh Kim V phạm tội “Đánh bạc".

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Phạt bổ sung 10.000.000 (mười triệu) đồng.

- Xử phạt bị cáo Huỳnh Kim V 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định về biệp pháp tư pháp; án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 19/8/2025 và ngày 25/8/2025, các bị cáo Nguyễn Văn H và Huỳnh Kim V có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, đúng với Bản án sơ thẩm cũng như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra.

Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo và xác định Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử các bị cáo Nguyễn Văn H và Huỳnh Kim V về tội “Đánh bạc” theo khoản 1, khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Về mức hình phạt: Sau khi xét xử sơ thẩm và tại phiên tòa, các bị cáo cung cấp thêm các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, tuy nhiên xét mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt đối với các bị cáo là thỏa đáng nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm về hình phạt.

Các bị cáo không tranh luận gì, chỉ xin Hội đồng xét xử áp giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Vào 16/01/2025 tại thị trấn PT, huyện TH, tỉnh Phú Yên (nay là PT, xã TH, tỉnh Đắk Lắk); bị cáo Nguyễn Văn H đã có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình mua bán số lô, số đề với bị cáo Huỳnh Kim V và một số người khác, trong đó bị cáo H đánh bạc với bị cáo V dựa trên kết quả xổ số kiến thiết đài miền Bắc với số tiền 48.600.000 đồng, bị cáo H đánh bạc với 05 người khác dựa trên kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Bình Định với số tiền 8.487.000 đồng thì bị bắt quả tang. Do đó, Tòa án nhân dân khu vực 13 xét xử các bị cáo Nguyễn Văn H và Huỳnh Kim V về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo của các bị cáo Nguyễn Văn H và Huỳnh Kim V, Hội đồng xét xử xét thấy:

Mức hình phạt mà cấp sơ thẩm xử phạt đối với các bị cáo là có phần nghiêm khắc. Đối với bị cáo H, sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Văn H cung cấp thêm đơn xin xác nhận hoàn cảnh khó khăn và bị cáo đã nộp toàn bộ lệ phí và hình phạt bổ sung; đối với bị cáo V, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo cung cấp hồ sơ khám bệnh thể hiện bị cáo bị bệnh (Xuất huyết nội sọ và một số bệnh khác) đang được điều trị; ngoài ra nơi cư trú của các bị cáo vừa trãi qua một trận lũ lụt gây thiệt hại nặng nề cuối tháng 11/2025 dẫn đến hoàn cảnh gia đình vô cùng khó khăn, đây là tình tiết mới và là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy cần giảm nhẹ một phần hình phạt đối với các bị cáo, chấp nhận một phần kháng cáo; Sửa bản án sơ thẩm về hình phạt.

[3] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4] Về án phí phúc thẩm: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, các bị cáo Nguyễn Văn H và Huỳnh Kim V không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Văn H và Huỳnh Kim V, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 07/2025/HSST ngày 12/8/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 13 về hình phạt.

[1.1]. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn H, Huỳnh Kim V phạm tội “Đánh bạc".

[1.2] Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 10 (mười) tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Phạt bổ sung 10.000.000 (mười triệu) đồng (đã tự nguyện nộp sau khi xét xử sơ thẩm).

[1.2]. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2, Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Kim V 09 (chín) tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án

[2] Về án phí: Các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TANDTC; - VKSND tỉnh Đắk Lắk; - TAND Khu vực 13; - VKSND Khu vực 13; - Công an tỉnh Đăk Lăk (PV06); - Phòng THADS Khu vực 13; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ.

TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Văn Hồng