NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 – CẦN THƠ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tâm

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Hồ Thanh Trí
2. Bà Lê Thanh Xuân

Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thanh Thuý – Là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân khu vực 14 – Cần Thơ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 – Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Trần Hoàng Panal - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 10 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 14 – Cần Thơ xét xử kín vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 24/2025/TLST-HS, ngày 01 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2025/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo:

- Họ và tên: Nguyễn Thanh B, sinh ngày 17 tháng 9 năm 1974 tại: tỉnh Hậu Giang; tên gọi khác: S; nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Hậu Giang (nay là ấp T, xã T, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn) 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L và bà Bùi Thị B1; bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị K, sinh năm: 1986 (đã ly hôn), có 02 người con, lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2014; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Tốt; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Cháu Lê Thùy N, sinh ngày 12/5/2010, địa chỉ: ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Hậu Giang (nay là ấp T, xã T, thành phố Cần Thơ) – Có mặt.

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Lê Chí C, sinh năm: 1984 (cha ruột bị hại), địa chỉ: ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Hậu Giang (nay là ấp T, xã T, thành phố Cần Thơ) – Có mặt. Bà Lương Thị H, sinh ngày 20/4/1979 (mẹ ruột bị hại), địa chỉ: Ấp M, xã M, huyện P, thành phố Cần Thơ (nay là ấp M, phường A, thành phố Cần Thơ) – Có mặt.

Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng:

• + Cháu Lê Chí T, sinh năm: 2016 – Có mặt.

Người giám hộ của cháu T: Ông Lê Chí C, bà Lương Thị H (cha, mẹ) – Có mặt.

• + Đại diện Ủy ban nhân dân xã T, thành phố Cần Thơ nơi có bị hại là trẻ em bị xâm hại: Ông Hà Nguyễn Anh K1 – Chức vụ: Phó Chủ tịch Ủy ban M xã – Bí thư xã đoàn (Có mặt).
• + Đại diện Trường trung học phổ thông T1: Bà Nguyễn Ngọc N1 – Bí thư đoàn trường (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Thanh B có quen biết từ trước với ông Lê Chí C cha của bị hại N, ông C thường thuê B đến làm thuê một số công việc cho gia đình như sửa chữa máy bơm nước, quay máy bơm nước, chở mẹ ông C đi khám bệnh..., nên Bình thường đến nhà C và thỉnh thoảng ở lại nhà chơi. Vào sáng ngày 09/01/2025 B đi đám giỗ nhà người quen tại ấp T, xã T, thành phố Cần Thơ thì nhận được điện thoại của anh Lê Chí C là cha ruột của Lê Thùy N thuê B đến nhà của mình để sửa mô tơ bơm nước tưới vườn sầu riêng do máy bơm không hoạt động. Đến khoảng hơn 14 giờ ngày 09/01/2025 B đi xe môtô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 64K7-0375 chạy đến nhà N để sửa máy bơm, khoảng 20 phút sau thì sửa xong. Sau đó, B đi từ nhà sau lên phòng ngủ của N, thấy N đang nằm một mình xem phim trên điện thoại nên B kêu N điện thoại cho ông C nói đã sửa máy xong. Khi N chưa kịp điện thoại thì B đi vào bên trong phòng của N và đứng cạnh giường ngủ, rồi B cúi người xuống và dùng tay trái sờ lên đùi phải của N, N chưa kịp phản ứng thì B tiếp tục hôn liên tiếp hai cái lên má phải của N, B kêu N hôn lại nhưng N không nói gì và cũng không hôn lại. Lúc này, B tiếp tục hôn vào môi trên của N một cái thì N dùng tay che lại, B dùng tay trái sờ từ đùi lên tới mông của N. Lúc này, em trai của N tên Lê Chí T từ ngoài đi vào phòng của N nên B bỏ đi ra phía trước nhà nằm võng ngủ cho đến 16 giờ cùng ngày thì B điều khiển xe mô tô chạy về nhà. Thấy B đi về, N hoảng sợ nên đi qua nhà bà nội ở cạnh nhà, sau đó báo cho cho mẹ ruột là bà Lương Thị H biết rồi cùng bà H đi đến Công an xã T trình báo sự việc.

Ngoài ra B khai nhận: Trước ngày 09/01/2025 khoảng 01 tháng, B đi lại nhà Lê Chí C để quay máy bơm nước giúp cho anh C. Lúc này, vào khoảng 20 giờ, khi quay máy xong, B đi vào nhà anh C nằm võng trong nhà trước xem ti vi để đợi một lúc ra tắt máy bơm. Một lúc sau, B đi ra sau vườn xem máy bơm nước, khi đi ngang phòng của Lê Thùy N thấy N đang nằm bấm điện thoại trong phòng nên B đi vào hôn lên má phải của N, N không nói gì. Sau đó, B đi ra sau vườn xem máy bơm nước rồi quay vào nhà tiếp tục nằm võng xem tivi. Một lúc sau, B tiếp tục đi vào phòng của N và hôn lên trán của N một cái nữa, N không nói gì thì B bỏ đi ra sau vườn tắt máy bơm nước và ra về. Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Thanh B thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Tại Kết luận giám định xâm hại tình dục ở trẻ em số 04/KLTDTE-TTPY ngày 11/12/2024 của Trung tâm Pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh H đối với Lê Thùy N kết luận: Các kết quả chính: Toàn thân bên ngoài không thương tích; Bộ phận sinh dục ngoài không tổn thương; Màng trinh dày, không rách. Kết luận: Màng trinh không rách; Toàn thân bên ngoài không thương tích hiện tại theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y không có căn cứ xếp tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể.

Cáo trạng số 19/CT-VKS-KV14 ngày 28/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 – Cần Thơ đã truy tố Nguyễn Thanh B về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” theo điểm b khoản 2 Điều 146 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 – Cần Thơ luận tội và giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố đối với bị cáo B. Phân tích hành vi, tính chất, mức độ, nguyên nhân phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh B phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”, đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 146, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 54 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh B mức án từ 12 tháng đến 18 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị cáo đã thỏa thuận bồi thường thiệt hại trước cho bị hại số tiền 3.000.000 đồng; quá trình chuẩn bị xét xử bị cáo đã tạm nộp thêm 20.000.000 đồng tại Cơ quan Thi hành án dân sự để bồi thường thêm cho bị hại. Tại phiên toà bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại thống nhất yêu cầu bị cáo bồi thường thêm số tiền 20.000.000 đồng, bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện thoả thuận này.

Về vật chứng: Đề nghị tiếp tục tạm giữ số tiền 20.000.000 đồng mà bị cáo tạm nộp trong giai đoạn chuẩn bị xét xử để đảm bảo nghĩa vụ bồi thường trong giai đoạn thi hành án.

Tại phiên toà:

Bị cáo Nguyễn Thanh B thừa nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện với bị hại Lê Thùy N như cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố, bị cáo khai nhận và ăn năn, hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.

Người đại diện hợp pháp của bị hại là ông Lê Chí C, bà Lương Thị H và bị hại N trình bày: Về trách nhiệm hình sự xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; về trách nhiệm dân sự chấp nhận sự tự nguyện của bị cáo về bồi thường thêm thiệt hại về danh dự, nhân phẩm cho bị hại số tiền 20.000.000 đồng, ngoài ra không yêu cầu gì thêm.

Đại diện chính quyền, địa phương nơi bị hại sống và sinh hoạt ông Hà Nguyễn Anh K1 trình bày ý kiến: Ở góc độ địa phương ngay sau khi nắm bắt được sự việc em N bị dâm ô thì các đoàn thể cũng đến thăm hỏi, động viên tinh thần bị hại hướng tới sẽ tiếp tục quan tâm hỗ trợ, giúp đỡ cho gia đình khi có yêu cầu trong khả năng giải quyết của địa phương.

Đại diện Trường trung học phổ thông T1 bà Nguyễn Ngọc N1 trình bày ý kiến: Em N mới chuyển cấp đến trường từ đầu năm học 2025 – 2026 và nhà trường cũng mới nắm được thông tin này, hướng tới nhà trường sẽ đặc biệt quan tâm em N, sẵn sàng hỗ trợ, giúp đỡ em để tham gia học tập tốt tại trường.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định pháp luật quy định. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo; bị hại; người đại diện hợp pháp cho bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của các cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của các cơ quan, người tiến hành tố tụng đã thực hiện xem là hợp pháp.

[2] Về tố tụng: Bị hại N và người đại diện hợp pháp được Cơ quan cảnh sát điều tra giải thích về quyền yêu cầu Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước cử người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp miễn phí cho bị hại nhưng bị hại và người đại diện hợp pháp từ chối, việc từ chối là tự nguyện nên Hội đồng xét xử không mời người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bị hại là người dưới 18 tuổi là phù hợp, có căn cứ.

[3] Xét về trách nhiệm hình sự của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thanh B thừa nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị hại; của người đại diện hợp pháp của bị hại và các tình tiết chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Chiều ngày 09/01/2025 tại nhà ông Lê Chí C ấp T, xã T, thành phố Cần Thơ bị cáo B đi vào bên trong phòng của bị hại N, đi đến chỗ N đang nằm, B đứng cạnh giường ngủ, rồi cúi người xuống và dùng tay trái sờ lên đùi phải và của N, N chưa kịp phản ứng thì B tiếp tục hôn liên tiếp hai cái lên má phải của N, B kêu N hôn lại nhưng N không hôn lại. B tiếp tục hôn vào môi trên của N một cái thì N dùng tay che lại, B dùng tay trái sờ từ đùi lên tới mông của N. Ngoài ra, trước ngày 09/01/2025 khoảng một tháng, B cũng vào phòng ngủ của N thực hiện hành vi hôn lên má phải của N, rồi đi ra ngoài, sau đó quay vào tiếp tục đi vào phòng của N lần hai và hôn lên trán của N một cái. Kết quả điều tra xác định được bị hại Lê Thùy N sinh ngày 12/5/2010, tức thời điểm bị cáo B thực hiện hành vi dâm ô bị hại N trong thời gian độ tuổi 14 năm 06 đến 08 tháng mà không nhằm mục đích giao cấu hoặc không nhằm thực hiện các hành vi quan hệ tình dục khác nên hành vi của bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” với tình tiết tăng nặng định khung hình phạt “phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 146 của Bộ luật Hình sự với khung hình phạt từ 03 năm đến 07 năm tù. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 – Cần Thơ truy tố bị cáo về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” theo điểm b khoản 2 Điều 146 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự: Không có.

[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thể hiện sự thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại theo yêu cầu của bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 23.000.000 đồng là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại tại phiên tòa xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là các tình tiết giảm nhẹ khác quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ đủ điều kiện nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng nhằm thể hiện chính sách nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.

[6] Xét bị cáo đã thành niên, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, lợi dụng sự vắng nhà của cha mẹ bị hại, sự thiếu hiểu biết của bị hại đã trực tiếp xâm phạm đến bộ phận nhạy cảm đùi, mông và các bộ phận khác của bị hại như miệng, trán được xem là tội phạm theo Điều 146 của Bộ luật Hình sự và Hướng dẫn tại Nghị quyết số 06/2019/NQ-HĐTP ngày 01/10/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao là hành vi Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi, làm ảnh hưởng sự phát triển bình thường về tinh thần, nhận thức, tâm sinh lý lứa tuổi, sự phát triển bình thường của bị hại. Hiện nay, tình trạng dâm ô, xâm hại tình dục trẻ em có xu hướng gia tăng gây bức xúc trong xã hội, để lại tổn thương lâu dài cho bị hại về tinh thần, tâm lý và ảnh hưởng đến việc hình thành và phát triển nhân cách của trẻ em về sau. Vì vậy, hành vi này của bị cáo là rất nguy hiểm nên cần có hình phạt tương xứng cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người tốt, đồng thời nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa tội phạm.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị cáo đã thỏa thuận bồi thường thiệt hại trước cho bị hại số tiền 3.000.000 đồng; Tại phiên toà bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường thêm số tiền 20.000.000 đồng, bị cáo đồng ý bồi thường nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện thoả thuận này.

[8] Về vật chứng: Không thu giữ nên không xử lý.

[9] Xét quan điểm luận tội và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, có căn cứ nên chấp nhận.

[10] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Nguyễn Thanh B phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”.

Căn cứ các Điều 331, 332 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 146, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50, Điều 54 của Bộ luật Hình sự.

1. Xử phạt: Nguyễn Thanh B 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584, Điều 585, khoản 1 Điều 586, Điều 592 của Bộ luật Dân sự năm 2015

Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo cáo nghĩa vụ bồi thường thêm cho bị hại số tiền 20.000.000₫ (Hai mươi triệu đồng).

Kể từ ngày bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị cáo chậm trả số tiền bồi thường nêu trên thì bị cáo còn phải trả cho bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại số tiền lãi tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán, lãi suất được áp dụng theo quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tiếp tục tạm giữ số tiền 20.000.000₫ (Hai mươi triệu đồng) theo biên lai thu tiền số 0001550 ngày 17/10/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ mà bị cáo tạm nộp để đảm bảo thi hành về phần bồi thường trách nhiệm dân sự cho bị hại. Số tiền nêu trên sẽ do Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền xử lý theo quy định pháp luật khi bản án có hiệu lực pháp luật.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Nguyễn Thanh B phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; bị hại; người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (n gày 21/10/2025).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

• - TAND thành phố Cần Thơ; (1b)
• - VKSND thành phố Cần Thơ; (1b)
• - Viện KSND khu vực 14 – Cần Thơ; (1b)
• - CQCSĐT CA TP. Cần Thơ; (1b)
• - Phòng PV06 – CA TP. Cần Thơ; (1b)
• - THADS TP. Cần Thơ; (1b)
• - Bị cáo; (1b)
• - Những người tham gia tố tụng; (2b)
• - Lưu hồ sơ vụ án.