TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 – ĐỒNG NAI	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc
Bản án số: 26/2025/HS-ST Ngày: 29-9-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 – ĐỒNG NAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Kiều My

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Tấn Lãm và bà Nguyễn Thị Mùa

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Thanh - Thư ký Tòa án

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 – Đồng Nai tham gia phiên tòa:

Ông Dương Mỹ Hùng – Kiểm sát viên

Ngày 29 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 13 – Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 10/2025/HSST ngày 10 tháng 9 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2025/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 9 năm 2025, đối với bị cáo:

Họ và tên: Bàn Hữu D, sinh năm 1986 tại Bắc Kạn; Nơi cư trú: Thôn I, xã B, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Dao; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 4/12; Tiền án, tiền sự: Không; Con ông Bàn Văn N (chết) và bà Nguyễn Thị M; Bị cáo có 02 người con, lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2013. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 26/6/2025 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đào Xuân P có ý định mở sòng để thu tiền xâu nên ngày 09/5/2020 P đã chuẩn bị chén (chén), đĩa, bạt và nhiều công cụ khác để phục vụ việc đánh bạc. P lựa chọn địa điểm khu vực vườn điều phía sau mỏ khai thác đá ở cách xa khu dân cư thuộc địa phận thôn C, xã P, huyện B, tỉnh Bình Phước (nay là thôn C, xã P, tỉnh Đồng Nai). Đồng thời thuê Nguyễn Thái T, Vi Văn T1 đến sòng bạc chung chuyển tiền thắng thua cho các con bạc tham gia đánh bạc và P sẽ trả tiền công thì T, T1 đồng ý. Khoảng 10 giờ ngày 09/5/2020, P đem chén, đĩa, bạt, ghế và các dụng cụ khác phục vụ cho việc đánh bạc vào vườn điều để sẵn rồi đi về nhà. Sau đó, P sử dụng điện thoại gọi cho T1, T, Nguyễn Sơn H, Nguyễn Văn P1 thông báo thời gian, địa điểm đánh bạc.

Khoảng 13 giờ ngày 09/5/2020, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Future biển kiểm soát 59N2-890.51 chở P đến địa điểm đánh bạc. Tại đây, P và T trải bạt, cắt quân vị để chuẩn bị cho việc đánh bạc. Lúc này, lần lượt H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade biển kiểm soát 93F1-257.73 chở Đinh Viết Đông P2; Lê Minh V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 93H1-299.57 chở Nguyễn Thị Minh K; Cháu Cún Sáng điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream không có biển kiểm soát chở T1; Hoàng Thị L điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 97B1-450.10 chở Triệu Thị T2; Lê Danh T3 và Đoàn Văn H1 đi nhờ xe (người qua đường); Trần Cao L1 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision biển kiểm soát 93H1-285.62; Đoàn Quốc T4 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius không có biển kiểm soát; Nguyễn Văn Y điều khiển môtô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 93G1-073.91; Lê Danh T5 điều khiển xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 89F1-305.22 (biển kiểm soát giả); Bàn Hữu D, Triệu Tiến T6 và Hoàng Thị Tiến L2 đi nhờ xe đến sòng bạc; Khưu Minh D1 điều khiền xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 93P1-227.63; Phạm Văn S điều khiển xe môtô nhãn hiệu Wave RSX biển kiểm soát 94E1-170.04 chở Nguyễn Văn P1 đi đến sòng bạc và cùng tham gia đánh bạc; còn Võ Thanh N1, Vũ Quang Đ, Vũ Minh C, Nguyễn Văn Q, Võ Thị Thủy T7 cũng đi đến sòng bạc. Tại đây, H xóc đĩa (làm cái xóc cân và sen cô) cho V, K, S1, L, T2, L2, T3, H1, Y, T6, Hữu D tham gia đặt cược, mỗi ván có tổng số tiền khoảng 500.000 đồng; còn T1 và T chung chuyển tiền thắng thua cho các đối tượng đánh bạc; trong quá trình xóc đĩa H nhờ T4, P2 xóc đĩa cho các đối tượng đánh bạc đặt tiền cược. Lúc này, Minh D1 có ý định làm cái, nhưng số tiền đem theo không nhiều nên hỏi mượn L1 10.000.000 đồng để đánh bạc, thì L1 đồng ý đưa tiền cho D1 mượn. Sau khi mượn được tiền Minh D1 vào làm cái rồi chuyển sang đánh thừa - thiếu, ván lớn nhất có số tiền lên đến 5.000.000 đồng; lúc này P vào tham gia đặt tiền cược và nói T1, T thu tiền xâu.

Đến khoảng 18 giờ cùng ngày 09/5/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện B phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với P, H, V, K, L, T2, L2, T3, H1, Y, T6, Đ1, T4, T, T5 về hành vi đánh bạc; còn Nguyễn Văn P1, Khưu Minh D1, Bàn Hữu D, Vi Văn T1, Cháu C, Võ Thanh N1 và Trần Cao L1 bỏ chạy. Tang vật thu giữ gồm:

Tại sòng bạc tổng số tiền 48.600.000 đồng; 01 chén bằng sứ màu trắng; 01 đĩa bằng sứ màu trắng; 01 tờ bìa cứng màu vàng hình chữ nhật, kích thước (30x40)cm có dán 4 lá bài (3 rô, 3 tép, 4 rô, 4 tép) ở 4 góc; 01 tấm kích thước (4x6)m có hai mặt xanh – vàng, 01 tấm kích thước (8x8)m có sọc kẻ màu đỏ - trắng – xanh; 12 chiếc ghế nhựa màu đỏ, xanh.

Thu giữ trên người Triệu Tiến T6 số tiền 4.170.000 đồng; Lê Minh V số tiền 100.000 đồng; Nguyễn Thái T số tiền 2.250.000 đồng; Lê Danh T3 số tiền 300.000 đồng; Nguyễn Thị Minh K số tiền 6.300.000 đồng; Vũ Minh C số tiền 66.000.000 đồng; Hoàng Thị L số tiền 1.600.000 đồng; Lê Danh T5 số tiền 40.000 đồng; Triệu Thị T2 số tiền 350.000 đồng; Phạm Văn S số tiền 140.000 đồng; Hoàng Thị Tiến L2 số tiền 70.000 đồng; Võ Thị T8 Tuyên số tiền 40.000 đồng; Nguyễn Văn Y số tiền 13.000.000 đồng; Đoàn Văn H1 số tiền 60.000 đồng.

Thu giữ 01 môtô nhãn hiệu Honda loại Wave RS biển kiểm soát 93L1-175.36 và 17 chiếc điện thoại di động, 16 chiếc xe mô tô các loại.

Quá trình điều tra xác định số tiền Bàn Hữu D sử dụng để đánh bạc là 1.700.000 đồng.

Tổng số tiền Bàn Hữu D và các đối tượng khác sử dụng để đánh bạc là 66.120.000 đồng. Các đối tượng còn lại cùng các vật chứng thu giữ khác đã được giải quyết tại Bản án số 41/2023/HSST ngày 16/6/2023 của TAND huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước (cũ).

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 – Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như trong nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Bàn Hữu D phạm tội “Đánh bạc”; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù; Đề nghị trả 01 xe mô-tô nhãn hiệu Honda loại Wave RS biển kiểm soát 93L1-175.36 cho bị cáo.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến bổ sung đối với quan điểm bào chữa và không tranh luận đối với bản luận tội của Kiểm sát viên, xin được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện B, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh B (này là cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đ), Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập (nay là VKSND khu vực 13 – Đồng Nai), Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Khoảng 13 giờ ngày 09/5/2020, Nguyễn Sơn H, Lê Minh V, Lê Danh T3, Hoàng Thị L, Lê Danh T5, Đoàn Văn H1, Triệu Thị T2, Đoàn Quốc T4, Đinh Viết Đông P2, Hoàng Thị Tiến L2, Cháu C, Nguyễn Văn Y, Khưu Minh D1, Nguyễn Văn P1, Triệu Tiến T6, Nguyễn Thị Minh K, Bàn Hữu D thực hiện hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền dưới hình thức “xóc đĩa”. Tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 66.120.000 đồng. Số tiền Bàn Hữu D dùng để đánh bạc là 1.700.000 đồng.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự. Do đó cáo trạng số 08/Ctr-VKSKV13 ngày 09 tháng 9 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 và bản luận tội của Kiểm sát viên truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm trật tự công cộng, gây mất an ninh tại địa phương. Bị cáo nhận thức rõ được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn phạm tội với lỗi cố ý.

Xét tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm, tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có;

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; hoàn cảnh gia đình khó khăn (đã được chính quyền địa phương xác nhận). Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự được áp dụng đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng:

01 xe mô tô hiệu Honda Wave RS biển kiểm soát 93L1-17536 là tài sản hợp pháp của bị cáo, mục đích sử dụng để đi mua điều bông chứ không phải đi đánh bạc, cần trả lại cho bị cáo.

Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Tuyên bố bị cáo Bàn Hữu D phạm tội “Đánh bạc”

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự

Xử phạt bị cáo Bàn Hữu D 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam (ngày 26/6/2025).

[2] Vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

Trả lại cho bị cáo 01 xe mô-tô hiệu Honda Wave RS, biển kiểm soát 93L1-17536. (Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 8985/2025 ngày 29/9/2025 giữa Cơ quan CSĐT công an tỉnh Đ và Phòng Thi hành án dân sự khu vực A - Đồng Nai)

[3] Án phí: Áp dụng Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội

Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Nai; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - VKSND khu vực 13 – Đồng Nai; - Phòng THADS khu vực 13 – Đồng Nai; - Bị cáo; - Lưu.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên toà Nguyễn Thị Kiều My