|
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10- NINH BÌNH |
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
|
Bản án số: 25/2025/HS-ST Ngày: 23-10-2025 |
——————— |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10- NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Ngọc Duyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Ngọc Giao;
Ông Trần Hà Bắc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Mừng- Thẩm tra viên Toà án nhân dân khu vực 10 - Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10- Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Ngô Văn Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 10 năm 2025, tại trụ Toà án nhân dân khu vực 10- Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 16/2025/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2025, đối với bị cáo:
Đinh Minh Q, sinh ngày 19-6-1988 tại tỉnh Ninh Bình; số căn cước [...]; nơi cư trú: Xóm A, xã X, tỉnh Ninh Bình (xã T, huyện X, tỉnh Nam Định cũ); nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn C và bà Vũ Thị Hồng L; có vợ là Phạm Thị Thanh T và 02 con; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 16-02-2023, bị Toà án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 10/2023/QĐ-TA trong thời hạn 22 tháng; chấp hành xong ngày 08-11-2024; ngày 14-11-2024, bị Ủy ban nhân dân xã T, huyện X, tỉnh Nam Định áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma tuý tại nơi cư trú theo Quyết định số: 03/QĐ-UBND trong thời hạn từ ngày 14- 11- 2024 đến 14- 11- 2026; bị bắt tạm giam từ ngày 10-8-2025 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại khu vực giam giữ X, Trại Tạm giam số 3, Công an tỉnh N; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 29-7- 2025, Q đi bộ từ nhà đến cửa hàng thuốc tân dược “Tuấn Minh”, địa chỉ xóm A, xã X, tỉnh Ninh Bình, mua 01 bơm kim tiêm và 01 ống nước cất với giá 5.000 đồng rồi mang về cất dấu trong hộp đựng giấy vệ sinh tại nhà ở của mình với mục đích làm dụng cụ sử dụng ma tuý. Khoảng 11 giờ ngày 30/7/2025, Q đi bộ lang thang tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Khi đi đến khu vực tổ E, xã X, tỉnh Ninh Bình, Q gặp một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ, qua dò hỏi biết người này có ma túy bán. Q hỏi mua 200.000 đồng Heroine. Người đàn ông đồng ý, nhận tiền và đưa lại cho Q 01 gói giấy nhỏ, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng. Q xác định là H cầm cất dấu trong người rồi ra về. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, Q về đến nhà lấy bộ bơm kim tiêm, nước cất đã chuẩn bị từ trước cùng gói H vừa mua được mang vào nhà vệ sinh pha hết số Heroine vào lọ nước cất rồi triết vào chiếc bơm kim tiêm và sử dụng bằng hình thức trích trực tiếp vào cơ thể. Sau khi sử dụng ma túy xong, Q cầm bộ bơm kim tiêm, vỏ ống nước cất và giấy gói ma tuý ném xuống sông sau nhà.
Nhận được phán ánh của quần chúng nhân dân về việc Đinh Minh Q có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy. Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 31-7- 2025, Công an xã X triệu tập Đinh Minh Q lên làm việc. Tại cơ quan điều tra Đinh Minh Q đã khai nhận hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” của bản thân vào ngày 30-7- 2025. Ngay sau đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã lập biên bản sự việc, mời người chứng kiến, tiến hành thu mẫu nước tiểu của Đinh Minh Q, niêm phong ký hiệu “T”.
Tại Bản kết luận giám định số 232/KL-KTHS ngày 04- 8- 2025 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: Có tìm thấy các chất Morphine, C1 và 6-MAM trong 01 mẫu nước tiểu được niêm phong ký hiệu T gửi giám định. Morphine, C1 và 6-MAM là các sản phẩm chuyển hoá của Heroine (Heroin) trong nước tiểu. Heroine (H) là chất ma tuý có tên khoa học là D, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma tuý và tiền chất (STT: 9, Danh mục: IA)”.
Bản Cáo trạng số 20/CT-VKS ngày 30-9-2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10- Ninh Bình đã truy tố bị cáo Đinh Minh Q về tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm
2025; tuyên bố bị cáo Đinh Minh Q phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”; xử phạt bị cáo Đinh Minh Q từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù.
Bị cáo không tự bào chữa, tranh luận, tỏ rõ sự ăn năn, hối lỗi và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
-
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình tố tụng, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
-
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; từ đó có đủ cơ sở kết luận: Ngày 30-7- 2025, khi đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma tuý tại nơi cư trú theo quy định của Luật Phòng, chống ma tuý, Đinh Minh Q đã sử dụng trái phép chất ma tuý, loại ma tuý Heroin.
-
[3] Hành vi của bị cáo được xác định là nguy hiểm cho xã hội được quy định tại Bộ luật Hình sự do đã xâm hại chế độ quản lý của Nhà nước về việc sử dụng chất ma tuý; là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm, trực tiếp gây ra các nguy cơ về an ninh, trật tự, an toàn xã hội
-
[4] Do vậy, đã có đủ căn cứ xác định bị cáo Đinh Minh Q phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025. Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10- Ninh Bình đối với bị cáo Đinh Minh Q là có căn cứ và đúng pháp luật.
-
[5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tiền sự của bị cáo được sử dụng làm tình tiết định tội. Ngoài ra, Đinh Minh Q không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
-
[6] Căn cứ vào những tình tiết, yếu tố như đã phân tích, Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù trong khung hình phạt tại khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025 như đề nghị của Đại diện
Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10- Ninh Bình là đủ tác dụng trừng trị, răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 256a và điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025; tuyên bố bị cáo Đinh Minh Q phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”; xử phạt bị cáo Đinh Minh Q 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10- 8- 2025.
- Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc bị cáo Đinh Minh Q phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Căn cứ vào các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên bố: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
- Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Ngọc Duyên |
Bản án số 25/2025/HS-ST ngày 23/10/2025 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10- NINH BÌNH về sử dụng trái phép chất ma tuý
- Số bản án: 25/2025/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Sử dụng trái phép chất ma tuý
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 23/10/2025
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10- NINH BÌNH
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Bị cáo phạm tội
