|
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – BẮC NINH |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
|
|
Bản án số: 23/2025/HSST Ngày: 23/10/2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phan Minh Đức
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quang Lưu
Ông Nguyễn Quang Tuyến
Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Nam Khánh – Thư ký TAND khu vực 8 – Bắc Ninh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Bắc Ninh tham gia phiên toà: Ông Đoàn Xuân Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 10 năm 2025, tại Tòa án nhân dân khu vực 8 – Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến (với điểm cầu trung tâm đặt tại trụ sở TAND khu vực 8 – Bắc Ninh, và điểm cầu thành phần đặt tại Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh B) vụ án hình sự thụ lý số: 53/2025/TLST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo:
1. Chu Văn S, sinh năm 1994 (SỐ CCCD: [...])
Địa chỉ: thôn Đ, xã C, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Chu Văn N và bà Nguyễn Thị S1; có vợ là Nguyễn Thị H và 01 con; tiền án, tiền sự, nhân thân: không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/5/2025 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh B. Có mặt.
2. Nguyễn Thanh T, sinh năm 2000 (SỐ CCCD: [...])
Địa chỉ: thôn Í, xã Đ, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T1 và bà Đào Thị H1; có vợ là Hứa Thị B và 01 con; tiền án, tiền sự, nhân thân: không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/5/2025 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh B. Có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
1. Ông Nguyễn Kim S2 - Cán bộ tin học của TAND khu vực 8 – Bắc Ninh. Có mặt.
2. Cán bộ phụ trách tin học thuộc Trại tạm giam số 1 công an tỉnh B. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chu Văn S và Nguyễn Thanh T là bạn quen biết do cùng làm lái xe taxi. Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 20/5/2025, T đang ở nhà thì nhận được tin nhắn qua ứng dụng zalo của S rủ đi sử dụng ma tuý, đồng thời bảo T mang theo đèn nháy còn Sao sẽ ứng trước tiền ra mua ma tuý sử dụng, sau khi sử dụng ma tuý xong sẽ chia đôi tiền, T đồng ý và hẹn gặp Sao tại cửa Siêu thị D. Sau đó, T nhắn tin cho Vi Thị N1 rủ đi sử dụng ma tuý, N1 đồng ý. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, Sao nhắn tin qua ứng dụng zalo cho người thanh niên tên M hỏi mua 02 chỉ ma tuý Ketamin và 02 viên ma tuý kẹo, M đồng ý và hẹn Sao đến khu vực đằng sau nhà nghỉ T3 thuộc khu phố G, phường P, tỉnh Bắc Ninh để giao dịch. Lúc này, S điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Vinfast VF6, BKS: 99F-009.94 đến đón N1 tại công viên L thuộc phường N, tỉnh Bắc Ninh và đón T tại cửa siêu thị D rồi đi đến khu vực sau nhà nghỉ T3 để lấy ma tuý. Đến nơi, M lên xe ngồi ở ghế sau và đưa cho Sao 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng và 01 túi nilon màu trắng chứa 02 viên nén màu hồng. Biết đó là ma tuý cần mua nên S cầm và đưa lại cho M số tiền 2.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, S điều khiển xe chở T và N1 đến nhà nghỉ H2 ở khu phố M, phường P, tỉnh Bắc Ninh để thuê phòng. Khi đến nơi, S đưa cho T 01 loa màu đen có chữ JBL và bảo T vào thuê một phòng trước rồi Sao cùng N1 lên sau và thuê một phòng khác. T cầm theo loa đi vào nhà nghỉ thuê phòng 303. Lúc này, S cầm theo túi ma túy, đèn nháy của T, 01 đĩa sứ cùng N1 đi vào nhà nghỉ và thuê phòng 301. Khi lên đến phòng 301, Sao để túi ma túy cùng với đĩa sứ, đèn nháy ở giường rồi gọi điện thoại cho T bảo T sang phòng 301 để sử dụng ma túy, T cầm theo loa đi sang phòng 301. Sao bật đèn nháy và lấy điện thoại của T kết nối với loa để bật nhạc, rồi S cầm đĩa sứ màu trắng vào nhà vệ sinh để hơ đĩa. Khi Sao đang hơ đĩa T hỏi Sao “đồ để đâu” ý hỏi ma túy Sao để ở đâu, thì S nói “để ở giường” T tìm túi ma túy trên giường nhưng không thấy. Một lúc sau Sao mang đĩa ra và lật chăn trên giường lên lấy túi nilon chứa ma túy đưa cho T, T thấy bên trong có 01 túi nilon chứa chất bột màu trắng và 01 túi nilon màu trắng chứa 02 viên nén màu hồng. T lấy 02 viên ma túy kẹo bẻ ra thành 04 mẩu
nhỏ rồi để ở đầu giường, T lấy 01 mẩu ma túy kẹo pha vào nước lọc ở cốc để uống, uống xong T vứt cốc đi. Sao cũng lấy 01 mẩu ma túy kẹo cho vào miệng và uống bằng nước lọc, rồi Sao lấy 01 mẩu ma túy kẹo đưa cho N1 sử dụng. N1 cầm viên ma túy kẹo cho vào miệng vào uống bằng nước lọc. Còn 01 mẩu ma túy kẹo còn lại T cất vào túi nilon cất vào trong túi quần mục đích để tiếp tục sử dụng. Tiếp đó, T đổ ma túy ke ra đĩa sứ đang để ở giường rồi quấn 01 tờ tiền 20.000 đồng (hai mươi nghìn đồng) thành hình ống hút để cả nhóm sử dụng ma túy, đồng thời dùng thẻ phòng để dầm ma túy ke ra rồi để đĩa ma túy ke ra ghế ngồi trong phòng. Một lúc sau, S bảo T mang đĩa ma túy ke đưa cho S sử dụng. Sau khi sử dụng xong, Sao đưa đĩa ma túy cho N1 và bảo “chơi đi” Ngoan nói “kẹo chưa lên em chưa chơi” thì S bảo T để đĩa ma túy ke ra ghế. Khoảng 15 phút sau, T tự sử dụng ma túy ke. Lúc này, N1 có nhờ bảo T kẻ ma túy ke hộ nhưng T thấy còn một đường ma túy ke trên đĩa nên T không kẻ ma túy ke mà đưa đĩa ma túy ke N1 và nói “đây em chơi đi” Ngoan cầm lấy đĩa và sử dụng ma túy. Sau đó, Sao, N1, T nằm lên giường nghe nhạc đến khoảng 00 giờ ngày 21/5/2025 thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang, vật chứng thu giữ gồm:
- + Tại mặt đệm trên giường ngủ phòng 301 nhà nghỉ H2 01 túi nilon màu trắng bám dính chất bột màu trắng; 01 đĩa sứ màu trắng bên trên mặt đĩa sứ có chất bột màu trắng và ống hút làm bằng tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng và thẻ phòng 301 (niêm phong vào một phong bi thư dán kín kí hiệu M1);
- + T2 tại túi quần phía trước bên trái T đang mặc 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa nửa viên nén màu hồng (niêm phong vào một phong bi thư dán kín kí hiệu M2);
- + 01 đèn nháy màu đen trên đèn có chữ PARTY LIGHT;
- + 01 loa màu đen có chữ JBL;
- + 01 điện thoại Iphone 15 pro max, số Imei: 350069704515643 của Chu Văn S;
- + 01 điện thoại S3 4, số Imei: 357616950244444 của Nguyễn Thanh T;
- + 01 xe ô tô nhãn hiệu VinFast VF6 BKS: 99F-009.94.
Cùng ngày 21/5/2025, cơ quan CSĐT Công an tỉnh B tiến hành kiểm tra nước tiểu đối với các đối tượng, kết quả: Chu Văn S, Nguyễn Thanh T và Vi Thị N1 đều dương tính với ma tuý Ketamine và MDMA.
Tại Bản kết luận giám định số 1090/KL-KTHS ngày 23/5/2025 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận:
- + Mẫu vật bên trong túi nilon màu trắng ký hiệu M1: Chất bột màu trắng bám dính trong 01 (một) túi nilon màu trắng, 01 (một) đĩa sứ hình tròn màu trắng, 01 (một) ống hút được làm bằng tờ tiền mệnh giá 20.000 VNĐ và 01 (một) thẻ nhựa ghi phòng 301 có tổng khối lượng 0,256 gam; Là ma tuý; Loại ma tuý: Ketamine.
- + Mẫu vật bên trong phong bì thư ký hiệu M2: 01 (một) viên nén màu hồng bên trong 01 (một) túi nilon màu trắng có khối lượng 0,1225 gam; Là ma tuý; Loại ma tuý: MDMA.
Ketamine và MDMA là các chất ma túy được quy định tại Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất.
Với nội dung trên, bản Cáo trạng số: 102/CT-VKS-KV8 ngày 30/9/2025 của VKSND khu vực 8 – Bắc Ninh đã truy tố Chu Văn S và Nguyễn Thanh T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa các bị cáo đều khai nhận hành vi của mình như Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Bắc Ninh sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đã đề nghị HĐXX tuyên bố Chu Văn S và Nguyễn Thanh T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và đề nghị:
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt Chu Văn S từ 07 năm 06 tháng đến 07 năm 09 tháng tù.
Xử phạt Nguyễn Thanh T từ 07 năm 03 tháng đến 07 năm 06 tháng tù.
- Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo.
- Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm không khởi tố các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, do toàn bộ số ma túy thu giữ các bị cáo đều nhằm mục đích để sử dụng hết nếu không bị bắt.
- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- + Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định.
- + Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động S4 4; 01
điện thoại Iphone 15 ProMax; số tiền 20.000 đồng; 01 loa; 01 đèn nháy.
Các bị cáo không tranh luận gì với đại diện VKSND khu vực 8 – Bắc Ninh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng và đầy đủ các hành vi, quyết định tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
[2] Hồi 00 giờ ngày 21/5/2025, tại phòng 301 nhà nghỉ H2 ở khu phố M, phường P, tỉnh Bắc Ninh, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý (PC04) Công an tỉnh B phối hợp với Công an phường P bắt quả tang Chu Văn S và Nguyễn Thanh T có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho nhau và cho Vi Thị N1. Do đó, hành vi của S và T đã cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng đã truy tố.
Đối với số ma túy còn lại mà S và T chưa sử dụng có khối lượng đủ cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, nên ngày 10/10/2025 TAND khu vực 8 - Bắc Ninh đã ra Quyết định trả hồ sơ cho VKSND khu vực 8 - Bắc Ninh để điều tra và khởi tố bổ sung. Tuy nhiên, đến nay tại phiên tòa VKSND khu vực 8 - Bắc Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm không khởi tố các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, căn cứ Điều 298 Bộ luật Tố tụng Hình sự thì Tòa án chỉ có thể xét xử những tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố.
Đối với người đàn ông tên M đã bán ma tuý cho S. Quá trình điều tra xác định số điện thoại mà Sao liên lạc mang tên Nguyễn Văn M, sinh năm 1994, HKTT: thôn T, xã C, thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh (nay là xã C, tỉnh Bắc Ninh). Tuy nhiên, hiện nay M không có mặt tại địa phương nên Cơ quan điều tra tiến hành tách hành vi của M ra để tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xem xét xử lý sau.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Vi Thị N1, Công an tỉnh B đã ra quyết định xử phạt hành chính N1 bằng hình thức phạt tiền.
Đối với bà Phan Thị T2 là chủ nhà nghỉ H2, bà T2 không biết các đối tượng sử dụng ma túy tại nhà nghỉ của mình, nên Cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp.
[3] Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, trong đó Chu Văn S có vai trò chính, là đối tượng đã khởi xướng việc sử dụng ma túy, và là người trực tiếp
mua ma túy, chuẩn bị công cụ sử dụng ma túy. Còn Nguyễn Thanh T có vai trò giúp sức tích cực cho Sao. Hành vi của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, ma túy còn là nguồn gốc dẫn tới nhiều tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Nên cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly Sao, T khỏi xã hội một thời gian tương xứng với hành vi, vai trò của mỗi bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo nên đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, ngày 16/3/2025 S đã có hành vi cứu người đuối nước, con T có ông nội là thương binh nên đều được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[4] Về hình phạt bổ sung: Do Sao và T không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản tích lũy nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo.
[5] Về vật chứng:
Đối với mẫu vật còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động S4; 01 điện thoại Iphone 15 ProMax; số tiền 20.000 đồng; 01 loa; 01 đèn nháy là công cụ, phương tiện các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Đối với chiếc xe ô tô BKS: 99F-099.94 thu giữ của Chu Văn S, Cơ quan điều tra xác định đây là tài sản của gia đình Sao, nên ngày 16/9/2025 đã trả lại chiếc xe ô tô trên cho bà Nguyễn Thị S1 là mẹ của S.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố Chu Văn S và Nguyễn Thanh T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 329 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
+ Xử phạt Chu Văn S 07 (bảy) năm 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/5/2025.
+ Xử phạt Nguyễn Thanh T 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/5/2025.
Quyết định tạm giam Sao và T mỗi bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để bảo đảm việc thi hành án.
* Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- + Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định.
- + Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động S4 4; 01 điện thoại Iphone 15 ProMax; số tiền 20.000 đồng; 01 loa; 01 đèn nháy.
Các vật chứng trên theo Biên bản bàn giao vật chứng số 21/2026/KV8 ngày 06/10/2025 giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh B với Phòng thi hành án dân sự khu vực 8 - Bắc Ninh.
* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Sao và T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
* Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
|
Nơi nhận:
|
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Phan Minh Đức |
Bản án số 23/2025/HSST ngày 23/10/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – BẮC NINH về tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
- Số bản án: 23/2025/HSST
- Quan hệ pháp luật: Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 23/10/2025
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – BẮC NINH
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Chu Văn S - Nguyễn Thanh T
