TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - NINH BÌNH Bản án số: 214/2025/HNGĐ - ST Ngày: 09 - 12 - 2025 V/v: Ly hôn, nuôi con khi ly hôn.

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thanh Xuân.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Việt Hùng;

Ông Lưu Văn Đê.

- Thư ký phiên toà: Ông Trương Tuấn Hải - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 11 - Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 11 - Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 147/2025/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2025 về việc “Ly hôn, nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 97/2025/QĐXXST - HNGĐ ngày 17 tháng 11 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 70/2025/QĐST – HNGĐ, ngày 28/11/2025 giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1986; địa chỉ: Xóm A, xã H, tỉnh Ninh Bình.
• - Bị đơn: Anh Nguyễn Văn P, sinh năm 1980; địa chỉ: Xóm A, xã H, tỉnh Ninh Bình.
• - Người làm chứng: Bà Vũ Thị N, sinh năm 1957; địa chỉ: Xóm A, xã H, tỉnh Ninh Bình.

Tại phiên tòa: Chị H, anh P, bà N vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 30 tháng 9 năm 2025, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn P có đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Nam Định (nay là xã H, tỉnh Ninh Bình) ngày 17/01/2006 trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 2021 thì không còn hạnh phúc. Nguyên nhân là do tính tình lối sống không hòa hợp, bất đồng ý kiến, ngoài ra còn do anh P thường xuyên uống rượu và có hành vi bạo lực đối với chị H. Vì thương các con, chị H đã cố gắng chịu đựng để vợ chồng cùng chung sống nuôi dạy các con và cũng mong muốn anh P thay đổi. Tuy nhiên anh P không thay đổi, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, chị H không thể chịu đựng thêm nên đã sống ly thân anh P từ năm 2023 đến nay, hai người không quan tâm đến nhau. Nay chị H nhận thấy không còn tình cảm với anh P, vợ chồng không thể tiếp tục chung sống hạnh phúc nên xin được ly hôn anh Nguyễn Văn P.

Về con chung: Chị H và anh P có 03 con chung là Nguyễn Thị Thu H1, sinh ngày 26/6/2006, Nguyễn Thanh H2, sinh ngày 06/8/2011 và Nguyễn Trung H3, sinh ngày 04/03/2019. Hiện cháu H1 đã thành niên, có cuộc sống riêng, cháu H2 và cháu H3 đang ở cùng chị H. Khi ly hôn chị H không yêu cầu giải quyết việc nuôi cháu H1 vì đã thành niên, chị có nguyện vọng được nuôi cháu H2, cháu H3 và không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân khu vực 11 - Ninh Bình đã tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án số 147/2025/TLST – HNGĐ, ngày 14/10/2025, giấy triệu tập, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa và các văn bản tố tụng khác cho bị đơn là anh Nguyễn Văn P để anh P biết và có ý kiến bằng văn bản về yêu cầu xin ly hôn của chị H gửi Tòa án và đến Tòa án làm việc. Tuy nhiên, trong suốt quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án đến nay, anh P không có văn bản thể hiện ý kiến của mình về yêu cầu khởi kiện của chị H gửi Tòa án và cũng không đến Tòa làm việc mà không có lý do.

Tại biên bản lấy lời khai của người làm chứng, bà Vũ Thị N trình bày: Bà N là mẹ của anh Nguyễn Văn P. Anh P và chị H tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, tỉnh Nam Định (nay là xã H, tỉnh Ninh Bình) và có 03 con chung như chị H trình bày là đúng. Cuộc sống vợ chồng chị H và anh P không hạnh phúc nên chị H đã đưa con về nhà bố mẹ đẻ ở từ năm 2023, còn anh P đi làm xa, khi về nhà thì sống cùng bà N, vợ chồng không còn quan tâm đến nhau, nguyên nhân vì sao thì bà N không biết. Sau khi nhận thông báo thụ lý vụ án và các văn bản của Tòa án gửi cho anh P, bà N đều đã thông báo cho anh P biết nhưng anh P bận công việc ở xa nên không thể đến Tòa án làm việc được, anh P đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Ninh Bình phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án:

Về việc tuân theo pháp luật: Quá trình giải quyết vụ án, việc thụ lý, giải quyết, thu thập tài liệu chứng cứ, xác định tư cách của những người tham gia tố tụng và trình tự thủ tục tố tụng tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình:

Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn P;

Về con chung: Giao cho chị H trực tiếp nuôi 02 con chung là cháu Nguyễn Thanh H2, sinh ngày 06/8/2011 và Nguyễn Trung H3, sinh ngày 04/03/2019 đến tuổi thành niên. Anh P không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho chị H, chị H và anh P có mọi quyền, nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật.

Các vấn đề khác đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Nguyễn Thị H vắng mặt nhưng đã có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa; bị đơn anh Nguyễn Văn P vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do, người làm chứng bà Vũ Thị N có ý kiến xin vắng mặt tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn, người làm chứng là phù hợp với quy định tại khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; khoản 1 Điều 229 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn P có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Nam Định (nay là xã H, tỉnh Ninh Bình) ngày 17/01/2006 trên cơ sở tự nguyện nên quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh P là hợp pháp. Cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc từ năm 2021 đến nay. Nguyên nhân theo chị H trình bày do tính tình không hợp, bất đồng ý kiến, anh P thường xuyên uống rượu, chửi bới xúc phạm danh dự, nhân phẩm và đánh chị H, vợ chồng sống ly thân từ năm 2023 đến nay. Nay chị H xin ly hôn, anh P đã được Tòa án tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng nhưng không có ý kiến gì về việc chị H xin ly hôn.

Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị H, Hội đồng xét xử nhận định: thực tế cuộc sống vợ chồng giữa chị H và anh P không hạnh phúc; khi mâu thuẫn vợ chồng xảy ra, hai người không có biện pháp, hành động để hàn gắn tình cảm; mặt khác anh P đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án, biết việc chị H xin ly hôn nhưng đến nay không có văn bản ghi ý kiến gửi Tòa án và cũng không có mặt tại các buổi làm việc của Tòa án đã chứng minh anh P không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng với chị H. Như vậy, mâu thuẫn vợ chồng giữa chị H và anh P đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H, cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Nguyễn Văn P là phù hợp.

[3] Về con chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn P có 03 con chung gồm: Nguyễn Thị Thu H1, sinh ngày 26/6/2006, Nguyễn Thanh H2, sinh ngày 06/8/2011 và Nguyễn Trung H3, sinh ngày 04/03/2019. Hiện cháu H1 đã thành niên, có cuộc sống riêng, cháu H2 và cháu H3 đang ở cùng chị H. Khi ly hôn chị H không yêu cầu giải quyết việc nuôi cháu H1 vì đã thành niên, có nguyện vọng được nuôi cháu H2 và cháu H3 và không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con. Cháu H2 và cháu H3 cũng có nguyện vọng được ở với mẹ và hiện nay các cháu đang ở cùng mẹ. Anh P không có ý kiến về việc nuôi con chung sau khi ly hôn. Để tránh xáo trộn cuộc sống của các con chung và đảm bảo điều kiện tốt nhất cho các con chung phát triển, căn cứ các Điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân gia đình, cần giao cháu H2 và cháu H3 cho chị H tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Do chị H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con sau ly hôn nên anh P không phải cấp dưỡng nuôi con, hai bên có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật.

[4] Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Do đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

[5] Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị H phải nộp án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; khoản 1 Điều 229 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý về sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn P.
2. Về việc nuôi con chung chưa thành niên: Giao cháu Nguyễn Thanh H2, sinh ngày 06/8/2011 và Nguyễn Trung H3, sinh ngày 04/03/2019 cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi thành niên. Anh Nguyễn Văn P không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có mọi quyền, nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Hiện cháu H2 và cháu H3 đang ở cùng chị H.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị H phải nộp án phí ly hôn 300.000 đồng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0001659 ngày 14/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình. Chị H đã nộp đủ án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị H và bị đơn anh Nguyễn Văn P có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - Đương sự; - TAND + VKSND tỉnh Ninh Bình; - VKSND khu vực 11; - THADS tỉnh Ninh Bình; - UBND xã Hải Xuân; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu văn phòng.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thanh Xuân