NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Nga

Các Hội thẩm nhân dân

• 1) Ông Nguyễn Đình Hùng
• 2) Ông Lê Công Đoàn

- Thư ký phiên Tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Tú – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội.

- Đại diện viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Cường – Kiểm sát viên

Ngày 30 tháng 10 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội đã xét xử công khai trực tiếp sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 174/2025/HSST, ngày 09 tháng 10 năm 2025, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 197/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo: Họ và tên: Vũ Mạnh C, sinh năm 1998 tại Hà Nội. Giới tính: Nam. HKTT và chỗ ở: Tổ D, cụm G, phường V, Thành phố Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Văn hóa 9/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Vũ Văn B, sinh năm 1963. Con bà: Nguyễn Thị P, sinh năm 1966. Gia đình có 2 anh chị em, bị cáo là thứ hai. Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số [...] lập ngày 09/09/2025 tại Trại giam S1 thuộc Công an Thành phố H và lý lịch bị can thể hiện bị cáo không có tiền án và có 02 tiền sự.

• Ngày 06/5/2020, Toà án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội ra Quyết định số 55 về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng (đã chấp hành xong)

• Ngày 28/4/2023, Toà án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội ra Quyết định số 49 về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 22 tháng (chấp hành xong ngày 13/02/2025).

• Ngày 14/02/2025, Ủy ban nhân dân phường G, quận L, Hà Nội (nay là phường V, Hà Nội) ra Quyết định số 22 về việc quản lý sau cai nghiện đối với Vũ Mạnh C, thời hạn quản lý từ 14/02/2025 đến 14/02/2027.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 09/9/2025. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố H. (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Bản thân Vũ Mạnh C là người nghiện ma tuý, từng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Cụ thể: Ngày 06/5/2020, Toà án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội ra Quyết định số 55 về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng; Ngày 28/4/2023, Toà án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội ra Quyết định số 49 về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 22 tháng (chấp hành xong ngày 13/02/2025). Ngày 14/02/2025, Ủy ban nhân dân phường G ra Quyết định số 22 về việc Quản lý sau cai nghiện ma tuý tại nơi cư trú đối với Vũ Mạnh C thời hạn 02 năm. Khoảng 20 giờ ngày 08/07/2025, do có nhu cầu sử dụng ma túy, C đi bộ từ nhà tại địa chỉ số nhà B, Tổ D, phường V, Hà Nội xung quanh khu vực phường V để hỏi xin ma tuý. Sau đó, C gặp một người đàn ông tên S (không rõ nhân thân) quen biết ngoài xã hội trên đường thuộc khu vực phường V, Hà Nội, C xin của S một ít ma túy đá để sử dụng. S đồng ý và đưa cho C một túi nilông chứa tinh thể màu trắng, C biết là ma tuý đá. Sau khi cầm được ma túy đá, C mượn của S bộ công cụ để sử dụng ma túy đá, S đồng ý và lấy bộ tẩu hút tự tạo ra đưa cho C mượn. Sau đó, C cầm bộ tẩu hút và túi nilông ma túy đá ở tay phải rồi đi bộ về nhà. Khi về đến nhà, C mang vào phòng ngủ, khóa trái cửa, cầm túi nilông ma túy đá đổ hết vào trong coóng thủy tinh rồi đốt lên hút qua ống hút vào cơ thể. Khi sử dụng xong, C cất giấu bộ tẩu hút vào dưới gầm bàn trong phòng rồi đi ngủ. Khoảng 14 giờ ngày 09/7/2025, Công an phường V mời C đến trụ sở để làm việc. Tại đây, qua xét nghiệm chất ma túy có trong nước tiểu, kết quả Cường dương tính với chất ma túy Methamphetamine. Cơ quan Công an tạm giữ hành chính đối với C để xác minh làm rõ.

Thu giữ của Vũ Mạnh C: 01 bộ tẩu hút tự tạo.

Tại Kết luận giám định số 4010 ngày 19/7/2025 của Phòng K - Công an thành phố H, kết luận: 01 bộ tẩu hút tự tạo có dính ma tuý loại Methamphetamine.

Ngày 04/8/2025, Cơ quan điều tra thu giữ mẫu nước tiểu của Vũ Mạnh C để tiến hành trưng cầu giám định. Tại Kết luận giám định số 4867 ngày 14/8/2025 đối với mẫu nước tiểu thu của Vũ Mạnh C, Phòng K-Công an thành phố H, kết luận: Trong mẫu nước tiểu của Vũ Mạnh C (thu ngày 04/8/2025) có tìm thấy ma tuý loại Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số 148/CT-VKSKV5 ngày 30 tháng 9 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Hà Nội đã truy tố bị cáo Vũ Mạnh C phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Bị cáo không khai báo trình bày gì.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Hà Nội sau khi tóm tắt nội dung sự việc, đánh giá lời khai của bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo; trình bày lời luận tội và đề nghị như sau:

Đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt Vũ Mạnh C từ 26 đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt.Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo vì bị cáo đang bị tạm giam, không có thu nhập.

Về tang vật: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bộ tẩu tự tạo.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo không nói gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1].Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên Tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2].Về hành vi phạm tội của bị cáo Vũ Mạnh C: Mặc dù tại phiên tòa bị cáo không trình bày nội dung gì. HĐXX công bố lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra bị cáo cũng không phản bác. Bị cáo thừa nhận có sử dụng ma túy nhưng trình bày rất nhiều người cũng sử dụng sao chỉ một mình bị cáo bị giam. Lời nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ ngày 08/7/2025, bị cáo Vũ Mạnh C đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện, đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý loại Methamphetamine tại số B, Tổ D, phường V, Hà Nội. Hành vi phạm tội lần này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Hà Nội truy tố bị cáo về tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy” là hoàn toàn đúng người, đúng tội.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo Vũ Mạnh C là đối tượng đã bị quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú từ ngày 14/2/2025 đến ngày 14/2/2027 nhưng vẫn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy loại Methamphetamine trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú. Việc bị phát hiện là ngoài ý muốn của bị cáo. Bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước, từ ma túy còn phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Do đó hành vi vi phạm của bị cáo cần phải nghiêm trị.

[3]. Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Bị cáo không có tiền án nhưng có 02 tiền sự liên quan đến ma túy. Tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tình tiết tăng nặng: Không.

[4].Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo đồng thời cũng tạo môi trường cai nghiện cho bị cáo bởi sự kiểm soát của pháp luật.

Bị cáo không có thu nhập ổn định nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng: Đối với 01 bộ tẩu hút tự tạo là vật chứng của vụ án cho tịch thu tiêu hủy

[6]. Các vấn đề khác: Đối với đối tượng S, do không rõ nhân thân, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố H không có căn cứ để xử lý.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, những người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Vũ Mạnh C phạm tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy”;

1. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật hình sự. Áp dụng các Điều 106, 135, 299, 326, 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Luật thi hành án.

Xử phạt: Vũ Mạnh C 26 tháng tù về tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 09/9/2025.

2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bộ tẩu hút tự tạo hiện đang lưu giữ tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07 tháng 10 năm 2025.

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.