NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Diệu Hiền

Các Thẩm phán: Ông Võ Văn Lịnh

Ông Trương Ngọc Hồng

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thanh Huế - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Cẩm Loan - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 258/2025/TLPT-HS ngày 14 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo Phạm Thanh  có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 29/2025/HS-ST ngày 09 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 – tỉnh An Giang.

- Bị cáo có kháng cáo:

Phạm Thanh Â, sinh ngày 19/02/1999; Tại: tỉnh Kiên Giang (nay là tỉnh An Giang); Nơi cư trú: Số A đường C, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang (nay là 1 đường C, phường R, tỉnh An Giang); Chỗ ở hiện nay: Số B L, Khu phố D, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang (nay là số B L, phường R, tỉnh An Giang); Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Thanh H, sinh năm 1972 và bà Trần Thị Bích V, sinh năm 1973; Vợ con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/02/2025 cho đến nay. Hiện nay bị cáo đang bị tạm giam tại Phân trại Tạm giam khu vực C.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

(Ngoài ra còn có người chứng kiến nhưng không liên quan đến nội dung kháng cáo của bị cáo nên không triệu tập)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Thanh  làm nghề lao động tự do, trong đó có nghề shipper giao hàng. Vào khoảng 19 giờ ngày 11/02/2025  điều khiển xe mô tô chở bạn gái là Nguyễn Thị Bé N (xe của N) đi dạo chơi trên đường. Khi đến đoạn đường C thuộc khu phố M, thị trấn M, huyện C, tỉnh Kiên Giang thì gặp người thanh niên tên H1 (chưa rõ nhân thân, lai lịch), H1 kêu  dừng xe, H1 đi bộ lại chỗ  rồi móc từ túi áo khoác 01 bịch nylon trong suốt đưa cho Â. H1 thuê  đưa bịch nylon cho người thanh niên tên Năm L (không rõ nhân thân, lai lịch) ở xóm C thuộc khu phố M, thị trấn M, huyện C, tỉnh Kiên Giang với giá 50.000 đồng và cho thêm 150.000 đồng. Lúc này,  mở bịch nylon ra xem thì thấy bên trong bịch nylon có chứa các hạt tinh thể màu trắng, không đồng nhất. Ân biết bịch nylon chứa ma túy nhưng  vẫn đồng ý giao cho H1 vì số tiền được thuê vận chuyển với giá cao. Sau khi nhận bịch ma túy,  cất giấu vào trong lai quần bên phải đang mặc trên người rồi điều khiển xe chở N đi giao cho Năm L.

Đến khoảng 20 giờ 25 phút cùng ngày, khi  đi tới đoạn đường thuộc khu phố M, thị trấn M thì bị lực lượng Công an bắt quả tang  đang cất giấu trên người 01 bịch nylon trong suốt, có rãnh gài viền đỏ, kích thước 7,7 cm x 5 cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng dạng rắn không đồng nhất.

Tại Cơ quan Công an  thừa nhận vận chuyển trái phép chất ma túy cho H1 để nhận tiền công 200.000 đồng.

Tại Kết luận giám định số: 183/KL-KTHS ngày 14 tháng 02 năm 2025 của Phòng K Công an tỉnh K kết luận: “Các hạt tinh thể màu trắng, dạng rắn, không đồng nhất bên trong 01 bịch nylon được nêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 10,0088 gam”.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 29/2025/HS-ST ngày 09 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 – tỉnh An Giang đã quyết định:

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Thanh  phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng điểm h khoản 2 Điều 250; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Thanh  08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 11/02/2025.

Ngoài ra Bản án sơ thẩm còn tuyên về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng, án phí và báo quyền kháng cáo theo luật định.

Sau khi xét xử sơ thẩm:

Ngày 15 tháng 9 năm 2025, bị cáo Phạm Thanh  có đơn kháng cáo yêu cầu Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như án sơ thẩm và giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

· Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 2 Điều 250 Bộ luật hình sự là đúng quy định của pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình an ninh trật tự. Bị cáo đã được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ đúng quy định, mức án 08 năm tù là phù hợp. Bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ nào mới. Đề nghị căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về lo cho gia đình, cha mẹ già.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo:

Xét đơn kháng cáo của bị cáo về nội dung, quyền kháng cáo, thủ tục kháng cáo và thời hạn kháng cáo đã đúng quy định tại Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về quyết định của Bản án sơ thẩm: Bị cáo Phạm Thanh  bị bắt quả tang mang theo ma túy đi giao để nhận tiền công. Qua giám định tang vật thu giữ là ma túy loại Methamphetamin, có khối lượng 10,0088 gam. Do đó, Tóa án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 2 Điều 250 Bộ luật Hình sự là đúng tội danh.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo phạm tội quả tang, khối lượng ma túy thu giữ lớn, hành vi phạm tội gây mất an ninh trật tự tại địa phương, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân tốt theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Từ đó bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 08 năm tù là tương xứng. Bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ nào mới nên Hội đồng xét xử không có cơ sở để chấp nhận.

[4] Về quan điểm của Kiểm sát viên: Đề nghị không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm là phù hợp, Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Bị cáo kháng cáo không được chấp nhận nên phải chịu án phí phúc thẩm.

[6] Các Quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ Luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Thanh Â. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

2. Áp dụng điểm h khoản 2 Điều 250, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Phạm Thanh  phạm tội "Vận chuyển trái phép chất ma túy"

Xử phạt bị cáo Phạm Thanh  08 (tám) năm tù về tội "Vận chuyển trái phép chất ma túy". Thời điểm chấp hành án tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 11/02/2025.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Phạm Thanh  phải nộp án phí hình sự phúc thẩm 200.000đ (hai trăm ngàn đồng).

4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm số 29/2025/HS-ST ngày 09 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - tỉnh An Giang không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.