TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - BẮC NINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 19/2025/HSST Ngày 18/11/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tạ Hữu Hiển.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Xuân Hải và ông Đỗ Đức Hùng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Mai Hương Giang - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 7 – Bắc Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Lê - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 23/2025/TLST-HS ngày 22 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2025/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Đàm Ngọc Chín, sinh năm 1999.

• - Nơi đăng ký HKTT: Thôn Nà Mèo, xã Nam Cường, tỉnh Thái Nguyên.
• - Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, đoàn thể, chính quyền): Không; Gia đình bị cáo có 2 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Họ và tên bố: Đàm Ngọc Hoàn, sinh năm 1972(đã chết); Họ và tên mẹ: Khấu Thị Nhằm, sinh năm 1976.
• - Vợ, con: Chưa có.
• - Tiền án; Tiền sự: Không.
• - Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/7/2025 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam Từ Sơn - Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Bắc Ninh, (Có mặt tại phiên tòa)

2. Hoàng Văn Sự, sinh năm 2000.

• - Nơi đăng ký HKTT: Thôn Nà Mèo, xã Nam Cường, tỉnh Thái Nguyên.
• - Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: Lớp 07/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, đoàn thể, chính quyền): Không; Gia đình bị cáo có 2 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Họ và tên bố: Hoàng Văn Nghiệp, sinh năm 1979. Họ và tên mẹ: Nông Thị Lành, sinh năm 1979.
• - Vợ, con: Chưa có.
• - Tiền án; Tiền sự: Không.
• - Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/7/2025 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam Từ Sơn - Trại tạm giam số 1, Công an tỉnh Bắc Ninh (Có mặt tại phiên tòa)

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Đặng Đức Lương, sinh năm 2001; Nơi cư trú: Thôn Thụy Dương, xã Thụy Lôi, tỉnh Hưng Yên. (Có mặt tại phiên tòa)
2. Anh Trịnh ngọc Long, sinh năm 2000; nơi cư trú: Tổ 5, xã Trại Cau, tỉnh Hưng Yên. (Có mặt tại phiên tòa)
3. Anh Vy Quang Vinh, sinh ngày 15/9/2007 và người đại diện cho anh Vinh là ông Vy Văn Thuận, sinh năm 1986 là bố anh Vinh: cùng nơi cư trú: Khối Quảng Liên 1, Phường Lương Văn Tri, tỉnh Lạng Sơn. (Anh Vinh có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 21/7/2025, Công an xã Tam Đa, tỉnh Bắc Ninh và tổ quản lý Ký túc xá của Công ty Goertek, địa chỉ thôn Đông Yên, xã Tam Đa, tỉnh Bắc Ninh, tiến hành kiểm tra phòng 104 tòa nhà A1 ký túc xá Viglacera thuộc thôn Đông Yên, xã Tam Đa, tỉnh Bắc Ninh phát hiện 03 đối tượng gồm: Đặng Đức Lương, sinh năm 2001, nơi cư trú: thôn Thụy Dương, xã Thụy Lôi, tỉnh Hưng Yên; Trịnh Ngọc Long, sinh năm 2000, nơi cư trú: Tổ 5, xã Trại Cau, tỉnh Thái Nguyên và Vy Quang Vinh, sinh ngày 15/9/2007, nơi cư trú: khối Quảng Liên 1, phường Lương Văn Tri, tỉnh Lạng Sơn đang có hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ:

• - Tại nền phòng 104 gồm: 01 cây thuốc lá điện tử có thân màu xanh, đầu hút màu đen, trên thân có chữ ‘WATERMELON” màu đen được niêm phong vào phong bì ký hiệu M1.
• - 01 túi zíp (túi nilon) trong suốt có viền đóng màu đỏ, bên trong túi có chứa nhiều sợi lá khô màu nâu sẫm (Đặng Đức Lương khai nhận là ma túy cần sa của Lương), được niêm phong vào phong bì ký hiệu M2.
• - Thu của Lương 01 điện thoại Iphone 11 màu tím lắp sim số 0975.439.060.
• - Thu của Long 01 điện thoại Vivo màu xanh lắp sim số 0862.078.818.

Lực lượng Công an đã lập biên bản kiểm tra, thu giữ vật chứng và đưa các đối tượng về trụ sở Công an xã Tam Đa để xác minh, làm rõ.

Tại Công an xã Tam Đa, Đặng Đức Lương khai nhận việc mua thuốc lá điện tử và cần sa của đối tượng có nick Facebook là: “Tôbaco Khắc Niệm” và Long là người chuyển khoản tiền cho người bán.

Tiến hành kiểm tra điện thoại của Trịnh Ngọc Long xác định: 11 giờ 58 phút ngày 21/7/2025, từ tài khoản số 104874014358 của TRINH NGOC LONG mở tại Ngân hàng Viettinbank chuyển khoản 800.000 đồng đến số tài khoản 9356617015 Ngân hàng VCB Digibank mang tên ĐAM NGOC CHIN (BL:35-40).

Ngày 23/7/2025, Đàm Ngọc Chín, sinh năm 1999 và Hoàng Văn Sự, sinh năm 2000, đều trú tại: Thôn Nà Mèo, xã Nam Cường, tỉnh Thái Nguyên đã đến Công an xã Tam Đa đầu thú và khai nhận là người đã bán ma túy cần sa và thuốc lá điện tử cho Đặng Đức Lương (BL30-32).

Đàm Ngọc Chín tự nguyện giao nộp: 03 túi zíp (túi nilon) nhỏ trong suốt, bên trong 03 túi đều chứa các sợi lá khô nhỏ màu nâu (Chín khai nhận là ma túy cần sa), được niêm phong vào phong bì ký hiệu M3; 02 cây thuốc lá điện tử có thân màu xanh, đầu hút màu đen, trên thân có chữ ‘WATERMELON” màu đen, được niêm phong vào phong bì ký hiệu M4; 01 chiếc điện thoại Iphone X màu trắng, IMEI 353056093361553, lắp sim số 0356617015 và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anlpha BKS: 25B1-779.82 (BL 30A – 31A).

Hoàng Văn Sự tự nguyện giao nộp 01 chiếc điện thoại Iphone Xs màu vàng, IMEI 357234095055590, lắp sim số 0365605562 (BL 32A).

Ngày 23/7/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 9528/QĐ-CSMT, Trưng cầu Phòng PC09, Công an tỉnh Bắc Ninh giám định ma túy đối với vật chứng thu giữ được.

Tại Bản kết luận giám định số 1531/KL-KTHS ngày 25/7/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

• “- Bên trong cây thuốc lá điện tử (gọi là Pod) có thân màu xanh bằng nhựa, trên thân có dòng chữ ‘WATERMELON”, màu đen, phần đầu hút và đáy có màu đen bên trong phong bì thư ký hiệu M1 và M4 đều tìm thấy chất ma túy; Loại ma túy MDMB-4en-INACA và MDMB-PINACA; Không xác định được thể tích và nồng độ chất ma túy.
• - Các sợi lá khô màu nâu bên trong phong bì thư ký hiệu M2 có khối lượng 1,1570gam; Tìm thấy chất ma túy MDMB-4en-PINACA và MDMB-INACA; Hàm lượng chất ma túy MDMB-4en-PINACA là 0,2%.
• - Các sợi lá khô màu nâu bên trong phong bì thư ký hiệu M3 có khối lượng 5,0136 gam; Tìm thấy chất ma túy MDMB-4en-PINACA và MDMB-INACA; Hàm lượng chất ma túy MDMB-4en-PINACA là 0,2%.

MDMB-4en-PINACA là chất ma túy được quy định tại Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất”.

MDMB-INACA là chất ma túy được quy định tại Nghị định số 90/2024/NĐ-CP ngày 17/7/2024 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung danh mục chất ma túy và tiền chất ban hành kèm theo Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất” (BL:66-67).

Vậy khối lượng MDMB-4en-PINACA Lương tàng trữ là 1,1570 gam x 0,2% = 0,002314 gam.

Tổng khối lượng các sợi lá khô màu nâu có chứa chất ma túy MDMB-4en-PINACA và MDMB-INACA mà Chín và Sự bán và tàng trữ để bán là: (1,1570 gam + 5,0136 gam) = 6,1606 gam, trong đó khối lượng MDMB-4en-PINACA là 6,1706 gam x 0,2% = 0,0123412 gam.

Ngày 24/7/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh ra Quyết định trưng cầu giám định số 9667/QĐ-CSMT, Trưng cầu Phòng PC09, Công an tỉnh Bắc Ninh giám định mẫu nước tiểu của Vi Quang Vinh, Đặng Đức Lương, Trịnh Ngọc Long, Đàm Ngọc Chín và Hoàng Văn Sự.

Tại Bản kết luận giám định số 1576/KL-KTHS ngày 31/7/2025 của Phòng PC09 Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Mẫu nước tiểu của Vy Quang Vinh; Đặng Đức Lương; Trịnh Ngọc Long; Đàm Ngọc Chín và Hoàng Văn sự đều tìm thấy chấy ma túy; Loại ma túy: MDMB-INACA.

MDMB-INACA là chất ma túy được quy định tại Nghị định số 90/2024/NĐ-CP ngày 17/7/2024 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung danh mục chất ma túy và tiền chất ban hành kèm theo Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất”(BL:72).

Quá trình điều tra đã làm rõ được nội dung vụ án như sau:

Đàm Ngọc Chín và Hoàng Văn Sự cùng thuê trọ tại khu nhà cho thuê trọ của bà Nguyễn Thị Minh, sinh năm 1969 ở khu Bồ Sơn, phường Võ Cường, tỉnh Bắc Ninh. Khoảng cuối tháng 6 - đầu tháng 7/2025, do không có tiền chi tiêu nên Chín và Sự đã rủ nhau góp tiền mua thuốc lá điện tử và ma túy cần sa khô để bán kiếm lợi nhuận. Sau đó, Chín sử dụng điện thoại Iphone X màu trắng, IMEI 353056093361553, lắp sim số 0356.617.015 lập tài khoản Facebook “Tôbaco Khắc Niệm” và Sự sử dụng điện thoại Iphone Xs màu vàng, IMEI 357234095055590, lắp sim số 0365.605.562 lập tài khoản Facebook tên “Chill Khắc Niêm” để mua và bán Pod (thuốc lá điện tử) và ma túy cần sa trên mạng xã hội.

Trưa ngày 04/7/2025, Sự liên hệ với 01 tài khoản Facebook (Sự không nhớ tên) đặt mua 700.000 đồng ma túy cần sa và 05 cây thuốc lá điện tử “Pod” với giá 600.000 đồng/cây và hẹn giao hàng ở cổng làng thôn Do Nha, xã Phương Liễu, tỉnh Bắc Ninh. Sau đó, Sự báo lại cho Chín biết về việc đã tìm được nguồn hàng và bảo Chín cùng đến điểm hẹn lấy hàng. Chín đồng ý và điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anlpha BKS 25B1-779.82 đăng ký mang tên Chín chở Sự đi đến cổng làng thôn Do Nha thì gặp người giao hàng là một người đàn ông không quen biết. Người này đưa cho Sự một gói nilon to bên trong có chứa 10 gói nilon nhỏ là ma túy cần sa và 05 cây thuốc lá điện tử “Pod”. Tổng số tiền hàng là 3.700.000 đồng. Sự và Chín mỗi người góp 925.000 đồng được tổng số tiền 1.850.000 đồng trả cho người bán ma túy. Số tiền 1.850.000 đồng còn thiếu, Sự thỏa thuận trả khi bán hết hàng và sẽ tiếp tục mua thêm. Người đàn ông đồng ý. Sự và Chín đem số ma túy cần sa và thuốc lá điện tử “Pod” vừa mua được về phòng trọ của Sự, tại đây Sự và Chín đã chia từ 10 gói nhỏ ma túy cần sa thành 13 gói nhỏ. Sau đó, Chín và Sự đăng bán các gói ma túy cần sa và thuốc lá điện tử trên mạng Facebook thông qua nick Facebook “Tôbaco Khắc Niệm” và “Chill Khắc Niệm” của Sự và Chín.

Đến khoảng 10 giờ ngày 21/7/2025, Đặng Đức Lương đang ở phòng 104 tòa nhà A1 ký túc xá Viglacera tại thôn Đông Yên, xã Tam Đa, tỉnh Bắc Ninh thì Trịnh Ngọc Long ở phòng 102 cùng tòa nhà với Lương sang phòng của Lương chơi. Long nhìn thấy Lương đang hút thuốc lá điện tử nên Long xin cho Long hút cùng. Lương đồng ý và đưa cây thuốc lá điện tử của Lương đang hút cho Long nhưng do hết tinh dầu nên Long không hút được. Long bảo Lương đặt mua một cây thuốc lá điện tử để hút. Lương đồng ý. Do không có tiền nên Lương bảo Long thanh toán. Long đồng ý. Sau đó, Lương dùng tài khoản Facebook “Đặng Đức Lương” nhắn tin vào tài khoản Facebook “Tôbaco Khắc Niệm” của Chín để hỏi mua 01 cây thuốc lá điện tử cùng một gói ma túy cần sa với giá 800.000 đồng và thống nhất giao hàng tại cổng ký túc xá Viglacera ở thôn Đông Yên, xã Tam Đa, tỉnh Bắc Ninh. Khi thỏa thuận mua bán thuốc lá điện tử, Chín không nói cho Lương biết về thành phần của thuốc lá điện tử và Lương cũng không biết trong thuốc lá điện tử có thành phần ma túy. Lương không nói cho Long biết việc Lương mua thêm ma túy cần sa để sử dụng riêng.

Sau khi nhận đơn hàng từ Lương, Chín gọi điện thông báo cho Sự biết và bảo Sự đi giao hàng cùng Chín. Tuy nhiên, do Sự bận nên Sự bảo Chín đem thuốc lá điện tử và ma túy cần sa đi bán, tiền thu được sẽ chia đôi, Chín đồng ý. Sau đó, Chín điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anlpha BKS 25B1-779.82 cầm theo một cây thuốc lá điện tử và một gói ma túy cần sa đi đến trước cổng ký túc xá Viglacera. Đến nơi, Chín sử dụng điện thoại Iphone X gọi cho Lương qua ứng dụng Messge bảo xuống để lấy hàng. Lương rủ Long đi cùng để trả tiền. Tại cổng ký túc xá Viglacera, Chín đưa cho Lương một cây thuốc lá điện tử và một gói ma túy cần sa. Sau khi Lương nhận hàng xong thì bảo Long thanh toán 800.000 đồng cho Chín. Long sử dụng điện thoại Vivo màu xanh lắp sim số 0862.078.818 chuyển khoản 800.000 đồng từ số tài khoản 104874014358 mở tại Ngân hàng Viettinbank mang tên Trịnh Ngọc Long đến số tài khoản9356617015 của Chín mở tại Ngân hàng Vietcombank. Sau đó, Lương đem số ma túy vừa mua được và 01 cây thuốc lá điện tử về phòng Lương, còn Long đi về phòng của Long. Khoảng 20 phút sau, Long đi sang phòng của Lương để hút thuốc lá điện tử. Lương và Long ngồi ở trên giường hút thuốc lá điện tử khoảng gần 1 tiếng thì Long đi về phòng của Long ngủ, Lương cũng đi ngủ. Lúc này, Lương để cây thuốc lá điện tử ở trên giường còn gói ma túy cần sa Lương để ở nền phòng, gần cửa ra vào, cạnh chiếc điếu cày.

Đến khoảng 18 giờ cùng ngày thì Vy Quang Vinh đi từ phòng 601 tòa nhà A1 đến phòng 104 của Lương chơi. Vinh thấy cây thuốc lá điện tử Lương để ở trên giường, Vinh nhặt cây thuốc lá này lên hỏi Lương: “Cái Pod này của ai” rồi Vinh đưa cây thuốc lá điện tử này vào miệng hút hai hơi. Sau đó, Vinh đặt cây thuốc lá điện tử này xuống giường của Lương và đi ra ngoài cửa đứng, thấy choáng nên Vinh đi vào giường của Lương ngồi nói chuyện với Lương.

Khoảng 10 phút sau, Long đi từ phòng của Long sang phòng của Lương, thấy Lương và Vinh đang ngồi nói chuyện, hút thuốc lá điện tử trên giường của Lương. Long đi vào ngồi nói chuyện và hút thuốc lá điện tử cùng. Ngoài ra, Lương còn dùng điếu cày hút ma túy cần sa tại Phòng 104 nhưng Long, Vinh không biết và không sử dụng ma túy cần sa với Lương. Đến khoảng 20 giờ ngày 21/7/2025, lực lượng Công an xã Tam Đa và Ban quản lý Ký túc xá Viglacera vào kiểm tra, phát hiện và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Đối với 09 gói ma túy cần sa và 02 cây thuốc lá Pod điện tử Chín cất trong người trên đường đi đầu thú đã làm rơi mất, không biết rơi ở đâu. Ngày 26/7/2025, Cơ quan điều tra đã ra thông báo truy tìm nhưng không thu hồi được (BL152-153; 181-182).

* Những vật chứng chưa xử lý gồm:

01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha BKS: 25B1-779.82; 01 túi niêm phong có chữ ký giáp lai của kỹ thuật viên và dấu đỏ niêm phong; 01điện thoại Iphone X màu trắng, IMEI 353056093361553, lắp sim số 0356.617.015; 01 điện thoại Iphone XS màu vàng, IMEI 357234095055590, lắp sim số 0365.605.562; 01 điện thoại Iphone 11, màu tím, IMEI 356851101112745, lắp sim số 0975.439.060; 01điện thoại VIVO màu xanh IMEI1: 860737046343253, IMEI2: 860737046343246, lắp sim số 0862.078.818, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh đã chuyển đến Phòng thi hành án dân sự khu vực 7, tỉnh Bắc Ninh để xử lý sau.

Đối với số tiền Chín bán ma túy có được, ngày 17/9/2025, Cơ quan điều tra đã tiến hành phong tỏa tài khoản số 9356617015 mang tên Đàm Ngọc Chín mở tại Ngân hàng Vietcombank. Số tiền trong tài khoản là 1.000.529 đồng.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh, Đàm Ngọc Chín và Hoàng Văn Sự đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu trên.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 04/CT-VKS ngày 22/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh đã truy tố Đàm Ngọc Chín và Hoàng Văn Sự về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay hai bị cáo Chín và Sự đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tôi như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Bắc Ninh giữ quyền công tố tại phiên toà sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đàm Ngọc Chín và Hoàng Văn Sự về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Bắc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, hai bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của hai bị cáo Đàm Ngọc Chín và Hoàng Văn Sự tại cơ quan điều tra và phiên tòa hôm nay phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra tội phạm, biên bản đầu thú, tang vật thu giữ, kết luận giám định, người làm chứng cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án xác định được: Khoảng 20 giờ ngày 21/7/2025, tại trước cổng ký túc xá Viglacera ở thôn Đông Yên, xã Tam Đa, tỉnh Bắc Ninh, Đàm Ngọc Chín có hành vi bán trái phép 1,1570 gam các sợi lá khô màu nâu có chứa ma túy MDMB-4en-PINACA và MDMB-INACA (khối lượng MDMB-4en-PINACA là 0,002314 gam) và 01 cây thuốc lá điện tử “Pod” chứa ma túy MDMB-4en-PINACA và MDMB-INACA cho Đặng Đức Lương với giá 800.000 đồng, mục đích để kiếm lợi nhuận. Việc mua, bán ma túy được Chín bàn bạc, thống nhất với Hoàng Văn Sự trước đó. Ngoài ra, Chín và Sự còn cất giữ để bán là 5,0136 gam các sợi lá khô màu nâu có chứa ma túy MDMB-4en-PINACA và MDMB-INACA (khối lượng MDMB-4en-PINACA là 0,0100272 gam) và 04 cây thuốc lá điện tử chứa ma túy MDMB-4en-PINACA và MDMB-INACA. Tổng khối lượng các sợi lá khô màu nâu chứa ma túy MDMB-4en-PINACA và MDMB-INACA mà Chín và Sự bán và tàng trữ để bán là 6,1706 gam, khối lượng MDMB-4en-PINACA là 0,0123412 gam.

Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Đàm Ngọc Chín và Hoàng Văn Sự phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh đã truy tố đối với hai bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của hai bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới chính sách quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, ảnh hưởng tới sức khỏe con người và là cầu nối của đại dịch HIV/AIDS. Đồng thời là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm nguy hiểm khác như giết người, cướp tài sản... Các bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội, hai bị cáo còn có hành vi mua bán thu lời bất chính. Do vậy cần phải xử lý nghiêm hai bị cáo theo quy định của Bộ luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Hai bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ hai bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, hai bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình, sau khi phạm tôi hai bị cáo đã ra Công an xã Tam Đa đầu thú. Ngoài ra bị cáo Sự có tham gia nghĩa vụ quân sự nên hai bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét vai trò của hai bị cáo là ngang nhau là đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn, bị cáo Sự có thêm tình tiết giảm nhẹ là có tham gia vào nghĩa vụ quân sự, nên khi lượng hình cần cho bị cáo Sự thấp hơn bị cáo Chín.

[5] Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo; Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Bắc Ninh là phù hợp với quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử thấy cần phải cách ly hai bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới giúp bị cáo cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Hai bị cáo mua bán ma túy mục đích kiếm lợi nhuận cần áp dụng thêm hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Liên quan trong vụ án có người đàn ông bán ma túy cho Chín và Sự nhưng Chín và Sự không biết tên tuổi, địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha BKS: 25B1-779.82 mà Chín sử dụng làm phương tiện đi bán ma túy, quá trình điều tra xác định được xe đăng ký mang tên anh Lò Văn Oan, sinh năm 2001, trú tại Bản Huổi Pha 1, xã Nậm Cuổi, tỉnh Lai Châu. Anh Oan mua chiếc xe trên năm 2021 và đã bán cho Chín vào cuối năm 2022 nhưng không viết giấy tờ mua bán. Tiến hành tra cứu xác định chiếc xe trên không có trong cơ sở xe máy vật chứng.

Đối với Đặng Đức Lương đã có hành vi tàng trữ, sử dụng ma túy cần sa, tuy nhiên, khối lượng ma túy MDMB-4en-PINACIA Lương tàng trữ là 0,002314 gam, Lương cũng không phải là đối tượng nghiện ma túy, đang điều trị, cai nghiện hoặc bị quản lý sau cai nghiện. Vì vậy, không đủ căn cứ xử lý đối với Lương về tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy”, “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 02/10/2025, Công an tỉnh Bắc Ninh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đặng Đức Lương về hành vi “Tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy” bằng hình thức phạt tiền là phù hợp.

Đối với Trịnh Ngọc Long là người trả tiền mua thuốc lá điện tử và chè thảo dược (Cần xa) cho Lương, tuy nhiên, Lương không nói cho Long biết việc thỏa thuận mua ma túy của Lương và tiền Long trả gồm cả tiền mua ma túy. Long cũng không biết trong thuốc lá điện tử chứa ma túy. Long cũng không sử dụng ma túy cần sa mà Lương mua. Vì vậy, Cơ quan điều tra không xử lý đối với Long là phù hợp.

Đối với kết quả xét nghiệm nước tiểu của Long, Vinh, Lương đều dương tính với ma túy MDMB-INACIA, tuy nhiên, Lương, Long khi mua thuốc lá điện tử không biết trong thuốc lá điện tử có thành phần ma túy và Chín cũng không nói cho Lương biết. Khi Vinh, Long, Lương sử dụng thuốc lá điện tử cũng không không biết trong thuốc lá điện tử có chất ma túy. Do vậy, hành vi của Đặng Đức Lương và Trịnh Ngọc Long không đủ yếu tố cấu thành tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Đối với hành vi sử dụng thuốc lá điện tử (hàng cấm) của Đặng Đức Lương, Trịnh Ngọc Long và Vy Quang Vinh, Cơ quan điều tra đã nhắc nhở, răn đe, giáo dục là phù hợp.

Đối với bà Nguyễn Thị Minh, sinh năm 1969, trú ở khu Bồ Sơn, phường Võ Cường, tỉnh Bắc Ninh là chủ khu nhà trọ nhưng bà Minh không biết Sự, Chín mua bán ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với bà Minh là phù hợp.

[7] Về xử lý vật chứng:

• - Truy thu số tiền 800.000₫ mà hai bị cáo đã bán ma túy cho Lương; mỗi bị cáo phải nộp 400.000đ để sung vào ngân sách nhà nước.
• - Tịch thu SCQNN: 01 chiếc điện thoại Iphone X màu trắng, IMEI 353056093361553, lắp sim số 0356617015; 01 chiếc điện thoại Iphone Xs màu vàng, IMEI 357234095055590, lắp sim số 0365605562; 01 điện thoại Iphone 11 màu tím lắp sim số 0975.439.060và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anlpha BKS: 25B1-779.82.
• - Trả lại cho Long 01 điện thoại Vivo màu xanh lắp sim số 0862.078.818.
• - Tiếp tục phong tỏa số tài khoản 9356617015 mang tên Đàm Ngọc Chín mở tại Ngân hàng Vietcombank, số tiền trong tài khoản là 1.000.529 đồng để đảm bảo thi hành án. (Lưu hồ sơ 2 đĩa DVD ghi âm hỏi cung 2 bị cáo).

[8] Về án phí: Hai bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Đàm Ngọc Chín và Hoàng Văn Sự phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điều luật áp dụng đối với hai bị cáo: Áp dụng theo khoản 1 khoản 6 Điều 251, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 17, 38, 58 và Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, 136, 329, 331, 333, 336, 337 Bộ luật tố tụng hình sự; Áp dụng Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Đàm Ngọc Chín 42 (Bốn mươi hai) tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 23/7/2025.

Xử phạt: Hoàng Văn Sự 40 (Bốn mươi) tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 23/7/2025.

Về hình phạt bổ sung: Phạt mỗi bị cáo 5000.000đ (năm triệu đồng) Sung vào công quỹ nhà nước.

Tạm giam hai bị cáo mỗi bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Về vật chứng vụ án:

• - Tịch thu SCQNN: 01 chiếc điện thoại Iphone X màu trắng, IMEI 353056093361553, lắp sim số 0356617015; 01 chiếc điện thoại Iphone Xs màu vàng, IMEI 357234095055590, lắp sim số 0365605562; 01 điện thoại Iphone 11 màu tím lắp sim số 0975.439.060và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anlpha BKS: 25B1-779.82.
• - Trả lại cho Long 01 điện thoại Vivo màu xanh lắp sim số 0862.078.818.
• - Tiếp tục phong tỏa số tài khoản 9356617015 mang tên Đàm Ngọc Chín mở tại Ngân hàng Vietcombank, số tiền trong tài khoản là 1.000.529 đồng. để đàm bảo thi hành án.
• - Truy thu số tiền 800.000đ cụ thể hai bị cáo Chín và Sự mỗi bị cáo phải nộp 400.000đ. để sung vào công quỹ nhà nước (Lưu hồ sơ 2 đĩa DVD ghi âm hỏi cung 2 bị cáo).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/10/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 7 - Bắc Ninh).

Về án phí: Hai bị cáo mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo và người liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - TAND, VKSND tỉnh Bắc Ninh; - VKS, THADS KV7; - Phân trại tạm giam Từ Sơn; - Trại giam số 1 CAT Bắc Ninh; - Bị cáo và người tham gia tố tụng khác; - Lưu hồ sơ, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Tạ Hữu Hiển