|
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HÀ NỘI Bản án số: 187/2025/HSST Ngày 26 tháng 11 năm 2025 |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – HÀ NỘI
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Tố Thu
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Hải Hà
2. Ông Tạ Duy Hùng
Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thuỳ Linh
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà
Nguyễn Kim Ngân- Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân Khu vực 1 - Hà Nội đưa ra xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số: 184/TL - HSST ngày 31 tháng 10 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 404/2025/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2025 đối với:
* Bị cáo Jahnke T. Sinh năm: 1965 - Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; HKTT: Friedrich - Ekerd S - CHLB Đ; Nơi ở: Không cố định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: CHLB Đ. Họ và tên bố: R Jahnke (đã chết); Họ và tên mẹ: C Jahnke (đã chết); Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 18/7/2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại giam S – Công an thành phố H. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Đại diện Đại sứ quán Đ1 tại Hà Nội: Ông L Walde - bí thư thứ ba, chứng minh thư ngoại giao số 2024/NG/17604, và ông Trần Hải V – trợ lý lãnh sự, CCCD số [...], theo giấy giới thiệu của Đại sứ quán Đ1 tại Hà Nội ngày 25/11/2025. Có mặt tại phiên tòa.
* Người phiên dịch: Bà Chu Thị Thu P; sinh năm 1974 ; Trình độ: Thạc sỹ quan hệ quốc tế. Hiện là chuyên viên chính - cán bộ phiên dịch tiếng Đức của Bộ N. Là phiên dịch cho bị cáo Jahnke T, quốc tịch Đức trong giai đoạn xét xử. Có mặt tại phiên toà.
* Người bị hại:
- Anh Nguyễn Quang M. Sinh năm 1963, nơi ở: Tổ E T, phường L, thành phố Hà Nội. Có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa;
- Anh Đỗ Văn C. Sinh năm: 1986; Nơi ở: Thôn A, xã K, tỉnh Hưng Yên. Có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 50 phút ngày 18/7/2025, Jahnke T (Quốc tịch: CHLB Đ) sau khi sử dụng rượu bia, đang trong tình trạng say đã đi bộ đến lòng đường khu vực trước cửa khách sạn M1 số E L, phường H, Hà Nội, trên tay cầm 01 chiếc gậy gỗ tiến đến đập vào kính chắn gió trước chiếc xe ô tô nhãn hiệu Huyndai i10 màu bạc, BKS: 30F-725.95 của anh Nguyễn Quang M (sinh năm 1963, nơi ở: Tổ E T, phường L, thành phố Hà Nội) đang lưu thông trên đường làm cho kính chắn gió của chiếc xe bị vỡ. Sau đó, Jahnke T tiếp tục dùng gậy gỗ đập vào kính chắn gió trước của chiếc xe ô tô nhãn hiệu Toyota Vios màu trắng, BKS: 89H - 070.04 của anh Đỗ Văn C (sinh năm: 1986; Nơi ở: Thôn A, xã K, tỉnh Hưng Yên) làm cho kính chắn gió của chiếc xe bị vỡ. Ngay sau đó, lực lượng Công an phường H đưa Jahnke T cùng vật chứng về trụ sở để xác minh làm rõ sự việc.
Tại Cơ quan điều tra, Jahnke T đã thành khẩn khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên.
Tiến hành rà soát camera, thu giữ: 02 đoan video ghi nhận nội dung sự việc đã được sao lưu vào 02 USB đưa vào hồ sơ vụ án.
* Thu giữ của Jahnke T:
- 01 (một) chiếc gậy gỗ màu nâu kích thước 65x4x5cm; 01 chiếc ví da màu đen bên trong có: 03 tờ tiền 100 Euro và 700.000 đồng tiền Việt Nam; 05 (năm) đồng xu có mệnh giá: 2 (hai) euro; 01 (một) đồng xu có mệnh giá: 1 (một) euro; 05 (năm) đồng xu có mệnh giá: 50 (năm mươi) euro cent; 06 (sáu) đồng xu có mệnh giá: 20 (hai mươi) euro cent; 03 (ba) đồng xu có mệnh giá: 10 (mười) euro cent; 01 (một) thẻ cứng có tên: F mang tên: Jahnke T; 01 (một) thẻ cứng có tên: G mang tên: Jahnke T; 01 (một) thẻ cứng có tên: B mang tên: Jahnke T; 01 (một) chiếc balo màu ghi xám (trên mặt túi ghi nhãn Jack W) bên trong có: 01 (một) cuốn hộ chiếu số C7RMT2xxx mang tên: Jahnke T, 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Apple Iphone màu trắng có số imei: 356081094545506 (màn hình trước bị vỡ góc dưới bên phải, đã qua sử dụng), 01 (một) chiếc xạc điện thoại Iphone màu trắng (đã qua sử dụng), 01 (một) quần lót màu đen, viền màu hồng đậm, có nhãn Z(đã qua sử dụng), 01 (một) quần lót màu đen, có nhãn màu trắng có nhãn Z(đã qua sử dụng), 01 (một) áo sơ mi dài tay kẻ karo màu đỏ, xanh dài tay (đã qua sử dụng), 01 (một) áo sơ mi dài tay kẻ karo màu đỏ ngắn tay (đã qua sử dụng), 01 (một) hộp kính màu xanh đen, bên trong có 01 (một) kính mắt màu đen (đã qua sử dụng), 01 (một) chiếc thắt lưng màu nâu loại khóa lỗ (đã qua sử dụng), 08 (tám) bao thuốc lá có nhãn Thăng Long (chưa qua sử dụng). Toàn bộ số vật chứng được chuyển đến Phòng thi hành án dân sự khu vực 1 - Hà Nội để xử lý theo quy định của pháp luật.
Theo kết luận định giá tài sản số 477/28.7.2025 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS thành phố - Sở T1: Chi phí thay mới 01 kính chắn gió trước xe ô tô nhãn hiệu Huyndai i10 màu bạc, BKS 30F – 729.95 trị giá 3.433.333 đồng; Chi phí thay mới 01 kính chắn gió trước xe ô tô nhãn hiệu Toyota Vios màu trắng đời 2025, BKS 89H – 070.04 trị giá 5.033.333 đồng.
Trách nhiệm dân sự:
Quá trình điều tra, gia đình bị cáo đã bồi thường cho anh Nguyễn Quang M số tiền 4.000.000 đồngvà anh Đỗ Văn C số tiền 11.230.329 đồng. Anh M và anh C không còn yêu cầu bồi thường nào khác về dân sự.
Cáo trạng số:18/CT-VKS ngày 29 tháng 10 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Hà Nội truy tố bị cáo về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Khoảng 10 giờ 50 phút ngày 18/7/2025, Jahnke T có hành vi cầm 01 chiếc gậy gỗ màu nâu kích thước 65x4x5cm đập vỡ kính chắn gió của chiếc xe ô tô Huyndai i10 màu bạc, BKS: 30F-725.xxx của anh Nguyễn Quang M và kính chắn gió của chiếc xe ô tô Toyota Vios màu trắng, BKS: 89H - 070.xx của anh Đỗ Văn C tại lòng đường khu vực trước cửa khách sạn M1 số E L, phường H, thành phố Hà Nội. Theo kết luận định giá tài sản, tổng chi phí thay mới 02 kính chắn gió trước xe của 02 xe ô tô trên là 8.466.666 đồng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Jahnke T về tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178; khoản điểm b, i, s khoản 1, Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 08 đến 12 tháng tù giam.Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) chiếc gậy gỗ màu nâu kích thước 65x4x5cm vì là tang vật của vụ án. Trả lại cho bị cáo các vật dụng cá nhân thu giữ của bị cáo vì không liên quan đến hành vi phạm tội.Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo đã bồi thường cho anh Nguyễn Quang M số tiền 4.000.000 đồng và anh Đỗ Văn C số tiền 11.230.329 đồng. Anh M và anh C không còn yêu cầu bồi thường nào khác về dân sự.Tại phiên tòa bị cáo Jahnke T đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình và lời nói sau cùng trước khi hội đồng xét xử vào nghị án bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.Đại diện Đại sứ quán Đ1 tại Hà Nội: Ông LuKas Walde - bí thư thứ ba, và ông Trần Hải V, trợ lý lãnh sự có ý kiến: Đề nghị tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình, để bị cáo sớm trở về nước.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an phường H, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay, Tòa án đã triệu tập hợp lệ người bị hại là anh Nguyễn Quang M, anh Đỗ Văn C, tuy nhiên người bị hại có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, đã trình bầy nội dung sự việc và đã có lời khai tại cơ quan điều tra được thể hiện trong hồ sơ, nên việc vắng mặt người bị hại không ảnh hưởng đến việc xét xử.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi bị cáo Jahnke T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, lời khai của những người làm chứng, tang vật thu giữ trong vụ án, kết luận định giá tài sản của hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận B cùng các tài liệu có trong hồ sơ. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 50 phút ngày 18/7/2025, Jahnke T có hành vi cầm 01 chiếc gậy gỗ màu nâu kích thước 65x4x5cm đập vỡ kính chắn gió của chiếc xe ôtô Huyndai i10 màu bạc, BKS: 30F-725.xx của anh Nguyễn Quang M và đập vỡ kính chắn gió của chiếc xe ô tô Toyota Vios màu trắng, BKS: 89H - 070.xx a anh Đỗ Văn C tại lòng đường khu vực trước cửa khách sạn M1 tại địa chỉ số E L, phường H, thành phố Hà Nội. Theo Kết luận định giá tài sản, tổng chi phí thay mới 02 kính chắn gió trước của 02 xe oto là 8.466.666 đồng.Hành vi trên đây của Jahnke T đã phạm vào tội Cố ý làm hư hỏng tài sản. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật. Bị cáo nhận thức được tài sản của công dân luôn được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi của bất kỳ người nào xâm hại đến đều bị pháp luật xử lý nghiêm minh. Tuy nhiên, do ý thức coi thường pháp luật, xem nhẹ tài sản của người khác nên bị cáo có hành vi đập vỡ kính chắn gió của 02 chiếc xe ô tô. Hành vi của bị cáo ngoài việc xâm hại đến tài sản của người khác, đồng thời gây mất trật tự trị an tại địa phương. Tuy nhiên xét về nhân thân bị cáo: Bị cáo là người cao tuổi, sau khi phạm tội quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo đã tự nguyện khắc phục thiệt hại cho người bị hại anh Nguyễn Quang M, anh Đỗ Văn C. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo. Với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có một mức án nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 cho bị cáo.
Về vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) chiếc gậy gỗ màu nâu kích thước 65x4x5cm vì là tang vật có liên quan đến vụ án. Đối với các vật dụng cá nhân thu giữ của bị cáo vì không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo V1 trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Quang M và anh Đỗ Văn C đã được bồi thường và không có yêu cầu bồi thường dân sự nên không xem xét.
Bị cáo là người cao tuổi trên 60 tuổi nên được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng vào Khoản 1 Điều 178; Điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Khoản 1, Khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025; Điều 106, khoản 1,4 Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Điều 12, Điều 14 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
2. Tuyên bố bị cáo Jahnke T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
- Xử phạt bị cáo Bị cáo Jahnke T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/07/2025.
Trục xuất bị cáo Jahnke T ra khỏi lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam sau khi chấp hành xong hình phạt tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) chiếc gậy gỗ màu nâu kích thước 65x4x5cm (đã qua sử dụng);
Trả lại cho bị cáo: 01 chiếc ví da màu đen; số tiền 300 Euro và 700.000 đồng tiền Việt Nam; 05 (năm) đồng xu có mệnh giá 2 (hai) euro; 01 (một) đồng xu có mệnh giá 1 (một) euro; 05 (năm) đồng xu có mệnh giá: 50 (năm mươi) euro cent; 06 (sáu) đồng xu có mệnh giá: 20 (hai mươi) euro cent; 03 (ba) đồng xu có mệnh giá: 10 (mười) euro cent; 01 (một) thẻ cứng có tên: F mang tên: Jahnke T; 01 (một) thẻ cứng có tên: G mang tên: Jahnke T; 01 (một) thẻ cứng có tên: B mang tên: Jahnke T; 01 (một) chiếc balo màu ghi xám (trên mặt túi ghi nhãn Jack W) bên trong có: 01 (một) cuốn hộ chiếu số C; mang tên: Jahnke T, 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu A màu trắng có số imei: 35608109454xxxx màn hình trước bị vỡ góc dưới bên phải, đã qua sử dụng), 01 (một) chiếc xạc điện thoại Iphone màu trắng (đã qua sử dụng), 01 (một) quần lót màu đen, viền màu hồng đậm, có nhãn Z (đã qua sử dụng), 01 (một) quần lót màu đen, có nhãn màu trắng có nhãn Z (đã qua sử dụng), 01 (một) áo sơ mi dài tay kẻ karo màu đỏ, xanh dài tay (đã qua sử dụng), 01 (một) áo sơ mi dài tay kẻ karo màu đỏ ngắn tay (đã qua sử dụng), 01 (một) hộp kính màu xanh đen, bên trong có 01 (một) kính mắt màu đen (đã qua sử dụng), 01 (một) chiếc thắt lưng màu nâu loại khóa lỗ (đã qua sử dụng), 08 (tám) bao thuốc lá có nhãn Thăng Long (chưa qua sử dụng). Hiện vật chứng đang được lưu tại Phòng thi hành án dân sự 1 theo biên bản giao vật chứng số 69/KV1-2026 ngày 25/11/2025.
4. Về án phí: Bị cáo Jahnke T được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ tuyên án. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ ./.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Tố Thu |
Bản án số 187/2025/HSST ngày 26/11/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HÀ NỘI về cố ý làm hư hỏng tài sản
- Số bản án: 187/2025/HSST
- Quan hệ pháp luật: Cố ý làm hư hỏng tài sản
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 26/11/2025
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HÀ NỘI
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Cố ý làm hư hỏng tài sản
