TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————
Bản án số: 184/2025/HS-PT Ngày: 29/12/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Ông Võ Văn Hải

Các Thẩm phán: Ông Lê Thành Trung

Bà Bùi Thị Bích Liễu

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Anh Quốc – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa:

Ông Trương Quang Trung – Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 179/2025/TLPT-HS ngày 31 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo Trần Văn C do có kháng cáo của người đại diện hợp pháp của bị hại ông Lê Cao T là ông Lê Văn Đ, bà Đỗ Thị Lan A, bà Lê Thị Bạch T1 đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 145/2025/HS-ST ngày 24 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 183/2025/QĐXXPT-HS ngày 12 tháng 12 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.

- Bị cáo bị kháng cáo:

Trần Văn C, sinh ngày 20 tháng 11 năm 1977 tại tỉnh Khánh Hòa; Nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. (Nay là tổ dân phố T, phường B, tỉnh Khánh Hòa); Chỗ ở hiện nay: Số F N, phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. (Nay là số F N, phường B, tỉnh Khánh Hòa); Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Dân tộc Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn L, sinh năm 1955 và bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1957; Có vợ: Cao Thị Bích T2, sinh năm 1985; Có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2004, con nhỏ nhất sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 23/01/2025. Hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực N – Trại tạm giam số 1, Công an tỉnh K. Có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo Trần Văn C: Ông Trần Văn S – Luật sư Văn phòng luật sư Trần Văn S thuộc Đoàn luật sư tỉnh K. Có mặt.

- Bị hại: Lê Cao T, sinh năm 1984 (chết).

- Người đại diện hợp pháp của bị hại có kháng cáo:

1. Ông Lê Văn Đ, sinh năm 1965. Là cha đẻ của bị hại.
2. Bà Đỗ Thị Lan A, sinh năm 1965. Là mẹ đẻ của bị hại.

Cùng trú tại: Tổ A P, phường B, tỉnh Khánh Hòa.

Ông Đ vắng mặt, bà A có mặt.

3. Bà Lê Thị Bạch T1, sinh năm 1970. Là vợ của bị hại.

Nơi cư trú: I P, phường B, tỉnh Khánh Hòa.

Bà T1 có mặt.

Ngoài ra, còn có người có quyền và nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo, kháng nghị; Không liên quan đến kháng cáo của người đại diện hợp pháp của bị hại nên không triệu tập đến phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 25/12/2024, tàu cá KH-92468-TS do Võ Quốc B1 là chủ tàu và là thuyền trưởng cùng với 04 thuyền viên gồm Lê Cao T, Trần Văn C, T, Nguyễn Văn P xuất phát từ cảng H - phường N - Khánh Hòa ra khu vực Quần đảo T - Khánh Hòa để đánh bắt hải sản. Ngày 14/01/2025, tàu neo đậu tại bãi đá B2 và chủ tàu cùng các thuyền viên tổ chức ăn nhậu. Khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, sau khi ăn uống xong, giữa B1 với C xảy ra tranh cãi về việc phân công nhiệm vụ trên tàu nên B1 bỏ ra ngồi phía sau đuôi tàu. Lúc này, D ngồi cạnh B1; T và P ngồi trong cabin, còn C do bức xúc B1 nên đến khu vực nấu ăn sát cabin lấy 01 con dao dài 36cm (cán gỗ dài 14cm, lưỡi kim loại dài 22cm, mũi dao bằng) chém một nhát vào lan can gỗ của tàu. D và P đến khuyên can nên C đem dao bỏ lại chỗ cũ, rồi đi đến cabin ngồi. Thấy vậy, T đứng dậy, đi đến khu vực nấu ăn lấy 01 (một) con dao, nhãn hiệu Kiwi, dài 30cm (cán nhựa dài 12cm, lưỡi kim loại dài 18cm, mũi nhọn) cầm trên tay dọa đánh C. Cho rằng T bênh vực B1 và lấy dao tấn công mình nên C dùng hai tay giữ chặt tay cầm dao của T và dùng lực “xoay” cổ tay T làm cho mũi dao hướng về bụng của T, còn T tay trái ôm cổ Công kéo về hướng người Thượng thì C đẩy mạnh con dao về hướng phần thân dưới người Thượng làm con dao đâm thẳng vào vùng dưới rốn của T, cả hai tiếp tục giằng co thì P chạy đến can ngăn, kéo C ra ngoài thì T bỏ đi vào bên trong cabin nằm. Sau đó, B1 và D phát hiện việc T bị thương tích nên điều khiển tàu đưa T vào Bệnh xá trên đảo S cấp cứu, điều trị cho đến khoảng 02 giờ 00 phút, ngày 15/01/2025 thì T tử vong nên đưa thi thể của T quay về đất liền (cập cảng Hòn Rớ vào khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 17/01/2025) và trình báo cơ quan chức năng.

Tại bản kết luận giám định tử thi số 78-2025/KLQĐTT-KTHS ngày 21/01/2025 của Phòng K Công an tỉnh K nguyên nhân chết của ông Lê Cao T: Suy tuần hoàn, hô hấp cấp do vết thương xuyên thấu ổ bụng làm thủng động mạch chủ bụng.

- Cơ chế, tác nhân hình thành thương tích: Vết thương được tạo bởi vật có mũi nhọn, một lưỡi sắc; tác động một lần theo hướng từ trái sang phải, từ dưới lên trên, từ trước ra sau nên thương tích.

Tại bản kết luận giám định số 99/KL-KTHS ngày 30/7/2025 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận:

- Mẫu vật gửi giám định là chủng loại dao sắc, nhọn thuộc phụ lục 5 danh mục dao có tính sát thương cao ban hành kèm Thông tư số 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ trưởng Bộ C1.

- Việc xác định mục đích sử dụng nhằm xâm phạm tính mạng, sức khỏe con người trái pháp luật của các mẫu vật gửi giám định nêu trên không thuộc thẩm quyền của Cơ quan giám định. Vì vậy, Cơ quan trưng cầu nghiên cứu, áp dụng quy định tại điểm d khoản 2 Điều 2 Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ số 42/2024/QH15 ngày 29/6/2024 để xác định các mẫu vật gửi giám định nêu trên có thuộc vũ khí quân dụng không.

Tại bản Cáo trạng số 21/CT-VKSKH-P1 ngày 11/8/2025, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Trần Văn C về tội “Giết người” theo khoản 2 Điều 123 của Bộ luật Hình sự và tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 của Bộ luật Hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 145/2025/HS-ST ngày 24 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa đã căn cứ khoản 2 Điều 123; khoản 1 Điều 304; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 55 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Văn C 07 (bảy) năm tù về tội “Giết người” và 01 (một) năm tù về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”. Tổng hợp hình phạt của cả hai tội, buộc bị cáo Trần Văn C phải chấp hành hình phạt chung là 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/01/2025.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 06/10/2025, người đại diện hợp pháp của bị hại ông Lê Cao T là ông Lê Văn Đ, bà Đỗ Thị Lan A, bà Lê Thị Bạch T1 kháng cáo đề nghị xét xử lại vụ án theo hướng tăng hình phạt đối với bị cáo Trần Văn C.

Tại phiên tòa phúc thẩm, người đại diện hợp pháp của bị hại ông Lê Cao T là bà Đỗ Thị Lan A, bà Lê Thị Bạch T1 rút toàn bộ đơn kháng cáo ngày 06/10/2025 về việc tăng hình phạt cho bị cáo Trần Văn C.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa vẫn giữ nguyên quan điểm về điều luật và tội danh của bị cáo Trần Văn C như bản án sơ thẩm đã nêu. Tại phiên tòa phúc thẩm, người đại diện hợp pháp của bị hại ông Lê Cao T là bà Đỗ Thị Lan A, bà Lê Thị Bạch T1 tự nguyện rút toàn bộ đơn kháng cáo ngày 06/10/2025. Tại phiên tòa phúc thẩm, ông Lê Văn Đ vắng mặt nhưng bà A xác định ông Đ đã nhận được quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm nhưng ông Lê Văn Đ đi làm biển không về kịp nên đề nghị xem xét đơn kháng cáo của ông Lê Văn Đ theo quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét đình chỉ phúc thẩm đối với nội dung đơn kháng cáo của bà Đỗ Thị Lan A, bà Lê Thị Bạch T1. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, bà Đỗ Thị Lan A, bà Lê Thị Bạch T1 cho rằng việc kháng cáo của gia đình là vì không biết nội dung sự việc xảy ra đối với Lê Cao T bị chết vì lý do gì nên mới làm đơn kháng cáo Bản án sơ thẩm hình sự số 145/2025/HS-ST ngày 24 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận đơn kháng cáo của ông Lê Văn Đ và giữ nguyên bản án sơ thẩm hình sự số 145/2025/HS-ST ngày 24 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa về phần hình phạt đã tuyên đối với bị cáo Trần Văn C.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Văn C và luật sư đề nghị Hội đồng xét xử xem xét không chấp nhận đơn kháng cáo của người đại diện hợp pháp của bị hại và giữ nguyên mức án mà cấp sơ thẩm đã tuyên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của người đại diện hợp pháp của bị hại ông Lê Cao T là ông Lê Văn Đ, bà Đỗ Thị Lan A và bà Lê Thị Bạch T1 làm trong hạn luật định. Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm. Tại phiên tòa phúc thẩm, ông Lê Văn Đ vắng mặt không có lý do nhưng tại phiên tòa bà Đỗ Thị Lan A là vợ của ông Lê Văn Đ xác nhận ông Đ đã nhận được quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt ông Lê Văn Đ theo quy định của pháp luật.

[2] Xét kháng cáo của người đại diện hợp pháp của bị hại ông Lê Cao T là ông Lê Văn Đ về việc tăng hình phạt:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác trong vụ án cùng với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ do Cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập được. Do đó đủ cơ sở để kết luận: Vào tối ngày 14/01/2025, tàu cá KH-92468-TS đang neo đậu tại khu vực đảo Đ, Quần đảo T - Khánh Hòa khi thấy Lê Cao T dùng dao có tính sát thương cao để đe dọa đánh mình thì Trần Văn C dùng hai tay giữ chặt tay cầm dao của T và dùng lực “xoay” cổ tay T làm cho mũi dao hướng về bụng của Lê Cao T, rồi đẩy mạnh làm con dao đâm thẳng vào vùng dưới rốn của Lê Cao T làm tử vong. Hành vi của bị cáo Trần Văn C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Giết người” và tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 2 Điều 123; khoản 1 Điều 304 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Khi quyết định hình phạt cấp sơ thẩm đã đánh giá toàn diện vụ án, xem xét đầy đủ về nhân thân, tính chất mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nên cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Trần Văn C với mức 08 năm tù cho cả hai tội là có căn cứ. Quá trình tranh tụng tại phiên tòa phúc thẩm không phát sinh tình tiết tăng nặng mới. Do vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm không có cở sở để tăng hình phạt theo kháng cáo của người đại diện hợp pháp của bị hại ông Lê Cao T là ông Lê Văn Đ nên không chấp nhận kháng cáo và giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 145/2025/HS-ST ngày 24 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa.

[4] Tại phiên tòa phúc thẩm, người đại diện hợp pháp của bị hại ông Lê Cao T là bà Đỗ Thị Lan A và bà Lê Thị Bạch T1 đã tự nguyện rút đơn kháng cáo ngày 06/10/2025 về việc tăng hình phạt đối với bị cáo Trần Văn C. Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy việc rút kháng cáo của bà Đỗ Thị Lan A và bà Lê Thị Bạch T1 là hoàn toàn tự nguyện nên chấp nhận việc rút kháng cáo và đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bà Đỗ Thị Lan A và bà Lê Thị Bạch T1 theo quy định của pháp luật.

[5] Về án phí: Bị cáo Trần Văn C không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[6] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[7] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Điều 343; Điều 344; Điều 345; điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

[1] Không chấp nhận kháng cáo của người đại diện hợp pháp của bị hại ông Lê Cao T là ông Lê Văn Đ và giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 145/2025/HS-ST ngày 24 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa

* Tuyên bố bị cáo Trần Văn C phạm tội “Giết người” và tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

- Áp dụng khoản 2 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

+ Xử phạt bị cáo Trần Văn C 07 (bảy) năm tù về tội “Giết người”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 304; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

+ Xử phạt bị cáo Trần Văn C 01 (một) năm tù về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

* Căn cứ vào Điều 55 của Bộ luật Hình sự. Tổng hợp hình phạt của cả hai tội, buộc bị cáo Trần Văn C phải chấp hành hình phạt chung là 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/01/2025.

[2] Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với đơn kháng cáo của bà Đỗ Thị Lan A và bà Lê Thị Bạch T1.

[3] Về án phí: Bị cáo Trần Văn C không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 29/12/2025).

Nơi nhận: - Vụ GĐKT I – TANDTC; - VKSND tỉnh Khánh Hòa; - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa; - Cơ quan Thi hành án hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa (PC10); - Phòng Hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Khánh Hòa (PV06); - Phân trại tạm giam khu vực Nha Trang – Trại tạm giam số 1, Công an tỉnh Khánh Hòa; - TAND Khu vực 1 - Khánh Hòa; - VKSND Khu vực 1 - Khánh Hòa; - Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa; - Bị cáo; - Người đại diện hợp pháp của bị hại; - Lưu hồ sơ vụ án, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Võ Văn Hải

Các Thẩm phán

Thẩm phán -Chủ tọa phiên tòa