TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 177/2025/HS-PT Ngày 22/12/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Hải

Các Thẩm phán: Ông Lê Thành Trung

Bà Trần Thị Thu Hằng

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Anh Quốc – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa:

Bà Nguyễn Thị Trang – Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 172/2025/TLPT-HS ngày 24 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Quang Nguyên D có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2025/HS-ST ngày 04 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Khánh Hòa. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 177/2025/QĐXXPT-HS ngày 08 tháng 12 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Quang N, sinh ngày 14 tháng 4 năm 1991 tại tỉnh Ninh Thuận (nay là tỉnh Khánh Hòa); Nơi cư trú: Thôn T, xã L, huyện N, tỉnh Ninh Thuận; (Nay là thôn T, xã L, tỉnh Khánh Hòa); Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 08/12; Dân tộc Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông (Không xác định) và bà Nguyễn Thị N1, sinh năm 1958; Vợ: Nguyễn Ngọc Phương T, sinh năm 1990; Có 02 con, con lớn sinh năm 2019, con nhỏ sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra, còn có bị cáo Nguyễn Hùng Thanh T1 và bị hại ông Huỳnh Ngọc T2, ông Huỳnh Ngọc P không có kháng cáo, kháng nghị; Không liên quan đến kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quang N nên không triệu tập đến phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ ngày 22/8/2024, Nguyễn Hùng Thanh T1, Nguyễn Quang N cùng một số người thân thích tổ chức ăn uống và hát Karaoke tại nhà bà Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1962 là mẹ ruột của T1, mẹ vợ của N, ở số nhà A đường B, khu phố A, thị trấn T, huyện N (nay là thôn A, xã N), tỉnh Khánh Hòa, đối diện với nhà số A đường B của ông Huỳnh Ngọc T2, sinh năm 1962. Thấy hát Karaoke lớn tiếng, ồn ào nên ông T2 lấy 01 chiếc loa bật tiếng hú hướng sang nhà bà L với mục đích ngăn cản việc hát K, thì N cùng vợ là Nguyễn Ngọc Phương T đi bộ sang nhà ông T2 nói ông T2 tắt loa và xảy ra cãi nhau, rồi ông T2 dùng tay phải cầm 01 chai thủy tinh màu xanh, có dòng chữ BELUGA, hình tròn, dài 26cm, đường kính cổ chai 2,6cm, đường kính đáy chai là 07cm, nắp bằng gỗ giơ lên định đánh N, bị N dùng tay phải giật lấy chai thủy tinh của ông T2 và dùng chai thủy tinh này đánh 01 cái vào trán ông T2, gây thương tích 06%. Khi N vừa đánh ông T2 xong, thì T1 chạy sang can ngăn và dùng tay phải giật lấy chai thủy tinh từ tay N. Cùng lúc có anh Huỳnh Ngọc P, sinh năm 1991 là con ruột của ông T2 chạy ra thấy ông T2 bị đánh nên dùng tay đánh 01 cái vào người N nhưng không gây thương tích, thì T1 không can ngăn mà dùng tay phải giơ chai thủy tinh lên cao đánh 01 cái vào đầu P, gây thương tích 02%. Sự việc được mọi người đến can ngăn, kết thúc, ông T2 và anh P được đưa đi Bệnh viện cấp cứu. Quá trình điều tra ban đầu Nguyên khai báo không thành khẩn.

* Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 237/KLTTCT-TTGĐYK-PY ngày 20/9/2024 của Trung tâm Giám định Pháp y - Y khoa tỉnh N kết luận đối với thương tích của anh Huỳnh Ngọc P:

• - Vết thương dọc chẩm phải sẹo liền lồi kích thước (4x0,3) cm (02%).
• - Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Huỳnh Ngọc P tại thời điểm giám định là: 02% (Không hai phần trăm).
• - Cơ chế hình thành vết thương: Vết thương có thể do vật tày gây nên.

* Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 238/KLTTCT-TTGĐYK-PY ngày 20/9/2024 của Trung tâm Giám định Pháp y - Y Khoa tỉnh N kết luận đối với thương tích của ông Huỳnh Ngọc T2:

• - Vết thương chéo cung lông mày trán trái sẹo liền di động kích thước (3,6x0,3) cm, ảnh hưởng thẩm mỹ (06%).
• - Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Huỳnh Ngọc T2 tại thời điểm giám định là: 06% (Không sáu phần trăm).
• - Cơ chế hình thành vết thương: Vết thương có thể do vật tày gây nên.

* Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 967/KLTTCT-C09B của Phân Viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận cơ chế hình thành vết thương đối với thương tích của ông Huỳnh Ngọc T2:

• - Thương tích cung mày trái của Huỳnh Ngọc T2 có đặc điểm phù hợp do vật tày gây ra.
• - Mẫu vật (chai thủy tinh gửi giám định) gây ra được thương tích vùng cung mày trái của Huỳnh Ngọc T2.

Tại Công văn số 605/C09B ngày 05/5/2025 của Phân Viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh xác định: Bằng tay người (nắm đấm) không gây ra được thương tích vùng cung mày trái của Huỳnh Ngọc T2.

Các bị cáo Nguyễn Quang N và Nguyễn Hùng Thanh T1 không có tình tiết tăng nặng, nhưng có các tình tiết giảm nhẹ là: Tự nguyện bồi thường thiệt hại; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Về thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:

• - Thu giữ 01 chai thủy tinh màu xanh, có dòng chữ BELUGA, hình tròn, dài 26cm, đường kính cổ chai 2,6cm, đường kính đáy chai là 07cm, nắp bằng gỗ mà Nguyễn Quang N và Nguyễn Hùng Thanh T1 sử dụng làm công cụ phạm tội; đồng thời ông Huỳnh Ngọc T2 là chủ sở hữu không yêu cầu nhận lại và không có giá trị sử dụng hiện đang bảo quản tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 7 - Khánh Hòa.
• - Thu giữ: 01 đoạn Video được trích xuất từ Camera lắp đặt tại nhà ông Huỳnh Ngọc T2, có thời lượng 03 phút 18 giây ghi lại hình ảnh liên quan đến vụ án ngày 22/8/2024. Đoạn Video được trích xuất lưu vào 01 đĩa DVD, đã niêm phong và được lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

Về phần dân sự:

Bị hại Huỳnh Ngọc T2 và Huỳnh Ngọc P không yêu cầu các bị cáo bồi thường. Tuy nhiên, bị cáo Nguyễn Quang N đã tự nguyện nộp 3.000.000 đồng để bồi thường cho bị hại T2; còn bị cáo Nguyễn Hùng Thanh T1 đã tự nguyện nộp 2.000.000 đồng để bồi thường cho bị hại P. Hiện tiền đang được bảo quản tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 7 - Khánh Hòa.

Tại bản Cáo trạng số 30/CT-VKS-HS ngày 18 tháng 7 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Khánh Hòa đã truy tố các bị cáo Nguyễn Quang N, Nguyễn Hùng Thanh T1 về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2025/HS-ST ngày 04 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Khánh Hòa đã căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang N 07 (bảy) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Hùng Thanh T1 và quyết định về vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 08/9/2025, bị cáo Nguyễn Quang N kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa vẫn giữ nguyên quan điểm về điều luật và tội danh của bị cáo Nguyễn Quang N như bản án sơ thẩm đã nêu. Tuy nhiên, trong giai đoạn phúc thẩm bị cáo cung cấp thêm các tình tiết: Bị cáo là trụ cột duy nhất trong gia đình, nuôi dưỡng mẹ già 68 tuổi cùng 02 con nhỏ (có xác nhận thông tin về cư trú), vợ không có công việc ổn định; con nhỏ 5 tuổi Nguyễn Bảo Quang D1 bị rối loạn tăng động, giãn nhẹ não thất hai bên... (có bệnh án). Ngoài ra, bị cáo còn được bị hại ông Huỳnh Ngọc T2 làm đơn xin cho bị cáo hưởng án treo. Căn cứ khoản 7, 9 Điều 3 của Nghị quyết số 04/2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự mà cấp sơ thẩm chưa xem xét nên cấp phúc thẩm cần xem xét áp dụng khi lượng hình đối với bị cáo N. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, có nhân thân tốt, có nơi cư trú ổn định, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và có đủ các điều kiện khác để được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự nên xét thấy chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo cơ hội để sửa đổi bản thân, có điều kiện chăm lo cho gia đình, làm người công dân có ích cho xã hội. Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hoà căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quang N. Sửa bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt giữ nguyên mức án mà cấp sơ thẩm đã tuyên nhưng cho bị cáo Nguyễn Quang N được hưởng án treo đồng thời ấn định thời gian thử thách theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1]. Về thủ tục tố tụng: Kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quang N được thực hiện trong thời hạn luật định, nên được cấp phúc thẩm xem xét.
2. [2]. Xét đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quang N xin giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo:
   1. [2.1]. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Quang N đã khai nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung Bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập có trong hồ sơ. Do đó, đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 19 giờ ngày 22/8/2024, Nguyễn Quang N sang nhà ông Huỳnh Ngọc T2 số 13 đường B, thôn A, xã N, tỉnh Khánh Hòa xảy ra cãi nhau, rồi ông T2 dùng tay phải cầm 01 chai thủy tinh thuộc loại hung khí nguy hiểm định đánh N thì bị N giật lấy chai và dùng chai thủy tinh đánh 01 cái vào trán ông Huỳnh Ngọc T2, gây thương tích 06%. Hành vi đó của bị cáo Nguyễn Quang N đã có đủ các yếu tố cần thiết cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
   2. [2.2]. Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy, cấp sơ thẩm áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ như: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã bồi thường thiệt hại cho bị hại, theo điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và xử phạt 07 (bảy) tháng tù đối với bị cáo Nguyễn Quang N là có căn cứ và đúng pháp luật. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Quang N đã ăn năn hối cãi về hành vi phạm tội của mình, xin lỗi, khắc phục hậu quả cho phía bị hại và bị hại Huỳnh Ngọc T2 đã có đơn đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo Nguyễn Quang N được hưởng án treo. Xét thấy, bị cáo Nguyễn Quang N có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, việc làm ổn định, có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo được hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội và có đủ các điều kiện khác theo hướng dẫn tại Điều 2 Nghị quyết “Hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo” của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao tại Văn bản hợp nhất số 03/VBHN-TANDTC ngày 10/7/2025. Do vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quang N và sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2025/HS-ST ngày 04 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Khánh Hòa, giữ nguyên mức án mà cấp sơ thẩm đã tuyên nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
3. [3]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Quang N không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
4. [4]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. [5]. Quan điểm đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa là phù hợp với quan điểm giải quyết của Hội đồng xét xử phúc thẩm nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ vào Điều 343; Điều 345; điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355 và điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
• * Chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quang N và sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2025/HS-ST ngày 04 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Khánh Hòa đối với bị cáo Nguyễn Quang N về phần hình phạt.
• - Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
• + Xử phạt: Nguyễn Quang N 07 (bảy) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách là 14 (mười bốn) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 22/12/2025).
• Giao bị cáo Nguyễn Quang N cho Ủy ban nhân dân xã L, tỉnh Khánh Hòa nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
• [3] Về án phí: Áp dụng Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
  • - Bị cáo Nguyễn Quang N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
• [4] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
• [5] Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 22 tháng 12 năm 2025).

Các Thẩm phán	TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
	Võ Văn Hải

Nơi nhận: - Vụ GĐKT I – TANDTC; - VKSND tỉnh Khánh Hòa; - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa; - Cơ quan Thi hành án hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa (PC10); - Phòng Hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Khánh Hòa (PV06); - TAND Khu vực 7 - Khánh Hòa; - VKSND Khu vực 7 - Khánh Hòa; - Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa; - Bị cáo có kháng cáo; - Lưu hồ sơ vụ án, án văn.