Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Đỗ Thùy Dung

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Văn Đài

Ông Đinh Ngọc Hùng

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Đoàn Bích Thu – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Đồng Nai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai tham gia phiên toà: Ông Lê Trọng Đại - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 11 năm 2025, Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 149/2025/TLST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 164/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2025, đối với bị cáo:

Đoàn Văn K (Trăn), sinh ngày 04/6/1982 tại tỉnh Bình Thuận (cũ).

HKTT: Thôn Bình Thắng, xã Bắc Bình, tỉnh Lâm Đồng.

Nơi ở: ấp An Chu, xã Bình Minh, tỉnh Đồng Nai.

CCCD [...]

Nghề nghiệp: Làm thuê Trình độ học vấn: 0/12

Dân tộc: Chăm Giới tính: Nam

Tôn giáo: Bà N Quốc tịch: Việt Nam

Con ông Đoàn Tiến C và bà Bá Thị N1.

Gia đình có 09 anh chị em, bị cáo là con thứ tư.

Vợ là Đặng Nữ Thanh X, sinh năm 1985; có 02 con (con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2019).

Tiền án: Có 01 tiền án, cụ thể:

Ngày 19/5/2022, bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (nay là TAND Khu vực 3 – Đồng Nai) xử phạt số tiền 20.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 78/2022/HSST. Bị cáo chưa chấp hành hình phạt tiền và chưa đóng án phí hình sự sơ thẩm.

Tiền sự: Không

Bị bắt truy nã ngày 25/8/2025. (Có mặt)

* Người làm chứng:

• - Ông Văn Hồng T, sinh năm 1995 (Vắng mặt)
• - Bà Đặng Nữ Thanh X (Đóng), sinh năm 1985 (Vắng mặt)
• - Bà Mai Thị Kim H (N3), sinh năm 1986 (Vắng mặt)
• - Bà Lư Thị Hồng N2, sinh năm 1984 (Vắng mặt)

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ, ngày 23/7/2023, Thông M Bị đi đến khu vực dân sinh thuộc tổ A, ấp T, xã H 3, huyện T, tỉnh Đồng Nai (nay là khu phố T, phường H, tỉnh Đồng Nai) thì thấy Đoàn Văn K cùng 02 đối tượng (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đang đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Cào tố” ăn tiền bên đường nên vào tham gia. Các đối tượng đánh bạc đến khoảng 21 giờ cùng ngày thì có thêm Lư Thị Diệu H1 đến tham gia đánh bạc cùng. Đến 22 giờ cùng ngày, lực lượng Công an đến hiện trường thì các đối tượng đánh bạc bỏ chạy. Cơ quan Công an tiến hành thu giữ: 01 thùng xốp (kích thước 30x50x37cm), 01 bộ bài tây 52 lá, số tiền 7.100.000 đồng trên mặt đường và đưa các đối tượng Lư Thị Diệu H1, Đặng Nữ Thanh X, Mai Thị Kim H, Mai Thị Kim H2, Lư Thị Hồng N2 và Văn Hồng T có mặt tại khu vực đánh bạc về trụ sở để làm việc. Quá trình xác minh, Công an đã tiến hành mời làm việc với Thông Minh Bị và Đoàn Văn K.

Về cách thức đánh bạc: Các đối tượng sử dụng 01 thùng xốp rỗng có nắp làm chiếu bạc. Trước mỗi ván bạc, mỗi tụ bạc bỏ ra 20.000 đồng tiền đường rồi 01 con bạc sử dụng 01 bộ bài tây 52 lá chia đều cho các tụ chơi, mỗi tụ 03 lá bài, phần bài dư còn lại để ra giữa chiếu bạc. Con bạc chia bài đánh bài trước bằng cách đặt cược thêm tiền (tố) hoặc bỏ bài rồi đến lượt tụ liền kề tiếp theo (theo ngược chiều kim đồng hồ) đánh bài bằng cách đặt cược số tiền bằng tụ trước đó đặt cược hoặc tố thêm hoặc bỏ bài rồi đến tụ kế tiếp đánh bài cho đến khi ván bạc kết thúc là khi chỉ có 01 tụ tố cao nhất hoặc từ 02 tụ trở lên tố cao nhất bằng nhau. Trường hợp chỉ có 01 tụ tố cao nhất thì tụ đó là tụ thắng cược được toàn bộ số tiền đường và tiền cược, còn trường hợp có từ 02 tụ trở lên tố cao nhất bằng nhau thì các tụ đó so bài với nhau, tụ nào lớn nhất thì thắng cược. Trong đó, quy ước bài lớn nhất là sáp (03 lá bài cùng đơn vị), tiếp đến là liêng (03 lá bài có đơn vị liên tiếp), tiếp đến là ba tây (03 lá bài thuộc các quân bài J hoặc Q hoặc K), tiếp đến là trường hợp bài không thuộc các trường hợp trên sẽ tính điểm (cao nhất là 9 điểm, nhỏ nhất là 0 điểm). Tụ thắng cược sẽ chia bài ván bạc tiếp theo.

Quá trình điều tra các đối tượng khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau:

Thông Minh Bị khai nhận: Bị đang có 01 tiền án về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích. Ngày 23/7/2023, B mang theo và sử dụng số tiền 200.000 đồng để tham gia đánh bạc cùng Đoàn Văn K, Lư Thị Diệu H1 và một số đối tượng khác (không rõ nhân thân lai lịch). Quá trình đánh bạc, Bị thua 100.000 đồng, đối với số tiền 100.000 đồng còn lại thì khi thấy lực lượng Công an, B đã vứt bỏ tại khu vực đánh bạc.

Lư Thị Diệu H1 khai nhận: H1 đang có 01 tiền sự về hành vi “Đánh bạc”. Vào ngày 23/7/2023, H1 mang theo và sử dụng 500.000 đồng để tham gia đánh bạc cùng Thông Minh B, Đoàn Văn K và một số đối tượng khác (không rõ nhân thân lai lịch). Quá trình đánh bạc H1 đã thua hết số tiền trên.

Đối với Đoàn Văn K: Khoa là đối tượng đang có 01 tiền án về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích. Quá trình làm việc tại Công an xã ngày 24/7/2023, K khai nhận mang theo và sử dụng 700.000 đồng để đánh bạc và thua hết số tiền trên. Tuy nhiên, Cơ quan điều tra chưa làm việc được với K do đối tượng đang bỏ trốn.

Đối với Đặng Nữ Thanh X, Mai Thị Kim H, Lư Thị Hồng N2 và Văn Hồng T khai nhận có mặt tại khu vực đánh bạc nhưng không tham gia đánh bạc cùng với B, K và H1.

Như vậy, tổng số tiền Thông Minh B, Đoàn Văn K và Lư Thị Diệu H1 sử dụng vào mục đích đánh bạc là 1.400.000 đồng.

Ngày 21/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T (cũ) đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Thông Minh B, Đoàn Văn K và Lư Thị Diệu H1 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự để điều tra. Quá trình điều tra bị cáo Đoàn Văn K đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Đối với Thông M Bị và Lư Thị Diệu H1 đã bị xét xử theo Bản án số 24/2025/HS-ST ngày 28/7/2025.

Tại bản cáo trạng số 26/CT-VKS-HS ngày 05/11/2025, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 – Đồng Nai truy tố ra trước Tòa án nhân dân Khu vực 3 – Đồng Nai để xét xử đối với bị cáo Đoàn Văn K về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 – Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt bị cáo Đoàn Văn K từ 07 tháng đến 10 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đã được giải quyết trong bản án số 24/2025/HS-ST ngày 28/7/2025 của TAND Khu vực 3 – Đồng Nai.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện. Hành vi, quyết định tố tụng, người tiến hành tố tụng đều đảm bảo đúng pháp luật.

[2] Bị cáo Đoàn Văn K cùng Thông M Bị, Lư Thị Diệu H1 và một số đối tượng khác (không rõ nhân thân lai lịch) đã có hành vi đánh bài “cào tố” thắng thua bằng tiền vào khoảng 22 giờ 00 phút ngày 23/7/2023, tại khu vực dân sinh thuộc tổ A, ấp T, xã H 3, huyện T, tỉnh Đồng Nai (nay là khu phố T, phường H, tỉnh Đồng Nai). Số tiền thu quanh khu vực đánh bạc là 7.100.000 đồng không xác định được của những đối tượng nào. Bị cáo K và B, H1 dùng số tiền 1.400.000 đồng vào việc đánh bạc (Bị dùng 200.000 đồng, H1 dùng 500.000 đồng và K dùng 700.000 đồng). Do bị cáo K đã bị kết án về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 78/2022/HSST ngày 19/5/2022 của TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (nay là TAND Khu vực 3 – Đồng Nai) chưa được xóa án tích, lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc nên thuộc tình tiết định tội. Do đó, bị cáo Đoàn Văn K đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, trực tiếp ảnh hưởng đến trật tự nếp sống văn minh của xã hội. Bị cáo K có đủ năng lực để nhận thức được hành vi đánh bạc dưới mọi hình thức được thua bằng tiền hay hiện vật là vi phạm pháp luật nhưng vì ham lợi, cùng với ý thức coi thường pháp luật nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Trong khi bị cáo đã từng bị xét xử về tội “Đánh bạc”, bỏ trốn sau khi phạm tội, gây khó khăn cho quá trình điều tra. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt đủ nghiêm đối với bị cáo để trừng phạt, răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Xem xét về vai trò, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thì thấy: Ngày 23/7/2023, bị cáo cùng với B và H1 thực hiện một hành vi phạm tội thuộc trường hợp đồng phạm nhưng ở mức độ giản đơn. Bị đã sử dụng số tiền 200.000 đồng, H1 sử dụng 500.000 đồng và bị cáo K sử dụng 700.000 đồng để tham gia đánh bạc. Đối với tiền án của bị cáo về tội “Đánh bạc” đã được sử dụng để định tội danh nên bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, không biết chữ nên có hạn chế về nhận thức pháp luật, gia đình có hoàn cảnh khó khăn nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật Nhà nước ta.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[6] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 – Đồng Nai về tội danh, hình phạt và án phí phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố bị cáo Đoàn Văn K phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Đoàn Văn K 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/8/2025.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Đoàn Văn K phải nộp số tiền 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo được biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.