TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 165/2025/HS-PT

Ngày: 16 tháng 12 năm 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Bách.

Các Thẩm phán: Bà Bùi Thị Bích Liễu;

Bà Trần Thị Thu Hằng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngô Thị Trúc Hà - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Phạm Bai – Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 197/2025/TLPT-HS ngày 06 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Thành L do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 68/2025/HS-ST ngày 18 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa.

- Bị cáo có kháng cáo:

NGUYỄN THÀNH L

sinh năm: 1989, tại tỉnh Khánh Hòa, Giới tính: Nam;

Nơi cư trú: X đường B, phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa.

Nay là: X đường B, phường N, tỉnh Khánh Hòa.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Minh H và bà Nguyễn Thị H1; Vợ là: Nguyễn Thị Quỳnh T và có 05 người con; Tiền án, Tiền sự: Không; Nhân thân: Tốt; Tạm giữ, tạm giam: Không; Bị cáo hiện đang tại ngoại.

Có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Xuân L1 Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh K.

Có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra, còn có Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo; Không liên quan đến kháng cáo của bị cáo nên không triệu tập đến phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 20 phút ngày 26/02/2022, Công an thành phố N, tỉnh Khánh Hòa (cũ) tiến hành kiểm tra quán cà phê K+ có địa chỉ tại số A đường B, thôn V, xã V, thành phố N, phát hiện Nguyễn Thành L đang sử dụng máy vi tính truy cập vào mạng internet, đăng nhập vào 03 tài khoản SJKC201VT003, SJKC201VT004, SJKC201VT005 tại trang web bong88.com với mật khẩu truy cập là TTT1111 để thực hiện việc ghi kèo cá cược bóng đá cho khách. Thời điểm phát hiện, trong quán có các đối tượng tham gia cá cược bóng đá, như sau:

Nguyễn Quang H2: tham gia cá cược 02 trận, mỗi trận 3.000.000 đồng. Trận thứ nhất, H2 đặt kèo giữa hai đội F và LyngBy, thuộc giải bóng đá Đan Mạch. Trận thứ hai, H2 đặt cược xỉu cả trận (khi tỉ số đang là 1-1) giữa hai đội L2 và T1, thuộc giải bóng đá A. Khi hai trận đấu đang diễn ra, chưa có kết quả thì bị phát hiện.

Chế Nhật T2: tham gia cá cược 02 trận, mỗi trận 300.000 đồng. Trận thứ nhất, T2 đặt bắt xỉu hiệp 1 giữa hai đội Parma và SPAL thuộc giải bóng đá Ý. Trận thứ hai, T2 bắt xỉu cả trận giữa hai đội L2 và T3 thuộc giải bóng đá A. Khi hai trận đấu đang diễn ra, chưa có kết quả thì bị bắt, tổng số tiền tham gia đánh bạc là 600.000 đồng.

Nguyễn Hải P: tham gia cá cược 02 trận, mỗi trận 1.000.000 đồng. Trận thứ nhất, P đặt cược xỉu cả trận của trận bóng giữa hai đội S và Đà Nẵng thuộc giải bóng đá Việt Nam. Trận thứ hai, P đặt xỉu cả trận của trận bóng đá giữa hai đội Thái Lan và Việt Nam, thuộc giải bóng đá vô địch U. Khi hai trận đấu đang diễn ra, chưa có kết quả thì bị bắt, tổng số tiền đánh bạc là 2.000.000 đồng.

Ngoài ra, kiểm tra 03 máy tính đang được Nguyễn Thành L kết nối vào mạng internet để cá cược bóng đá tại trang web bong88.com, có các tài khoản đăng nhập lần lượt là SJKC201VT003, SJKC201VT004, SJKC201VT005, với mật khẩu truy cập là TTT1111, Tổ công tác phát hiện, L còn thực hiện việc nhập tỷ lệ cá cược cho một số đối tượng không có mặt tại thời điểm kiểm tra đối với một số trận đấu đang diễn ra. Cụ thể:

Tại máy vi tính có tài khoản đăng nhập SJKC201VT004, L ghi tỷ lệ cá cược trận Thái Lan – Việt Nam cho một khách không rõ lai lịch, khoảng 40 tuổi, 04 lượt, với tổng số tiền tham gia cá cược là 2.300.000 đồng; ghi tỷ lệ cá cược trận Thái Lan – Việt Nam cho một khách hàng không rõ lai lịch, khoảng 20 tuổi, 01 lượt với số tiền tham gia cá cược là 4.800.000 đồng; ghi tỷ lệ cá cược hiệp 01 cho trận đấu giữa hai đội N và trận đấu giữa hai đội T4 cho một khách hàng không rõ lai lịch, khoảng 30 tuổi, với tổng số tiền tham gia cá cược, và thắng thua là 1.370.000 đồng.

Tại máy vi tính có tài khoản đăng nhập SJKC201VT003 và SJKC201VT005, L ghi tỷ lệ cược cho một khách nam không rõ lai lịch, khoảng 35 tuổi, cho các trận đấu Brazil - Mexico, M - V, Blach R – Q, trận Thái Lan - Việt Nam, trận B - Q, trận L3, trận R1 - V với tổng số tiền 4.600.000 đồng.

Tổng số tiền Nguyễn Thành L ghi tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá đối với các trận đấu đang diễn ra tại thời điểm bị phát hiện là 21.670.000 đồng.

Quá trình điều tra, xác định: Khoảng tháng 9 năm 2021, Nguyễn Thành L được đối tượng “Tý” (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) thuê làm việc tại quán C+ để thực hiện việc ghi kèo cá cược bóng đá, thắng thua bằng tiền qua mạng internet với tiền công 6.000.000 đồng/ tháng. “Tý” trang bị tất cả các trang thiết bị và cung cấp cho L 03 tài khoản SJKC201VT003, SJKC201VT004, SJKC201VT005, với mật khẩu truy cập là TTT1111 tại trang mạng bong88.com, hạn mức 500 điểm một tài khoản, 01 điểm tương ứng với 100.000 đồng.

Tại kết luận giám định số 262/GĐ-DT/2022/KL-KTHS ngày 14/7/2022 của Phòng K - Công an tỉnh K kết luận: Chữ viết và chữ ký của Nguyễn Thành L tại các phơi tịch ghi kèo, các bảng in chụp từ màn hình máy tính với chữ viết, chữ ký do Cơ quan điều tra thu thập được là do cùng một người ký, viết ra.

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 68/2025/HS-ST ngày 18 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa đã quyết định:

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành L 05 (Năm) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

* Phần kháng cáo: Ngày 25/8/2025, bị cáo Nguyễn Thành L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt tù.

* Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thành L khai nhận hành vi phạm tội giống với bản án sơ thẩm. Thay đổi nội dung kháng cáo là xin giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

Về hình thức: Kháng cáo của bị cáo là đúng chủ thể và đảm bảo thời hạn theo quy định của pháp luật nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Về nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ. Bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên xử: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số: 68/2025/HS-ST ngày 18 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa. Các phần khác của bản án không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Xuân L1 trình bày ý kiến:

Thống nhất với lập luận của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa. Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo là lao động duy nhất, có 05 con nhỏ, vợ bị cáo không có công việc làm. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo thuộc hộ cận nghèo. Đề nghị tuyên phạt bị cáo mức án thấp nhất của khung hình phạt, đề nghị miễn án phí hình sự phúc thẩm cho bị cáo.

- Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thành L đúng quy định tại các Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự nên vụ án được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thành L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình giống với bản án sơ thẩm, có đủ cơ sở xác định:

Khoảng 20 giờ 20 phút ngày 26 tháng 02 năm 2022, tại quán C+, Nguyễn Thành L đã sử dụng 03 bộ máy vi tính kết nối internet, đăng nhập vào trang mạng bong88.com với 03 tài khoản SJKC201VT003, SJKC201VT004, SJKC201VT005, có cùng mật khẩu truy cập là TTT1111 để ghi tỷ lệ cá cược bóng đá, thắng thua bằng tiền, trái phép cho người khác với tổng số tiền 21.670.000 đồng (hai mươi mốt triệu sáu trăm bảy mươi nghìn đồng).

Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thành L về tội “Tổ chức đánh bạc”, với tình tiết định khung tăng nặng “Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử để phạm tội” theo điểm c khoản 2 Điều 322 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Thành L thể hiện ý thức bất chấp pháp luật, xâm phạm trật tự công cộng, các quy định của Nhà nước trong công tác đấu tranh phòng chống tệ nạn cờ bạc trong xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương nên cần xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và có tác dụng phòng ngừa chung.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo của bị cáo thấy rằng:

Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thành L 05 năm tù là ở mức khởi điểm của khung hình phạt tại khoản 2 Điều 322 Bộ luật hình sự (khung hình phạt từ 05 – 10 năm tù) phù hợp với quy định của pháp luật.

Giai đoạn phúc thẩm, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do hoàn cảnh gia đình khó khăn, thuộc hộ cận nghèo, hoàn cảnh kinh tế gặp khó khăn,... các tình tiết này được ghi nhận là tình tiết giảm nhẹ mới theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuy nhiên, theo quy định tại khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự, bị cáo không có đủ 2 tình tiết giảm nhẹ ở khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên không có căn cứ để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khoản 2 Điều 322 Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm, không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Thành L, giữ nguyên bản án sơ thẩm như ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa tại phiên tòa.

Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo: Về các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo là phù hợp nên chấp nhận nhưng không có căn cứ để giảm nhẹ hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

[4] Về án phí phúc thẩm: Do yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận, bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm nhưng bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên được miễn án phí theo quy định điểm a khoản 2 Điều 23, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 06 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thành L;

Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 68/2025/HS-ST ngày 18 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa về phần hình phạt;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành L phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

- Áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 322, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành L 05 (Năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hành án.

- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thành L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (Ngày 16 tháng 12 năm 2025).

Nơi nhận: - Vụ GĐKT I – TANDTC; - VKSND tỉnh Khánh Hòa; - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa; - Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa (PC10); - Phòng Hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Khánh Hòa (PV06); - TAND Khu vực 1- Khánh Hòa; - VKSND Khu vực 1- Khánh Hòa; - Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa; - Bị cáo kháng cáo; - Người bào chữa; - Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lâm Bách