TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - BẮC NINH

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:16/2025/HS-ST

Ngày 31/10/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Thanh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Xuân Xế, bà Đỗ Thị Thu Hiền.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Dương Minh Quang - Kiểm sát viên.

Ngày 31/10/2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 09/2025/TLST-HS ngày 03/10/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2025/QĐXXST-HS ngày 16/10/2025 đối với:

1. Bị cáo: Phan Thanh H, sinh năm 1991; Nơi đăng ký HKTT: Tổ dân phố T, phường S, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan Thanh T và bà Trần Thị T1; Có vợ là Nguyễn Thị V và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2013, con nhỏ nhất sinh năm 2017;

   Tiền án, tiền sự: Không.

   Nhân thân: Ngày 10/9/2009, Công an phường P, thị xã S, tỉnh Thái Nguyên xử phạt hành chính đối với H số tiền 350.000 đồng về hành vi “Vi phạm trật tự công cộng” (đánh nhau). Ngày 15/9/2009 đã chấp hành nộp phạt.

   Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/7/2025 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam T - Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh B. Có mặt tại phiên tòa.

2. Bị hại: Chị Trần Thị T1, sinh năm 2000; Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, thành phố Hà Nội. Có mặt.
3. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
   • 3.1 Anh Đỗ Đình T2, sinh năm 1987; Địa chỉ: Khu C, phường T, tỉnh Thái Nguyên. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
   • 3.2 Anh Hoàng Tiến T3, sinh năm 1987; Địa chỉ: Thôn H, xã H, thành phố Hà Nội. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 10 phút ngày 06/7/2025, tại đoạn đường C, thôn D, xã T, tỉnh Bắc Ninh. Do cần tiền tiêu chi tiêu cá nhân, H có lời nói đe dọa và cướp chiếc điện thoại di động của chị Trần Thị T1, đánh vào bụng và đạp vào chân trái của chị T1. Sau đó H bán chiếc điện thoại lấy tiền chi tiêu cá nhân.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 23/KL-ĐGTS ngày 28/7/2025 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự tỉnh Bắc Ninh kết luận: “01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F11 Pro, màu trắng tím, tài sản đã qua sử dụng là 700.000 đồng. Thời điểm định giá ngày 06/7/2025”.

Với nội dung trên, bản cáo trạng số 80/CT-VKSKV7 ngày 30/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh đã quyết định truy tố ra trước Tòa án nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh để xét xử bị cáo Phan Thanh H về tội “Cướp tài sản” theo khoản 1 Điều 168 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Khoảng 19 giờ 10 phút ngày 06/7/2025, tại đoạn đường C, thôn D, xã T, tỉnh Bắc Ninh. Do cần tiền tiêu chi tiêu cá nhân, H đã có lời nói đe dọa và cướp chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F11 Pro trị giá 700.000 đồng của chị Trần Thị T1. Chị T1 xin lại điện thoại nhưng H không trả mà đánh vào bụng, đạp vào chân trái của chị T1 nhằm mục đích lấy điện thoại. Chị T1 bị ngã ra đường, bỏ chạy, hô cướp, cướp. Bị cáo đuổi theo một đoạn định ngăn cản chị T1 kêu rồi dừng lại, lên xe bỏ đi và mang bán chiếc điện thoại cho anh Đỗ Đình T2 với giá 400.000 đồng. Chiếc xe máy biển kiểm soát 29X1-704.49, đăng kí xe tên anh Hoàng Tiến T3 là của bị cáo mua của cửa hàng xe máy cũ. Khi mua hai bên không viết giấy mua bán mà chỉ bàn giao xe cùng đăng kí xe.

Bị hại là chị Trần Thị T1 đã nhận lại chiếc điện thoại, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm và đề nghị xử lý nghiêm theo quy định pháp luật. Thời điểm xảy ra sự việc trời tối, đường vắng, không có người qua lại. Bị cáo đe dọa làm chị rất sợ. Sau đó bị cáo giật điện thoại, chị xin lại nhưng bị cáo không trả mà đạp vào bụng, vào chân làm chị ngã ra đường vì sợ chị lấy lại điện thoại. Chị bỏ chạy và kêu cướp, cướp bị cáo đuổi theo một đoạn và lên xe bỏ đi.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh Đỗ Đình T2 đã mua chiếc điện thoại di động OPPO F11 Pro từ H. Anh T2 không biết nguồn gốc điện thoại do phạm tội mà có và H cũng không nói cho anh T2 biết. Anh T2 không yêu cầu H trả lại 400.000 đồng và không có yêu cầu bồi thường gì khác.

Anh Hoàng Tiến T3 là chủ của chiếc xe máy biển kiểm soát 29X1-704.49 bị cáo H sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội. Anh T3 mua chiếc xe trên năm 2018 và đã bán cho người khác nhưng thời gian đã lâu nên không nhớ. Khi bán không lập hợp đồng mà chỉ bàn giao xe kèm theo giấy đăng kí xe. Anh không có đề nghị gì đối với chiếc xe.

Trên cơ sở phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo cũng như xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phan Thanh H phạm tội “Cướp tài sản”.

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 168; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Phan Thanh H từ 42 đến 48 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 10/7/2025. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu nộp Ngân sách nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu HONDA Wave BKS 29X1-704.49 kèm Giấy chứng nhận đăng ký xe số 043984.

Lưu hồ sơ vụ án đĩa DVD hỏi cung bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt mà bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên.
2. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng, biên bản người phạm tội đầu thú và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án xác định: Khoảng 19 giờ 10 phút ngày 06/7/2025, tại đoạn đường C, thôn D, xã T, tỉnh Bắc Ninh. Do cần tiền tiêu chi tiêu cá nhân, H có lời nói đe dọa và cướp chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F11 Pro trị giá 700.000 đồng của chị Trần Thị T1. Chị T1 xin lại điện thoại nhưng H không trả mà đánh vào bụng, đạp vào chân trái của chị T1 nhằm mục đích lấy điện thoại. Chị T1 bị ngã ra đường, bỏ chạy, hô cướp, cướp. Bị cáo đuổi theo một đoạn định ngăn cản chị T1 kêu rồi dừng lại, lên xe bỏ đi và mang bán chiếc điện thoại lấy tiền chi tiêu cá nhân. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Phan Thanh H phạm tội “Cướp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 168 Bộ luật hình sự đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh đã truy tố.
3. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an ở địa phương, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân nên cần phải xử lý nghiêm bị cáo theo quy định của Bộ luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
4. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

   Bị cáo có nhân thân xấu, từng bị xử phạt hành chính về hành vi “Vi phạm trật tự công cộng” năm 2009. Sau khi nhận thức được hành vi phạm tội bị cáo đã đầu thú. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình. Vì vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

   Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

5. Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.
6. Về trách nhiệm dân sự:

   Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

7. Về vật chứng:

   01 xe máy nhãn hiệu HONDA Wave BKS 29X1-704.49 kèm theo Giấy chứng nhận đăng ký xe số 043984 mang tên Hoàng Tiến T3 là tài sản của bị cáo. Lời khai của anh T3 xác nhận đã bán chiếc xe trên nhưng không làm hợp đồng mà chỉ bàn giao xe cùng với đăng kí. Bị cáo đã sử dụng chiếc xe trên khi thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước chiếc xe cùng đăng kí xe.

8. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 168; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 329, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên bố bị cáo Phan Thanh H phạm tội “Cướp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Phan Thanh H 42 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 10/7/2025.

Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu nộp Ngân sách nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu HONDA Wave BKS 29X1-704.49 kèm Giấy chứng nhận đăng ký xe số 043984.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt bản án hợp lệ./.

Nơi nhận: - TAND, VKSND tỉnh Bắc Ninh; - VKSND khu vực 7; - Trại giam; - Cơ quan THA hình sự; - THADS tỉnh Bắc Ninh; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hồng Thanh