Bản án số: 156/2025/HSST
Ngày 31 tháng 10 năm 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – HÀ NỘI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Tố Thu

Các hội thẩm nhân dân:

1. Bà Đỗ Thị Sỹ Long
2. Ông Phạm Quang Tuấn

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Thùy Linh - Cán bộ Toà án nhân dân Khu vực 1 - Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hoài - Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 10 năm 2025, tại Trụ sở Toà án nhân dân Khu vực 1 - Hà Nội, Tòa án nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 146/2025/TL - HSST ngày 16 tháng 10 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 368/2025/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2025, đối với:

1. Bị cáo Hoàng Thị Ngọc Á; Giới tính: nữ. Sinh ngày: 13/11/2003; HKTT: Thôn T, xã N, tỉnh Hưng Yên; Nơi ở: P Tòa S Vinhome O, xã G, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 12/12; Họ và tên bố: Hoàng Văn L – Sinh năm : 1977; Họ và tên mẹ: Lại Thị H – Sinh năm: 1976 (đã chết); Chồng: Nguyễn Ngọc Q – Sinh năm: 2001 (đã ly hôn); Có 01 con sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt khẩn cấp ngày 05/7/2025; Bị tạm giữ từ ngày 05/7/2025 Có mặt tại phiên tòa.

2. Bị cáo Hoàng Trung K; Giới tính: nam; Sinh ngày: 08/6/2003; HKTT: Thôn N, xã N, tỉnh Hưng Yên; Nơi ở: P Tòa S Vinhome O, xã G, thành phố Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 12/12; Họ và tên bố: Hoàng Mạnh H1, sinh năm: 1979; Họ và tên mẹ: Nguyễn Nguyệt Á1. Sinh năm: 1983; Vợ con chưa có; Tiền án, tiền sự: không; Bị bắt quả tang ngày 04/7/2025. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.

3. Bị cáo: Nguyễn Thị Minh N. Giới tính: nữ. Sinh ngày: 08/10/2003; HKTT: Thôn N, xã N, tỉnh Hưng Yên; Nơi ở: P Tòa S Vinhome O, xã G, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 12/12; Họ và tên bố: Nguyễn Việt C (đã chết); Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Đ (đã chết); Chồng con chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt khẩn cấp ngày 05/7/2025 Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Thị Ngọc Á, Nguyễn Thị Minh N và Hoàng Trung K là bạn học cùng với nhau từ nhỏ tại xã N, tỉnh Hưng Yên. Hoàng Thị Ngọc Á thuê nhà tại P, tòa S, chung cư V, xã G, thành phố Hà Nội, của ông Hoàng Ngọc K1 (SN: 1992; HKTT: số 28 L, N, Hải Phòng) thời hạn thuê là 12 tháng kể từ ngày 16/6/2025 với giá 7.800.000 đồng/01 tháng mục đích để ở. Ngày 20/6/2025 Á rủ N đến ở cùng vì trước đó N ở với ông bà nội tại thôn N, xã N, tỉnh Hưng Yên. Ngày 28/6/2025 Á rủ K đến ở cùng. Quá trình sinh sống cùng với Á, N ở một phòng riêng, Á ở một phòng riêng, K ngủ ngoài phòng khách. Vào khoảng giữa tháng 6 năm 2025, do không có việc làm nên Á lên mạng xã hội Facebook tìm kiếm hội nhóm kiếm tiền online thì xuất hiện bài viết trong nhóm với nội dung “trả đơn hoa hồng theo đơn ship”. Ánh nhắn tin Messenger để đăng ký thì được gửi một đường link vào ứng dụng Telegram. Khi Á nhấn vào đường link thì được một người có tên “Bim” nói chuyện và bảo Á nếu muốn làm việc thì phải chụp ảnh căn cước, quay video nói ngày tháng năm sinh, quê quán, nơi ở hiện tại và nói tự nguyện làm việc cho G cần sa, mỗi đơn hàng Á sẽ được nhận hoa hồng khoảng 40.000 đồng đến 180.000 đồng. Tiền hoa hồng Á sẽ nhận được sau khi giao hàng thành công. Ánh chụp ảnh sau khi giao hàng xong rồi gửi cho tài khoản “Bim” để xác nhận đã giao hàng thành công đồng thời gửi số tài khoản của Á cho tài khoản “Bim” để tài khoản “Bim” trả tiền công ship hàng cho khách. Sáng ngày 30/6/2025, tài khoản “Bim” nhắn tin cho Á lấy địa chỉ của Á để ship ma túy và dụng cụ chuẩn bị đóng gói hàng đến. Đến đầu giờ chiều cùng ngày, tại khu vực dưới sảnh chung cư, Á nhận hàng từ người ship không quen biết sau đó mang lên phòng riêng kiểm tra thùng hàng gồm ma túy Cần sa và dụng cụ đóng hàng. Ánh mang số ma túy cần sa và dụng cụ đóng hàng ra phòng khách rủ N, K tham gia cùng, cả hai đồng ý. Khoảng 09 giờ ngày 04/7/2025, Á được tài khoản “Bim” nhắn vào ứng dụng Telegram 01 đơn hàng gồm 10 túi nylon khoảng 70 gam ma túy Cần sa để chuyển đến số 120 phố T, phường B, thành phố Hà Nội, số điện thoại của khách mua hàng là 0588801336. Á cùng với N đóng gói ma túy cần sa vào 10 túi nylon sau khi đóng xong K mang 10 túi nylon chứa ma túy cần sa đi giao cho khách. Khoảng 14h30' ngày 04/7/2025, khi K đi đến ngã ba phố T - N, phường B, thành phố Hà Nội, để giao ma túy cho khách nhưng chưa kịp giao thì bị tổ công tác Công an phường B bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

Tổ công tác của Công an phường B tiến hành dẫn giải Hoàng Trung K đến toà S108, chung cư V, xã G, thành phố Hà Nội, xác định được Hoàng Thị Ngọc Á và Nguyễn Thị Minh N là đối tượng cùng mua bán ma túy với K. Tổ công tác đã đưa Hoàng Thị Ngọc Á và Nguyễn Thị Minh N cùng vật chứng thu giữ về trụ sở Công an phường B để làm rõ sự việc trên.

Vật chứng thu giữ:

Thu giữ của K:

• + 08 túi nylon trong có 08 hộp giấy màu vàng và 02 túi nylon trong có 02 hộp giấy màu nâu, đều chứa thảo mộc cần sa.
• + 01 điện thoại Galaxy M54 màu trắng bên trong có số sim 0396137566 đã qua sử dụng.
• + 01 xe máy Honda Vario màu xám, biển kiểm soát 89L1 – 435.41 số khung: RLHKF5613PZ107957, số máy: KF56E2015797 đã qua sử dụng.

Thu giữ của Hoàng Thị Ngọc Á tại P, toà S108, chung cư V, xã G, thành phố Hà Nội:

• + 01 thùng carton bên trong có 06 túi giấy màu vàng chứa thảo mộc khô và 04 hộp giấy màu vàng bên trong chứa thảo mộc khô.
• + 01 thùng carton bên trong có 05 hộp nhựa trong đó có 01 hộp nhựa kích thước 27x17x9cm; 02 hộp nhựa kích thước 40x25x17cm; 01 hộp nhựa kích thước 45x35x25cm; 01 hộp nhựa kích thước 52x40x20cm bên trong chứa thảo mộc khô.
• + 01 thùng carton bên trong gồm: 01 (một) máy hàn nhiệt túi nylon, nhãn hiệu PFS, màu xanh; 01 (một) máy xay màu xanh, nhãn hiệu Sunhouse bên trong có cối xay có dính thảo mộc khô; 01 (một) máy khò hơi nóng, nhãn hiệu TALON màu xanh; 01 (một) máy hút chân không, màu đen nhãn hiệu VACUUM SEALER; 01 (một) cân điện tử màu trắng, nhãn hiệu QUA (thu giữ của N và Á).

Tại Bản Kết luận số 3882/KL-KTHS ngày 13/7/2025 của Phòng K2 - Công an thàn phố H kết luận: Thảo mộc khô bên trong 08 túi nylon để trong hộp giấy màu vàng và 02 túi nylon để trong 02 hộp giấy màu nâu đều là Cần sa, tổng khối lượng: 86,130 gam (BL 97).

Tại Bản Kết luận số 3883/KL-KTHS ngày 13/7/2025 của Phòng K2 - Công an thàn phố H kết luận:

• + Thảo mộc khô bên trong 05 hộp nhựa đều là Cần sa, tổng khối lượng: 1971,88 gam.
• + Thảo mộc khô bên trong 06 túi giấy màu vàng và 04 hộp giấy màu vàng đều là Cần sa, tổng khối lượng: 1862,09 gam.
• + 01 máy hàn nhiệt nhãn hiệu PFS màu xanh, 01 máy xay màu xanh nhãn hiệu Sunhouse bên trong có cối xay, 01 máy khò hơi nóng nhãn hiệu TALON màu xanh, 01 máy hút chân không màu đen nhãn hiệu VACUMM SBALBR và 01 cân điện tử màu trắng nhãn hiệu QUA đều có dính cần sa (BL 99).

Tại Cơ quan điều tra Hoàng Trung K, Hoàng Thị Ngọc Á, Nguyễn Thị Minh N đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Các bị can khai nhận đối với việc chia lợi nhuận thì Á, K và N chưa trao đổi gì. Ánh biết K chuyên đi ship hàng cho hãng B nên Á rủ K về làm cùng để K đi giao ma túy cho khách. Còn N hiện không có việc làm đến ở nhờ nhà Á nên Á rủ N cùng đóng hàng để hưởng lợi nhuận. Khi nào được hưởng tiền hoa hồng do tài khoản “Bim” chuyển trả thì Á sẽ chia cho K và N. Do đơn hàng chưa kịp giao cho khách đã bị kiểm tra bắt quả tang nên Á, N, K chưa được hưởng lợi gì từ việc mua bán ma túy.

Đối với chiếc điện thoại của Á dùng để liên hệ với tài khoản “Bim” qua ứng dụng Telegram, Á khai: Sau khi đưa ma túy cho K đi giao cho khách, Á đi dạo và mua đồ ở dưới khu chung cư V đã làm mất điện thoại ở đâu thì Á không biết. Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm và khám xét nơi ở của Á nhưng không thu giữ được.

Đối với chiếc xe máy Honda Vario màu xám, biển kiểm soát 89L1 – 435.41 số khung: RLHKF5613PZ107957, số máy: KF56E2015797 quá trình điều tra xác minh chủ sở hữu là của Hoàng Trung K. K sử dụng chiếc xe trên vào việc mua bán trái phép chất ma túy.

Đối với đối tượng mua ma túy, Á và K chỉ biết dùng số điện thoại 0588.801.xxx. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh chủ thuê bao là anh Lê Gia P; SN: 2008; HKTT: xóm A thị trấn T, tỉnh Cà Mau. Cơ quan điều tra đã lấy lời khai anh P, anh P khai không biết và không dùng số điện thoại trên nên Cơ quan – Cảnh sát điều tra Công an thành phố H không có căn cứ để xác minh làm rõ được.

Đối với đối tượng “Bim” là người đã thuê Á đóng hàng đi ship ma túy cho khách, đối tượng chỉ liên hệ qua ứng dụng Telegram với Á. Ánh làm mất máy điện thoại trước khi bị bắt nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để tiến hành xác minh làm rõ, xử lý được.

Tại bản cáo trạng số 133/CT-VKS ngày 30/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội đã truy tố các bị cáo Hoàng Trung K, Hoàng Thị Ngọc Á, Nguyễn Thị Minh N về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo qui định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo đúng với hành vi các bị cáo đã thực hiện.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Về hình phạt chính: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025: Đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Thị Ngọc Á từ 44 tháng đến 48 tháng tù, bị cáo Hoàng Trung K và Nguyễn Thị Minh N mỗi bị cáo từ 40 tháng tù đến 44 tháng tù.
• - Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có nghề ghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
• - Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS
• - Tịch thu tiêu hủy toàn bộ ma túy.
• - Tịch thu sung công: 01 xe máy Honda Vario màu xám BKS: 89L1-435.41; 01 điện thoại Galaxy M54 gắn số sim 0396137566
• - Về án phí: Các bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST

Tại phiên tòa các bị cáo Hoàng Trung K, Hoàng Thị Ngọc Á, Nguyễn Thị Minh N đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình và lời nói sau cùng trước khi hội đồng xét xử vào nghị án các bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho cácbị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận T, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội (nay là Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Hà Nội), Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt quả tang, phù hợp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 04/7/2025, tại ngã ba phố T - N, phường B, thành phố Hà Nội, Tổ công tác của Công an phường B tuần tra kiểm soát trên địa bàn phường phát hiện bắt quả tang Hoàng Trung K có hành vi tàng trữ trái phép 86,130 gam ma túy Cần sa, K khai nhận đang mang ma tuý đi bán cho khách do Hoàng Thị Ngọc Á đưa cho K ship nhưng chưa kịp giao thì bị bắt quả tang. Số ma túy K ship là do Hoàng Thị Ngọc Á và Nguyễn Thị Minh N cùng đóng gói và đưa cho K đi ship. Ngoài ra cơ quan Công an còn thu giữ tại nơi ở của Hoàng Thị Ngọc Á và Nguyễn Thị Minh N khối lượng 3.833,97 gam ma túy Cần sa mục đích để bán cho khách.

Hành vi của các bị cáo là hành vi Mua bán bất hợp pháp chất ma túy nhằm mục đích để kiếm lời, xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về chế độ quản lý chất ma túy. Các bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bản thân các bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự tại thời điểm phạm tội, có năng lực trách nhiệm hình sự. Tại phiên tòa các bị cáo Hoàng Trung K, Hoàng Thị Ngọc Á, Nguyễn Thị Minh N đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo Bản cáo trạng và Lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Lời khai nhận tội của các bị cáo cơ bản phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người làm chứng trong vụ án và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo Hoàng Trung K, Hoàng Thị Ngọc Á, Nguyễn Thị Minh N cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng và Lời luận tội của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Hà Nội truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đối tượng bán ma tuý và đối tượng mua ma túy cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không làm rõ được lai lịch cụ thể nên không có cơ sở để xử lý, nên HĐXX không xét.

[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đặc biệt là trong tình hình hiện nay, khi tệ nạn ma túy đang là vấn đề nhức nhối của xã hội, bởi chất ma túy là chất gây tác hại rất lớn, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe con người, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm, tạo nên sự bất ổn định của tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương. Tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng. Tòa án xét xử nghiêm minh vụ án nhằm giáo dục các bị cáo và góp phần phòng ngừa tội phạm chung.

Trong vụ án này, bị cáo Hoàng Thị Ngọc Á giữ vai trò chủ mưu, là người lên mạng xã hội Facebook tìm kiếm hội nhóm kiếm tiền online thì xuất hiện bài viết trong nhóm với nội dung “trả đơn hoa hồng theo đơn ship”. Ánh nhắn tin Messenger để đăng ký thì được gửi một đường link vào ứng dụng Telegram. Khi Á nhấn vào đường link thì được một người có tên “Bim” nói chuyện và bảo Á nếu muốn làm việc thì phải chụp ảnh căn cước, quay video nói ngày tháng năm sinh, quê quán, nơi ở hiện tại và nói tự nguyện làm việc cho Group cần sa, mỗi đơn hàng Á sẽ được nhận hoa hồng khoảng 40.000 đồng đến 180.000 đồng. Ánh là người nhận hàng từ người ship không quen biết sau đó mang lên phòng riêng kiểm tra thùng hàng gồm ma túy Cần sa và dụng cụ đóng hàng. Sau đó Á mang số ma túy cần sa và dụng cụ đóng hàng ra phòng khách rủ N, K tham gia cùng. Do vậy, bị cáo Hoàng Ngọc Ả phải chịu mức hình phạt cao hơn bị cáo Hoàng Trung K, Nguyễn Thị Minh N. Bị cáo N và K vì mục đích ham lợi nên đã đồng ý giúp sức, với vai trò đồng phạm cùng Á tham gia việc đóng gói và giao hàng trong việc mua bán ma túy là cần sa.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là những tình tiết giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo được quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về nhân thân của các bị cáo Hoàng Trung K, Hoàng Thị Ngọc Á, Nguyễn Thị Minh N: Đều là những thanh niên đang trong độ tuổi lao động nhưng các bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện đạo đức nên đã đi vào con đường phạm tội. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[7] Các bị cáo Hoàng Trung K, Hoàng Thị Ngọc Á, Nguyễn Thị Minh N không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

[8] Các bị cáo Hoàng Trung K, Hoàng Thị Ngọc Á, Nguyễn Thị Minh N đang bị tạm giam, để đảm bảo việc thi hành án, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự, quyết định tạm giam các bị cáo 45 ngày (bốn mươi lăm ngày) kể từ ngày tuyên án.

[9] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: số ma túy cần sa và các dụng cụ kèm theo thu giữ của các bị cáo là vật chứng của vụ án, nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc điện thoại di động điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy M54 màu trắng đã cũ, và 01 xe máy Honda Vario màu xám Biển kiểm soát: 89L1 - 435.41 đã cũ thu giữ của bị cáo K là phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

[10] Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025; các Điều 106; 136; 331; 333 Bộ Luật tố tụng hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025; Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

2. Tuyên bố các bị cáo Hoàng Thị Ngọc Á, Hoàng Trung K, Nguyễn Thị Minh N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

   • - Xử phạt bị cáo Hoàng Thị Ngọc Á 04 năm 04 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/7/2025.
   • - Xử phạt bị cáo Hoàng Trung K 04 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/7/2025.
   • - Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Minh N 04 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/7/2025.

3. Về xử lý vật chứng:

   • - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) thùng niêm phong bên trong có chứa ma tuý Cần sa tổng khối lượng 86,130 gam đã qua giám định, tại các mép dán mặt sau có các chữ ký ghi họ, tên Giám định viên và của bị can Hoàng Trung K - sinh ngày: 08/6/2003; HKTT: Thôn N, xã N, tỉnh Hưng Yên; Theo Kết luận giám định số số 3882/KL-KTHS ngày 13/7/2025 của Phòng K2 - Công an thành phố H; 03 (ba) thùng niêm phong bên trong có 3.833,97 gam ma túy Cần sa; 01 máy hàn nhiệt nhãn hiệu PFS màu xanh, 01 máy xay màu xanh nhãn hiệu Sunhouse bên trong có cối xay, 01 máy khò hơi nóng nhãn hiệu TALON màu xanh, 01 máy hút chân không màu đen nhãn hiệu VACUMM SBALBR và 01 cân điện tử màu trắng nhãn hiệu QUA đều có dính cần sa. Theo Kết luận giám dịnh số 3883/KL-KTHS ngày 13/7/2025 của Phòng K2 - Công an thàn phố Hà Nội. Toàn bộ các thùng trên đã qua giám định bên ngoài có dán giấy niêm phong dán kín đè lên các mép thùng, có chữ ký của giám định viên và bị can Hoàng Thị Ngọc Á, cán bộ Công an phường B ký tên lên giấy niêm phong và có hình con dầu của Công an phường B. Các thùng niêm phong đã được niêm phong từ trước Phòng thi hành án dân sự khu vực 1, thành phố Hà Nội tiếp nhận vật chứng trên và không chịu trách nhiệm về khối lượng chất lượng bên trong bao niêm phong.
   • - Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy M54 màu trắng, số I:353065220800433, kèm 01 sim đã cũ; không kiểm tra chất lượng bên trong, không bật được màn hình; 01 xe máy Honda Vario màu xám Biển kiểm soát: 89L1 - 435.41 số khung: RLHKF5613PZ107957, số máy: KF56E2015797 đã qua sử dụng.

   Các vật chứng trên đang lưu giữ tại Phòng thi hành án dân sự 1 theo biên bản giao vật chứng số 18/KV1-2026 ngày 23/10/2025.

4. Về án phí: Các bị cáo Hoàng Trung K, Hoàng Thị Ngọc Á, Nguyễn Thị Minh N, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.