TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 153/2025/HS-PT

Ngày: 10 tháng 12 năm 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Bách.

Các Thẩm phán: Bà Bùi Thị Bích Liễu;

Bà Trần Thị Thu Hằng.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Sơn – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Trương Quang Trung – Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 188/2025/TLPT-HS ngày 04 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Trần Mỹ Hiệp S do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2025/HS-ST ngày 28 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Khánh Hòa.

- Bị cáo có kháng cáo:

NGUYỄN TRẦN MỸ HIỆP S, sinh năm: 1994, tại tỉnh Khánh Hòa,

Giới tính: Nam.

Nơi cư trú: Thôn G, xã N, tỉnh Khánh Hòa;

Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Công giáo; Con ông: Nguyễn H (Đã chết) và bà Trần Thị A; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, Tiền sự: Không;

Nhân thân: Tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 14/QĐ-XPHC ngày 10/01/2024 của Công an xã L, huyện N, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”. Đã chấp hành xong ngày 15/01/2024.

Tạm giữ; Tạm giam: Không. Bị cáo hiện đang tại ngoại.

Có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Xuân L – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh K.

Có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra, còn có 5 bị cáo khác: Cao Thị Hoài T, Nguyễn Thanh Q, Huỳnh Thị M, Huỳnh Văn T1, Trần Thị Kim C và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo, không liên quan kháng cáo của bị cáo nên không triệu tập đến phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào chiều ngày 14/3/2025, tại nhà ông Đặng Anh K, nhóm 07 người là Nguyễn Thanh Q, Nguyễn Trần Mỹ Hiệp S, Huỳnh Thị M, Phạm Thị T2, Huỳnh Văn T1, Trần Thị Kim C và Cao Thị Hoài T rủ nhau đánh bạc dưới hình thức chơi xóc “Bầu cua” trên điện thoại di động.

Q lấy ra 01 điện thoại di động, tải ứng dụng “Bầu cua VNG 2024–2025" về điện thoại và nhận làm cái để 06 người còn lại đặt cược.

Sau khi thống nhất mức đặt cược của 01 người trên 01 lần xóc từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng, cả nhóm thực hiện hành vi đánh bạc kết quả thắng thua của mỗi ván giao động từ 10.000 đồng tới 120.000 đồng.

Đến 16 giờ 40 phút cùng ngày, lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang Q, S, M, T2, T1, C và T đang đánh bạc trái phép, thu giữ trên chiếu bạc 30.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Readmi, màu xanh, màn hình cảm ứng; thu giữ trên người Q 4.620.000 đồng, M 670.000 đồng, T2 60.000 đồng, T1 1.620.000 đồng, C 3.700.000 đồng, T 420.000 đồng.

Quá trình điều tra, chứng minh được tổng số tiền của các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 8.120.000 đồng, trong đó: Q sử dụng 4.480.000 đồng, đã thắng 140.000 đồng; S sử dụng 160.000 đồng, đã thua hết; M sử dụng 630.000 đồng, đã thắng 40.000 đồng; Trì sử dụng 100.000 đồng, đã thua 40.000 đồng; Thiệt sử dụng 1.630.000 đồng, đã thua 10.000 đồng; C sử dụng 700.000 đồng và không thắng, không thua; T sử dụng 420.000 đồng và không thắng, không thua. Đối với Phạm Thị T2, trong giai đoạn điều tra bị bệnh chết nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh N ra quyết định đình chỉ điều tra bị can số 2731 ngày 24/6/2025 theo quy định pháp luật.

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2025/HS-ST ngày 28 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Khánh Hòa đã quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trần Mỹ Hiệp S 06 ( Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bắt tạm giam để thi hánh án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về hình phạt đối với các bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

* Phần kháng cáo:

- Ngày 04/9/2025, bị cáo Nguyễn Trần Mỹ Hiệp S kháng cáo, xin được hưởng án treo.

Nộp bổ sung giấy xác nhận là lao động duy nhất có xác nhận của Công an xã N, giấy chứng nhận hộ nghèo, các giấy tơ chứng minh bệnh tật của bà Trần Thị A (Mẹ ruột), Sổ điều trị ngoại trú tâm thần của Nguyễn Sỹ C1 (em ruột).

* Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội giống với bản án sơ thẩm, giữ nguyên nội dung kháng cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Trần Mỹ Hiệp S là đúng chủ thể và đảm bảo thời hạn theo quy định của pháp luật nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Về nội dung: bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới, không có căn cứ để xem xét giảm nhẹ, cho bị cáo được hưởng án treo.

Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên xử: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số: 09/2025/HS-ST ngày 28 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Khánh Hòa.

- Người bào chữa cho bị cáo trình bày ý kiến:

Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các yếu tố: bị cáo đánh bạc 160.000₫ thua hết, không đánh bạc nữa. Bị cáo chấp hành tốt quy định của nhà nước, của địa phương. Tính đến thời điểm phạm tội đã quá 1 năm để được xem là chưa vi phạm hành chính. Bị cáo nuôi mẹ già, em bị tâm thần, là lao động chính, hộ nghèo, là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 BLHS.

Đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, 357 BLHS, Nghị quyết của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao, sửa án sơ thẩm, phạt bị cáo 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

- Bị cáo nói lời sau cùng: xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Bị cáo Nguyễn Trần Mỹ Hiệp S kháng cáo đúng quy định tại các Điều 331, 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự nên vụ án được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung: tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Trần Mỹ Hiệp S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình giống với bản án sơ thẩm, có đủ cơ sở xác định:

Lúc 16 giờ 40 phút ngày 14/3/2025, lực lượng Công an bắt quả tang 7 người gồm: Nguyễn Thanh Q, Nguyễn Trần Mỹ Hiệp S, Huỳnh Thị M, Phạm Thị T2, Huỳnh Văn T1, Trần Thị Kim C và Cao Thị Hoài T đánh bạc, bằng hình thức chơi xóc “Bầu cua”, được thua bằng tiền trên điện thoại do Nguyễn Thanh Q làm cái, tổng số tiền đánh bạc là 8.120.000 đồng, trong đó: S sử dụng 160.000 đồng đánh bạc đã thua hết;

Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Trần Mỹ Hiệp S về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự xem thường pháp luật, xâm phạm trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự chung tại địa phương. Do đó, cần thiết phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và có tác dụng phòng ngừa chung.

Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần lần và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, quyết định hình phạt 06 tháng tù đối với bị cáo là có căn cứ đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo: xin cho hưởng án treo, thấy rằng:

Mặc dù, tổng số tiền dùng để đánh bạc được xác định là 8.120.000 đồng nhưng bị cáo S chỉ sử dụng 160.000 đồng để đánh bạc, đã thua hết, không được hưởng lợi;

Bản thân bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc (10/01/2024) nhưng tính đến ngày thực hiện hành vi phạm tội mới (14/3/2025) đã quá 1 năm nên không xem đây là tiền sự.

Mặc khác, giai đoạn phúc thẩm bị cáo bổ sung các tài liệu chứng minh: bị cáo là lao động duy nhất trong gia đình, nuôi mẹ bị bệnh và em trai bị động kinh tâm thần, hoàn cảnh gia đình khó khăn về kinh tế, thuộc hộ nghèo cận nghèo tại địa phương, đây là tình tiết giảm nhẹ mới theo khoản 2 Điều 51 BLHS.

Xét: Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ thuộc khoản 1, 2 Điều 51 BLHS, không có tình tiết tăng nặng, trong đó có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, việc làm ổn định, có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo được hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội và có đủ các điều kiện khác theo hướng dẫn tại Điều 2 Nghị quyết “Hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo” của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao tại Văn bản hợp nhất số 03/VBHN-TANDTC ngày 10/7/2025

Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Trần Mỹ Hiệp S. Sửa bản án sơ thẩm theo hướng: Giữ nguyên mức hình phạt tù và cho hưởng án treo.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa tại phiên tòa không phù hợp với Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.

[4] Về án phí phúc thẩm: do yêu cầu kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 06/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Trần Mỹ Hiệp S;

Sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2025/HS-ST ngày 28 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Khánh Hòa về phần hình phạt;

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trần Mỹ Hiệp S phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trần Mỹ Hiệp S 06 (Sáu) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (Ngày 10 - 12 – 2025).

Giao bị cáo Nguyễn Trần Mỹ Hiệp S cho Ủy ban nhân dân xã N, tỉnh Khánh Hòa nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án Hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Trần Mỹ Hiệp S không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (10 tháng 12 năm 2025).

Nơi nhận: - Vụ GĐKT I – TANDTC; - VKSND tỉnh Khánh Hòa; - Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Khánh Hòa; - Cơ quan THAHS Công an tỉnh Khánh Hòa (PC10); - Phòng HSNV Công an tỉnh Khánh Hòa (PV06); - TAND Khu vực 7 - Khánh Hòa; - VKSND Khu vực 7 - Khánh Hòa; - Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa; - Bị cáo kháng cáo; - Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lâm Bách