TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 131/2025/HS-PT Ngày: 30-10-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà:	Ông Nguyễn Trọng Quế
Các Thẩm phán:	Ông Phan Thanh Hải
	Ông Trần Minh Tấn

- Thư ký phiên toà: Ông Phạm Hải Sơn, là Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Quách Lý Hoàng Minh - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 10 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 135/2025/TLPT-HS ngày 06 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo Hồ Sô R do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2025/HS-ST ngày 29 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau.

- Bị cáo có kháng cáo:

Hồ Sô R, sinh ngày 01/01/1988 tại huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu (nay là tỉnh Cà Mau); số CCCD: 095088007771; nơi cư trú: Ấp C, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu (nay là ấp C, xã Đ, tỉnh Cà Mau); nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Minh L (đã chết) và bà Trịnh Thị C; có vợ tên Nhan Thị G đã ly hôn và có 01 con; tiền án: Có 01 tiền án (Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 54/2022/HS-ST ngày 12/12/2022, Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/4/2023, chưa nộp án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự sơ thẩm và bồi thường dân sự); tiền sự: Không; bị tạm giam từ ngày 09/01/2025 đến nay. Bị cáo có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 16/5/2024 Trần Văn Ú gặp Hồ Sô R tại chợ Đ thuộc xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu và rủ R góp tiền để mua ma túy cùng sử dụng thì R đồng ý. Ú góp 100.000 đồng, R góp 60.000 đồng, Ú là người giữ tiền, rồi cả hai cùng nhau điều khiển xe máy đến ấp K, xã T, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu để mua 160.000 đồng ma túy của người thanh niên không rõ nhân thân, lai lịch. Ú là người nhận ma túy và cất giữ ma túy trong tay phải, ngồi sau xe để R điều khiển đem về nhà R tại ấp C, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, R tự chế bộ dụng cụ sử dụng ma túy có gần ống phễu thủy tỉnh, lấy ma túy đổ vào phễu, dùng bật lửa đốt nóng ống phễu rồi hút ma túy, sau đó đưa cho Ú hút, cả hai thay phiên nhau hút cho đến hết ma túy trong phễu. Đến 12 giờ ngày 17/5/2024 bị Công an xã Đ kiểm tra phát hiện, thu giữ vật chứng và mời cả hai về cơ quan làm việc. Qua làm việc R và Ú thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.

Tại phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 17/5/2024 của Trạm y tế xã Đ, huyện Đ xác định Ret dương tỉnh với chất ma túy loại Methamphetamine; Út dương tính với các chất ma túy loại Methamphetamine và M.

Tại bản kết luận giảm định số: 44/KL-KTHS ngày 06/6/2024 của Phòng K Công an tỉnh B, kết luận: Chất rắn màu trắng, dạng tỉnh thể chứa trong 01 đoạn ống hút nhựa (kí hiệu M) là chất ma túy, loại Methamphetamine, không cân được khối lượng, do chất ma túy dính trong bên trong đoạn ông hút nhựa rất ít.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2025/HS-ST ngày 29/8/2025, Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau đã quyết định: Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo R 03 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Ngoài ra, án sơ thẩm còn xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 05/9/2025, bị cáo kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

• - Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau phát biểu: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2025/HS-ST ngày 29/8/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau về phần hình phạt.
• - Lời nói sau cùng của bị cáo: Thừa nhận hành vi phạm tội, xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hồ Sô R khai nhận hành vi phạm tội là phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ. Cụ thể: Để thỏa mãn nhu cầu sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 16/5/2024 Trần Văn Ú khởi xướng việc góp tiền để mua ma túy sử dụng và được R đồng ý cùng thực hiện. Sau khi mua được ma túy, R cung cấp địa điểm là nhà riêng của bị cáo tại ấp C, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bạch Liêu để R và Ú cùng nhau sử dụng ma túy. Ret đã tự tay chế tạo dụng cụ cụ sử dụng ma túy có gắn ống phễu thủy tinh, lấy ma túy đổ vào phễu, dùng bật lửa đốt nóng ống phễu rồi hút ma túy. Sau đó đưa cho Ú hút, cả hai thay phiên nhau hút cho đến hết ma túy trong phễu. Với các tình tiết này, Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau đã xét xử bị cáo R về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Đối với Ú bỏ trốn bị Cơ quan Cảnh sát điều tra quyết định truy nã.

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội thuộc trường hợp tội phạm nghiêm trọng, xâm phạm chính sách quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, hủy hoại sức khỏe và sức lao động của con người, là mầm mống của nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo tổ chức sử dụng ma túy vi phạm pháp luật hình sự, phạm tội thì bị xử lý và phải chịu hình phạt theo quy định.

[3] Khi xét xử, cấp sơ thẩm đã có xem xét đầy đủ và toàn diện tính chất của vụ án, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, áp dụng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải cho bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa, nhưng vẫn tái phạm. Điều đó cho thấy ý thức của bị cáo vẫn xem thường pháp luật. Cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 03 năm tù là phù hợp. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và có cung cấp giấy xác nhận ông nội bị cáo được tặng Huân chương kháng chiến hạng nhất. Với tình tiết giảm nhẹ mới này cũng không làm thay đổi mức hình phạt mà cấp sơ thẩm đã quyết định đối với bị cáo.

[4] Với các phân tích nêu trên, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau được chấp nhận.

[5] Do kháng cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[6] Các phần khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo hoặc bị kháng nghị, đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136, điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hồ Sô R về việc xin giảm nhẹ hình phạt. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2025/HS-ST ngày 29 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau về phần hình phạt.
2. Xử phạt bị cáo Hồ Sô R 03 (ba) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù được tính từ ngày 09/01/2025.
3. Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau; - Công an tỉnh Cà Mau; - Tòa án nhân dân khu vực 8-CM; - Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8-CM; - Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8-CM; - Công an xã xã Định Thành, tỉnh CM; - Bị cáo, người tham gia tố tụng khác; - Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa HS, án văn, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Trọng Quế